NANO: Svak trend - hvor blir det av framdriftsmeldingene?
- Det er ikke kommet noe mer på Paradigme
- Det er ikke kommet noe mer på Archer1
Begge deler skulle være i boks før årsskiftet.
Står vi foran en ytterligere smell?
Nå: 86-tallet.
- Det er ikke kommet noe mer på Archer1
Begge deler skulle være i boks før årsskiftet.
Står vi foran en ytterligere smell?
Nå: 86-tallet.
Redigert 20.01.2021 kl 19:09
Du må logge inn for å svare
Nanofreak :)
02.02.2018 kl 22:43
7026
"Korsar er en av de beste investorene, jeg har tjent millioner ?? du tror vel ikke selv på det en gang? Eller tar du noen sedler fra Millionær-spillet når du har backtradet?
Alle som har lest dine innlegg skjønner jo umiddelbart at du ikke har den fjerneste anelse om aksjer og investeringer. Hvis du ser en bunke med tusenlapper på brygga, så hopper du i vannet og svømmer forbi de for å unngå den ?
Alle som har lest dine innlegg skjønner jo umiddelbart at du ikke har den fjerneste anelse om aksjer og investeringer. Hvis du ser en bunke med tusenlapper på brygga, så hopper du i vannet og svømmer forbi de for å unngå den ?
Redigert 20.01.2021 kl 19:09
Du må logge inn for å svare
Korsar
02.02.2018 kl 09:21
7170
Odeven,
en ting er at du ikke forstår noe om NANO, men du klarer ikke engang å lese hva jeg skriver.
Jeg gjentar:
Jeg skriver at NANO mest sannsynlig vil presses ned i dag (som er altså er korrekt, ser vi), men at det er lov å håpe at det går bedre etter hvert siden OSE trolig vil åpne mer i pluss enn Berntsen antok i morges
Jeg skriver altså at jeg i motsetning til Berntsen mener OSE skal åpne i pluss. Det er også blitt korrekt. Resten av dagen kommer til å sjangle mer i null pga usikre makroer ute.
Var det noe mer du lurte på, som jeg skal tyde for deg? :-)
en ting er at du ikke forstår noe om NANO, men du klarer ikke engang å lese hva jeg skriver.
Jeg gjentar:
Jeg skriver at NANO mest sannsynlig vil presses ned i dag (som er altså er korrekt, ser vi), men at det er lov å håpe at det går bedre etter hvert siden OSE trolig vil åpne mer i pluss enn Berntsen antok i morges
Jeg skriver altså at jeg i motsetning til Berntsen mener OSE skal åpne i pluss. Det er også blitt korrekt. Resten av dagen kommer til å sjangle mer i null pga usikre makroer ute.
Var det noe mer du lurte på, som jeg skal tyde for deg? :-)
Redigert 20.01.2021 kl 19:09
Du må logge inn for å svare
Odeven
02.02.2018 kl 09:10
7171
Ja, ja, Korsar.
Registrerer at du driver å helgarderer som vanlig.
Enten går den opp eller så går den ned.
Hva var det jeg sa????
Og du treffer jo som alltid med bunn og topp og selger og kjøper på akkurat riktig tidspunkt :-)
Merkelig skrue..
O..
Registrerer at du driver å helgarderer som vanlig.
Enten går den opp eller så går den ned.
Hva var det jeg sa????
Og du treffer jo som alltid med bunn og topp og selger og kjøper på akkurat riktig tidspunkt :-)
Merkelig skrue..
O..
Redigert 20.01.2021 kl 19:09
Du må logge inn for å svare
Korsar
02.02.2018 kl 08:58
7166
Alle med interesse for teknisk analyse vet at stressede aksjer kan få volatil ukeslutthandel: Fredager brukes ofte til å sikre at man ikke våkner til en blåmandag.
NANO har testet så lenge nedover nå at det kan glippe i dag, Men vi får håpe det beste, tror Berntsen er litt negativ når han tipper flat OSE i dag. Jeg tror vi vil gå i pluss.
NANO har testet så lenge nedover nå at det kan glippe i dag, Men vi får håpe det beste, tror Berntsen er litt negativ når han tipper flat OSE i dag. Jeg tror vi vil gå i pluss.
Redigert 20.01.2021 kl 19:09
Du må logge inn for å svare
YNWA250505
02.02.2018 kl 07:44
7221
Ja vi forstår at du ikke forstår noenting.... Det har vi skjønt lenge.
Redigert 20.01.2021 kl 19:09
Du må logge inn for å svare
Pensjonsparer
02.02.2018 kl 00:13
7272
Nå skrives det på det andre forumet at informasjondirektøren ikke er ansatt for å gi aksjonærene info. Jeg forstår ingenting lenger. Kan dere forstå det? :)
Redigert 20.01.2021 kl 19:09
Du må logge inn for å svare
Korsar
01.02.2018 kl 23:33
7289
AS,
hyggelig å høre at mine råd har vært SÅ lønnsomme ;-)
Men jeg har faktisk truffet veldig godt siste året med mine satsinger. 2017 ble et av de tre beste investeringsårene jeg har hatt de siste 15 årene. Men her skal presiseres at nesten 40% skyldes to knallsterke warrants-uttellinger, den ene på 5-gangen, den andre på 7-gangen. Nå blir det spennende å se hvor godt jeg treffer med en fet PSI 20 warrant (Lisboa-børsen) som løper til våren 2020. Foreløpig har den slått til som ønsket.
hyggelig å høre at mine råd har vært SÅ lønnsomme ;-)
Men jeg har faktisk truffet veldig godt siste året med mine satsinger. 2017 ble et av de tre beste investeringsårene jeg har hatt de siste 15 årene. Men her skal presiseres at nesten 40% skyldes to knallsterke warrants-uttellinger, den ene på 5-gangen, den andre på 7-gangen. Nå blir det spennende å se hvor godt jeg treffer med en fet PSI 20 warrant (Lisboa-børsen) som løper til våren 2020. Foreløpig har den slått til som ønsket.
Redigert 20.01.2021 kl 19:09
Du må logge inn for å svare
Aksjespesialisten
01.02.2018 kl 23:25
7294
Korsar er en av de beste investorene her som mange av dere løkhoder kunne godt lære av. Men siden de fleste av dere er på børsen for å klage ikke for å tjene penger så skjønner jeg at dere ikke gidder å sette dere inn i råd som kommer fra ham.
Det har jeg gjort og det har bidratt at jeg har tjent flere millioner på både PCIB og Bergenbio mens nano aksjen har stupt siden så en stor takk rettes til Korsar for hans forståelige og gode oppdateringer.
Det har jeg gjort og det har bidratt at jeg har tjent flere millioner på både PCIB og Bergenbio mens nano aksjen har stupt siden så en stor takk rettes til Korsar for hans forståelige og gode oppdateringer.
Redigert 20.01.2021 kl 19:09
Du må logge inn for å svare
Korsar
01.02.2018 kl 21:20
7344
Hehe,
ja, din "analyse" av NANO i 2017 var jo glitrende? 300% bom er'ke verst gett. Vræææl.
ja, din "analyse" av NANO i 2017 var jo glitrende? 300% bom er'ke verst gett. Vræææl.
Redigert 20.01.2021 kl 19:09
Du må logge inn for å svare
YNWA250505
01.02.2018 kl 16:57
7423
Helt korrekt
Redigert 20.01.2021 kl 19:09
Du må logge inn for å svare
heilo888
01.02.2018 kl 15:50
8597
Korsar forsøker å utvise seg som en altviter innen aksjer men som i mitt erfarne aksjehode er en stor tøvete vits!
Redigert 20.01.2021 kl 19:09
Du må logge inn for å svare
Andersiverden
01.02.2018 kl 13:34
8668
"Samt få kortene på bordet om hvordan det faktisk ligger an med det siste av forsinkelser, søknads- og rekrutteringsproblemer".
Og jeg som trodde at Korsar hadde svaret på dette. Så feil kan man ta. Støttekjøp? Ja. For å demme opp for de som panisk jammer kursen i hensikt å få en lavest mulig inngang når knallnyheten kommer. Og ja. Den kommer men vi vet bare ikke når. Heng i masta! Goddamnit! Hirr, hirr. Vræl, vræl.
Og jeg som trodde at Korsar hadde svaret på dette. Så feil kan man ta. Støttekjøp? Ja. For å demme opp for de som panisk jammer kursen i hensikt å få en lavest mulig inngang når knallnyheten kommer. Og ja. Den kommer men vi vet bare ikke når. Heng i masta! Goddamnit! Hirr, hirr. Vræl, vræl.
Redigert 20.01.2021 kl 19:09
Du må logge inn for å svare
Korsar
01.02.2018 kl 12:40
8684
Trenden tynger NANo selv på en ellers blå OSE-dag: Akkurat nå drives det litt støttekjøp for å hindre aksjen i å sige i rødt.
Vi får se etter hvert som dagen lider; melding om enda flere PSU'er og en ny ikke-medisinsk talsperson klarer neppe å drive kursen når selskapet trenger det motsatte: en talsperson som kan klare å fortelle markedet hva som faktisk skjer. Samt få kortene på bordet om hvordan det faktisk ligger an med det siste av forsinkelser, søknads- og rekrutteringsproblemer. Det er ingen større aktører som biter på dagens gjemmelek. Smellet blir bare verre hvis man drøyer for lenge med å informere.
Vi får se etter hvert som dagen lider; melding om enda flere PSU'er og en ny ikke-medisinsk talsperson klarer neppe å drive kursen når selskapet trenger det motsatte: en talsperson som kan klare å fortelle markedet hva som faktisk skjer. Samt få kortene på bordet om hvordan det faktisk ligger an med det siste av forsinkelser, søknads- og rekrutteringsproblemer. Det er ingen større aktører som biter på dagens gjemmelek. Smellet blir bare verre hvis man drøyer for lenge med å informere.
Redigert 20.01.2021 kl 19:09
Du må logge inn for å svare
YNWA250505
01.02.2018 kl 08:03
8738
Og hva med PCIB og BergenBio? Nærmer de seg kursmålet på kr 1000 som en av dere presterte å slenge ut? Du snakker om ditt kursmål på kr 55. Du skrev vel kurs på kr 25 før jul. Så du dobler ditt kursmål på Nano? Hva har skjedd? Har du trua nå eller? Kan ikke du og dama di Korsar eller motsatt fortelle oss om Nano, Bergen og Pcib skal opp eller ned i kurs i dag. Og gjerne en uke fremover. Gjerne før kl 08:30 i dag. Dere er jo kongen av Back trading. Venter på svar.
Redigert 20.01.2021 kl 19:09
Du må logge inn for å svare
Aksjespesialisten
31.01.2018 kl 22:04
8805
¨ alle får sin sjanse men når de bare spammer, troller og er ufine så blir de utesteng¨
noe av det morsomste jeg har lest i hele dag! De som kommer med saklig kritikk forsvinner daglig, mens de som hausser aksjen hinsides med pissprat og tull slik som deg og kompisene dine har enerett over trådene. Sånn går nå dagan.... og nano nærmer seg stadig vekk kursmålet mitt på 55 kr ;)
noe av det morsomste jeg har lest i hele dag! De som kommer med saklig kritikk forsvinner daglig, mens de som hausser aksjen hinsides med pissprat og tull slik som deg og kompisene dine har enerett over trådene. Sånn går nå dagan.... og nano nærmer seg stadig vekk kursmålet mitt på 55 kr ;)
Redigert 20.01.2021 kl 19:09
Du må logge inn for å svare
Nanofreak :)
31.01.2018 kl 20:55
8821
Urkomisk å se en av de de største backtrader og pissprater her inne snakke ned Tekinvestor ? grunnen er jo at folk ikke gidder å diskutere noen selskaper på umodererte forum, da er det nevnte et bedre alternativ der man kan diskutere plusser og minuser, og sånne som korsar, Aksjespesialisten og andre ikke får være medlemmer. Ikke at mange av de ikke har prøvd, alle får sin sjanse men når de bare spammer, troller og er ufine så blir de utestengt. Helt suverent! ???
Redigert 20.01.2021 kl 19:09
Du må logge inn for å svare
Korsar
31.01.2018 kl 12:23
8921
Denne tråden har fokus på framdriftsmeldinger, og om/når flere slike kan ventes.
La oss derfor sende ballen over til dem som påberoper seg å kjenne "det fundamentale":
- Når mener dere NANO første gang vil levere noe slikt i 2018?
- Og hva vil det i så fall gå ut på?
- Og ikke minst: Er der ingen risiko for meldinger som markedet vil oppleve som negative?
Dere som er så gode i "det fundamentale" og forstår meldingsbildet bedre enn sånne som meg, må vel ha klare kunnskaper om dette?
Hvis ikke kan man vel heller ikke upåtalt slenge rundt seg med 5-doblinger for 2018 og det som verre er?!
La oss derfor sende ballen over til dem som påberoper seg å kjenne "det fundamentale":
- Når mener dere NANO første gang vil levere noe slikt i 2018?
- Og hva vil det i så fall gå ut på?
- Og ikke minst: Er der ingen risiko for meldinger som markedet vil oppleve som negative?
Dere som er så gode i "det fundamentale" og forstår meldingsbildet bedre enn sånne som meg, må vel ha klare kunnskaper om dette?
Hvis ikke kan man vel heller ikke upåtalt slenge rundt seg med 5-doblinger for 2018 og det som verre er?!
Redigert 20.01.2021 kl 19:09
Du må logge inn for å svare
Korsar
31.01.2018 kl 10:12
8980
Man kan for øvrig observere et fornøyelig fenomen på forumet Tekinvestor ifm. med alle dem som har nå stort sett har stukket av i skam fra HO etter å ha hausset NANO i over ett år mens virkeligheten burde lært dem det motsatte: Disse har nå i stor grad flyttet over til Tekinvestor der de bare fortsetter sin ufrivillig komiske haussing uten det ringeste grunnlag verken i børskunnskap eller medisin.
Og enda morsommere: De bruker mye av tiden (på Tekinvestor!) til å skjelle ut de av oss her på HO som har satt dem i slik forlegenhet. Selv dem som ikke deltar i debattene på Tekinvestor tas med i utskjellingen. Og man jobber også på Tekinvestor fremdeles med å få utestengt dem som ikke laller med. Hehe, nederlagene må sitte dypt i skinnet? :-)
Men som de sier til øredøvende selvklapp: "Vi som kan det fundamentale..." som de altså har bevist med sine kursmål på 400+ i 2017....?! Vvvvvrææææl.
Og enda morsommere: De bruker mye av tiden (på Tekinvestor!) til å skjelle ut de av oss her på HO som har satt dem i slik forlegenhet. Selv dem som ikke deltar i debattene på Tekinvestor tas med i utskjellingen. Og man jobber også på Tekinvestor fremdeles med å få utestengt dem som ikke laller med. Hehe, nederlagene må sitte dypt i skinnet? :-)
Men som de sier til øredøvende selvklapp: "Vi som kan det fundamentale..." som de altså har bevist med sine kursmål på 400+ i 2017....?! Vvvvvrææææl.
Redigert 20.01.2021 kl 19:09
Du må logge inn for å svare
Korsar
31.01.2018 kl 09:11
9035
Fremdeles negativ trend, nå utfordres nedre del av trendkanal 75-80.
OSE er i imidlertid i ferd med å snu opp etter gårsdagens korreksjon, noe signalløse NANO trolig vil nyte godt av i dag etter hvert, selv om den allerede har vært helt nede på 76 blank. Vi bør i hvertfall se 77-tallet etter hvert.
Men det overhengende problemet for aksjen er selvsagt å dokumentere at forsinkelser, avslag og rekrutteringsproblemer ikke vil fortsette langt inn i 2018.
En nøktern vurdering av tilstanden tilsier pr. dato at det knapt vil kunne gis avsluttende behandlingsmeldinger før i slutten av 2018. Da er det ikke rart at markedet trekker aksjen ned.
OSE er i imidlertid i ferd med å snu opp etter gårsdagens korreksjon, noe signalløse NANO trolig vil nyte godt av i dag etter hvert, selv om den allerede har vært helt nede på 76 blank. Vi bør i hvertfall se 77-tallet etter hvert.
Men det overhengende problemet for aksjen er selvsagt å dokumentere at forsinkelser, avslag og rekrutteringsproblemer ikke vil fortsette langt inn i 2018.
En nøktern vurdering av tilstanden tilsier pr. dato at det knapt vil kunne gis avsluttende behandlingsmeldinger før i slutten av 2018. Da er det ikke rart at markedet trekker aksjen ned.
Redigert 20.01.2021 kl 19:09
Du må logge inn for å svare
Jam
28.01.2018 kl 17:48
9231
NANO diskuteres også på www.aksjetips.no, med en rekke kjente deltakere fra HO. Diskusjonen har dabbet noe av siste uken, men det er lagt et godt grunnlag for en god debatt videre.
https://www.aksjetips.no/threads/nordic-nanovector-asa.21/latest
https://www.aksjetips.no/threads/nordic-nanovector-asa.21/latest
Redigert 20.01.2021 kl 19:09
Du må logge inn for å svare
Nanofreak :)
28.01.2018 kl 16:27
9258
Enig med deg St.Anthony, trodde ikke det kunne bli verre men det er det jo blitt.
Som du sier, er man langsiktig så ser man på det fundamentale, som bare blir bedre.
Snubler innom her en gang i blant når jeg kjeder meg nok, men skal jeg ha en god debatt om Nano eller andre selskaper så går jeg til Tekinvestor.
Som du sier, er man langsiktig så ser man på det fundamentale, som bare blir bedre.
Snubler innom her en gang i blant når jeg kjeder meg nok, men skal jeg ha en god debatt om Nano eller andre selskaper så går jeg til Tekinvestor.
Redigert 20.01.2021 kl 19:09
Du må logge inn for å svare
St_Anthony
27.01.2018 kl 12:27
9418
NANO-diskusjonene her på HO har virkelig stagnert fullstendig. Det er fullt mulig å se NANO som et attraktivt long-case med stor potensiell oppside, mens tradere med kortere tidsperspektiv vil kunne være mer opptatt av svak teknisk trend (noe Algeta også havnet i, bare så dét er nevnt). Men man diskuterer rett og slett ikke det samme. Det en long-investor må vurdere er: hvor stort/attraktivt er markedet? Hvor stor sjanse har Betalutin til å ta andeler av dette markedet? Hvor lang tidshorisont/"opportunity cost" snakker vi om--er inngang på dagens nivåer attraktivt? Hvor kvalifisert er ledelsen, vitenskaplig og kommersielt? Er ledelsens økonomiske interesser på linje med aksjonærenes? Hvordan er mulighetene for flere indikasjoner og/eller kombinasjoner med Betalutin? Hvordan er pipeline? Lykke til!
Redigert 20.01.2021 kl 19:09
Du må logge inn for å svare
goodoil
26.01.2018 kl 20:43
9539
Shorten er nede i 1,54 % synlige Det er stadig nedgang ,så kanskje ikke alle er enig med de som har mørkest tanke om nano HEHE
Redigert 20.01.2021 kl 19:09
Du må logge inn for å svare
Andersiverden
26.01.2018 kl 12:45
9689
Kan du sende meg linken til den siste podcasten?
Redigert 20.01.2021 kl 19:09
Du må logge inn for å svare
Korsar
26.01.2018 kl 12:21
9685
Tok en titt på gamleforumet. Det prates mye om hva som skulle vært børsmeldt eller ikke. Ingen synes å vite hva som KAN børsmeldes, dvs. om oppnådde resultater. De som imidlertid hører på siste podcast vil, hvis de ikke har voks mellom øra, forstå at det tidligst vil kunne meldes resultater i des 2018.
Nesten ingen av hausserne synes å forstå hva dette betyr; at prosessen er akkurat så forsinket som jeg og andre har dokumentert ørten ganger; nå mer enn ett år.
Og selvsagt kan de ikke børsmelde paradigme og archer1 når de ikke har alle formalitetene i orden ennå.
2018 blir et dystert år for dem som ikke klarer å tenke på noe annet enn å klamre seg til NANO-masta.
Nesten ingen av hausserne synes å forstå hva dette betyr; at prosessen er akkurat så forsinket som jeg og andre har dokumentert ørten ganger; nå mer enn ett år.
Og selvsagt kan de ikke børsmelde paradigme og archer1 når de ikke har alle formalitetene i orden ennå.
2018 blir et dystert år for dem som ikke klarer å tenke på noe annet enn å klamre seg til NANO-masta.
Redigert 20.01.2021 kl 19:09
Du må logge inn for å svare
Korsar
26.01.2018 kl 11:23
9735
Har du for eksempel sjekket FDA-prosessen i USA?
Hvor står den, tror du?
Hvor står den, tror du?
Redigert 20.01.2021 kl 19:09
Du må logge inn for å svare
Nanofreak :)
26.01.2018 kl 11:04
9718
De måtte vel komme med noe tilleggsinfo til REK før de får godkjent oppstart Paradigme i Norge, hvis du kaller det et avslag så be my guest. Biotek selskapene kaller det en søknadsprosess, det gjelder flere biotek i Norge.
Men du skrev flere avslag? Beklager, men jeg har ikke sett hvor du har kopiert inn flere avslag tidligere, hvis du sier hvilke av alle dine innlegg det ligger på så skal jeg lese det. Personangrep kan du droppe framover.
Men du skrev flere avslag? Beklager, men jeg har ikke sett hvor du har kopiert inn flere avslag tidligere, hvis du sier hvilke av alle dine innlegg det ligger på så skal jeg lese det. Personangrep kan du droppe framover.
Redigert 20.01.2021 kl 19:09
Du må logge inn for å svare
YNWA250505
26.01.2018 kl 09:56
9809
benekter du fakta:-) :-) :-) :-) :-) (Tina og Betina)
Redigert 20.01.2021 kl 19:09
Du må logge inn for å svare
Korsar
25.01.2018 kl 23:40
9896
Presterer du her å nekte for velkjente søknadsavslag?!?
Har vi flere nut cases av dette kaliberet her, eller er nanofreak :) alene om dette?
Jeg har jo tidligere til og med lagt ut kopi av en avslagstekst som et eksempel.
Forsinkelsene begynner nå å dreie seg om minst et år.
Fornekter-viljen i NANO er jo bare grenseløs.
Har vi flere nut cases av dette kaliberet her, eller er nanofreak :) alene om dette?
Jeg har jo tidligere til og med lagt ut kopi av en avslagstekst som et eksempel.
Forsinkelsene begynner nå å dreie seg om minst et år.
Fornekter-viljen i NANO er jo bare grenseløs.
Redigert 20.01.2021 kl 19:09
Du må logge inn for å svare
Nanofreak :)
25.01.2018 kl 20:17
9990
Nano har ikke fått "flere avslag"
Angående REK så hadde de noen spørsmål før de godkjenner, som er helt vanlig i alle land, for alle selskaper.
Og det er også standard praksis å IKKE melde når de søker om forskjellige ting, kun når det endelige svaret foreligger.
Det er akkurat det samme i Pcib, BBio osv. De søker om en godkjenning, får så beskjed fra regulary authorities om hva som skal tll for at akkurat den søknaden kan godkjennes.
Så melder de deretter. Targovax, Nano, Pcib, alle har det sånn.
Så Nano er meget godt i gang, og for meg et veldig safe bet da jeg har tid til å vente etpar år eller så før jeg eventuelt selger mitt. Andre må gjerne trade, ikke trade, bajse, lyve osv- man lykkes ikke på børs ved å høre på diverse tvilsomme karakterer på et anonymt forum.
Angående REK så hadde de noen spørsmål før de godkjenner, som er helt vanlig i alle land, for alle selskaper.
Og det er også standard praksis å IKKE melde når de søker om forskjellige ting, kun når det endelige svaret foreligger.
Det er akkurat det samme i Pcib, BBio osv. De søker om en godkjenning, får så beskjed fra regulary authorities om hva som skal tll for at akkurat den søknaden kan godkjennes.
Så melder de deretter. Targovax, Nano, Pcib, alle har det sånn.
Så Nano er meget godt i gang, og for meg et veldig safe bet da jeg har tid til å vente etpar år eller så før jeg eventuelt selger mitt. Andre må gjerne trade, ikke trade, bajse, lyve osv- man lykkes ikke på børs ved å høre på diverse tvilsomme karakterer på et anonymt forum.
Redigert 20.01.2021 kl 19:09
Du må logge inn for å svare
YNWA250505
25.01.2018 kl 16:46
10056
Hvorfor gikk du ikke inn på 78,25 i dag da Korsar og ut igjen på 80,40? Mottok de ikke signalene dine fra Mars? Men 2 kroner er jo småpenger for deg vettu. PCIB kun ned 5% i dag. Hva sier de tekniske signalene der? Opp i morgen eller ned i morgen? Så BGBIO skal videre opp i morgen? Når det er sagt så ønsker jeg alle å tjene gode penger. Både deg og Aksjespesialisten og andre. Synd at vi krangler om dette, men det er jævlig irriterende at dere prater dritt om NANO 24/7. Jeg har tjent gode penger selv i PCIB, men hoppet dessverre av altfor tidlig. Ikke alle som treffer topp og bunn hele tiden som deg Korsar. Du er enorm der. Skulle gjerne sett skjermdumper før du backtrader. Lykke til i alle dine aksjer. Men det er greit med NANO pissing nå eller? Der fikk jeg forresten kun 9-10 gangen og er happy med det.
Redigert 20.01.2021 kl 19:09
Du må logge inn for å svare
Korsar
25.01.2018 kl 12:31
10158
Odeven,
ikke rart jeg er aktiv i å følge NANO, det var jo min beste tradeaksje i 2017. Tidvis høyt volum og stor volatilitet, altså hovedbasis for å være tradebar. Og en skokk med amatøraksjonærer som HELT FORUTSIGBART gjør akkurat det tradere liker..,.og deler ut gavepakker stadig vekk.
ikke rart jeg er aktiv i å følge NANO, det var jo min beste tradeaksje i 2017. Tidvis høyt volum og stor volatilitet, altså hovedbasis for å være tradebar. Og en skokk med amatøraksjonærer som HELT FORUTSIGBART gjør akkurat det tradere liker..,.og deler ut gavepakker stadig vekk.
Redigert 20.01.2021 kl 19:09
Du må logge inn for å svare
Odeven
25.01.2018 kl 11:46
10134
Korsar er jo "by far" den ivrigste på Nano-fronten, uansett ståsted.
Heller ikke på det gamle forumet er det noen som når han til knærne.
Man må spørre seg hva som ligger bak.
Han er nok et offer for sin egen dårlige dømmekraft og ivrer etter å kompensere for det.
Skryter hemningsløst over egen forutsigbarhet, for uansett utvikling, så har han sett det komme.
Men alle som gidder lese ser jo at han helgarderer i alle sine spådommer. Om det går opp eller ned, så er det akkurat som ventet,
Med slike metoder kan selv JEG få 12 rette.
O.
Heller ikke på det gamle forumet er det noen som når han til knærne.
Man må spørre seg hva som ligger bak.
Han er nok et offer for sin egen dårlige dømmekraft og ivrer etter å kompensere for det.
Skryter hemningsløst over egen forutsigbarhet, for uansett utvikling, så har han sett det komme.
Men alle som gidder lese ser jo at han helgarderer i alle sine spådommer. Om det går opp eller ned, så er det akkurat som ventet,
Med slike metoder kan selv JEG få 12 rette.
O.
Redigert 20.01.2021 kl 19:09
Du må logge inn for å svare
bel68
25.01.2018 kl 11:23
10135
misunnelse sterkere enn kjønnsdriften ja det er du den rette Korsar.....etter du solgte nano har du lagt inne på tråden å prata dritt he he
Redigert 20.01.2021 kl 19:09
Du må logge inn for å svare
goodoil
25.01.2018 kl 10:55
10180
Ytret bare en mening korsar fult lov det.
Trader selv nano ganske hardt ,men det er bare 11 mnd til 2019 så spørsmålet er hvor mange ganger kommer nano til og gjenta sitt mønster ca 70 til ca 90. Kan fort gå glipp av store gevinster når nano bryter opp fra trenden den er i viss man stadig jakter en gjentagen trad.
Trader selv nano ganske hardt ,men det er bare 11 mnd til 2019 så spørsmålet er hvor mange ganger kommer nano til og gjenta sitt mønster ca 70 til ca 90. Kan fort gå glipp av store gevinster når nano bryter opp fra trenden den er i viss man stadig jakter en gjentagen trad.
Redigert 20.01.2021 kl 19:09
Du må logge inn for å svare
Deler av meglerbransjen og gutta boys er korrupt.
Mange eksempler på det ...
Mange eksempler på det ...
Redigert 20.01.2021 kl 19:09
Du må logge inn for å svare
Korsar
25.01.2018 kl 10:27
10230
goodoil,
så logisk sett burde vel BGBIO falle da i dag, når disse fantastiske nyheter er kjent? For resten av markedet vil selvsagt straffe sånt? Hehe.
Tenk om BGBIO går av egen faglig kraft (den hadde allerede gått kjempesterkt før Arctic-analysen), og at markedet ikke hadde vondt av å bli minnet på BGBIOs potensial? Har det slått deg?
Eller er du bare en NANO-klamrer med tilhørende børskunnskaper?
PS: De som meldte dette i blekka si - som om den intelligente delen av markedet ikke er kjent med eiersitser både her og der for lengst, er akkurat like sjalu som en typisk NANO-klamrer over at de ikke har fått med seg BGBIO-rallyet for lenge siden.
I pressekretser og NANO-kretser er som kjent misunnelse sterkere enn kjønnsdriften :-)
så logisk sett burde vel BGBIO falle da i dag, når disse fantastiske nyheter er kjent? For resten av markedet vil selvsagt straffe sånt? Hehe.
Tenk om BGBIO går av egen faglig kraft (den hadde allerede gått kjempesterkt før Arctic-analysen), og at markedet ikke hadde vondt av å bli minnet på BGBIOs potensial? Har det slått deg?
Eller er du bare en NANO-klamrer med tilhørende børskunnskaper?
PS: De som meldte dette i blekka si - som om den intelligente delen av markedet ikke er kjent med eiersitser både her og der for lengst, er akkurat like sjalu som en typisk NANO-klamrer over at de ikke har fått med seg BGBIO-rallyet for lenge siden.
I pressekretser og NANO-kretser er som kjent misunnelse sterkere enn kjønnsdriften :-)
Redigert 20.01.2021 kl 19:09
Du må logge inn for å svare
Korsar
25.01.2018 kl 10:24
10232
Ikke rart fyren ikke vil snakke om søknader; de fikk jo avslag på en helt sentral søknad. De har heller ikke fått noen formelle godkjenninger av det nødvendige slag for å kunne kjøre verken paradigme eller Archer1 som planlagt. Jeg har omtalt dette helt konkret flere ganger her tidligere. Synes ikke som klamrerne har klart å finne ut dette ennå? Uansett vil de nekte å innse det.
Men markedet er selvsagt ikke så kørka som disse, jfr. faktisk kursutvikling.
På gamleforumet utstøter de imidlertid fremdeles sine primalskrik om "alt i rute" og "5-ganger'n - minst", og "heng i masta". Jeg tror ikke jeg har sett en så udannet flokk av langvarige selvskadere i børssammenheng i mitt skapte liv: De hevder fremdeles det har vært intelligent å sitte på nedover fra 129...og at vi som ikke skjønner dette er idioter. Yo.
Men markedet er selvsagt ikke så kørka som disse, jfr. faktisk kursutvikling.
På gamleforumet utstøter de imidlertid fremdeles sine primalskrik om "alt i rute" og "5-ganger'n - minst", og "heng i masta". Jeg tror ikke jeg har sett en så udannet flokk av langvarige selvskadere i børssammenheng i mitt skapte liv: De hevder fremdeles det har vært intelligent å sitte på nedover fra 129...og at vi som ikke skjønner dette er idioter. Yo.
Redigert 20.01.2021 kl 19:09
Du må logge inn for å svare
goodoil
25.01.2018 kl 10:21
10190
Det er jo ganske spesielt at arctic som Trond moen er stor aksjonær i anbefaler bergen bio som Trond moen er største aksjonær i litt mistenksomt.
Redigert 20.01.2021 kl 19:09
Du må logge inn for å svare