HUNT - STOR H/S på gang. LIKE FØR brudd!
Jeg har på annen tråd skrevet om FRO. Aksjonærene på forumet er optimister, men kursen er ikke enig dem. Kursen bare fortsetter å falle!
Har også tatt en titt på HUNT - og registrerer i prinsippet det samme mønsteret her.
En slags "hode-skulder" og kursen ligger rundt sitt tekniske støttenivå - og har delvis brutt dette.
Er det noen som har en vettug fundamental forklaring på hva som skjer innen tank? Jeg spør for NOE må det vel være!
Har investorene bommet på dette med scrubbere - eller hva kan det være?
Begynner å lure, for nå har jeg ikke hørt om ordet "scrubber" siden kursen sto i 5 - og ALT skulle til himmelen!
Chartet til HUNT;
https://www.tradingview.com/x/1Nx52hWX/
Den stiplede linja representerer den SISTE tekniske "fallskjermen"!
Hilsen Hammers
Har også tatt en titt på HUNT - og registrerer i prinsippet det samme mønsteret her.
En slags "hode-skulder" og kursen ligger rundt sitt tekniske støttenivå - og har delvis brutt dette.
Er det noen som har en vettug fundamental forklaring på hva som skjer innen tank? Jeg spør for NOE må det vel være!
Har investorene bommet på dette med scrubbere - eller hva kan det være?
Begynner å lure, for nå har jeg ikke hørt om ordet "scrubber" siden kursen sto i 5 - og ALT skulle til himmelen!
Chartet til HUNT;
https://www.tradingview.com/x/1Nx52hWX/
Den stiplede linja representerer den SISTE tekniske "fallskjermen"!
Hilsen Hammers
Redigert 21.01.2021 kl 09:16
Du må logge inn for å svare
Setter pris på din ekspertise Hammer. Morro å se hva folk som kan TA mener, selv om man er enig eller ikke. Blir spennende å se de neste dagene om vi kan bryte støttelinjen og legge disse lave tallene bak oss.
Vil du gjøre en TA analyse av shelf drilling også?
Vil du gjøre en TA analyse av shelf drilling også?
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
Hammers
04.07.2020 kl 00:11
5097
Just for you, my friend: https://www.tradingview.com/x/80BdbCII/
Halslinjen i "en slags" hode/skulder-formasjon er brutt (3,04) - og har fått rekyl tilbake til linja som nå har blitt motstand.
På sett og vis som i HUNT!
Klarer kursen å krabbe seg over (som sluttkurs) - eller blir det negativ rekyl fra her?
I dagens situasjon kan ikke jeg si noe sikkert om akkurat det - så følg selv med!
Hilsen Hammers........som personlig ville ha følt seg ukomfortabel dersom jeg var aksjonær i denne! Kun gitt den en LITEN sjanse til!
Breaking News kan selvsagt forrokke det jeg her sier - og lage nye spilleregler!
Halslinjen i "en slags" hode/skulder-formasjon er brutt (3,04) - og har fått rekyl tilbake til linja som nå har blitt motstand.
På sett og vis som i HUNT!
Klarer kursen å krabbe seg over (som sluttkurs) - eller blir det negativ rekyl fra her?
I dagens situasjon kan ikke jeg si noe sikkert om akkurat det - så følg selv med!
Hilsen Hammers........som personlig ville ha følt seg ukomfortabel dersom jeg var aksjonær i denne! Kun gitt den en LITEN sjanse til!
Breaking News kan selvsagt forrokke det jeg her sier - og lage nye spilleregler!
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
Sandsli invest
04.07.2020 kl 00:13
5107
Vi vet begge at nedgangen i FRO skyldes shortere som selger og selger lånte aksjer for å få prisen lavere, dette med lånte aksjer. Dette for å presse prisen lavere. FRO som i år vil betale ut 2.2 USD i utbytte, mine estimater. At de shorter får nervøse investorer til å miste fornuft og de går seirende ut da de vil tjene på at kursen går ned, les billigere tilbakekjøp.
Når det gjelder HUNT så kan du lese hva jeg skrev over. HUNT er en billig aksje, lavt priset, god inntjening, moderne flåte, P/E på under 3 i år.
Når det gjelder HUNT så kan du lese hva jeg skrev over. HUNT er en billig aksje, lavt priset, god inntjening, moderne flåte, P/E på under 3 i år.
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
Hammers
04.07.2020 kl 01:09
4923
Sandsli.
OK, men du må ikke si det til MEG. JEG handler ikke i tank.
Du må fortelle dette til dine medaksjonærer. Det er DE som selger.
Jeg rapporterer kun fra sidelinjen!
Hilsen Hammers
OK, men du må ikke si det til MEG. JEG handler ikke i tank.
Du må fortelle dette til dine medaksjonærer. Det er DE som selger.
Jeg rapporterer kun fra sidelinjen!
Hilsen Hammers
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
oivindl
04.07.2020 kl 08:22
4790
Tja, hva skal en tro på av Hammers selvmotsigelser?
"JEG handler ikke i tank."
"Jeg gikk inn og ut av HUNT en rekke ganger mellom den 8.okt og den 25 okt."
Samtidig opererer han med chart lengre tilbake enn det.
"Kursen i HUNT hviler i dag PÅ støtte fra ca aug/sept i fjor."
"JEG handler ikke i tank."
"Jeg gikk inn og ut av HUNT en rekke ganger mellom den 8.okt og den 25 okt."
Samtidig opererer han med chart lengre tilbake enn det.
"Kursen i HUNT hviler i dag PÅ støtte fra ca aug/sept i fjor."
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
Tøff
04.07.2020 kl 09:10
4731
Jeg baserer mine tekniske analyser på alle noterte kurser, ikke bare sluttkurser. Da vil den samme HS-formasjonen få halslinje lavere, litt i underkant av 3. Dessuten bør man jo kikke på enkelte indikatorer, som kan varsle oppgang. Noe av det viktigste med TA er jo å definere et trendskifte. MACD indikatoren, som viser momentum, fikk i går et svakt bullcross, kjøperne kom i flertall, selgerne i mindretall. 10 og 20 dagers glidende gjennomsnitt ble brutt i løpet av en dag. Vi bør nok ha en oppgang på mandag for å slå fast at oppgangen har startet. Da vil også 30 dagers glidende gjennomsnitt bli brutt. Når det gjelder det fundamentale, kan andre argumentere mye bedre enn jeg. Hunt er billig, ratene lave, lønnsomheten til Hunt vil fortsatt være gode i en del måneder (TC kontrakter). Jeg synes man bør forsøke et kjøp i Hunt nå. Jeg har selv kjøpt på 3,23. Jeg anser støtten på 3 som veldig sterk.
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
Vorge
04.07.2020 kl 11:45
4574
Jeg har fulgt denne tråden med interesse. Selv er jeg mest opptatt av fundamentale forhold og er derfor bull til Hunt. MEN jeg liker aldri å ha det tekniske mot meg, for TA tror jeg også spiller inn.
Jeg ser jo også HA-formasjonen, men tenker egentlig at et varsku-rop burde kommet tidligere hvis det var for å advare mot formasjonen. Nå ER jo HA-formasjonen fullendt, og den ser ut til å snu på støtten. Jeg tror faktisk nå er et perfekt tidspunkt å kjøpe seg inn i selskapet - og jeg tror kanskje det snudde i går. Et par dager med oppgang nå vil også gjøre at alle vinglepetterne som har kastet kortene den siste tiden vil kaste seg på igjen i frykt for at de ikke får være med opp igjen.
Jeg vil ikke komme med kjøpsanbefalinger her inne fordi jeg tenker at folk må gjøre seg opp sine egne meninger - men etter å ha sittet stille i båten lenge i Hunt tok jeg hvert fall et par lodd i går. Og de skal få stå der lenge.
Jeg ser jo også HA-formasjonen, men tenker egentlig at et varsku-rop burde kommet tidligere hvis det var for å advare mot formasjonen. Nå ER jo HA-formasjonen fullendt, og den ser ut til å snu på støtten. Jeg tror faktisk nå er et perfekt tidspunkt å kjøpe seg inn i selskapet - og jeg tror kanskje det snudde i går. Et par dager med oppgang nå vil også gjøre at alle vinglepetterne som har kastet kortene den siste tiden vil kaste seg på igjen i frykt for at de ikke får være med opp igjen.
Jeg vil ikke komme med kjøpsanbefalinger her inne fordi jeg tenker at folk må gjøre seg opp sine egne meninger - men etter å ha sittet stille i båten lenge i Hunt tok jeg hvert fall et par lodd i går. Og de skal få stå der lenge.
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
canarias
04.07.2020 kl 12:48
4507
Vi registrerer Hammers kun baserer seg på TA og ignorerer totalt det fundamentale som er meget solid i dagens situasjon i Hunter ,det sier jo sitt om Hammers snevre tankesett.
Videre konklusjoner lar vi hvile , men konklusjonen evneveik er ikke så langt unna.
Videre konklusjoner lar vi hvile , men konklusjonen evneveik er ikke så langt unna.
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
Jim Chanos
04.07.2020 kl 12:57
4521
Hammers har nok helt rett her. HUNTER skal en vei, og det er ned!
Tankratene har enda ikke bunnet ut, og faktum er at de vil være "i kjeller'n" i månedsvis fremover. Fredly & co kan bare håpe på en MASSIV økning i oljeetterspørselen.
Spettet & co med en verst tenkelig inngang i tank. Kjøpe på topp. Heldigvis kan de tjene inn litt penger på casino OSE i mellomtiden, ved å loppe tullinger i aksjer som KOA, Thin etc. Sist ute er denne:
https://e24.no/teknologi/i/AdjBBj/kjente-investorer-vil-boersnotere-kryptoselskap-ser-for-seg-verdsettelse-paa-over-300-mill
Disse luringene skal komme inn på svenske-børsen "bakveien". Målet er å selge et LUFTSLOTT verdt 0 SEK til svenske tullinger. For noe galskap. Disse folkene eier ikke moralsk kompass.
Tankratene har enda ikke bunnet ut, og faktum er at de vil være "i kjeller'n" i månedsvis fremover. Fredly & co kan bare håpe på en MASSIV økning i oljeetterspørselen.
Spettet & co med en verst tenkelig inngang i tank. Kjøpe på topp. Heldigvis kan de tjene inn litt penger på casino OSE i mellomtiden, ved å loppe tullinger i aksjer som KOA, Thin etc. Sist ute er denne:
https://e24.no/teknologi/i/AdjBBj/kjente-investorer-vil-boersnotere-kryptoselskap-ser-for-seg-verdsettelse-paa-over-300-mill
Disse luringene skal komme inn på svenske-børsen "bakveien". Målet er å selge et LUFTSLOTT verdt 0 SEK til svenske tullinger. For noe galskap. Disse folkene eier ikke moralsk kompass.
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
Tøff
04.07.2020 kl 13:43
4476
Nå er det slik at ikke bare FRO og HUNT har HS-formasjoner. En rekke tankaksjer har det nå. EURN, DHT m.m.. Da er det nærliggende å innta den konklusjonen at ratene skal videre ned og det tekniske signalet snart blir utløst. Jeg spør; skal egentlig ratene videre ned? Da er vi over på det fundamentale. Selv om jeg orienterer meg mot TA, så føler jeg det er mye mer interessant å diskutere de fundamentale forhold i tilfellet Hunt, og da skurrer det for meg. Hunt er billig. Fortsatt bra lønnsomhet. Fallhøyden kan ikke være stor. Ikke til 2kr! Et godt risk/reward case.
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
Hammers
04.07.2020 kl 13:51
4473
Vorge 1; Poenget er at det er dine MEDAKSJONÆRER som selger kursen ned. Kanskje de vet mer enn deg? Et tankekors!
Vorge 2: Jeg har skrevet om FRO der samme mønster utvikler seg. Ref hovedinnlegget. Der forklares sent varsel på HUNT.
Canarias: Å antyde at folk m/andre meninger enn deg er TULLING og "EVNEVEIK" (nesten) - er vel neppe smart for en som vil blitt tatt seriøst.
JC: Interessant det du sier om Spetalen & co. Om jeg får rett vil tiden vise, men jeg begynner å få troen.
____________________
canarias
I dag kl 12:48 94
Hammers skrev
Hvem som er "tullingen" her inne er jeg faktisk i STERK tvil om! Når Canarias ikke har peiling på TA..
Vi registrerer Hammers kun baserer seg på TA og ignorerer totalt det fundamentale som er meget solid i dagens situasjon i Hunter ,det sier jo sitt om Hammers snevre tankesett. Videre konklusjoner lar vi hvile , men konklusjonen evneveik er ikke så langt unna.
_______________________
Hilsen Hammers.......som kopierer inn Canarias "glupe" innlegg - før det redigeres bort!
Vorge 2: Jeg har skrevet om FRO der samme mønster utvikler seg. Ref hovedinnlegget. Der forklares sent varsel på HUNT.
Canarias: Å antyde at folk m/andre meninger enn deg er TULLING og "EVNEVEIK" (nesten) - er vel neppe smart for en som vil blitt tatt seriøst.
JC: Interessant det du sier om Spetalen & co. Om jeg får rett vil tiden vise, men jeg begynner å få troen.
____________________
canarias
I dag kl 12:48 94
Hammers skrev
Hvem som er "tullingen" her inne er jeg faktisk i STERK tvil om! Når Canarias ikke har peiling på TA..
Vi registrerer Hammers kun baserer seg på TA og ignorerer totalt det fundamentale som er meget solid i dagens situasjon i Hunter ,det sier jo sitt om Hammers snevre tankesett. Videre konklusjoner lar vi hvile , men konklusjonen evneveik er ikke så langt unna.
_______________________
Hilsen Hammers.......som kopierer inn Canarias "glupe" innlegg - før det redigeres bort!
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
Jim Chanos
04.07.2020 kl 13:53
4484
Og jeg svarer; ja, ratene skal videre ned. Inntekt til tankredere som Fredly & co = Utgifter til Bin Salman & co. Bin Salman er lei av å betale for mye til Big John.
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
oivindl
04.07.2020 kl 14:20
4469
"Canarias: Å antyde at folk m/andre meninger enn deg er TULLING og "EVNEVEIK" (nesten) - er vel neppe smart for en som vil blitt tatt seriøst."
Slik svarer Hammers selv på spørsmål, og ønsker selvsagt å bli tatt seriøst:
"Hilsen Hammers..........som selvsagt ikke svarer på slike IDIOTISKE spørsmål som de "Bulk" stiller."
Hva spørsmålet var?
Egentlig todelt.
Første del, om ikke Hammers så negative tegn i VOW, noe Hammers senere bekreftet at han gjorde.
Andre del, om Hammers hadde solgt, noe Hammers senere bekreftet at han faktisk hadde gjort.
Så mye for seriøse svar fra den kanten.
Problemet for Hammers den gang, var at han ikke var ferdigsolgt, så alle negative innlegg ble slaktet.
Slik svarer Hammers selv på spørsmål, og ønsker selvsagt å bli tatt seriøst:
"Hilsen Hammers..........som selvsagt ikke svarer på slike IDIOTISKE spørsmål som de "Bulk" stiller."
Hva spørsmålet var?
Egentlig todelt.
Første del, om ikke Hammers så negative tegn i VOW, noe Hammers senere bekreftet at han gjorde.
Andre del, om Hammers hadde solgt, noe Hammers senere bekreftet at han faktisk hadde gjort.
Så mye for seriøse svar fra den kanten.
Problemet for Hammers den gang, var at han ikke var ferdigsolgt, så alle negative innlegg ble slaktet.
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
canarias
04.07.2020 kl 15:15
4436
Innvesteringsselskapet Hunter Group har god inntjening ,attraktive rater, attraktiv pris, ledelse i toppklasse. Men Hammers nekter å ta inn over seg fundamentale forhold og kun baserer seg på TA i en så til de grader syklus bransje da kan vi ikke ta hans konklusjoner alvorlig så lenge det fundamentale er totalt oversett. Det å dømme og kvalifisere ett selskap som Hunter Group som søppel og rett i dass kvalifiserer til å grense til e....... og det som verre er mildt sagt.
Vi andre oppegående er derimot ikke redde for å gå inn her på nåværende tidspunkt og attraktive kurser på FUNDAMENTALT GRUNNLAG.
Vi andre oppegående er derimot ikke redde for å gå inn her på nåværende tidspunkt og attraktive kurser på FUNDAMENTALT GRUNNLAG.
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
Jim Chanos
04.07.2020 kl 15:55
4435
Sitter fremdeles TUNGT short i denne. Og det på et fundamentalt grunnlag.
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
sandstrom
04.07.2020 kl 17:54
4343
Hvis man ser på kursen til GOGL så hadde vel den en hode skulder formasjon for kort tid siden ? Venstre skulder ca 20 mars , hode ca 24 april og høyre skulder ca 25 mai . Men gogl kursen har brutt opp . Det er ikke alltid TA fungerer ?
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
Hammers
04.07.2020 kl 18:43
4298
Canarias.
Det fine med TA er bl.a. at man slipper å tenke så mye selv.
Slikt overlater man til fundamentalistene. De som sitter og grubler over tall og rater de kanskje ikke har full kontroll på.
En chartist er i grunnen bare en copycat av deres og det generelle markedets handler!
JC.
Fint å se at det er andre syn her inne enn det disse Hammers-kriutikerne jamrer om - dagen lang!
Skjønner ikke at de gidder å lese mine tråder - når jeg er så håpløs som de påstår.......(selv om huset er dekt med ulike laurbærkranser).
Sandstrom: Det har aldri vært snakk om noen H/S i GOGL.
Jeg har imidlertid skrevet om en W som ikke slo til. I hvert fall ikke hittil, men sola har ikke gått HELT ned!
Hilsen Hammers
Det fine med TA er bl.a. at man slipper å tenke så mye selv.
Slikt overlater man til fundamentalistene. De som sitter og grubler over tall og rater de kanskje ikke har full kontroll på.
En chartist er i grunnen bare en copycat av deres og det generelle markedets handler!
JC.
Fint å se at det er andre syn her inne enn det disse Hammers-kriutikerne jamrer om - dagen lang!
Skjønner ikke at de gidder å lese mine tråder - når jeg er så håpløs som de påstår.......(selv om huset er dekt med ulike laurbærkranser).
Sandstrom: Det har aldri vært snakk om noen H/S i GOGL.
Jeg har imidlertid skrevet om en W som ikke slo til. I hvert fall ikke hittil, men sola har ikke gått HELT ned!
Hilsen Hammers
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
oivindl
04.07.2020 kl 19:48
4229
"selv om huset er dekt med ulike laurbærkranser"
Laurbærkranser man tildeler seg selv, har vel kanskje ikke samme verdi som dem man blir tildelt i "ærlig kappestrid" :-)
Laurbærkranser man tildeler seg selv, har vel kanskje ikke samme verdi som dem man blir tildelt i "ærlig kappestrid" :-)
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
Birgerd
04.07.2020 kl 20:05
4212
For en 100% narsissist spiller det ingen rolle hvor skrytet kommer fra.
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
kelle
04.07.2020 kl 20:27
4387
Men kjære deg Mr. Hammers. TA kan være vel og bra, men inntjeningen til selskapene er av avgjørende betydning for kursutviklingen i aksjen.
Hva sier TA nå da??
Hunter tjener penger som gress både i 2. og 3 kvartal. 80% av flåten er på TC til meget gode rater til langt ut i okt. mnd.
Etter det er det litt usikkert, men høsten og vinteren har vist seg å være de beste periodene for tankflåten.
Tipper kursen ligger mellom 4,50 og 5 kroner ved årets slutt.
Skulle selskapet finne på å begynne å utbetale utbytte fra 2.kvartal og utover, vil det gi en langt større interesse for aksjen.
Kjøpte en del til snittkurs 3.13 å ønsker å sitte en stund, med en og annen day trading innimellom.
Er spent på hva TA sier nå da. Har aksjen bunnet ut, eller ser det fortsatt like svart i analysen.
Ha en fortsatt fin helg.
Hva sier TA nå da??
Hunter tjener penger som gress både i 2. og 3 kvartal. 80% av flåten er på TC til meget gode rater til langt ut i okt. mnd.
Etter det er det litt usikkert, men høsten og vinteren har vist seg å være de beste periodene for tankflåten.
Tipper kursen ligger mellom 4,50 og 5 kroner ved årets slutt.
Skulle selskapet finne på å begynne å utbetale utbytte fra 2.kvartal og utover, vil det gi en langt større interesse for aksjen.
Kjøpte en del til snittkurs 3.13 å ønsker å sitte en stund, med en og annen day trading innimellom.
Er spent på hva TA sier nå da. Har aksjen bunnet ut, eller ser det fortsatt like svart i analysen.
Ha en fortsatt fin helg.
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
Hammers
04.07.2020 kl 20:57
4396
Kelle.
Når jeg konsentererer meg om TA "driter jeg i" det fundamentale. Er det vanskelig å skjønne?
Jeg analyserer handelsmønsteret til SUMMEN AV alle som vet! Det er DE som selger.
Ikke jeg - etter at jeg forlot på 4,72 den 25 okt i fjor.
Hvis alt er så rosenrødt som du påstår hadde neppe kursen blitt solgt ned til dagens nivåer!
Kanskje "noen" vet bedre enn deg?
Hvor kursen skal nå?
Mine tanker rundt det skrev jeg i går, men det saklige innlegget har nå FORSVUNNET i all den meningsløse støyen fra de
TOMME og SKRANGLENDE tønnene som ruller rundt i de hellende bygatene!
Gårdagens:
_________________________________
Om fremtidig kurs?
Følg med på om dagens tekniske motstand brytes som SLUTTKURS.
Fortsatt stigning vil være bra, mens rekyl vil være VIRKELIG ILLE! (REF CHARTET nedenfor)!
Dagens stigning;
På en dag der et nytt skip er levert er det nok en del optimisme......og med det stigende kurser!
Kanskje en engangsbegivenhet - nettopp opp til den motstanden der det ble stans?
Husk; Dagens stigning kan jeg enkelt forklare via TA med en helt normal retur for test av den gamle støtten.
Den som nå har blitt motstand! https://www.tradingview.com/x/YbZRx35o/
Hvordan er forresten korrelasjonen FRO/HUNT?
FRO ser i dag "LIVSFARLIG ut" - der brudd på VIKTIG støtte er i ferd med å finne sted!
Ikke rart at større shortere nå shorter som F.. - og øker innsatsen!
_________________________________
Hilsen Hammers
Når jeg konsentererer meg om TA "driter jeg i" det fundamentale. Er det vanskelig å skjønne?
Jeg analyserer handelsmønsteret til SUMMEN AV alle som vet! Det er DE som selger.
Ikke jeg - etter at jeg forlot på 4,72 den 25 okt i fjor.
Hvis alt er så rosenrødt som du påstår hadde neppe kursen blitt solgt ned til dagens nivåer!
Kanskje "noen" vet bedre enn deg?
Hvor kursen skal nå?
Mine tanker rundt det skrev jeg i går, men det saklige innlegget har nå FORSVUNNET i all den meningsløse støyen fra de
TOMME og SKRANGLENDE tønnene som ruller rundt i de hellende bygatene!
Gårdagens:
_________________________________
Om fremtidig kurs?
Følg med på om dagens tekniske motstand brytes som SLUTTKURS.
Fortsatt stigning vil være bra, mens rekyl vil være VIRKELIG ILLE! (REF CHARTET nedenfor)!
Dagens stigning;
På en dag der et nytt skip er levert er det nok en del optimisme......og med det stigende kurser!
Kanskje en engangsbegivenhet - nettopp opp til den motstanden der det ble stans?
Husk; Dagens stigning kan jeg enkelt forklare via TA med en helt normal retur for test av den gamle støtten.
Den som nå har blitt motstand! https://www.tradingview.com/x/YbZRx35o/
Hvordan er forresten korrelasjonen FRO/HUNT?
FRO ser i dag "LIVSFARLIG ut" - der brudd på VIKTIG støtte er i ferd med å finne sted!
Ikke rart at større shortere nå shorter som F.. - og øker innsatsen!
_________________________________
Hilsen Hammers
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
oivindl
04.07.2020 kl 21:52
4367
"Hvis alt er så rosenrødt som du påstår hadde neppe kursen blitt solgt ned til dagens nivåer!
Kanskje "noen" vet bedre enn deg?"
Hva skal man si til slike argumenter?
Bortsett fra at Hammers også har det motsatte syn, når det passer. F.eks i NEL hvor kursen har gått flere hundre prosent etter at Hammers kalte den overpriset. Da var det ikke snakk om at noen visste mer enn andre, kun lettlurte aksjonærer.
Hammers argumentasjon er inkonsekvent, ulogisk og selvmotsigende,om man bare bryr seg med å kontrollere.
Kanskje "noen" vet bedre enn deg?"
Hva skal man si til slike argumenter?
Bortsett fra at Hammers også har det motsatte syn, når det passer. F.eks i NEL hvor kursen har gått flere hundre prosent etter at Hammers kalte den overpriset. Da var det ikke snakk om at noen visste mer enn andre, kun lettlurte aksjonærer.
Hammers argumentasjon er inkonsekvent, ulogisk og selvmotsigende,om man bare bryr seg med å kontrollere.
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
kelle
04.07.2020 kl 22:33
4327
Hammers
Jeg er fortsatt meget spent på hvor mye kursen kan gå over den gamle støtten, som nå er motstand (3,31), før en kan si at trenden er nordover.
Går den for eksempel opp mot 3,40. Kan man da regne med at nedturen er brutt og at trenden er snudd.
Takker for saklig informasjon.
Jeg er fortsatt meget spent på hvor mye kursen kan gå over den gamle støtten, som nå er motstand (3,31), før en kan si at trenden er nordover.
Går den for eksempel opp mot 3,40. Kan man da regne med at nedturen er brutt og at trenden er snudd.
Takker for saklig informasjon.
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
Korsar
04.07.2020 kl 22:47
4322
Jeg er plassert i et privat (aktivt forvaltet) "vennefond" som kjøres av en felles venn av oss.
Han tok inn HUNT tirs 30. juni, som må sies å være god timing så langt.
Ganske tungt også.
Teorien er at HUNT står foran en viss reprising de neste ukene.
Og selvsagt, dette fondet er ikke større enn at han hopper raskt av i aksjer som ikke leverer.
Han tok inn HUNT tirs 30. juni, som må sies å være god timing så langt.
Ganske tungt også.
Teorien er at HUNT står foran en viss reprising de neste ukene.
Og selvsagt, dette fondet er ikke større enn at han hopper raskt av i aksjer som ikke leverer.
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
Tøff
04.07.2020 kl 23:40
4231
Mitt syn er at vi ikke har noe brudd av HS-formasjon med retur til halslinje. Halslinjen ligger ca. rundt 3 blank eller litt under. En analyse basert på sluttkurser blir for unøyaktig. Alle noteringer i aksjen må med. TA kan være gjenstand for mange tolkninger tydeligvis. Enhver stigning fra dagens nivå med høyere sluttkurs vil være positivt. Det dannes en vending i aksjen. Men en ting er samtidig viktig. Det bør helst være på stigende volum. Jeg tror det går an å roe seg litt med Hunt. Jeg venter også på en reprising som ble nevnt av siste skribent.
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
FunHouseComp
04.07.2020 kl 23:54
4214
Så Hammers undervurderte Nel? Kanskje er han ikke så smart som han selv liker å tro?
Mistet mange hundre prosenter. Jaja...
Mistet mange hundre prosenter. Jaja...
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
oivindl
05.07.2020 kl 13:10
3922
Ca 600% på et knapt år, om vi går tilbake til august i fjor, da Hammers dukket opp for å fortelle følgende:
"Jeg dukker opp fordi det ble gitt TO tekniske SALGSSIGNALER i dag."
Samtidig oppfordret han til å tenke over hva han skrev, noe han kanskje også kan gjøre selv.
"Jeg dukker opp fordi det ble gitt TO tekniske SALGSSIGNALER i dag."
Samtidig oppfordret han til å tenke over hva han skrev, noe han kanskje også kan gjøre selv.
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
Smisen
05.07.2020 kl 15:37
3818
Essensen her er jo når Hammers sier selg er det bare å kjøpe med begge hender.
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
Reserven
06.07.2020 kl 14:32
3694
👤 Hammers 🕔 10.06.2020 kl 20:10
VOW - ENORMT kjøpssignal (stor OHS) utløst den 10. juni!
«ENDELIG ble det ENORME kjøpssignalet utløst!
En Omvendt hode/skulder.........der det er den dype bunnen som er cluet til det vanvittige potensialet som er!
https://www.tradingview.com/x/SMvT7F0e
Når teknisk teori sier; Potensialet OVER helslinja = dybden under, ja så er det bare å finne fram linjalen!
Mål avstanden fra den heltrukne halslinja til bunnen - og legg like mange CENTIMETER oppover.
Du havner LANGT over chartets øvre kant, og trolig et sted mellom 50 og 60.»
https://finansavisen.no/forum/thread/105165/view
----- ----- ----- ----- ----- -----
Hvis chartet til Hammers
https://www.tradingview.com/x/SMvT7F0e
virkelig viser en OMVENDT-hode-skulder formasjon,
må chartet vise en hode-skulder formasjon når vi snur det på hodet
http://vxz.eu/2020-06-10__HAMMERs__VOW-omvendt-hode-skulder
Og det gjør chartet ikke. Venstre skulder mangler helt!
Og en måned senere er kursen til VOW nå ca 23 mot 26,55 da Hammers skrev innlegget, dvs ned ca -13%.
Hammers er en bløffmaker med NULL peiling på TA!
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
Tøff
06.07.2020 kl 16:50
3605
Det har skjedd en vending i Hunt nå, med dagens utvikling. Ikke veldig sterk, med litt stigende volum. Om det noen gang har vært motstand ved 3,31, så er i hvertfall den brutt. Fallende sekundær trendlinje er brutt. RSI er såvidt over 50. Litt postivt altså.
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
Om trenden har snudd føles det godt å få snittet ned en god del under 3,2
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
tynnidioten
06.07.2020 kl 17:04
3580
Jeg har også registrert at Hammers til stadighet dukker opp med bastante påstander om kursutvikling basert på TA. I ettertid viser de seg imidlertid som oftest å være feil.
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
Hammers
06.07.2020 kl 17:22
3544
Ser du prøver å "idiot-forklare" meg på en tråd om Hunt.
Er ikke det rimelig usaklig - når du allerede har gjort det der det hører hjemme - på tråd om VOW.
Utviklingen har ikke gått helt som signalene antydet!
Dette trolig pga alle de negative skriveriene der VOW knyttes til Cruise - kombinert med den nylige oppblomstringen av Corona.
Er man en "udugelig Idiot" av den grunn?
Hilsen Hammers..........som ellers har stilt helt korrekte vurderinger i de aktuelle aksjene. Korrekte etter hva man visste "der og da"!
Å komme ut av skapet i ETTERTID for å drive "back-trading" er ikke noe for Hammers!
Slikt overlater jeg til......nettopp back-traderne! De kunnskapsløse innen TA, men som vet ALT i ettertid!
Er ikke det rimelig usaklig - når du allerede har gjort det der det hører hjemme - på tråd om VOW.
Utviklingen har ikke gått helt som signalene antydet!
Dette trolig pga alle de negative skriveriene der VOW knyttes til Cruise - kombinert med den nylige oppblomstringen av Corona.
Er man en "udugelig Idiot" av den grunn?
Hilsen Hammers..........som ellers har stilt helt korrekte vurderinger i de aktuelle aksjene. Korrekte etter hva man visste "der og da"!
Å komme ut av skapet i ETTERTID for å drive "back-trading" er ikke noe for Hammers!
Slikt overlater jeg til......nettopp back-traderne! De kunnskapsløse innen TA, men som vet ALT i ettertid!
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
oivindl
06.07.2020 kl 18:29
3456
Om det er sånn at TA brukes for å tegne streker og muligheter for hvordan kursen skal utvikle seg, men det er uinteressant hvordan kursen faktisk har gått i ettertid. Om det overhode ikke er interessant å kontrollere om det stemte, det man en eller annen gang, mer eller mindre skråsikkert, påstod om utviklingen, ja da forstår jeg bedre at man ikke liker å bli etterprøvd av andre.
En oppfatning om at TA alltid har rett, det er bare kursen som utvikler seg feil, tror jeg veldig få er tjent med.
Å blande kontroll og etterprøving sammen med back trading, er desverre helt misforstått.
Da har man også kuttet muligheten for å lære av erfaring.
En oppfatning om at TA alltid har rett, det er bare kursen som utvikler seg feil, tror jeg veldig få er tjent med.
Å blande kontroll og etterprøving sammen med back trading, er desverre helt misforstått.
Da har man også kuttet muligheten for å lære av erfaring.
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
EXTrader
06.07.2020 kl 18:56
3420
Når Dollaren raser etter all pengetrykkingen til FED kan vi fort se denne i 1 Kr :-(
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
kelle
06.07.2020 kl 19:08
3403
Tror vi kan være enige om at trenden har snudd og kursen er nordover til 4 i første omgang.
Laster opp litt ekstra i morgen.
Ser ut for at tank er på rett vei i USA også.
Laster opp litt ekstra i morgen.
Ser ut for at tank er på rett vei i USA også.
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
Hammers
06.07.2020 kl 20:47
3292
Oppgang i HUNT - som i FRO. Kan champagnekorka sprettes her, da? JA - ALLE KAN SPRETTE CHAMPAGNEKORKA,
men personlig ville jeg VENTET litt hvis det var på grunn av kursutviklingen man gjorde det!
https://www.tradingview.com/x/b4c9dpc2/
Det NEGATIVE bruddet på den "stygge" formasjonen har funnet sted. Det kom en rekyl før helga da nytt skip ble levert.
Oppgangen fortsatte SVAKT i dag, og halslinja i den "stygge" er i ferd med å bli brutt POSITIVT!
Etter MITT syn fortsatt LITT for lite til å slippe jubelen løs!
Ref de to "falske" bruddene på halslinja - etter at man har klikket på chartet.
Det må litt solide brudd til for å fastslå at de faktisk HAR funnet sted.
Hilsen Hammers........spent på morgendagen!
men personlig ville jeg VENTET litt hvis det var på grunn av kursutviklingen man gjorde det!
https://www.tradingview.com/x/b4c9dpc2/
Det NEGATIVE bruddet på den "stygge" formasjonen har funnet sted. Det kom en rekyl før helga da nytt skip ble levert.
Oppgangen fortsatte SVAKT i dag, og halslinja i den "stygge" er i ferd med å bli brutt POSITIVT!
Etter MITT syn fortsatt LITT for lite til å slippe jubelen løs!
Ref de to "falske" bruddene på halslinja - etter at man har klikket på chartet.
Det må litt solide brudd til for å fastslå at de faktisk HAR funnet sted.
Hilsen Hammers........spent på morgendagen!
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
kelle
06.07.2020 kl 21:21
3230
Hvorfor er den røde streken i diagrammet fredag flyttet fra 3.31 til 3,36 i dag. ?
Tenker vi ser 3,40 i morgen. Ser ingen grunn til at denne skal ned mot 3 kroner.
Lykke til , de som har trua.
Tenker vi ser 3,40 i morgen. Ser ingen grunn til at denne skal ned mot 3 kroner.
Lykke til , de som har trua.
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
Hammers
06.07.2020 kl 21:31
3213
Kelle.
Forskjellen er kun tilfeldigheter - når man trekker opp nytt diagram for hver gang jeg legger ut et nytt.
Her var det kr 0,05 i forskjell.
Hilsen Hammers
Forskjellen er kun tilfeldigheter - når man trekker opp nytt diagram for hver gang jeg legger ut et nytt.
Her var det kr 0,05 i forskjell.
Hilsen Hammers
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare