VOW - PE ? 144 år for å tjene inn kurs 😂
Noen som kan fortelle meg PE i Vow ?
Virker grådig dyr nå, og PE er vel en indikasjon på det. Hva er PE i dag ?
Tar det fremdeles 144 år å tjene inn aksjekursen?
SS
Virker grådig dyr nå, og PE er vel en indikasjon på det. Hva er PE i dag ?
Tar det fremdeles 144 år å tjene inn aksjekursen?
SS
Redigert 21.01.2021 kl 07:25
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »
The-Gambler
28.04.2020 kl 22:31
7003
Høy P/E:
Forteller oss at investorer forventer en høy inntjening i framtiden, og at veksten vil være høy. Aksjeverdien har økt fortere enn inntjeningen i bedriften på grunn av høyere forventninger til framtiden. Kan bety at aksjen er overpriset, men ikke nødvendigvis. Dersom et selskap klarer å levere til forventninger, så kan det lønne seg å kjøpe aksjer med høy P/E.
Forteller oss at investorer forventer en høy inntjening i framtiden, og at veksten vil være høy. Aksjeverdien har økt fortere enn inntjeningen i bedriften på grunn av høyere forventninger til framtiden. Kan bety at aksjen er overpriset, men ikke nødvendigvis. Dersom et selskap klarer å levere til forventninger, så kan det lønne seg å kjøpe aksjer med høy P/E.
Redigert 21.01.2021 kl 06:32
Du må logge inn for å svare
The-Gambler
28.04.2020 kl 22:32
6984
OG:
VOW leverer til forventningene + litt til 💵💰
VOW leverer til forventningene + litt til 💵💰
Redigert 21.01.2021 kl 06:32
Du må logge inn for å svare
Skipssjefen
28.04.2020 kl 22:47
6950
80 år enda?
SS
SS
Redigert 21.01.2021 kl 06:32
Du må logge inn for å svare
The-Gambler
28.04.2020 kl 22:48
6915
Finn fram lommeregneren din og Finn ut av det selv SS....
Noe fornuftig kan vel du gjøre???
Noe fornuftig kan vel du gjøre???
Redigert 21.01.2021 kl 06:32
Du må logge inn for å svare
Skipssjefen
28.04.2020 kl 22:50
6910
Jeg vet svaret 😂
SS
SS
Redigert 21.01.2021 kl 06:32
Du må logge inn for å svare
The-Gambler
28.04.2020 kl 22:58
6860
Hvorfor i helvete mase om detta da?
Skriv om noe annet du, eller er du bare misunnelig fordi du ser kursen stige?
Skriv om noe annet du, eller er du bare misunnelig fordi du ser kursen stige?
Redigert 21.01.2021 kl 06:32
Du må logge inn for å svare
Marketwatch
28.04.2020 kl 23:02
6841
Skipssjefen skrev Jeg vet svaret 😂 SS
Helt enig, lar meg slett ikke imponere. Veksten synes å skje på bakgrunn av foretatt oppkjøp
i fjor høst. Ordrereserve som gir inntekter tildels langt frem i tid, i et cruicemarked som må vente
lenge før det er tilbake til gamle høyder. Rapportene som ble fremlagt idag, ligner mer på ukritisk haussing enn en
kvartalsrapport. Det skrytes av Ebitda, men de sier ingenting om hva som er igjen på bunnlinjen.
Har aldri forstått hva som rettferdiggjør prisingen av dette selskapet, men enhver står selvsagt fritt
til å gjøre sine egne vurderinger.
i fjor høst. Ordrereserve som gir inntekter tildels langt frem i tid, i et cruicemarked som må vente
lenge før det er tilbake til gamle høyder. Rapportene som ble fremlagt idag, ligner mer på ukritisk haussing enn en
kvartalsrapport. Det skrytes av Ebitda, men de sier ingenting om hva som er igjen på bunnlinjen.
Har aldri forstått hva som rettferdiggjør prisingen av dette selskapet, men enhver står selvsagt fritt
til å gjøre sine egne vurderinger.
Redigert 21.01.2021 kl 06:32
Du må logge inn for å svare
Skipssjefen
28.04.2020 kl 23:04
6843
Jeg synes aksjen er stivt priset. På tide at noen roper varsko her. PE 80 er nokså dyrt.
Tenker W formasjonen snart dundrer denne og andre overprisa aksjer ned igjen.
Corona har satt sine økonomiske spor, det snakkes om depresjonen, og det skal aksjemarkedet nok prise inn.
Tenker W formasjonen snart dundrer denne og andre overprisa aksjer ned igjen.
Corona har satt sine økonomiske spor, det snakkes om depresjonen, og det skal aksjemarkedet nok prise inn.
Redigert 21.01.2021 kl 06:32
Du må logge inn for å svare
Hammers
28.04.2020 kl 23:28
6747
En merkelig tråd.
Trådstarter lurer på hvorfor en SUKSESSBEDRIFT - og BØRSFERSKING har den PE som selskapet har.
Selskapet som kvartalsvis og årlig har levert stadig bedre tall - og som har en ordrereserve på 1,6 MILLIARDER (inkl 680 som er "options").
Dvs, et lite resultatmessige unntak kom i forbindelse med implementeringen av ETIA sist høst. Et lite tilbakeslag - før veksten har fortsatt.
Personlig synes jeg TS heller burde spørre om det samme i selskaper som SoftOx, PLT eller NEL - for å nevne 3 tilfeldige.
Hvordan er ståa i disse.......eller kanskje i NAS?
Nei, suksessbedrifter klarer seg selv - og de fortjener høy PE. De BEVISER at de har livets rett. DET er det ikke alle som gjør på Oslo Børs.
De som KUN overlever av pengepåfyll fra investorer som ikke skjønner stort. Likevel klarer de ALDRI å oppnå positiv PE.
Hilsen Hammers...........som mener å huske at TS mente VOW skulle til 9......for ikke så mange uker siden.
Kanskje jeg husker feil......for en gangs skyld......men DET ville nå være rart!
Trådstarter lurer på hvorfor en SUKSESSBEDRIFT - og BØRSFERSKING har den PE som selskapet har.
Selskapet som kvartalsvis og årlig har levert stadig bedre tall - og som har en ordrereserve på 1,6 MILLIARDER (inkl 680 som er "options").
Dvs, et lite resultatmessige unntak kom i forbindelse med implementeringen av ETIA sist høst. Et lite tilbakeslag - før veksten har fortsatt.
Personlig synes jeg TS heller burde spørre om det samme i selskaper som SoftOx, PLT eller NEL - for å nevne 3 tilfeldige.
Hvordan er ståa i disse.......eller kanskje i NAS?
Nei, suksessbedrifter klarer seg selv - og de fortjener høy PE. De BEVISER at de har livets rett. DET er det ikke alle som gjør på Oslo Børs.
De som KUN overlever av pengepåfyll fra investorer som ikke skjønner stort. Likevel klarer de ALDRI å oppnå positiv PE.
Hilsen Hammers...........som mener å huske at TS mente VOW skulle til 9......for ikke så mange uker siden.
Kanskje jeg husker feil......for en gangs skyld......men DET ville nå være rart!
Redigert 21.01.2021 kl 06:32
Du må logge inn for å svare
Gozilla
29.04.2020 kl 00:02
6664
Hva ønsker du å oppnå med denne tråden?
Har du ikke laget utallige andre tråder om samme firma der du ettertrykkelig har vist at du driter på draget hver bidige gang?
I følge dine lite gjennomførte analyser skulle Vow nå stått under 10.-kr.
Du fremstår som en ynkelig patetisk baiser.
Fortsett gnålet ditt på Axa trådene.
Har du ikke laget utallige andre tråder om samme firma der du ettertrykkelig har vist at du driter på draget hver bidige gang?
I følge dine lite gjennomførte analyser skulle Vow nå stått under 10.-kr.
Du fremstår som en ynkelig patetisk baiser.
Fortsett gnålet ditt på Axa trådene.
Redigert 21.01.2021 kl 06:32
Du må logge inn for å svare
oivindl
29.04.2020 kl 00:12
6630
Edit: fant svaret, eller rettere sagt ulike svar fra ulike kilder.
Redigert 21.01.2021 kl 06:32
Du må logge inn for å svare
FunHouseComp
29.04.2020 kl 00:21
6612
Da er vi i gang. Denne SS er ikke inne i gode gamle Scanship. Et selskap hvor vi som var litt mere forutseende kom inn for en et kronestykke og 50 øre for et par år siden. Nå bites hestene.
Redigert 21.01.2021 kl 06:32
Du må logge inn for å svare
Hammers
29.04.2020 kl 00:33
6583
ALLE de jeg nevner har negativ PE.
Når nevneren viser MINUS er PE minus.
Selskapene vil ALDRI klare å tjene inn sin egen børskurs.
Forholdene blir bare verre for hvert eneste år - hvis de ikke snur trenden.
SoftOx;
85/-(et tall) = - et tall. Selskapet som omsetter for 3 mill og taper ca 80 mill....eller hva det var.
Eks; Hvis selskapet taper 1 kr pr aksje.......ja så blir det 85/-1 = - 85.
Hilsen Hammers......med litt service......"for you my friend"....;
SoftOx er i ferd med å bryte en H/S.
HVIS det skjer er potensialet til midt på 50-tallet......eller KANSKJE mot 60 (ref skrå halslinje).
https://www.tradingview.com/x/l33iQklm/
Når nevneren viser MINUS er PE minus.
Selskapene vil ALDRI klare å tjene inn sin egen børskurs.
Forholdene blir bare verre for hvert eneste år - hvis de ikke snur trenden.
SoftOx;
85/-(et tall) = - et tall. Selskapet som omsetter for 3 mill og taper ca 80 mill....eller hva det var.
Eks; Hvis selskapet taper 1 kr pr aksje.......ja så blir det 85/-1 = - 85.
Hilsen Hammers......med litt service......"for you my friend"....;
SoftOx er i ferd med å bryte en H/S.
HVIS det skjer er potensialet til midt på 50-tallet......eller KANSKJE mot 60 (ref skrå halslinje).
https://www.tradingview.com/x/l33iQklm/
Redigert 21.01.2021 kl 06:32
Du må logge inn for å svare
FunHouseComp
29.04.2020 kl 00:46
6565
Corona meg i ræva. Du har kanskje ikke fått med deg at puben på hjørnet bruker nedetiden på å flikke og flakke. Male vegger. Vaske ned og gjøre klart for gjenåpning. Det gjelder like fult store rederier. Skuta gjøres klar for å klappe fra kai. Der står du ensom å forlatt. Tviler for at markedet bryr seg om ditt rop i skogen. Du om det.
Redigert 21.01.2021 kl 06:32
Du må logge inn for å svare
FunHouseComp
29.04.2020 kl 02:17
6520
Det er så mange her inne som skal leke mye smartere en alle andre. Skipssjefen (ss - med små bokstaver) er intet unntak.
Redigert 21.01.2021 kl 06:32
Du må logge inn for å svare
Skipssjefen
29.04.2020 kl 08:06
6386
😂😂😂 Hva gjør HAMMERS i MIN tråd med mas om andre aksjer ? Her var fokus på at Vow trenger 80 år på å tjene inn sin hinsides kurs.
12-8 tallet kommer når børsene skal teste bunn.
12-8 tallet kommer når børsene skal teste bunn.
Redigert 21.01.2021 kl 06:32
Du må logge inn for å svare
Kroneflipperen
29.04.2020 kl 08:50
6297
Skipssjefen har en "hard on" for Hammers. Skal liksom late som han ikke liker at han kommentarer men jeg tror han er hemmelig forelska. Blir som å erte småjenter på skolen. Vi alle ser det
Redigert 21.01.2021 kl 06:32
Du må logge inn for å svare
Skipssjefen
29.04.2020 kl 09:11
6238
😂😂 du tar så feil. Men leser at han bruker samme argumenter som NEL menigheten gjør i hundremeterskogen når det kommer til PE. Rørende.
Redigert 21.01.2021 kl 06:32
Du må logge inn for å svare
Skipssjefen
29.04.2020 kl 18:25
6021
OSE knallgrønn i dag, VOW falt tungt, på nokså bra volum.
Flere som ble oppmerksom på PE og 80 års inntjening?
Om dette var så "gull" som kom frem, så skulle vel denne og vert i pluss, men det var flere selgere enn kjøpere i dag. Og verre vil det bli, når folk får opp gluggene og børsen skal gjøre unna W formasjonen.
SS
Flere som ble oppmerksom på PE og 80 års inntjening?
Om dette var så "gull" som kom frem, så skulle vel denne og vert i pluss, men det var flere selgere enn kjøpere i dag. Og verre vil det bli, når folk får opp gluggene og børsen skal gjøre unna W formasjonen.
SS
Redigert 21.01.2021 kl 06:32
Du må logge inn for å svare
Janusen88
29.04.2020 kl 19:40
5946
Nemen e du her og da ss, burde vel da med skipet ditt og finne en kai og ligge til 😅
Redigert 21.01.2021 kl 06:32
Du må logge inn for å svare
VOW ligger i en lang stigende trendkanal. Jeg eier ikke aksjer i VOW, men ser det bør være et selskap for framtida, som har framtida med seg, ikke mot seg. Jeg vet ikke hvordan det vil gå med VOW, men de er både til sjøs og til lands. Ja... Skyvekraften har de, og det er mer bærekraft, og kundene er sterke aktører, både private og offentlige.
Redigert 21.01.2021 kl 06:32
Du må logge inn for å svare
Darabia
30.04.2020 kl 02:00
5720
Når CEO eier aksjer for nærmere 250 millioner kroner og ikke har solgt en eneste aksje, da har ikke PE noe som helst å si i forhold til det. Bare tøv og vås det med PE. Enkelt og greit :)
Redigert 21.01.2021 kl 06:32
Du må logge inn for å svare
goodoil
30.04.2020 kl 12:22
5524
Ja hadde PE betydd alt skulle jo mange andre aksjer hatt minus foran aksjekursen sin. Vow har jo muligheter til vekst på land også.
Redigert 21.01.2021 kl 06:32
Du må logge inn for å svare
Skipssjefen
30.04.2020 kl 14:27
5454
80 år er fryktelig lenge.
Tipper vi skal godt ned når finansverden ser på DNB sin elendighet i Q1 som var to uker, vs det som kommer i Q2 for mange, også VOW. denne er så til de grader overprisa.
Ser den er seig siste par dager på grønne børser. Er det ledelsen som lusker seg ut samme dør som NAS ledelsen gjorde? Jeg tror det. Med en kvart mrd i gevinst er det lett for å selge og ta gevinst i dagens overprisa marked.
Jeg vi sterkt anbefale å høste gevinst. 12 og 8 tallet kommer når markedet retter fokus på nøkkeltall og inntjening.
Tipper vi skal godt ned når finansverden ser på DNB sin elendighet i Q1 som var to uker, vs det som kommer i Q2 for mange, også VOW. denne er så til de grader overprisa.
Ser den er seig siste par dager på grønne børser. Er det ledelsen som lusker seg ut samme dør som NAS ledelsen gjorde? Jeg tror det. Med en kvart mrd i gevinst er det lett for å selge og ta gevinst i dagens overprisa marked.
Jeg vi sterkt anbefale å høste gevinst. 12 og 8 tallet kommer når markedet retter fokus på nøkkeltall og inntjening.
Redigert 21.01.2021 kl 06:32
Du må logge inn for å svare
goodoil
30.04.2020 kl 16:12
5393
Når vi tar med valuta svekkelsen mot euro og dollar å børs fallet som var på over 30 % fra topp har allerede osebx falt 50 prosent så er ikke sikkert det blir verre, men en test på nedsiden av det vi er nå kan komme, om vow går noe ned så kommer den rett opp igjen.
Redigert 21.01.2021 kl 06:32
Du må logge inn for å svare
Skipssjefen
01.05.2020 kl 18:14
5198
50 dma gir salgssignal 22,78 kr - BRUDD ned.
200 dagerns på 21,04 - ENORMT salgssignal.
RSI har allerede vert kraftig overkjøpt, og gitt salgssignal.
Kanskje er det ledelsen som nå har solgt et par dager, siden kursen reagerer ned på blå (knallblå) ose.
Nå er USA børsene kraftig i minus to dager på rad. Korreksjonens neste bunn som skal testes nå?
Finansavisen advarer mot aksjefall på 40%. Det er nok mange gode grunner til å selge VOW nå.
Som regel lemper ledelsen ut aksjer når de har stor gevinst, og aksjemarkedene skal nedover. Aksjelistene vil gi svar på om det er Topp20 som nå velger å redde sine cash, det ville jo vi andre gjort på DISSE NIVÅENE.
SS
200 dagerns på 21,04 - ENORMT salgssignal.
RSI har allerede vert kraftig overkjøpt, og gitt salgssignal.
Kanskje er det ledelsen som nå har solgt et par dager, siden kursen reagerer ned på blå (knallblå) ose.
Nå er USA børsene kraftig i minus to dager på rad. Korreksjonens neste bunn som skal testes nå?
Finansavisen advarer mot aksjefall på 40%. Det er nok mange gode grunner til å selge VOW nå.
Som regel lemper ledelsen ut aksjer når de har stor gevinst, og aksjemarkedene skal nedover. Aksjelistene vil gi svar på om det er Topp20 som nå velger å redde sine cash, det ville jo vi andre gjort på DISSE NIVÅENE.
SS
Redigert 21.01.2021 kl 06:32
Du må logge inn for å svare
Hammers
01.05.2020 kl 20:21
5114
Jeg fatter ikke at voksne mennesker klarer å lire av seg så mye ubegrunnet sprøyt som det SS gjør.
Ledelsen sitter med 65% av selskapet og selger selvsagt ikke noe som helst denne gangen heller.
Slik de ikke har gjort siden oppstart.
VOW er 1 av de ca 20-25% av aksjene som HAR (positiv) PE - og som med det går med overskudd.
Resten av børsaksjene (75-80%) går med tap - og lever på lån + aksjonærers nye innskudd.
De er likevel gjerne priset LANGT over det VOW er.
Hilsen Hammers.
Ledelsen sitter med 65% av selskapet og selger selvsagt ikke noe som helst denne gangen heller.
Slik de ikke har gjort siden oppstart.
VOW er 1 av de ca 20-25% av aksjene som HAR (positiv) PE - og som med det går med overskudd.
Resten av børsaksjene (75-80%) går med tap - og lever på lån + aksjonærers nye innskudd.
De er likevel gjerne priset LANGT over det VOW er.
Hilsen Hammers.
Redigert 21.01.2021 kl 06:32
Du må logge inn for å svare
Skipssjefen
01.05.2020 kl 20:39
5091
Slutt å skrive i MINE tråder. Du har din egen VOW tråd.
Vi så hva Spettet sa på Debatten, og nå har du fått det opp i 80%.
Vow er i blant disse selskapene, det må etterhvert fylles på for videre vekst, eller for å ta corrona støyten.
Selskap som er inne i disse 30 gode prosentene, finner du ikke VOW - men Orkla, EQNR og noen få andre, slike som SS handler i.
Du tror at ledelsen annonserer sine salg? Det blir som i NAS, det kommer overaskende på deg og markedet. De har eventyrlig gevinst, og normale mennesker tar litt gevinst før neste nedtur.
SS
Vi så hva Spettet sa på Debatten, og nå har du fått det opp i 80%.
Vow er i blant disse selskapene, det må etterhvert fylles på for videre vekst, eller for å ta corrona støyten.
Selskap som er inne i disse 30 gode prosentene, finner du ikke VOW - men Orkla, EQNR og noen få andre, slike som SS handler i.
Du tror at ledelsen annonserer sine salg? Det blir som i NAS, det kommer overaskende på deg og markedet. De har eventyrlig gevinst, og normale mennesker tar litt gevinst før neste nedtur.
SS
Redigert 21.01.2021 kl 06:32
Du må logge inn for å svare
Hammers
01.05.2020 kl 20:44
5067
Hvis ledelsen skulle ha valgt å selge ville dette ha vært i fbm et OPPKJØPSBUD.
Prisen ville ha blitt 2-3x dagens kurs.
Likevel en UAKTUELL problemstilling!
Hilsen Hammers
Prisen ville ha blitt 2-3x dagens kurs.
Likevel en UAKTUELL problemstilling!
Hilsen Hammers
Redigert 21.01.2021 kl 06:32
Du må logge inn for å svare
Skipssjefen
01.05.2020 kl 20:50
5055
Ledelsen kan selge litt, for å realisere gevinst. De MÅ ikke selge alt.
Ikke sikkert de selger heller, men det kan jo hende dem gjør det. Noe har lagt som en demper på kursen på grønn børs siste dagene.
Det får listene vise oss, ja disse snadder listene med topp51 som noen av oss har tilgang på........
SS
Ikke sikkert de selger heller, men det kan jo hende dem gjør det. Noe har lagt som en demper på kursen på grønn børs siste dagene.
Det får listene vise oss, ja disse snadder listene med topp51 som noen av oss har tilgang på........
SS
Redigert 21.01.2021 kl 06:32
Du må logge inn for å svare
Skipssjefen
01.05.2020 kl 21:03
4890
Hammers skrevInnlegget er slettet
Du, det går bare fint. SS liker godt IFA, men noe sterkere står jeg over. Jeg er ikke glad i sånne brune saker, som konsumeres mellom 23-02 i kombinasjon med tastaturet, når bisken har tatt kveld.
SS har vel skrevet om dette før, at jeg ikke er så imponert over backtrading. Hadde du i det minste sagt det intradag at du har kjøpt/solgt, da hadde jeg trodd litt mer, men å se til vinner/taper lista, og skrive 2 dager på etterskudd, ja det blir litt for "enkelt" for SS. Gjør som meg, skriv i sanntid, eventuelt litt før, så vi får sett i ordreboka hva som rører seg. Jeg har til og med måtte bevise mine ordrer med antall og sum i boka for å bli trodd!
Du gjorde jo en trade der du hoppet av rundt 26 og kunngjorde på dipp at du var ute, flere kroner etter, og kjøpte på "bunn" rundt 21-22 kr, og kunngjorde dette i ettertid når du så det snudde. Slikt blir litt for enkelt for meg, lite troverdig.......
Hilsen SS som gjerne synes Fishermans friend er tingen i disse tide.........!
SS har vel skrevet om dette før, at jeg ikke er så imponert over backtrading. Hadde du i det minste sagt det intradag at du har kjøpt/solgt, da hadde jeg trodd litt mer, men å se til vinner/taper lista, og skrive 2 dager på etterskudd, ja det blir litt for "enkelt" for SS. Gjør som meg, skriv i sanntid, eventuelt litt før, så vi får sett i ordreboka hva som rører seg. Jeg har til og med måtte bevise mine ordrer med antall og sum i boka for å bli trodd!
Du gjorde jo en trade der du hoppet av rundt 26 og kunngjorde på dipp at du var ute, flere kroner etter, og kjøpte på "bunn" rundt 21-22 kr, og kunngjorde dette i ettertid når du så det snudde. Slikt blir litt for enkelt for meg, lite troverdig.......
Hilsen SS som gjerne synes Fishermans friend er tingen i disse tide.........!
Redigert 21.01.2021 kl 01:20
Du må logge inn for å svare
oivindl
01.05.2020 kl 22:21
4854
"Resten av børsaksjene (75-80%) går med tap"
Har du dokumentasjon på dette?
Her er tall fra 2015:
"Til tross for samlet underskudd for de børsnoterte selskapene, var andelen selskaper med underskudd lavere enn i 4. kvartal 2014. Andelen var 37 prosent i 1.kvartal 2015 mot 43 prosent i kvartalet før."
Har du dokumentasjon på dette?
Her er tall fra 2015:
"Til tross for samlet underskudd for de børsnoterte selskapene, var andelen selskaper med underskudd lavere enn i 4. kvartal 2014. Andelen var 37 prosent i 1.kvartal 2015 mot 43 prosent i kvartalet før."
Redigert 21.01.2021 kl 01:20
Du må logge inn for å svare
Skipssjefen
01.05.2020 kl 22:23
4819
Hammers skrevInnlegget er slettet
Er du edru?
Laget da vow tråd LENGE etter din axa tråd. Jeg solgte jo axa 14 kr med 1 kr i tap. Og hentet inn enorme summer i ettertid på EQNR, DNB, noe jeg har bevist for deg.
Må slutte å tulle. Du sprer jo ren løgn jo.
Bevis at MIN tråd kom som hevn etter din axa tråd. Vi skrev om pocorn og annet i uker etter det. Glemt det?
Du virker grådig desperat. Ikke tale om at wow går motstraums om børsene skal ned 40%. Fallet har startet i usa. Det er og bevist at faller vow under 50 og 200 dma, snakker vi ikke lengre om noen perleport.
Hvem sier at topp20 må selge alt? de kan vel selge litt, noe man stadig leser om, senest i går på ose «jeg selger ikke fordi jeg ikke har troen på selskapet, men......»
Nå må du rapporteres til adm for sjiane og sleivspark. Reglene her inne gjelder deg og. Du slipper for billig, flere må nok rapportere deg inn.
Laget da vow tråd LENGE etter din axa tråd. Jeg solgte jo axa 14 kr med 1 kr i tap. Og hentet inn enorme summer i ettertid på EQNR, DNB, noe jeg har bevist for deg.
Må slutte å tulle. Du sprer jo ren løgn jo.
Bevis at MIN tråd kom som hevn etter din axa tråd. Vi skrev om pocorn og annet i uker etter det. Glemt det?
Du virker grådig desperat. Ikke tale om at wow går motstraums om børsene skal ned 40%. Fallet har startet i usa. Det er og bevist at faller vow under 50 og 200 dma, snakker vi ikke lengre om noen perleport.
Hvem sier at topp20 må selge alt? de kan vel selge litt, noe man stadig leser om, senest i går på ose «jeg selger ikke fordi jeg ikke har troen på selskapet, men......»
Nå må du rapporteres til adm for sjiane og sleivspark. Reglene her inne gjelder deg og. Du slipper for billig, flere må nok rapportere deg inn.
Redigert 21.01.2021 kl 01:20
Du må logge inn for å svare
Skipssjefen
01.05.2020 kl 23:04
4766
Hammers skrevInnlegget er slettet
Nå må jeg i alle anstendighet be deg om å lese rolig, og ta på deg brillene igjen.
SS er SKIPSSJEFEN.
MV er MarketValue.
Det er HAN som laget den tråden. Min VOW tråd er en annen.
Hilsen SS som håper du puster rolig, med brillene på nesetippen.........du er direkte vemmelig, ovenifra og ned, tåler ingen kritikk, og går rett i personangrep om noen sier deg i mot, eller offerrolle. De nye reglene gjelder også deg, og i kveld er flere av dine trakasserende innlegg rapportert ADM.
--------
Får lime inn denne så vi har dokumentasjon på hva som skrives her:
Hammers
I dag kl 23:00 15
NOPE. 100% feil.
Da jeg lagde tråden; "AXA - Dødsriket neste......?" endret du raskt overskrift på din eksisterende hetsetråd om VOW til samme overskrift. Tråden der du LØGNAKTIG "VARSLET" en emisjon på 1 MILLIARD kroner! 100% ubegrunnet!
Selvsagt - som alt annet du farer med!
Min AXA - fra den 8.feb; https://finansavisen.no/forum/thread/77731/view
Din VOW - endret overskrift den 9.feb; https://finansavisen.no/forum/thread/73987/view
Jeg rapporterte navnebyttet til Admin......så det er nok "lagret" - der også.
Du farer med usannheter, kursmanipulasjoner og bevisste løgner her inne!
Hilsen Hammers........som fortsatt ikke skjønner at slike uredelige skribenter som deg fortsatt får være her inne!
Spesielt etter den siste innstrammingen av forumet.
Redigert i dag kl 23:03
SS er SKIPSSJEFEN.
MV er MarketValue.
Det er HAN som laget den tråden. Min VOW tråd er en annen.
Hilsen SS som håper du puster rolig, med brillene på nesetippen.........du er direkte vemmelig, ovenifra og ned, tåler ingen kritikk, og går rett i personangrep om noen sier deg i mot, eller offerrolle. De nye reglene gjelder også deg, og i kveld er flere av dine trakasserende innlegg rapportert ADM.
--------
Får lime inn denne så vi har dokumentasjon på hva som skrives her:
Hammers
I dag kl 23:00 15
NOPE. 100% feil.
Da jeg lagde tråden; "AXA - Dødsriket neste......?" endret du raskt overskrift på din eksisterende hetsetråd om VOW til samme overskrift. Tråden der du LØGNAKTIG "VARSLET" en emisjon på 1 MILLIARD kroner! 100% ubegrunnet!
Selvsagt - som alt annet du farer med!
Min AXA - fra den 8.feb; https://finansavisen.no/forum/thread/77731/view
Din VOW - endret overskrift den 9.feb; https://finansavisen.no/forum/thread/73987/view
Jeg rapporterte navnebyttet til Admin......så det er nok "lagret" - der også.
Du farer med usannheter, kursmanipulasjoner og bevisste løgner her inne!
Hilsen Hammers........som fortsatt ikke skjønner at slike uredelige skribenter som deg fortsatt får være her inne!
Spesielt etter den siste innstrammingen av forumet.
Redigert i dag kl 23:03
Redigert 21.01.2021 kl 01:20
Du må logge inn for å svare
Skipssjefen
01.05.2020 kl 23:10
4792
Er neppe dette som skal sende Vow og børsene oppover:
"The Trade War Is Back": BMO Warns The "Summer Promises To Be Unlike Any In Political Memory"
At present, the White House’s attempts to block the federal government’s retirement fund from investing is Chinese equities on the basis of national security is the latest political contribution to the risk-off sentiment.
It’s difficult to imagine the administration’s efforts stop there as rumblings of an uptick in tariffs are once again making the rounds.
https://www.zerohedge.com/markets/trade-war-back-bmo-warns-summer-promises-be-unlike-any-political-memory
"The Trade War Is Back": BMO Warns The "Summer Promises To Be Unlike Any In Political Memory"
At present, the White House’s attempts to block the federal government’s retirement fund from investing is Chinese equities on the basis of national security is the latest political contribution to the risk-off sentiment.
It’s difficult to imagine the administration’s efforts stop there as rumblings of an uptick in tariffs are once again making the rounds.
https://www.zerohedge.com/markets/trade-war-back-bmo-warns-summer-promises-be-unlike-any-political-memory
Redigert 21.01.2021 kl 01:20
Du må logge inn for å svare
Skipssjefen
01.05.2020 kl 23:11
4790
Merkelig at han ikke svarer på dette Oyvindl
Redigert 21.01.2021 kl 01:20
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »