Ja har aldri sagt att det er bra inntekter fra Ipsen og heller ikke forneket att det lønner seg ikke før dem med att satse på
vekst med dyre kostnader. Men det du skriver Andy forklarer ikke hvorfor de selger den faste inntekten på ca 100 mil i året.
Du skrev dette. (Inntektene har mer eller mindre stått på stedet hvil i åresvis, er dette godt nok? Selvsagt ikke.)
Men kan det verkeligen bli bedre før dem om de får 30 mil i året av PHO.

Andy
Det er sikkert mye PHO nå verker etter å informere Europa om som Ipsen har gitt f..i.

By the way. Den økte EBITDA etter Ipsen avtalen er nok til å finansiere en USA klinikk i løpet av måneder, eller egentlig timer avhengig av 100 % egenkapitalfinansiering eller lånefinansiering. Dette er Business Development. Dette er hva hva DS kan. Dette er det som skal skape The Bladder Cancer Company.

Pafo
Trist å måtte bruke tid på slikt, men hva Ipsen ønsker å bruke 15 mill Euro på nå må du nesten spørre Ipsen om. Så må du også spørre dem om hvorfor de tenker at 15 % royalty fra PHO sin satsing i Europa synes attraktivt for dem.

Jeg kjenner ikke representantene i Ipsen som har jobbet for å selge Hexvix og som har hatt den løpende kontakten med klinikkene. Men jeg tror på Einarsson i Radium når han sier at de fleste av disse representanetene skal følge med Photocure videre og at dem ser fram til endelig å få drive med Hexvix salg. Under Ipsen har dem følt dette som i beste fall, annenhåndsarbeid. Resultatene vitner om nettopp det.
Hexvix har tydeligvis aldri og vil aldri være innenfor Ipsen sin kjernevirksomhet og de vil aldri sette inn mer ressurser enn et absolutt minimum for å holde salget noenlunde stabilt. Dette har Ipsen nok levd helt greit med, men har måtte ta et valg når DS til stadighet har minnet dem om at Photocure ikke er fornøyd med utviklingen. Jeg kjenner ikke den gamle avtalens innhold, det kan ha vært en utkjøpsklausul/tilbakekjøp i en eller annen form. Ipsen har nok heller ikke hatt et ønske om å trenere for Photocure siden dem slipper de fleste av sine "Hexvix" ansatte med på lasset, dette gjør overgangen mye smidigere for Photocure.
Må ærlig innrømme at jeg ikke har satt meg grundig nok inn i Ipsen tallene til å vite om dem har oppnådd 100 mill direkte på bunnlinjen årlig som følge av Hexvix salg. Har dem sittet igjen med 100mill netto?
Uansett, nå slipper dem å bruke ressurser og energi på et produkt dem ikke ønsker å satse på og mottar x-antall millioner i året, de hvertfall rett på bunnlinjen.

Her igjen viser du svakhet med tall om PHO får økt EBITDA uten økt salg på Ibsen avtalen. Så får de det fra Ipsen ikke fra
økt salg. Med andre ord så er det tap for Ipsen.

For egen del vil jeg bare legge til at dette synes som en meget klar Strategi fra Photocure sin side.
Jeg har irritert meg grå over "dårlige" Ipsen tall i 10 kvartaler nå, selv om de har justert seg opp noe av og til. Det har ikke bidratt nok.
Potensialet er betydelig større, at man ikke nærmest selger Hexvix i UK er ubegripelig.
Etterspørselen er der, bare å sjekke på twitter samt diskusjonsfora om bladder cancer i UK så ser man det med det blotte øyet.

Jeg skall ikke krangle om alt, men eg vet att Ipsen har mange produkter som de selger. Og eg tvivler jo på att de som selger
bare selger Hexvix. Det låter ikke som noen god synergieffekt på ett stort selskap. men er det så att eg tar feil så kan eg leve
med det. Men det går vel i stort sett ut på att levere til eksisterende kunder, da de ikke verker få flere.

"Det låter ikke som noen god synergieffekt på ett stort selskap"

Er du sikker på det"

Hva med å ha færre, men spesialiserte og dedikerte salgsrepresentanter til et eller kanskje to produkt i stedet for kanskje 8-12? Jeg tror oppfølgingen blir betydelig mer konkret og man får et betydelig mer fruktbart samarbeid. Men dette er bare mine tanker.
Jeg har ikke svaret, men mitt inntrykk er hvertfall at Ipsen ikke har klart å løfte salget av Hexvix til et nivå vi som aksjonærer kan være tilfreds med.

Pafo
Hva mener du er EBITDA effekten for PHO av Ipsen transaksjonen? Siden du er så kritisk til mine tall mener jeg. Jeg antar du bare synes det er pinlig for deg å vise det.Det passer jo så dårlig inn i bildet du ønsker å male.

En annen ting, jeg tar for gitt at Photocure med denne transaksjonen har som mål å bedre salget betydelig derav på sikt betydelig økt inntjening.
Vi får rimelig sikkert høre mer om dette på podcast onsdag og q1 presentasjonen på torsdag.

Spesialiserte og dedikerte salgsmedarbeidere skriver du, mener du den slags som Photocure har tre dusin av i USA? Som selger 2 skope per nese på årsbasis og Cysview i de mengder at brukshyppigheten per skope fortsatt er ca 1 gang i uken. Blir det det samme i Europa med en egen "FDA" i hver enkelt land, da sier jeg bare natta Photocure.
Da kan Schneider fabulere om hvilken som helst vekst han vil for min del. Etter ca 18 måneder i sjefsstolen har han bevist i USA at han ikke få til overskudd.....

mulig jeg har misforstått noe, men de skal vel i hovedsak selge kit i europa og ikke skop, da alle skop kan brukes, ikke bare ks?

Ja vad vi vet så må de kjøpe scope først om de skall ha bruk for kit. og de kan kjøpe scope vilken dag som helst om
de ønsker det. Men de gjør det ikke og da kvarstår spørsmålet hvem skall få dem att kjøpe scope.

poenget mitt var at det er mange som allerede sitter med skop, som ikke bruker hexvix, som kanskje kan være enklere å omvende enn stae amerikanere

europeere med olympus trenger bare og kjøpe kit og litt opplæring, amerikanere med olympus må kjøpe ks skop først, så det tar vel kanskje litt lengre tid?

Ja det er sørgelig lesning at se aksjonærlisten der det ikke var store endringer, att det kommer inn flere utleninger beror vel
på att de har en valutarabatt på 14 % seden nyttår. Så før dem er aksjen billig. Og 1,4 mil aksjer opp i topp 50 nær det blir
utstedet 2,18 mil nye aksjer, viser ikke noen interesse fra noen større aktør. Og kursen viser vel ikke heller att noen trur på
noen snarlige kjempe inntekter fra Ibsen avtalen.

I flere år har vi lest at amerikanske urologer som bruker Cysvie er meget fornøyde og bla bla bla. Problemet er at de bruker sjeldent Cysvie i sine sykehus etter mange år. Brukerfrekvenser viser dette. Kanskje er dette enda en bevis for at pasientgrunnlaget for Cysview er mye lavere enn PHO hevder.

På tide at hvertfall undertegnede kutter mer tidsbruk på alltid like negative pafo og framadstormende like negative SomSa.
Oppfordrer herved andre også til å gjøre det samme.
Det blir rett og slett for desstruktivt.

Bare å blokkere, er gjort for lenge siden og anbefales. Destruktive personer fortjener ikke oppmerksomhet.

enig

Litt om konstante negative tanker.

https://utforsksinnet.no/7-strategier-sla-av-negative-tanker/

Ja det låter som en god strategi blokkere eller utelate alt som er negativt, da er det garantert bare oppgang att vente i selskapet.
Og det er vel det som Trøim og NAS investorer har gjort, så de er med til the bitter end.

Men som ett litet undentag så ser eg att PHO har fått utbetalt ca 16 mil fra Asieris. Før en milepæle i fase 3 studien. Som de
ikke konkret forteller vad det er, og heller ikke PHO melder vad og nær. Vilket eg syns merkeligt, det bør jo vare i alle PHO
investorers interesse att veta vad som skjer i Kina. Og det er nok der det store håpet ligger om det skall bli noen større fremganger.

Nå er det mye negativt i innleggene her på HO. Det pleier å være ett tegn på at mange skribenter er ute av aksjen. Da kanskje er bunnen satt for denne gang og det kan være lurt å ta noen lodd igjen... ;-)

Det er normalt at det blir negativ innlegg når resultatet er dårlig og folk ikke tror på ledelsen. PHo vil bli rammer mye hardere av Corona i 2Q 2020. 3Q er det svakeste kvartalet for PHO og 4Q skal preges av overtagelsen fra Ipsen. 2020 endes med elendighet. Samme lønninger og utgifter men mindre inntekter. Lykke til med en omsetning på 1000 millioner kroner innen 2023. Det vil si PHO skal omsette 250 mil per kvartal i 2023 eller nesten 4 ganger mer enn de omsatt for 1Q 2020. Hvor mange tror på dette svada fra PHO?

Omsetning i $ og antall Scope siden 1Q 2018. 1 flexi Scope har ca. 4 ganger større pasientgrunnlag enn rigid scope og antall scope er redigert. Husk at i 2018 var refusjonsordning for Surveillance markedet på plass og inntektene måtte økes kraftig. Dette markedet er ca. 4 ganger høyere enn TURBT markedet. Med forbehold om skrive- og regnefeil. Dette skal kun illustrere utviklingen i PHO (inntekt per scope).

Q 2020:
Antall Scope: Totalt 238 og 27 flexible cystoscopes: 319 (1 flexi Scope = ca. 4 rigid)
Omsetning i NOK: 28,2 Mill
$ kurs 03/31/2020: 10,5057
Omsetning i $: 28.2: 28.2/10,5057= 2,68 Mill
Omsetning/Antall Scope= 0,0084 Mill

4Q 2019:
Antall Scope: Totalt 223 og 26 flexible cystoscopes:301
Omsetning: USD 27.8 Mill
$ kurs 31/12/2019: 8,7803
Omsetning i $: 27.2 /8,7803= 3,1 Mill
Omsetning/Antall Scope= 0,0103 Mill

3Q 2019:
Antall Scope: Totalt 211 og 22 flexible cystoscopes: 277
Omsetning i NOK: 25.2 Mill
$ kurs 30/09/2019: 9,0874
Omsetning i $: 25.2/9,0874= 2,77 Mill
Omsetning/Antall Scope= 0,01 Mill

2Q 2019:
Antall Scope: Totalt 188 og 14 flexible cystoscopes:230
Omsetning i NOK: 24.5 Mill
$ kurs 28/06/2019: 8,5183
Omsetning i $: 24.5/8,5183= 2,88 Mill
Omsetning/Antall Scope= 0,0125 Mill

1Q 2019:
Antall Scope: Totalt 171 og 11 flexible cystoscopes: 204
Omsetning i NOK: 21.2 Mill
$ kurs 29/03/2019: 8,5972
Omsetning i $: 21.2/8,5972=2,47 Mill
Omsetning/Antall Scope= 0,0121 Mill

4Q 2018:
Antall Scope: Totalt 157 og 8 flexible cystoscopes: 181
Omsetning i NOK: 18.4 Mill
$ kurs 31/12/2019: 8,6885
Omsetning i $: 21.2/8,6885=2,14 Mill
Omsetning/Antall Scope= 0,0118 Mill

3Q 2018:
Antall Scope: Totalt 137 og 6 flexible cystoscopes: 151
Omsetning i NOK: 16.5 Mill
$ kurs 09/28/2018: 8,1777
Omsetning i $: 21.2/8,6885= 2,02 Mill
Omsetning/Antall Scope= 0,0134 Mill

2Q 2018:
Antall Scope: Totalt 128 og 0 flexible cystoscopes: 128
Omsetning i NOK: 16.1 Mill
$ kurs 06/29/2018: 8,1588
Omsetning i $: 21.2/8,6885= 1,97 Mill
Omsetning/Antall Scope= 0,0154 Mill

1Q 2018:
Antall Scope: Totalt 113 og 0 flexible cystoscopes: 113
Omsetning i NOK: 12.7 Mill
$ kurs 31/12/2019: 7,7773
Omsetning i $: 21.2/8,6885= 1,63 Mill
Omsetning/Antall Scope= 0,0144 Mill


Kilde for $ kurs:
https://www.norges-bank.no/tema/Statistikk/valutakurser/?tab=currency&id=USD

Kilde for omsetning i USA
https://photocure.com/investor/reports-and-presentations/

Slipper endelig å lese dem, denne gangen har jeg klart å lytte til den fornuftige stemmen som sier, ikke bruk tid på de negative.
I tillegg skjer det mye spennende på bred front innen norsk biotek så mange er nok investert flere steder enn tidligere og derav mindre aktivitet her.

Ja att lese negativ fakta er meget dumt, det kan forklare siste tids resultater. Men eg forstår att det er mindre aktivitet fra
haussegjengen, da det er vanskelig att finne begrunnelser i resultaterne som viser noe annet en verkligheten. De tjener
ikke penger på Hex/cys. Bare på Cevira, og det styr ikke Schneider. Og det er vel en del av grunnen att det går bra.

Helt enig Magnum26. Ikke minst de som ikke eier aksjer engang.

Vanskelig å påstå at DS sin strategi har slått til. Ser vi på SomSa sin liste er det tydelig at omsetning per skop har gått ned med DS i forhold til regimet som styrte i Us før hans tid, dette til tross større satsning, bedre refusjoner og anbefalinger. Merk at SomSa anar x4 på bruken av flex skop, det er ikke sikkert stemmer, jeg tror frekvensen er omtrent den samme for flex og rigide skop selv om kapasiteten er mye større på flex skopene. Det er viljen til å bruke skopene som er problemet, hva det skyldes vet ikke jeg.

Leste at selv focuss har tatt ned forventningene til caset nå, han er neppe alene om det. Uansett kan dette bli brukbart men da må selskapet få ned utgiftene, sette tæring etter næring. Det tror jeg dessverre ikke DS er rette mannen til å få til.

Jeg antar at med hver blokkering vil brukerfrekvensen øke.

En forenklet utregning viser brukerfrekvensen per scope ( jeg har antatt 1 flexi Scope = 4 rigid scope) per uke basert på den tidligere den forenklede utregningen. Antagelse er likt for alle kvartalene og viktigste er ikke de eksakte tallene men hvordan utviklingen har vært. Med forbehold om regnefeil og antagelser.

1 måned er i snitt 30 dager. 1 kvartal 90 dager eller 90/7 =12,857 per uke. En behandling koster ca. USD 1000

1Q 2020:
Antall Scope: Totalt 238 og 27 flexible cystoscopes: 319 (1 flexi Scope = ca. 4 rigid)
Omsetning per scope= Omsetning/Antall Scope= 0,0084 Mill x 1000000 = USD 8400
Brukerfrekvensen per uke per scope: 8400/1000 (ca. pris per behandling)x12,857= 0,653

4Q 2019:
Antall Scope: Totalt 223 og 26 flexible cystoscopes:301
Omsetning per scope= Omsetning/Antall Scope= 0,0103 Mill x 1000000 = USD 10300
Brukerfrekvensen per uke per scope: 10300/ 1000x12,857= 0,801

3Q 2019:
Antall Scope: Totalt 211 og 22 flexible cystoscopes: 277
Omsetning per scope= Omsetning/Antall Scope= 0,01 Mill x 1000000 = USD 10000
Brukerfrekvensen per uke per scope: 10000/ 1000x12,857= 0,778

2Q 2019:
Antall Scope: Totalt 188 og 14 flexible cystoscopes:230
Omsetning per scope= Omsetning/Antall Scope= 0,0125 Mill x 1000000 = USD 12500
Brukerfrekvensen per uke per scope: 12500/ 1000x12,857= 0.933

1Q 2019: Antall Scope: Totalt 171 og 11 flexible cystoscopes: 204
Omsetning per scope= Omsetning/Antall Scope= 0,0121 Mill x 1000000 = USD 12100
Brukerfrekvensen per uke per scope: 12100/1000x12,857= 0.941

4Q 2018:
Antall Scope: Totalt 157 og 8 flexible cystoscopes: 181
Omsetning per scope= Omsetning/Antall Scope= 0,0118 Mill x 1000000 = USD 11800
Brukerfrekvensen per uke per scope: 11800/1000x12,857= 0,918

3Q 2018:
Antall Scope: Totalt 137 og 6 flexible cystoscopes: 151
Omsetning per scope= Omsetning/Antall Scope= 0,0134 Mill x 1000000 = USD 13400
Brukerfrekvensen per uke per scope: 13400/ 1000x12,857= 1,042

2Q 2018:
Antall Scope: Totalt 128 og 0 flexible cystoscopes: 128
Omsetning per scope= Omsetning/Antall Scope= 0,0154 Mill x 1000000 = USD 15400
Brukerfrekvensen per uke per scope: 15400/1000x12,857= 1,198

1Q 2018:
Antall Scope: Totalt 113 og 0 flexible cystoscopes: 113
Omsetning per scope= Omsetning/Antall Scope= 0,0144 Mill x 1000000 = USD 14440
Brukerfrekvensen per uke per scope: 14440/1000x12,857= 1,12

Fall i brukerfrekvensen kan også tyde på at flexi Scope brukes ikke så ofte som man trodde. Og istedet for at PHO skulle vrake avtalen med Ipsen og sikker inntekt kunne de konsentrert seg å øke bruksfrekvensen i USA slik det var i 1Q 2018. I dette tilfellet kunne de omsette i 2Q 2020 for:

319 x 1,198 x 1000 x 12,857 = USD 4,59 mil eller 49,13 mil kroner.

Og dersom vi antar kun antall rigid scope i 4Q 2019 og var ikke påvirket av Corona og bruker samme brukerfrekvensen i 2Q 2018 får vi en omsetning på:
207 x 1,198 x 1000 x 12,857 = USD 3,19 mil. I 4Q 2019 omsatt totalt (flexi + rigid) for USD 3,1 Mill

$ har falt kraftig i forhold til 1Q 2020 og stadig leser man at kreftpasienter er nedprioritert i mange land. 2Q 2020 kan bli meget elendig kvartal. 3Q er tradisjonelt det svakeste kvartalet og økende Corona smittede vil heller ikke hjelpe på omsetningen..............

Ingen som forventer at q2 blir et eksepsjonelt bra kvartal.
Samtidig er det bedre med noe inntekter kontra 0 som gjelder flere av selskapene i samme sektor som prises betydelig høyere enn Pho, eksempelvis PCIB og BB, Nano er heller ikke så langt unna.

Den største forskjellen mellom PHO og andre selskaper som, Nano, TRVX, BGBIO er at folk kan dikte opp og fantasere om oppkjøp og fremtidige inntekter uten dokumentasjon i disse selskapene. Dette gjelder ikke PHO lenger, for lenge siden er PHO ferdig med fase 3, etter fase 2 ble Cysview solgt i USA og Europa og patenten har gått ut eller i ferd med å gå ut. PHO skal prises etter hva de leverer akkurat som et bildekk selskap.

Før Korona hadde PHO problemer med å selge Cysview og det blir heller ikke lette nå. Som sa 2Q blir preget av korona, 3Q av sommerferie og 4Q av Ipsen-overtagelse. NOK er svekket mye i forhold til $ og Euro og det kan komme enda en ny korona-bølge. Pengene kan rene ut og de kan trenge mer kapital.....

Amerikanske sykehus har heller ikke penger til å investere i nye scope og bruke Cysview. PHO bør konsentrere seg om å øke brukerfrekvens i USA og si opp flere selgere.

U.S. hospitals are losing millions of dollars per day in the midst of the Covid-19 pandemic — and recovery may take years
https://www.cnbc.com/2020/05/05/hospitals-losing-millions-of-dollars-per-day-in-covid-19-pandemic.html

Hospitals and Health Systems Face Unprecedented Financial Pressures Due to COVID-19
Based on these analyses, the AHA estimates a total four-month financial impact of $202.6 billion in losses for America’s hospitals and health systems, or an average of $50.7 billion per month.
https://www.aha.org/guidesreports/2020-05-05-hospitals-and-health-systems-face-unprecedented-financial-pressures-due

Kursen stiger og shorterne selger mer. Da er selvsagt SomSa på plass med sine irrelevante betraktninger.
Alt som normalt altså.

Aksjekursen har ikke noe å gjøre med virkeligheten, noen bruker teknisk analyse og pumper opp/dumpe ned aksjer for å tjene penger. Vi får se når 2Q presenteres. Det kan bli en skrekkeligste kvartal både når det gjelder utplassering av nyse scope, brukerfrekvens og omsetning.

Noen som bryr seg om hva SomSa lir ut av seg? Neppe.
Haha, må bare le, du bytter litt på selskapene du baisser og ser ut som du nærmest bommer hver gang!

Hva hadde jeg sagt om pengebehov og en ny emisjon? Pengene renner ut akkurat nå og det skal heller ikke bli bedre når de tar over Ipsen......

Ennå gjentar de dette tulle for å lure til seg nye investorer:
"The 2023 group guidance remains firm on group revenue ambitions in the range of NOK 1 billion with EBITDA margins of approximately 40%."

Nå må du holde deg våken 24/7 Tomsa, plutselig er det forseint. Og da er vel du borte fra forumet forgått.
Det 2,- pant på halvlitere og 3,- 1 1/2 litere. Ikke kaste nå

Omsetningen i USA går rett i dassen. Man kunne anta at økt antall installerte scope ville kompensere corona effekten i USA men dette har ikke har skjedd. Hvis man regner antall nye Scope siden 1Q 2019 og omsetningen i 2Q 2020 er omsetningstallet i USA dramatisk. Snart er 2020 ferdig og hvor mange tror på fantasi guidingen for 2023? Lykke til med 1 mrd omsetningen innen 2023 og nye eventyrfortellinger og nye guidinger.

Hexvix/Cysview revenues:
2Q 2020: 53.5 Mil
1Q 2020: 54.4 Mil
4Q 2019: 58.8 Mil
3Q 2019: 51.1 Mil
2Q 2019: 52.1 Mil
1Q 2019: 51.2 Mil
4Q 2028: 46.3 Mil

Hexvix/Cysview revenues US:
2Q 2020: 21.5 Mil
1Q 2020: 28.2 Mil
4Q 2019: 27.8 Mil
3Q 2019: 25.2 Mil
2Q 2019: 24.5 Mil
1Q 2019: 21.2 Mil
4Q 2028: 18.4 Mil


Kilde:
https://photocure.com/investor/reports-and-presentations/

Mulig du burde ta deg en realitetssjekk om hva som har foregått i verden de siste månedene hvor USA har vært særdeles sterkt berørt.
Ikke vanskelig å skjønne nedgangen i q2, vanskeligere å skjønne at den ikke var større.

Corona medførte unntakstilstand hos mange sykehus i USA i store deler av q2. Selvfølgelig blir fokuset da ensrettet, og i lys av dette er det oppsiktsvekkende med en såpass lav reduksjon i Cysviewsalget. Uansett hvorledes coronaepidemien utvikler seg, vil ikke noe helsevesen kunne hånstere andre sykdommer slik det ble gjort i slutten av q1 og i store deler av q2. Det vil være en helsebombe større enn corona. Så det er grunn til å forvente en normalisering av situasjonen. I lys av dette kommer Cysviewsalget til å utvikle seg tilsvarende. I Europa er Hexvix mildt sagt underutviklet, og her ligger det et enormt potensiale, også på kort/mellomlang sikt. Hexvix´komparative fortrinn kan simpelthen ikke neglisjeres av ansvarlige institusjoner.

Skop salget kan påvirkes av covid men ikke særlig behandling av antall kreftsyke. Man må anta at kreftsyke blir behandlet da de skopene som er solgt må brukes uavhengig av Covid.

Hvis dere hører på første Daniels intervju på Podcast etter at han ble ansatt sa han at Cysview selger ikke seg selv Selv om et sykehus begynner å bruke Cysview må selgere være i kontakt med sykehuset for at de skal fortsette å bruke...... (eller liknende)

TDN Finans fra Nordnet
Oslo (TDN Direkt): Photocure vil fortsatt ikke gi finansiell guiding som følge av pandemien. Selskapet forventer imidlertid at det vil bli gitt guiding senere i år.
Det fremgår av selskapets kvartalsrapport onsdag.

Photocure ser samtidig et betydelig langsiktig potensial i det globale markedet for blærekreftbehandling.

--
TDN Finans fra Nordnet
Photocure fikk et resultat før skatt på -33 millioner kroner mot -0,4 millioner
Omsetningen ble 95 millioner kroner i kvartalet (98)

Hvis man tar hensyn til valutakurs og flere installerte scope i forhold til 1 år siden har brukerfrekvensen gått ned. Det er tragisk og kan ikke begrunnes pga korona problemer

The Hexvix/Cysview revenues ended at NOK 99.9 million in the quarter (Q2 2021: NOK 88.9 million), on higher unit sales in both North American and Europe and a favorable net benefit from foreign exchange. The EBIT was NOK -4.6 million (NOK -0.2 million) and the cash balance at the end of the second quarter 2022 was NOK 273.1 million. The installed base of blue light cystoscopes in the U.S. was 329 at the end of the second quarter, an increase of 41 towers or 14% since the same period in 2021, including a total base of 58 flexible cystoscopes, which grew 38% year over year.