Det er faktisk mulig at neandertalerne også var mer intelligente enn oss. Iallfall hadde de større hjernevolum, og de praktiserte avanserte begravelsesritualer osv. Kanskje har vi også arvet IQ fra dem?

Neandertalerne var uansett ikke stygge. De var kraftigere enn oss, hadde framskutte øyenbryn, visstnok ofte med rødlig hår.

Det var et lite magnetisk polskifte for 40000-41000 år siden som antageligvis som tok knekken på neandertalene....
Det varte bare 200-300 år men med økt kosmisk stråling som trigget frem kreftsykdommer og også påvirket klimaet, klarte ikke neandertalerne å komme seg over den knekken.
Den siste neandertaleren døde rundt 30000 år siden på Europas sydspiss, Gibraltar.

Det lille polskiftet:
https://mysteriousuniverse.org/2019/07/40000-year-old-tree-shows-what-happened-during-earths-last-magnetic-pole-reversal/

Men de hadde seg med den nye mennesketypen som krysset Rødehavet rundt 60000 år siden og vandret østover og nordover og nådde Europa ennå når neandertalene levde der. Sikkert feider og konkurranse men også fredelig sameksistens slik at europeerne i dag har mellom 2-6% av neandertalgenene i seg.

Så kom istiden...
Bare sydlige Europa var isfritt, og Syd-Frankrike hadde samme klima som Nord-Norge i dag.
Den lille lommen med overlevende ureuropeere hadde tilhold i Spania og Frankrike, Baskerne er de nærmest beslektede i dag, og de spredde seg så nordover for 11-12000 år siden.
Når de kom til Doggerland fant de et paradis.
Doggerland var forbundet med både Danmark og Storbrittania og hadde et herlig lavlandsklima med yrende liv.

Og så gjekk no dagan, med tull og tøys. Nye folk kom fra indoeuropa og fra Sibir (samene) og litt her og der.
Nye Europa oppsto med språk fra India og jordbruk fra Tyrkia og fangsmetoder fra Sibir.
Europa har blant de eldste homogene kulturtradisjonene på hele kloden, om ikke de eldste.
Aldeles politisk ukorrekt selvsagt å si.

Rødblondt hår og grov kroppsbygning ofte, kommer fra neandertalene. Derfor sjelden europeere slår afrikanere i langdistanseløping... Og også noe genetisk beskyttelse mot sykdommer.

Det antas at Homo heidelbergensis ga opphav til en ny art – Homo neanderthalensis – i Europa omkring 400 000 år siden, og at populasjonen i Afrika ga opphav til Homo sapiens bare litt senere. En felles stamfar kan kanskje dateres til 500-600 000 år tilbake.
Heidelbergmenneskene levde i Afrika og Europa fra om lag 600 000 til 200 000 år siden.

Ble det ikke funnet en ukjent menneskeart øst i Russland for en tid tilbake, som snudde opp ned på våre midlertidige sannheter om dette ?

Denisovans ja, men de er også nært slekt med både neandertalene og "oss"...

Ulike teorier. Mulig de har utviklet fra seg fra neandertalene, og er en underart av disse. Eller at de også har utviklet seg i Afrika slik at vi har en felles stamfar rundt knappe en million år siden.
Folk i Polynesia, Papa-NewGuinea og aborigenere i Australia er i slekt med disse.
De aller nærmest beslektede er de få gjenlevende bergmenneskene på Taiwan.

Det er helt riktig ordbruk Merlot, det antas! Det er ikke bekreftet fact.
Før syndfloden ble folk nærmere 1000 år, idag under 100. Babylonerne, sumererne og grekerne snakket om the Golden age, og mange ønsker på mange måter å gjenskape det som ble borte. Eden.
Vi eldes raskere. Hudfolden bak hodet, og ‘ Occipital bone’ (tror jeg det er) som hindrer at hodet faller fremover, og feks øyenbrynene stopper aldri å gro. Hadde vi levd til å bli 300-400 år i dag ville vi også sett ut som neandentalere. Hode 30% større, Og et et par rare mystiske ting med hodet, men likevel mennesker.

https://www.nbcnews.com/science/science-news/taiwan-fossil-may-have-come-unknown-human-species-n294531

Men kan være at de på Taiwan var en fjerde art også...

Antageligvis hadde de seg imellom ustanselig på samme måte som i dag.

🆅🅾🅵🅵! PÅ TIDE MED LITT CHICKEN AND RICE IGJEN, HANKATTEN.

Jeg tenker at du har potens,type forbedrings-iale gett :0)

Mye rart man finner ut etter hvert som man ikke trodde på før : Synes å huske at det er få år siden man fant skjelettrester i New Zealand som overraskende beviste at det der hadde bodd en "menneskerase" der  med gjennomsnittshøyde på 1,10.......bare kjent fra såkalte "sagn"

Ifølge kjell aukrust var vikingene høye som tomflasker.

Ja , det bekrftes jo av størrelsen på vikingskipene

https://m.facebook.com/kjellaukrust/posts/10154702888565067

Et spørsmål til den som måtte vite det. Jeg snakket en gang med en kineser, og han sa at det var ei gammel oppfatning i Kina om at de stammet fra en annen menneskerase enn bølgen av homo sapiens som kom fra Afrika, - eller: at de tilhørte en tidligere bølge enn den som havnet i resten av verden. Er det noen som har kjennskap til denne teorien?

WHERE DO WE COME FROM? | Improbable Cause. A Film By Giovanni Lodigiani
https://www.youtube.com/watch?v=B7WiaE9ug7c

At DNA'et til mennesket har forandret seg såpass mye på 6 millioner år siden vi skilte lag med sjimpansene er statistisk sett nærmest umulig.

Er du sikker på at ikke DNA-et forandrer seg? I virkeligheta skjer det mutasjoner kontinuerlig, selv om de aller fleste er så små at vi ikke legger merke til dem. Tenk bare på ungene dine, de er ikke kopier av foreldrene. De har noen trekk og egenskaper som ikke kan spores tilbake til foreldrene, besteforeldrene eller oldeforeldrene. At foreldre også kan få barn med medfødte sykdommer skyldes mutasjoner. Mutasjoner er veldig, veldig vanlige. Og de forandrer DNA-et.

Det kommer an på materialet i genbanken. (Gene pool). Informasjonen er der allerede.

Nasca linjene i Sør Amerika er ett mysterium og jeg har ikke tro på at ett steinalderfolk har laget dette som kun kan sees fra luften.

Hvorfor brukte de tid på dette, når samfunn skulle driftes med hus, jakt , familie og kriger etc. ? Disse linjene er funnet over hele jorden , på samme måte som pyramider er det. Dette er bygget i en tid menneske ikke reise på samme måte som vi gjør.

Nå er det funnet Nasca lines med mange motiver på overflaten på planeten Mars. Og da sitter vi igjen med reisende i rommet hvem nå det kan være.

At de reisende i rommet blir kalt guder et ikke rart med den teknologiske kunnskap de besitter som er langt bortenfor vår begrensende.

At de reisende i rommet setter ut og dyrker liv på planeter og er inne å korrigerer litt i perioder vil jeg tro er svaret på evolusjonen

Nasca lines Mars , utelukker menneskelig bygging av mye her på jorden.

-

Klart de finnes liv ute i universet, også mye høyere intelligent liv enn hva vi apekatter har, det sier seg selv.
Men problemet er å reise, ikke bare pga tiden det tar men pga den kosmiske strålingen ute i verdensrommet.
Ikke noe høytstående organisme med hjerner og organer som kan overleve noe sånt, og den er så sterk at å beskytte seg mot den ville vært enormt ressurskrevende.
Så de som eventuelt besøker/har besøkt hos må være bioroboter i såfall.

Warpreiser og ormehull er bare SciFi og vil nok være svært risikofylt for hvem som helst uansett nivå.
Mulig informasjon og dermed kommunikasjon kan gjøres med dette, slik at dette kan overgå lyshastigheten (se entangled particles).
Da kan de klare å kommunisere og programmere og oppdatere disse biorobotene sine.

Kan være at disse biorobotene har fått som oppdrag å hjelpe til med å oppmuntre og skape intelligent liv, men det igjen ville være et stort etisk dilemma i såfall.
Og etikk er nok viktig. Uten den ville ikke sivilisasjoner overleve, de vil utslette seg selv etter en stund.
Om det ikke er rompirater da, som bare reiser rundt og kødder det til.
Er ikke noe aldeles dum forklaring på hvorfor vi mennesker er skapt egentlig...😆....humor har de nå iallfall.

‘Klart de finnes liv ute i universet, også mye høyere intelligent liv enn hva vi apekatter har, det sier seg selv.’

Vet du hva Merlot, det der er bare tøys og det er ingen som helst grunn til å ta det for god fisk. Og det vet du.
Hvilke forsøk, bevis eller argumenter har du,, om vi gå vitenskapelig til verks?

Paven har sagt det, han er jo kompis med deg.

Han er en juksepave.

Fr. José Gabriel Funes, an Argentine Jesuit priest and astronomer who was Director of the Vatican Observatory from 2006 to 2015, stated that the possible existence of intelligent extraterrestrials did not contradict any church teachings, that denying the existence of aliens would be like “putting limits” on God’s creative freedom, and even theorized that aliens could be “free from Original Sin” – eliminating a need to be baptized.
https://www.archbalt.org/vatican-astronomer-says-if-aliens-exist-they-may-not-need-redemption/

Pope Francis says he would baptise aliens: 'Who are we to close doors?'
https://www.independent.co.uk/news/world/europe/pope-francis-says-he-would-baptise-aliens-9360632.html

Fy hankatten. Nå blir det syv Ave Maria på rappen!

paven skjønner ikke en dritt.
Fortapelsen venter på ham.

De omreisende i rommet blir alltid begrenset av vår mangelfulle evne til å skjønne hvordan de løser dette . Og menneskes muligheter til reise siste hundre år er ett kvantesprang for vår begrensende evner.

Bibelen som et en av det eldste historiebøkene vi har, forteller mange historier om besøkende fra oven.

Profeten Esekiel sin reise ombord i ett av disse fartøyene til verdens ender ( Irak - Eritrea )er nøye beskrevet og forklart av Danicen i hans bok.

Jau, kan være at vår 3d-verden og vår 3d-hjerne er bare projeksjon, en skygge, av den virkelige verden ( Platons hulelignelse) og i den egentlige eksistens (hvor Planck' konstant ikke er noen begrensning) er det frekvenser (som vi nå vagt kjenner som følelser og intuisjon) som gjelder.

Dänicen. Han har nå gitt ut mange bøker og senere gått bort fra mye han selv skrev tidligere.
Besøk fra utenomjordisk er riktignok beskrevet i Bibelen, bla både om engler og demoner, men det betyr på ingen måte at vi skal oppsøke dem.