Hvad er det rigtige kursmål?
Simplywall.st er en mærkelig og ubrugelig fup-side, så deres “analyser” skal ikke tages seriøst. De har kursmål 17 NOK.
Men hvad er det “sande” kursmål, og hvorfor? Jeg ved, der sidder mange af jer derude med saglige analyser.
Men hvad er det “sande” kursmål, og hvorfor? Jeg ved, der sidder mange af jer derude med saglige analyser.
Redigert 21.01.2021 kl 07:45
Du må logge inn for å svare
Jan Raa
16.02.2020 kl 11:25
4292
fiasker65. Jeg ble som mange husker, "persona non grata" da jeg påpekte hvilke strategi SN hadde med "samarbeidet" med Biotec. Tabben er nå historie, bonuser betalt og nå må vi se hvilke nye muligheter som byr seg. Mulighetene er fortsatt meget store dersom det satses på et modifisert produkt som kan selges i massemarkedet uten spesifikke ´health claims´ og begrensninger knyttet til Medical Device-kategorien. Det er flere av oss som har kjenskap til sektoren som vet hvordan et slikt produkt skal formuleres og brennforet komme i markedet med det. Men vi trenger en fabrikk som den i Tromsø og i rette hender er den en gullgruve. De som leser vitenskapelig/medisinsk litteratur kan berolige seg med at beta-glukaner er mer i vinden nå for tiden enn noen gang. Hadde jeg vært 70 år eller yngre, ikke 80 +, ville jeg ikke ha nølt.
Redigert 21.01.2021 kl 04:58
Du må logge inn for å svare
fisker65
16.02.2020 kl 11:45
4290
Helt enig Woulgan Biogel bliver en guld grube i rette hænder.
Redigert 21.01.2021 kl 04:58
Du må logge inn for å svare
rufus01
16.02.2020 kl 13:49
4250
Selvfølgelig vil woulgan bli en suksess i de riktige hender. Jeg håper de får solgt og til en rettferdig pris. Men selger de til S&N så vil det gi en bismak i mine øyne nesten uansett hvilken pris det blir
Redigert 21.01.2021 kl 04:58
Du må logge inn for å svare
bravi
16.02.2020 kl 14:18
4318
Helt enig, et salg til S&N vil ta kaka. At Lien fremdeles svirrer rundt i kulissene kan tyde på hva som helst, vi får se. Kan godt være at noen kommer til å gjøre det bra med Woulgan men det blir ikke Biotec, de har sagt at det skal selges.
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
Jan Raa
16.02.2020 kl 15:33
4270
bravi og andre: For at ingen skal misforstå meg. Selv om jeg er varm forsvarer av Biotecs beta-glukanteknologi og det vitenskapelige fundamentet for produktene, er jeg 100 % tilhenger av beslutningen om å selge ut Woulgan og satse fullt og helrt påp ArcticZymes.
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
R_offe
16.02.2020 kl 15:47
4261
Biotec burde kanskje bruke SBG teknologien og mulighetene der på samme måte som forretningsideen til Arcticzymes.
Ved å inngå samarbeidsavtaler om utvikling og levering av ulike produkter med SBG som ingrediens, til større farmasøytiske selskaper som er ØNSKET..
Da slipper man å sitte igjen med produksjons og utviklingskostnadene med et produkt som ingen vil kjøpe..
Man kan selvfølgelig vise til Woulgan om dets kvalitet og samtidig innrømme sine begrensede midler til å ta et slikt produkt alene ut på markedet..
Biotec vil da fortsatt eie patentene på SBG..
Ved å inngå samarbeidsavtaler om utvikling og levering av ulike produkter med SBG som ingrediens, til større farmasøytiske selskaper som er ØNSKET..
Da slipper man å sitte igjen med produksjons og utviklingskostnadene med et produkt som ingen vil kjøpe..
Man kan selvfølgelig vise til Woulgan om dets kvalitet og samtidig innrømme sine begrensede midler til å ta et slikt produkt alene ut på markedet..
Biotec vil da fortsatt eie patentene på SBG..
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
rufus01
16.02.2020 kl 15:53
4254
Dette er sikkert en mulighet som Jan Raa kanskje kan svare på. Tidligere har det blitt hevdet at marginene er for små. Men selger man nok, så må vel det være bedre enn og utvikle dyre produkter som er fantastiske, men som ingen vil ha.
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
R_offe
16.02.2020 kl 15:55
4247
Rufus01:
Nå er det en NY ledelse som kanskje ser på dette annerledes..
Den nye ledelsen er i hvert fall nok vesentlig flinkere til å finne ut hvilket produkter som gir gode marginer og ikke, enn hva som tidligere har vært innenfor dørene hos Biotec.
Det viktigeste blir vel å vise til at SBG teknologien er mer enn bare helsekost og dyrefor..
Det er trist hvis SBG teknologien bare skal visne bort og forsvinne fra selskapet, når vi ser hvor bra SBG kan være på sitt beste..
Nå er det en NY ledelse som kanskje ser på dette annerledes..
Den nye ledelsen er i hvert fall nok vesentlig flinkere til å finne ut hvilket produkter som gir gode marginer og ikke, enn hva som tidligere har vært innenfor dørene hos Biotec.
Det viktigeste blir vel å vise til at SBG teknologien er mer enn bare helsekost og dyrefor..
Det er trist hvis SBG teknologien bare skal visne bort og forsvinne fra selskapet, når vi ser hvor bra SBG kan være på sitt beste..
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
biotopp
16.02.2020 kl 16:06
4238
Vel R-offe ... saken er at man har alltid tjent gode penger på animal feed og human nutrition. SBG har vært pengesluket i alle årene. Fint, man har prøvd men det finnes tusenvis av andre teknologier som er vanvittig gode, men som ikke er "liv laga". I SBGs tilfelle har problemet alltid vært balansen mellom effekt og pris. En lavkost/høy volums-strategi ville, etter min mening, ha funket betydelig bedre, men slik ble det ikke ... . "Sexy-tiden" av glukanteknologien har man dessverre bommet på. Glukaner er ikke noe annet enn gammelt nytt. Nå er kinserne på markedet med billige produkter og da er det kjørt for et lite selskap fra Tromsø. Move on ...
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
biotopp
16.02.2020 kl 16:09
4233
Jørgensen??? Er den nissen fremdeles i nærheten av selskapet. Han bør skjønne at han må holde seg unna selskapet. Det har en årsak hvorfor han fikk sparken. Fyren klarer jo ikke å telle sine egne fingrer...
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
Han klarede da at få alle de uansvarlige udgifter lidt under kontrol...
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
biotopp
16.02.2020 kl 17:46
4172
... mener du utgiftene relatert til bonusene hans og pengene han tok med ut av selskapet? Ser den ....PS Coq ... vi to klarer å kutte kostnader i hvilket som helst selskap, men bare få klarer det uten å ødelegge verdiene. Fokuset som vi har nå i Biotec var det ikke han som startet ... antar derfor måtte han gå ... fordi han nektet å gi slipp på Woulgan.
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
riskypick
16.02.2020 kl 18:31
4127
Nå er det nye koster og nytt fokus som gjelder for biotec. Vil du være med så heng på:-) Jethro Holter og Roskrow i sjefstolene. Jeg syns det virker lovende.
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
fisker65
17.02.2020 kl 10:18
3972
Biotopp
Du lyder som en der ved hvad han/hun snakker om, goddag mand økseskaft, Jørgensen skulle ryde Lien skeletter ud, og var ansat til at forsøge at redde Woulgan med sin viden til markedet, og efter som styre ville sælge WB var hans job slut, så grav dig et stort hul, og hop i det med kong Lien kasse tømmer.
Du lyder som en der ved hvad han/hun snakker om, goddag mand økseskaft, Jørgensen skulle ryde Lien skeletter ud, og var ansat til at forsøge at redde Woulgan med sin viden til markedet, og efter som styre ville sælge WB var hans job slut, så grav dig et stort hul, og hop i det med kong Lien kasse tømmer.
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
bj111
18.02.2020 kl 03:52
3784
Jørgensen var vel ikke så ille. Han overtok et selskap som i mange år var vanskjøtt av Lien med støtte fra ET og velsignelse fra Tellef. Ingen lett oppgave men han fikk de galopperende kostnadene under kontroll. Hadde det ikke vært for Jørgensen og "kreften" til Lien så hadde Biotec vært konkurs.
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
bj111
18.02.2020 kl 04:05
3771
Helt på trynet at man ikke kan endre den godkjenningen. Nedklasse til vanlig CE merket som gis til alt. At SN ender opp med WB eller det Tromsø selskapet der Lien nå er i styret er helt borti natta og å holde eierne for narr. Det er uansett hvilken pris de får for WB. Eneste som kan godtas om det skal havne på korrupte hender er royalties på minimum 10% av salget uten noen økonomiske forpliktelser. WB har et ekstremt potensiale som Lien rotet helt bort i avtalen med SN som sørget for det CE merket WB har i dag. En skitten genistrek av SN.
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
fisker65
18.02.2020 kl 11:20
3646
Bj111
Ja guderne forbyde, at Lien eller S&N får noget som helst ude af WB, må Woulgan Biogel bare snart på den ene eller anden måde, komme på markedet til gavn for Alle som har brug for det, bare den smertestillende effekt og gode heling burde gøre det til et stor sælgende sår produkt, og 10% royalties kunne blive fint, men salg for et mindre mill beløb, og så royalties på 20 eller 25% som er muligt ville blive endnu bedre.
Ja guderne forbyde, at Lien eller S&N får noget som helst ude af WB, må Woulgan Biogel bare snart på den ene eller anden måde, komme på markedet til gavn for Alle som har brug for det, bare den smertestillende effekt og gode heling burde gøre det til et stor sælgende sår produkt, og 10% royalties kunne blive fint, men salg for et mindre mill beløb, og så royalties på 20 eller 25% som er muligt ville blive endnu bedre.
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
bj111
18.02.2020 kl 15:01
3574
Det hele kommer vel an på hvor dyktig Holte er i å forhandle. Han kan vel ikke være dårligere enn Lien så blir spennende å se hva som kommer ut av dette.
Lien hadde gitt WB bort, hadde han fått en mill fra SN så hadde han vært fornøyd og selvsagt hatt med seg ET for å stoppe alle spørsmål fra aksjonærer. Godt biotec er kvitt de to svindlerne.
Lien hadde gitt WB bort, hadde han fått en mill fra SN så hadde han vært fornøyd og selvsagt hatt med seg ET for å stoppe alle spørsmål fra aksjonærer. Godt biotec er kvitt de to svindlerne.
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
riskypick
18.02.2020 kl 15:22
3562
Tipper dette er Roskrow anliggende. Imponerende CV vår styreleder har.
Det sagt så har jeg ikke veldig forhåpninger til hva som kan oppnås for woulgan salg. Det blir jo spennende å se,men betyr lite sammenlignet med om articzymes lykkes godt.
Det sagt så har jeg ikke veldig forhåpninger til hva som kan oppnås for woulgan salg. Det blir jo spennende å se,men betyr lite sammenlignet med om articzymes lykkes godt.
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
fisker65
18.02.2020 kl 15:37
3550
Bj111
Ja ingen kan vist gøre det dårligere end S. L, så er helt enig han er kun til at give værdier bort, og så tanke egen konto mest muligt, så lad os nu se WB er i hvertfald et produkt som burde være værdifuldt, selv om en del gerne vil give det bort.
Ja ingen kan vist gøre det dårligere end S. L, så er helt enig han er kun til at give værdier bort, og så tanke egen konto mest muligt, så lad os nu se WB er i hvertfald et produkt som burde være værdifuldt, selv om en del gerne vil give det bort.
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
bj111
18.02.2020 kl 15:46
3536
Er forbausende mange som ikke ser potensialet til WB. Strategien til Lien har vel fungert. Trøtt ut eierne og gi det bort. Han får sikkert bonus på Panama konto om SN får WB.
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
Den tro tjener
19.02.2020 kl 08:41
3389
AKA på vei ut. Der er noe under 1 mill aksjer igjen.
Forøvrig ikke noen virkelig interessante endringer på top20
Forøvrig ikke noen virkelig interessante endringer på top20
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
oppturen
19.02.2020 kl 10:26
3326
Vinterstua har økt med 155 000
Nordnet har økt med 115 000
Aka har solgt 205 000
Topp 20 totalt har økt med 93 000
Ellers små bevegelser ( Clearstream + 30 000)
AKA har siste 3 uker solgt 550 000 aksjer.
Nordnet har økt med 115 000
Aka har solgt 205 000
Topp 20 totalt har økt med 93 000
Ellers små bevegelser ( Clearstream + 30 000)
AKA har siste 3 uker solgt 550 000 aksjer.
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
illuminati
19.02.2020 kl 13:59
3251
Ingen grunn til å tvile på hvorfor Woulgan ikke ble en suksess i UK. Min kone ble operert den 9 januar og hun sliter med sår som ikke vil gro etter operasjon. Det renses bytter bandasjer og legger på medisinsk honning hver dag, men sårene blir større og større. I går hadde jeg en heftig diskusjon med ansvarlig sykepleier på sår-avdelingen (St Thomas Hospital London). Jeg argumenterte selvfølgelig for å starte opp med WB, noe som møtte sterk motstand, ingenting kunne måle seg med medisinsk honning. Etter hvert kom det frem at WB var for dyr og hadde ingen bevis som kunne forsvare prisen, men om jeg var villig til å betale for WB var det helt greit å bytte til WB. Jeg endte opp med å bestille 8 tuber, de selges i pakker på 4 tuber, £125 per pakke.
Så til konklusjon; Hvem i all veden vil bla opp £250 for noen tuber WB når medisinsk honning som koster pasienten £0 og i tillegg er mer “effektiv” ifølge. “ekspertene”.
En annen kjempetabbe var navnet Woulgan BioGel, alle jeg diskuterte med henviste hele tiden til BioGel og de hadde prøvd mange “biogeller” og ingen virket, sant nok. Om navnet var Woulgan eller Intrasite klarte de ikke skille på, alt var BioGel.
De brukte mange penger på claims MD III så hvorfor ikke Woulgan the Wound-Healer
Så til konklusjon; Hvem i all veden vil bla opp £250 for noen tuber WB når medisinsk honning som koster pasienten £0 og i tillegg er mer “effektiv” ifølge. “ekspertene”.
En annen kjempetabbe var navnet Woulgan BioGel, alle jeg diskuterte med henviste hele tiden til BioGel og de hadde prøvd mange “biogeller” og ingen virket, sant nok. Om navnet var Woulgan eller Intrasite klarte de ikke skille på, alt var BioGel.
De brukte mange penger på claims MD III så hvorfor ikke Woulgan the Wound-Healer
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
Den tro tjener
19.02.2020 kl 14:57
3214
Interessant. Var sykepleieren kjent med W, eller måtte personen Google først, og deretter lese seg frampå?
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
oppturen
19.02.2020 kl 15:08
3205
Ingen fare KOL har fått opplæring ..
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
Den tro tjener
19.02.2020 kl 15:20
3191
KOL fulgte samme opplæringsprogram og studieprogresjon som smørekorpset. På timeplanen var push & pull sentrale elementer. Commitment var også en viktig del av utdanningen.
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
illuminati
19.02.2020 kl 15:50
3166
Det var helt tydelig i diskusjonen jeg hadde med flere at de ikke oppfattet at det var noen vesentlig forskjell på BioGels annet enn navnet fra forskjellige aktører. Det slo meg med en gang at valg av navn satte oss i bås med alle andre biogel. De kjente selvfølgelig ikke til Woulgan men de kjente godt til BioGel og det var nettopp det Biotec markedsførte Woulgan som, kanskje den største tabba i tillegg til klassifiseringen og pris.
Det blir litt som den store markeds kampanjen for dog-food i USA, produsenten glemte å sjekke noe vesentlig, the dog did not like the dog-food, sann historie.
Det blir litt som den store markeds kampanjen for dog-food i USA, produsenten glemte å sjekke noe vesentlig, the dog did not like the dog-food, sann historie.
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
Den tro tjener
19.02.2020 kl 16:18
3143
W er tross alt en bio-gel. Det er vanskelig å markedsføre et produkt som annet enn hva det er, og særlig innen pharma, der klassifisering av produkter/ produktgrupper er helt essensielt.
Biotec hadde aldri de ressursene som var/er nødvendig for å heve W ut av mengden med «gjærvelling» som finnes i markedet.
S&N kunne klart det. Men de ville selvfølgelig ikke, da de allerede sitter på markedslederen. At den ikke virker like godt på pasientene bekymrer nok S&N i veldig liten grad. De tjener sine penger uansett, og er fornøyd med det.
Biotec hadde aldri de ressursene som var/er nødvendig for å heve W ut av mengden med «gjærvelling» som finnes i markedet.
S&N kunne klart det. Men de ville selvfølgelig ikke, da de allerede sitter på markedslederen. At den ikke virker like godt på pasientene bekymrer nok S&N i veldig liten grad. De tjener sine penger uansett, og er fornøyd med det.
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
illuminati
19.02.2020 kl 16:47
3113
Litt kreativitet for å skille seg fra mengden hadde vært mulig, her i UK brukes noe som kalles Surgihoney R0, og markedsføre som Sterile Wound Gel. W kunne vært markedsført som Woulgan Active Wound Gel, det hadde vært mer enn nok.
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
rufus01
19.02.2020 kl 17:02
3094
Illuminati
Kom gjerne med en oppdatering når din kone har forsøkt woulgan en tid!
Kom gjerne med en oppdatering når din kone har forsøkt woulgan en tid!
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
illuminati
19.02.2020 kl 18:40
3043
Litt artig at h&r healthcare er distributør for både Surgihoney R0 og Woulgan. Sjekker en hjemmesiden deres for begge produkter og er en uten egen erfaring eller kunnskap ville valget vært Surgihoney R0, legger en til kostnad må en være sprø om en velger WB.
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
bj111
19.02.2020 kl 22:11
2942
Godt at du får tak i WB så din kone blir bra. Tenker det vil gro fint med WB. Er utrolig kjedelig at Biotec har rotet det til så mye med WB og ikke er villige til å ta i et krafttak for å rette på sine feil.
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
fisker65
20.02.2020 kl 08:29
2841
Dtt tvivler på ret mange i sundhedsvæsnet aner noget som helst om WB og virkningen, som da jeg selv behandlede en andengrads forbrænding, og lige var forbi lægen, og hende der så på det hentede en anden læge, og de var mildest talt overrasket, og ja, hun måtte på nettet og læse om det hos Biotec, så ja de har ikke været for kloge i ledelsen, eller også har de, og fået en fin belønning for at holde Woulgan ude, det er og bliver et fantastisk sår produkt bare pokker de ikke rigtigt har kunne forstå.det i Biotec.🤔🐌
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
fisker65
20.02.2020 kl 09:59
2791
Men som jeg før har skrevet, alt hvad de har foretaget sig i ledelsen, virkede som om WB slet ikke skulle sælge, S&N må have gnedet sig godt i hænderne, over den magt Lien gav dem over et konkurende produkt som WB, og helt gratis (uden betaling) så det ikke blev nogen konkurrent, samt distributører som S. L valgt mærkeligt nok ikke solgte noget, og undre mig stadig over der aldrig kom en undersøgelse af hvad som var foregået, samt man vist med rimelighed kunne sige S&N obstruerede WBs salg.
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
repsol
20.02.2020 kl 23:08
2635
https://www.nordnet.no/market/stocks/16099826-genovis
trykk på - om selskap
og se hva dem omsetter for.
i forhold til dette selskapet i samme bransje så ser jeg mega oppside i biotec
Mvh Repsol
fra varme Cuba )
trykk på - om selskap
og se hva dem omsetter for.
i forhold til dette selskapet i samme bransje så ser jeg mega oppside i biotec
Mvh Repsol
fra varme Cuba )
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
repsol
20.02.2020 kl 23:29
2616
tipper kinesere kjøper det , dem elsker ikke kjemiske produkter sammen med Japaneseren , tenk hvis dem selger en tube woulgan til vær kineser for 50 kr stk he he
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
bj111
20.02.2020 kl 23:30
2614
Det selskapet har god omsetning men leverer negative regnskaper. Verdien er jo en helt annen enn Biotec. Skal si meg fornøyd den dagen Biotec har en pris på 1,4 milliarder selv om det er svenske kroner.
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
repsol
20.02.2020 kl 23:31
2611
Det kommer bj111 , nisje selskaper innen bio er dem selskapene som har råest prising , selv syntes jeg det er synd ikke Biotec satset mot idretten/sport når det gjaldt Woulgan , tenk dere Johaug som markeds plaster he he
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare
bj111
21.02.2020 kl 00:28
2574
Hun sliter jo litt mer enn vanlig med munnsår og WB inneholder vel ikke noe på dopinglista? Kunne være hun faktisk ville forsøkt WB men Biotec har hatt en for tafatt ledelse/organisasjon i mange år. En telefon kunne snudd opp ned på det meste men neida. De skulle inn på topp men skjønte ikke at det SN gav dem var en grav for WB. Noen antikvariske influensere ingen bryr seg om, push and pull, ble til dig deeper. Hadde sikkert solgt 100 ganger mer som ikke er mye ved å sponse en kjent blogger eller to. Sårene etter plastisk kirurgi hadde grodd fortere og pent med WB.
Redigert 21.01.2021 kl 06:35
Du må logge inn for å svare