Munchmuseet er groteskt jævli stygt.
https://www.dn.no/magasinet/motor/biltest/audi/sportsbil/verdens-beste-stasjonsvogn/2-1-744108
Det verste er at Ola og Kari byråkrat ikke har skjønt at dette er en bevisst villet greie fra det
satanistiske SVFJWO, med hensikten å svekke norsk kultur, for å gjøre oss lettere erobringsbare.
Og her bruker SVFJWO "en av sine biler" til nettopp å snikmarkedsføre kulturraseringen.
Vi kan nå nesten lure på om det i det hele tatt er smart å vise frem Munchs kunst i dette jævlie
bygget. Det kan være en risiko for at Munchs standing bringes til grus. Munchs kunst kan bli
forbundet med dette jævlie bygget, og gi inntrykk av nordmennen er helt håpløse og at kunsten
har vært oppskrytt.
Rett og slett en effektiv metode å rasere Munch på. Nettopp hva SVFJWO er ute etter.
Det verste er at Ola og Kari byråkrat ikke har skjønt at dette er en bevisst villet greie fra det
satanistiske SVFJWO, med hensikten å svekke norsk kultur, for å gjøre oss lettere erobringsbare.
Og her bruker SVFJWO "en av sine biler" til nettopp å snikmarkedsføre kulturraseringen.
Vi kan nå nesten lure på om det i det hele tatt er smart å vise frem Munchs kunst i dette jævlie
bygget. Det kan være en risiko for at Munchs standing bringes til grus. Munchs kunst kan bli
forbundet med dette jævlie bygget, og gi inntrykk av nordmennen er helt håpløse og at kunsten
har vært oppskrytt.
Rett og slett en effektiv metode å rasere Munch på. Nettopp hva SVFJWO er ute etter.
Redigert 06.02.2020 kl 16:26
Du må logge inn for å svare
-Herregud
06.02.2020 kl 16:27
686
Her viser vi verden at vi har brukt milliarder på å fremstå som kulturanalfabeter. Nettopp
hva SVFJWO elsker å fremstille oss som.
Arkitektonisk terror er hva dette er !
hva SVFJWO elsker å fremstille oss som.
Arkitektonisk terror er hva dette er !
Redigert 06.02.2020 kl 16:32
Du må logge inn for å svare
HP17
06.02.2020 kl 19:22
653
Enig at det nye Munch museet er en arkitektonisk katastrofe. En styggere og mer malplasert bygning skal en lete lenge etter
HP17
06.02.2020 kl 19:25
648
Et fantastisk operabygg og en flott innseiling også klarer en å sette opp den massive kolossen.
CapitaL
06.02.2020 kl 19:48
623
Opprinnelig skulle det jo være fasade av plast, noe som skulle gjøre bygget mer "gjennomsiktig".. Perforerte og bølgede alu-plater gir mer assosiasjoner til autovern. Forhåpentligvis er det finere på innsiden;)
Selvfølgelig vil Munchs kunst forbindes med det bygget, det er jo poenget med bygget!
Skrik er verdifullt, men vil du påstå at det er vakkert?
Selvfølgelig vil Munchs kunst forbindes med det bygget, det er jo poenget med bygget!
Skrik er verdifullt, men vil du påstå at det er vakkert?
-Herregud
06.02.2020 kl 20:13
606
Fluefiskeren skrev Hva er SVFJWO. Ikke alle er inne i sjargongen.
Den ekstremt fåtallige globalistiske eliten. Som vi håper blir sendt
i kremasjonsovnene i deres eget oppriggede "Treblinka" e.lign.
Og fratatt alt, som stammer fra kriminelle handlinger, alt sammen.
Men som PK i Norge og andre steder hegner om fra sine lakeiroller.
i kremasjonsovnene i deres eget oppriggede "Treblinka" e.lign.
Og fratatt alt, som stammer fra kriminelle handlinger, alt sammen.
Men som PK i Norge og andre steder hegner om fra sine lakeiroller.
-Herregud
06.02.2020 kl 20:16
603
Fluefiskeren skrev Bare vent til Nasjonalmuseet er ferdig du.
Ja den lysstoffrørkassa der, vil være enda verre.
Nye Deichmann er visst jævli også.
Dette er en skam. Holmenkollbakken er ikke noe særlig heller.
Dette er globalistenes villede rasering av våre omgivelser og kultur.
Nye Deichmann er visst jævli også.
Dette er en skam. Holmenkollbakken er ikke noe særlig heller.
Dette er globalistenes villede rasering av våre omgivelser og kultur.
-Herregud
06.02.2020 kl 20:19
600
Munchmuseet kan til og med tidlig bli kunne bli rammet av mulig havstigning samtidig med ekstremhøyvann og ekstremsønnavind.
Fluefiskeren
06.02.2020 kl 20:22
596
leifTM skrev Hele byen er grotesk og jævlig gett.
Det er ikke riktig. Det er fortsatt mye bra arkitektur igjen i byen, men hvorfor skal alt det nye være så nitrist.
-Herregud
06.02.2020 kl 20:22
593
Munchmuseet var presentert som lyseblått glass, men ble "terrorfarget" "autovern" isteden.
Sikkert planlagt arkitekturterrorisme.
Sikkert planlagt arkitekturterrorisme.
CapitaL
06.02.2020 kl 21:02
577
Bare klassisk norsk dårskap.. forresten så svarte du ikke på spørsmålet mitt om Skrik.. er det vakkert?
HanVann
06.02.2020 kl 23:50
549
Skrik malerier koster lite å lage (maling, lerret, anis, musleie, kommunale, avgifter, pensel osv) og er ment å være skremmende og kan ansees som en god investering pga hele hensikten var å skremme. Det kan bli verdt mye. Opp til en milliard.
Et hus pleier å ha andre hensikter, men koster det over en milliard så skremmes vi lett og det blir null verdt. Ned fra en milliard.
Tilsammen blir det balanse. Alt inni stiger og utjevner totalverdien som blir balansert.
#kunstig opplevelse
Et hus pleier å ha andre hensikter, men koster det over en milliard så skremmes vi lett og det blir null verdt. Ned fra en milliard.
Tilsammen blir det balanse. Alt inni stiger og utjevner totalverdien som blir balansert.
#kunstig opplevelse
Redigert 06.02.2020 kl 23:53
Du må logge inn for å svare
Riot
07.02.2020 kl 00:11
539
Den dagen bildkonsten eller arkitekturen inte väcker känslor......ja då är konsten död.
HanVann
07.02.2020 kl 00:13
537
Belært av en kunstig svenske. lol
kunsthusmani
#norje ur nato skampanje-swinger
kunsthusmani
#norje ur nato skampanje-swinger
Fluefiskeren
07.02.2020 kl 09:56
483
Har du hørt om landheving. Disse områdende hever seg fremdeles etter å ha vært nedpresset under vekten av isen under siste istid. Lærer man ikke noe naturvitenskap på skolen lengre. Har du hørt om den marine grense f. eks.
Nei. Munchmuseet blir ikke tatt av sjøen. Slapp av. Heller ikke vinden vil ta den. Du må ikke lage deg bekymringer. Det er ikke bra for deg.
Nei. Munchmuseet blir ikke tatt av sjøen. Slapp av. Heller ikke vinden vil ta den. Du må ikke lage deg bekymringer. Det er ikke bra for deg.
-Herregud
07.02.2020 kl 14:45
451
Vi hadde ekstremhøyvann for bare uker siden. Med noe sånt som 220 cm over normal lavvannsstand.
Det er riktig at landet hever seg med 2 - 2,5 mm i året. Men nå stiger havet med noe sånt som 5,1 mm i året.
Og havstigningen vil begynne å akselerere i årene fremover. Spørsmålet er hvor mye. Og det KAN bli mye.
Det skal nok ikke mer til enn 2 - 3 meter oppå de 220 cm vi så, før det begynner å komme vann inn døra
på Munchmuseet. Når havstigningen når 1 - 1,5 meter + høyvann og springflo med sterk sønnavind, så er
vi der. Noe sånt kan inntre allerede i 2060. Dvs. bare 40 år til.
Landstigningen blir snart en ubetydelig faktor.
Det er riktig at landet hever seg med 2 - 2,5 mm i året. Men nå stiger havet med noe sånt som 5,1 mm i året.
Og havstigningen vil begynne å akselerere i årene fremover. Spørsmålet er hvor mye. Og det KAN bli mye.
Det skal nok ikke mer til enn 2 - 3 meter oppå de 220 cm vi så, før det begynner å komme vann inn døra
på Munchmuseet. Når havstigningen når 1 - 1,5 meter + høyvann og springflo med sterk sønnavind, så er
vi der. Noe sånt kan inntre allerede i 2060. Dvs. bare 40 år til.
Landstigningen blir snart en ubetydelig faktor.
Redigert 07.02.2020 kl 14:47
Du må logge inn for å svare