Vi har klimaendringer - og de er menneskeskapte.
En del egoister og gi blaffen mennesker underslår dette hele tiden. Men de blir færre og færre.
Menneskene varmer opp atmosfæren. Den er bare 7 - 17 km tykk. 11 km i snitt. Det er like langt som fra Tryvannshøgda til midt på Hovedøya i luftlinje.
Menneskene endrer sammensetningen av stoffer i atmosfæren.
Ting har vært stabilt i tusener av år. Så plutselig for ca 60 år siden setter menneskene igang med ville og mer og mer hemningsløse utslipp til atmosfæren.
Det er et faktum at bl.a. polisen i Arktis har smeltet mye de siste tiårene. Også Grønlandsisen smelter. Og kjedereaksjoner oppstår som følge av alt menneskene foretar seg.
Vi ser stadig værrekorder i ulike sjangre. Ekstremfenomener hele tiden.
Vi kan nok normalisere det noenlunde igjen. Men da må utslipp bringes tilbake til bærekraftig/normalt.
Menneskene varmer opp atmosfæren. Den er bare 7 - 17 km tykk. 11 km i snitt. Det er like langt som fra Tryvannshøgda til midt på Hovedøya i luftlinje.
Menneskene endrer sammensetningen av stoffer i atmosfæren.
Ting har vært stabilt i tusener av år. Så plutselig for ca 60 år siden setter menneskene igang med ville og mer og mer hemningsløse utslipp til atmosfæren.
Det er et faktum at bl.a. polisen i Arktis har smeltet mye de siste tiårene. Også Grønlandsisen smelter. Og kjedereaksjoner oppstår som følge av alt menneskene foretar seg.
Vi ser stadig værrekorder i ulike sjangre. Ekstremfenomener hele tiden.
Vi kan nok normalisere det noenlunde igjen. Men da må utslipp bringes tilbake til bærekraftig/normalt.
.777.
27.07.2018 kl 11:53
3749
Vi kan treffes av en enorm solstorm som slår ut strømnettet i månedsvis. Eller en komet som utrydder alt liv på planeten. Eller et supervulkan utbrudd som mørklegger kloden i årevis. Eller vi kan få en ny istid som fryser ned planeten nærmest på et blunk. Eller en enorm tsunami som oversvømmer alt. Eller kanskje kommunistene lykkes med krigshissingen sin og klarer å starte tredje verdenskrig?
Kanskje vi skulle prøve oss på noe litt enklere før vi prøver å stoppe universets sykliske svingninger, og deretter finjustere det? Hva med å begynne i det små med å kontrollere sola, eller månen først, før vi går videre?
Hva om vi lærer oss å spå været riktig én uke frem, før vi begir oss ut på langtidsspådommer som feiler, gang på gang?
Kanskje vi skulle prøve oss på noe litt enklere før vi prøver å stoppe universets sykliske svingninger, og deretter finjustere det? Hva med å begynne i det små med å kontrollere sola, eller månen først, før vi går videre?
Hva om vi lærer oss å spå været riktig én uke frem, før vi begir oss ut på langtidsspådommer som feiler, gang på gang?
.777.
27.07.2018 kl 12:05
3741
Exian
Hvem av ekspertene fortalte oss på forhånd at vi skulle få en så lang og kald vinter?
Hvem av dem fortalte oss på forhånd at vi skulle få en så varm og fin sommer?
Forskningen minner om linjaløkonomene, og sentralbankene, som løper etter utviklingen med linjalene og modellene sine, for å hele tiden korrigere den lineære spådommen etter faktisk (syklisk) utvikling.
Problemet er hovedsakelig at vi i Vesten ikke lærer å tenke syklisk. Vi står derfor dønn fast med vårt lineære tankesett, og lineære planøkonomi, i kampen mot et syklisk (boom bust) univers.
Vi er opplært i å tenke som de kommunistiske planøkonomene. Løper etter med linjalen og later som vi har full kontroll.
Er det rart modellene feiler?
Men det føles så trygt og godt da, bak skjørtet til a Grandemor?
Hvem av ekspertene fortalte oss på forhånd at vi skulle få en så lang og kald vinter?
Hvem av dem fortalte oss på forhånd at vi skulle få en så varm og fin sommer?
Forskningen minner om linjaløkonomene, og sentralbankene, som løper etter utviklingen med linjalene og modellene sine, for å hele tiden korrigere den lineære spådommen etter faktisk (syklisk) utvikling.
Problemet er hovedsakelig at vi i Vesten ikke lærer å tenke syklisk. Vi står derfor dønn fast med vårt lineære tankesett, og lineære planøkonomi, i kampen mot et syklisk (boom bust) univers.
Vi er opplært i å tenke som de kommunistiske planøkonomene. Løper etter med linjalen og later som vi har full kontroll.
Er det rart modellene feiler?
Men det føles så trygt og godt da, bak skjørtet til a Grandemor?
Redigert 27.07.2018 kl 12:10
Du må logge inn for å svare
velkjent
27.07.2018 kl 13:37
3727
For tre dager siden spådde Yr.no at Oslo skulle få ca. 60 mm regn fra lørdag til mandag. I dag er spådommen under 10mm. Hvorfor legge vekt på hva den spår om fremtiden? Slike spådommer holder folk for narr og de som trengte mye regn og trodde på spådommene, må nå agere anderledes.
Selv IPCC skriver at klimaet vet de lite om og at det må forskes langt mer, så tydeligvis har de tro på at pengene vil fortsette å strømme inn om håpet holdes ved like. Hva om de skrev at klimaet er upåvirkelig av mennesker og at den usikkerheten det medfører må menneskene søke å gardere seg mot på beste måte. Det ville bety nedleggelse av IPCC og politikernes ambisjoner om en ny skattekilde.
Selv IPCC skriver at klimaet vet de lite om og at det må forskes langt mer, så tydeligvis har de tro på at pengene vil fortsette å strømme inn om håpet holdes ved like. Hva om de skrev at klimaet er upåvirkelig av mennesker og at den usikkerheten det medfører må menneskene søke å gardere seg mot på beste måte. Det ville bety nedleggelse av IPCC og politikernes ambisjoner om en ny skattekilde.
- Havfruen -
27.07.2018 kl 16:54
3710
Da må det igjen være tillatt å minne om at klimaet smeltet den 1-3 km tjukke iskappen som lå over Nord-Europa for inntil 10.000 år siden - helt uten menneskeskapte klimaendringer! Jobben ble gjort så til de grader at Haradangervidda var frodig!
Dax18 i går var bare latterlig. Damen som ble spurt av Torp om det var sikkert at endringene var menneskeskapt, svarte (usikkert) med stor sikkerhet: "Forskerne sier det". Fjaseprat, sier jeg. Forskere på bestilling av globalister som gjerne vil ha en grunn til å skattlegge den rike delen av verden og gi til den fattige fordi NWO ikke kan innføres uten at rikdommen er likefordelt globalt.
Noen har ennå ikke forstått...
Dax18 i går var bare latterlig. Damen som ble spurt av Torp om det var sikkert at endringene var menneskeskapt, svarte (usikkert) med stor sikkerhet: "Forskerne sier det". Fjaseprat, sier jeg. Forskere på bestilling av globalister som gjerne vil ha en grunn til å skattlegge den rike delen av verden og gi til den fattige fordi NWO ikke kan innføres uten at rikdommen er likefordelt globalt.
Noen har ennå ikke forstått...
velkjent
27.07.2018 kl 17:17
3705
Her er dokumentasjon på hvordan temperaturutviklingen forfalskes.
https://principia-scientific.org/noaa-hiding-the-decline/
https://principia-scientific.org/noaa-hiding-the-decline/
nekkejk
27.07.2018 kl 17:24
3700
Siviløkonomen avslører igjen at han ikke har den mest elementære forståelse av vær, værmelding og klima. Velkjent sludder i strie strømmer!
velkjent
27.07.2018 kl 17:37
3692
Og neket er så redd for å miste troen og ideologien at all informasjon, som kan gi opplysning blir ulest. Snakk om dust!
exian
27.07.2018 kl 18:09
3683
velkjent skrevInnlegget er slettet
Det forbrennes olje, gass og kull tilsvarende 33000 VLCC supertankere med råolje hvert år på den nordlige halvkule.
Atmosfæren er ca 11 km tykk (85 % av den). Atmosfæren er litt ekstra oppvarmet fra før gjennom årene som har gått.
Det er et faktum at is på den nordlige halvkule smelter. Dette fører til at varmt varm strømmer inn i det aktiske bassenget. Isen der smelter da stadig lettere. Se annen tråd på shippingforumet om Nordøstpassasjen.
Hugging, nedbrenning og nedblåsing av skog skaper også problemer i dette bilde.
Visse steder tiner tundra, og metangass stiger opp i atmosfæren.
Klimaet endrer seg som følge av alt dette.
Atmosfæren er ca 11 km tykk (85 % av den). Atmosfæren er litt ekstra oppvarmet fra før gjennom årene som har gått.
Det er et faktum at is på den nordlige halvkule smelter. Dette fører til at varmt varm strømmer inn i det aktiske bassenget. Isen der smelter da stadig lettere. Se annen tråd på shippingforumet om Nordøstpassasjen.
Hugging, nedbrenning og nedblåsing av skog skaper også problemer i dette bilde.
Visse steder tiner tundra, og metangass stiger opp i atmosfæren.
Klimaet endrer seg som følge av alt dette.
nekkejk
27.07.2018 kl 18:11
3342
Du velkjent:
Når du kan få deg til å skrive noe så erkedumt som din uttalelse om værmeldinga på yr for helgen og bruke det til å harselere over klimaforskning, da er det intet håp!
Alt annet du da skriver om slike temaer blir da totalt uinteressant!
Når du kan få deg til å skrive noe så erkedumt som din uttalelse om værmeldinga på yr for helgen og bruke det til å harselere over klimaforskning, da er det intet håp!
Alt annet du da skriver om slike temaer blir da totalt uinteressant!
velkjent
27.07.2018 kl 18:46
3353
Deler av det arktiske bassenger og deler av Grønland ligger i et aktivt vulkansk område der isen smelter grunnet oppvarmet vann fra havbunnen. Varmt vann er som kjent lettere enn kaldt og stiger opp. Det meste, som skrives om klimaet i nord og om isen er basert på modellfremskrivninger og feil data, ikke observasjoner. Den siste skandalen om isbjørnenes situasjon er et godt eksempel på løgn der det åpenbart handler om å skaffe penger til fortsatt "forskning". Sannhet og fakta har dårlige kår blant de statsstøttede klimaforskerne.
littsur
27.07.2018 kl 19:29
3344
Nå må klimarasistene slutte å undertrykke verdens fattige, billig energi er en hovedforutsetning for å bringe milliardervis av mennesker opp til en decent levestandard og menneskehetens økonomiske kjempeløft skal ikke nektes på grunn av klimarasistenes, klimaimperlalistenes og klimafascistenes vrangforestillinger.
Den tredje verden behøver store mengder elektrisitet, forbrenningsolje og andre energirelaterte råvarer, fortrinnsvis råbillig, for å kunne tilby sine innbyggere et troverdig håp om økonomisk vekst. Erfaringene fra Vesten har vist at ren energi er et håpløst upålitelig prosjekt og et rådyrt eventyr.
India har eksempelvis importert 20% mer kull hittil i år, sammenlignet med i fjor.
Den tredje verden behøver store mengder elektrisitet, forbrenningsolje og andre energirelaterte råvarer, fortrinnsvis råbillig, for å kunne tilby sine innbyggere et troverdig håp om økonomisk vekst. Erfaringene fra Vesten har vist at ren energi er et håpløst upålitelig prosjekt og et rådyrt eventyr.
India har eksempelvis importert 20% mer kull hittil i år, sammenlignet med i fjor.
Redigert 27.07.2018 kl 19:36
Du må logge inn for å svare
- Havfruen -
27.07.2018 kl 19:34
3343
Det trenger de littsur - men hvis det virkelig er kritisk med klima, så kunne de ikke fått lov til å løfte seg med å forurense på det groveste i 15 år til! Da måtte vi alle omgående gått tilbake til steinalderen for å overleve.
Cut the crap! Vi skal ikke forurense, men IPCC er en scam!
Cut the crap! Vi skal ikke forurense, men IPCC er en scam!
velkjent
27.07.2018 kl 19:42
3335
Det jeg skriver er da ikke ment for deg, neket, men for søkende mennesker. Deg har jeg gitt opp som en religiøs fornekter av sannheten.
littsur
27.07.2018 kl 19:42
3317
Tar klimafanatikere fremtidsutsiktene og fremtidshåpet fra mennesker i tredje verden til å skape seg et tilnærmet moderne liv i eget land, kommer de til oss.
Klimahysteri er rasisme.
Overnasjonale klimamål er et effektivt verktøy for undertrykkelse av tredje verden, målet er å stanse fattige land fra å skape seg en levestandard tilsvarende et vestlig nivå.
Klimagnål er pønsket ut av erkerasistiske politikere, motivert av relativt dårlig skjult white supremacy.
Klimahysteri er rasisme.
Overnasjonale klimamål er et effektivt verktøy for undertrykkelse av tredje verden, målet er å stanse fattige land fra å skape seg en levestandard tilsvarende et vestlig nivå.
Klimagnål er pønsket ut av erkerasistiske politikere, motivert av relativt dårlig skjult white supremacy.
Redigert 27.07.2018 kl 19:59
Du må logge inn for å svare
jabbadabbado
27.07.2018 kl 20:06
3302
Klimatiltak er en forsikring mot at de verste pessimistene får rett. Hyggelige bivirkninger er renere luft og vann, billigere og økt satsing på fornybare ressurser, teknologi, arbeidsplasser etc.
Det er riktig at utviklingsland har mildere krav nettop pga at de er i utvikling. Man vil ikke kvele disse landenes utvikling slik littsur er redd for.
Så kan man stille spørsmål om et land som Kina fortsatt er et utviklingsland men jeg vet at de gjør mye på eget initiativ for å bedre luftkvaliteten i spesielt byene..
Det er riktig at utviklingsland har mildere krav nettop pga at de er i utvikling. Man vil ikke kvele disse landenes utvikling slik littsur er redd for.
Så kan man stille spørsmål om et land som Kina fortsatt er et utviklingsland men jeg vet at de gjør mye på eget initiativ for å bedre luftkvaliteten i spesielt byene..
brahman
27.07.2018 kl 20:14
3299
exian 11,47 :
"Atmosfæren er 11 km tykk. Menneskene varmer opp den sammen med kjedereaksjoner, litt mer enn sola gjør."
Jøss !
"Atmosfæren er 11 km tykk. Menneskene varmer opp den sammen med kjedereaksjoner, litt mer enn sola gjør."
Jøss !
ladaen7,30
27.07.2018 kl 20:34
3294
Grisar skiljer på vart de skiter och dricker......vi människor måste ha något genetiskt fel.
Hehe, Riot er ihvertfall ikke oppvokst på en grisefarm....
Hehe, Riot er ihvertfall ikke oppvokst på en grisefarm....
velkjent
27.07.2018 kl 20:36
3284
Jabba, ja kommunistpartiet i kina prøver å begrense utslippene fra kullkraftverk og kjemiske anlegg for ikke å drepe slavearbeiderne sine.
Men dette har lite med klimaet å gjøre. Klarer ikke du heller å ta skillet i likhet med våre statsbetalte "værhaner"? Skuffende!
Men dette har lite med klimaet å gjøre. Klarer ikke du heller å ta skillet i likhet med våre statsbetalte "værhaner"? Skuffende!
exian
27.07.2018 kl 20:43
3283
2014
Leser du sammenhengen ; Litt mer enn det sola gjør alene.
Så jøss kan du spare deg. I
Leser du sammenhengen ; Litt mer enn det sola gjør alene.
Så jøss kan du spare deg. I
velkjent
27.07.2018 kl 20:45
3006
Der er jeg for en gangs skyld enig med Riot. Så lenge menneskene fjerner grisens avføring slik at den slipper å tråkke i den og dermed skitne til stedet grisen pleier å ligge, klarer den å holde orden i bingen. Jeg vet ikke hvor ladaen er vokst opp, kanskje på en grisefarm der eieren ga blaffen i dyrevelferden.
Det samme kan nok også gjelde mennesker, som må leve under fornedrende forhold. og uten valgmuligheter.
Det samme kan nok også gjelde mennesker, som må leve under fornedrende forhold. og uten valgmuligheter.
SCK
27.07.2018 kl 20:47
3005
Havfruen har i hvert fall rett i èn ting, at en istid er på vei. Det man kan diskutere er når den inntreffer.
Vi har vel hatt flere titalls istider i jordens historie. Nå er vi inne i en såkalt mellomistid. Forskyvninger mot ren istid kan bli påvirket av sivilisasjonen, da i første rekke vårt Co2 utslipp. Den påvirkningen fantes ikke tidligere, og derfor bør det nok være noe usikkerhet i hvilken grad dette vil forandre syklusene skulle man tro.
Vi har vel hatt flere titalls istider i jordens historie. Nå er vi inne i en såkalt mellomistid. Forskyvninger mot ren istid kan bli påvirket av sivilisasjonen, da i første rekke vårt Co2 utslipp. Den påvirkningen fantes ikke tidligere, og derfor bør det nok være noe usikkerhet i hvilken grad dette vil forandre syklusene skulle man tro.
jabbadabbado
27.07.2018 kl 20:48
3006
Eco-Civilization: Will China Become The World's Climate Savior?
https://www.forbes.com/sites/jakehayman/2018/07/05/eco-civilisation/#1a40ff0b64a3
China emits more carbon dioxide than any other country on the planet but it may well be the first port of call for hope on global emissions reductions. As a result it is starting to become a focus area for global NGOs and philanthropists focused on climate issues.
China’s huge population, traditionally inefficient power usage and reliance on coal combined with the province of Guangdong’s role as the world’s manufacturing heartland have taken it to unprecedented levels of greenhouse gas emissions. From here, however, China may be the planet’s greatest hope of meeting the Paris targets and avoiding the most catastrophic elements of global warming.
Over the past ten years or so China has been on a drive to reduce its carbon outputs by increasing energy efficiency (in both production and usage) and by shifting from a reliance on coal to renewables – primarily solar. With President Xi taking office in 2013 progress has accelerated. This has been driven by the President’s own commitment on this subject, the will to position China as a responsible global leader and the direct connection between pollutants and domestic health and stability. In fact, 2013 was a key year as it marked Beijing’s, and indeed the rest of the country’s, smog crisis – a nadir for air quality – from which action was demanded.
https://www.forbes.com/sites/jakehayman/2018/07/05/eco-civilisation/#1a40ff0b64a3
China emits more carbon dioxide than any other country on the planet but it may well be the first port of call for hope on global emissions reductions. As a result it is starting to become a focus area for global NGOs and philanthropists focused on climate issues.
China’s huge population, traditionally inefficient power usage and reliance on coal combined with the province of Guangdong’s role as the world’s manufacturing heartland have taken it to unprecedented levels of greenhouse gas emissions. From here, however, China may be the planet’s greatest hope of meeting the Paris targets and avoiding the most catastrophic elements of global warming.
Over the past ten years or so China has been on a drive to reduce its carbon outputs by increasing energy efficiency (in both production and usage) and by shifting from a reliance on coal to renewables – primarily solar. With President Xi taking office in 2013 progress has accelerated. This has been driven by the President’s own commitment on this subject, the will to position China as a responsible global leader and the direct connection between pollutants and domestic health and stability. In fact, 2013 was a key year as it marked Beijing’s, and indeed the rest of the country’s, smog crisis – a nadir for air quality – from which action was demanded.
velkjent
27.07.2018 kl 21:18
2994
Nå tuller du SCK. Mengden CO2 har også endret seg dramatisk i klodens historie, og både under varme og kalde perioder uten at det kan påvises annen sammenheng enn at temperaturen er blitt lavere etter en periode med høyt CO-innhold. Rent logisk skulle dette tyde på at CO2 virker avkjølende, men en periode med høy temperatur avgir mye damp og CO2 fra havet, og H2O har en langt sterkere klimapåvirkning enn CO2.
Men stort sett er nok solen den dominerende klimapåvirkeren. Alt annet er støy.
Men stort sett er nok solen den dominerende klimapåvirkeren. Alt annet er støy.
velkjent
27.07.2018 kl 21:21
3016
Jabba, du følger dårlig med. Dette er bare propaganda fra kommunistpartiet. Realiteten er at Kina har redusert sin investering i fornybar energi, særlig sol, med ca. 30% siste år grunnet lav effekt/utnyttelse og kostbar subsidiering samt lån til ulønnsomme klimainvesteringer.
Redigert 27.07.2018 kl 21:25
Du må logge inn for å svare
jabbadabbado
27.07.2018 kl 21:31
3011
India’s investments in renewable energy are growing faster than even China’s
China may be the world’s renewable energy leader, but where the sector’s growth is concerned, India is leaving its neighbour behind.
Investments into clean energy in India rose 22% in the first half of 2018 compared to the same period last year, while investments by China fell 15% during the period, according to a report by Bloomberg New Energy Finance (NEF). At this rate, India is expected to overtake China and become the largest growth market by the late 2020s.
Overall investment by China, though, remained vastly higher at $58.1 billion in the first half of 2018, compared to India’s $7.4 billion, the report says.
In the last couple of years, India has been eyeing the pole position in the clean energy transformation, looking to have at least 175,000 megawatts (MW) of installed renewable energy capacity by 2022. To this end, it has been rapidly ramping up investments in renewable energy. Last year, the country added more power-generation capacity from renewable sources than conventional ones.
https://qz.com/1323902/indias-investments-in-renewable-energy-are-growing-faster-than-even-chinas/
China may be the world’s renewable energy leader, but where the sector’s growth is concerned, India is leaving its neighbour behind.
Investments into clean energy in India rose 22% in the first half of 2018 compared to the same period last year, while investments by China fell 15% during the period, according to a report by Bloomberg New Energy Finance (NEF). At this rate, India is expected to overtake China and become the largest growth market by the late 2020s.
Overall investment by China, though, remained vastly higher at $58.1 billion in the first half of 2018, compared to India’s $7.4 billion, the report says.
In the last couple of years, India has been eyeing the pole position in the clean energy transformation, looking to have at least 175,000 megawatts (MW) of installed renewable energy capacity by 2022. To this end, it has been rapidly ramping up investments in renewable energy. Last year, the country added more power-generation capacity from renewable sources than conventional ones.
https://qz.com/1323902/indias-investments-in-renewable-energy-are-growing-faster-than-even-chinas/
ladaen7,30
27.07.2018 kl 21:38
3008
Ja, løpet er vel kjørt om man skal tro på pessimistene.
Forskerne bruker uttrykk som" vi regner med"," med stor sannsynlighet", "vi antar" osv osv, men konklusjonen er alltid at det er menneskeskapt.
Men når man hører på klimagjengen så er løpet absolutt kjørt:-))
Vi får håpe de har feil for bedre blir det ihvertfall ikke da det fødes alt for mange folk på jorda og alt for mange flytter fra lavforurensningland til store forurensende land som feks vestlige land.
Hvordan skulle det egentlig bli bedre?
Og at mikrolandet Norge tror de skal gjøre noen forskjell er jo rent ut sagt latterlig, man kan legge lokk over landet og det ville ikke ha gjort utslag i det hele tatt.
Forskerne bruker uttrykk som" vi regner med"," med stor sannsynlighet", "vi antar" osv osv, men konklusjonen er alltid at det er menneskeskapt.
Men når man hører på klimagjengen så er løpet absolutt kjørt:-))
Vi får håpe de har feil for bedre blir det ihvertfall ikke da det fødes alt for mange folk på jorda og alt for mange flytter fra lavforurensningland til store forurensende land som feks vestlige land.
Hvordan skulle det egentlig bli bedre?
Og at mikrolandet Norge tror de skal gjøre noen forskjell er jo rent ut sagt latterlig, man kan legge lokk over landet og det ville ikke ha gjort utslag i det hele tatt.
velkjent
27.07.2018 kl 22:16
2995
Problemet med såkalt renewable energi, er at virkningsgraden er så lav, i vestlige land ca. 20% av installert kapasitet. Kull, kjerne og gassfyrte anlegg må derfor opprettholdes og tidvis steppe inn for å fylle hullene. Dette er kostbart og gir høye kraftpriser. På toppen av det hele, viser det seg at teknisk levetid er kortere og vedlikeholdet høyere enn planlagt. Avfallet blir dessuten definert som farlig og skaper uløste deponerings/gjenvinningsproblem. I naturen ødelegges dessuten mangfoldet,både på bakken og i luften, så miljøaspektet er ofret på klimaspøkelsets alter.
sus1
28.07.2018 kl 00:43
2989
Ett innlegg fra en uten peiling.
"Forskningsskip er i ferd med å bli «spist opp» av Antarktis
Frøs fast da de skulle bevise global oppvarming. Nå har også ett av redninggsskipene kjørt seg fast."
https://www.dagbladet.no/nyheter/forskningsskip-er-i-ferd-med-a-bli-spist-opp-av-antarktis/61618068
Jada. Nå blir det bra. Tror det var der det skulle være isfritt innen 2008. Garantert.
"Forskningsskip er i ferd med å bli «spist opp» av Antarktis
Frøs fast da de skulle bevise global oppvarming. Nå har også ett av redninggsskipene kjørt seg fast."
https://www.dagbladet.no/nyheter/forskningsskip-er-i-ferd-med-a-bli-spist-opp-av-antarktis/61618068
Jada. Nå blir det bra. Tror det var der det skulle være isfritt innen 2008. Garantert.
sus1
28.07.2018 kl 00:53
2987
Ja se hær dere. Noen har puttet is der den ikke skal være.
https://www.hegnar.no/Nyheter/Naeringsliv/2014/01/Ble-sittende-fast-i-isen-som-skulle-ha-smeltet
Det var sikkert veldig U etterettellerannat..
https://www.hegnar.no/Nyheter/Naeringsliv/2014/01/Ble-sittende-fast-i-isen-som-skulle-ha-smeltet
Det var sikkert veldig U etterettellerannat..
- Havfruen -
28.07.2018 kl 11:19
2955
Den høyeste registrerte temperaturen i Norge noen gang er 35,7 grader i Nesbyen i Buskerud 20. juni 1970.
Lengst har rekorden stått i Oslo, som nådde 35 grader 21. juni 1901.
Skal vi se... i 1901 var det langt under 2 milliarder mennesker på jorda, nesten ingen biler, mye ku- og hestepromp, lite industri, osv.
Men bevares, i natt var Norges varmeste by Oslo med 34,6 grader. Det er jo nesten som i 1901, det!
IPCC - fnis, fnis!
Lengst har rekorden stått i Oslo, som nådde 35 grader 21. juni 1901.
Skal vi se... i 1901 var det langt under 2 milliarder mennesker på jorda, nesten ingen biler, mye ku- og hestepromp, lite industri, osv.
Men bevares, i natt var Norges varmeste by Oslo med 34,6 grader. Det er jo nesten som i 1901, det!
IPCC - fnis, fnis!
Fluefiskeren
28.07.2018 kl 11:35
2951
TIL ALLE SOM BENEKTER VARMERE KLIMA
Resett er som kjent en avis en mengde HO skibenter trykker til sitt bryst og påstås å være eneste avis som ikke PK.
De har en artikkel om nettopp dette.
Konklusjon:
Global oppvarming bekreftes også av andre observasjoner som smelting av breer og innlandsis og stigning i havnivå. Når det gjelder havet, er det nå vist at stigningen globalt har økt betydelig de siste årene, fra omtrent 1,8 millimeter per år på begynnelsen av 1990-tallet til 3,9 millimeter per år i dag som et resultat av global oppvarming (Tollefson, Nature, juli 2017).
https://resett.no/2017/09/25/klimarealistene-villeder/
Anbefales ikke av skribenter som allerede har bestemt seg for at forskerne jukser.
Resett er som kjent en avis en mengde HO skibenter trykker til sitt bryst og påstås å være eneste avis som ikke PK.
De har en artikkel om nettopp dette.
Konklusjon:
Global oppvarming bekreftes også av andre observasjoner som smelting av breer og innlandsis og stigning i havnivå. Når det gjelder havet, er det nå vist at stigningen globalt har økt betydelig de siste årene, fra omtrent 1,8 millimeter per år på begynnelsen av 1990-tallet til 3,9 millimeter per år i dag som et resultat av global oppvarming (Tollefson, Nature, juli 2017).
https://resett.no/2017/09/25/klimarealistene-villeder/
Anbefales ikke av skribenter som allerede har bestemt seg for at forskerne jukser.
Redigert 28.07.2018 kl 11:41
Du må logge inn for å svare
Oskar2
28.07.2018 kl 12:22
2954
Det er jo greit at "Foskere leter i de underligste påfunn, de må vel jobbbe for lønna fra sin oppdragsgiver i politikken, de kan jo gå Konk ellers?
- Havfruen -
28.07.2018 kl 12:29
2951
Spørsmålet er ikke om vi har global oppvarming - som vi beviselig har hatt syklisk i titusener av år og trolig i hele jordas historie.
Spørsmålet er om oppvarmingen er menneskeskapt, eller om menneskeheten fortsatt er som små maur å regne i forhold til de enorme klimatiske systemene i vårt solsystem?
Tips: Bruk google Earth og zoom bare litt opp i høyden - og vips så kan du ikke lenger se så mye som et menneske - lenge før du når grensen for atmosfæren. Litt hybris hos en del klimahysterikere, kanskje?
Spørsmålet er om oppvarmingen er menneskeskapt, eller om menneskeheten fortsatt er som små maur å regne i forhold til de enorme klimatiske systemene i vårt solsystem?
Tips: Bruk google Earth og zoom bare litt opp i høyden - og vips så kan du ikke lenger se så mye som et menneske - lenge før du når grensen for atmosfæren. Litt hybris hos en del klimahysterikere, kanskje?
Jomma123
28.07.2018 kl 13:09
2924
Nå har vi hatt mange kalde sommere med endel nedbør. Da sa forskerne dette var fremtiden. Når vi nå får en tørr sommer med endel varme er det sånn fremtiden vil bli. Nå for forskerne bestemme seg. Blir det tørre varme sommere bare i fremtiden? Nå var det ikke en jævla forsker som sa denne sommern ville bli tørr og varm. Den skulle bare bli enda våtere. De har ikke peiling på hva de driver med. Blir de neste sommerne normale så hva skal de si da? Lista for ekstremvær blir stadig lavere. I vinter hadde vi en normal vinter. Litt mere snø østafjells kanskje men ikkenoe unormalt. Kulda var ikke unormal heller men allikevell ble det ekstremkulde. Noen som husker OL 94? Da var det -20-30 og like mye snø. Mange eksempler både på sånne sommer og vinterere. Detta er normalt. Få det inn i skallen deres.
Jomma123
28.07.2018 kl 13:12
2927
Nå har vi hatt mange kalde sommere med endel nedbør. Da sa forskerne dette var fremtiden. Når vi nå får en tørr sommer med endel varme er det sånn fremtiden vil bli. Nå for forskerne bestemme seg. Blir det tørre varme sommere bare i fremtiden? Nå var det ikke en jævla forsker som sa denne sommern ville bli tørr og varm. Den skulle bare bli enda våtere. De har ikke peiling på hva de driver med. Blir de neste sommerne normale så hva skal de si da? Lista for ekstremvær blir stadig lavere. I vinter hadde vi en normal vinter. Litt mere snø østafjells kanskje men ikkenoe unormalt. Kulda var ikke unormal heller men allikevell ble det ekstremkulde. Noen som husker OL 94? Da var det -20-30 og like mye snø. Mange eksempler både på sånne sommer og vinterere. Detta er normalt. Få det inn i skallen deres.
Fluefiskeren
28.07.2018 kl 13:28
2925
Jomma
Det viktige er at hele den nordlige halvkule «brenner». Du må se globalt og ikke bare på Norge.
Det viktige er at hele den nordlige halvkule «brenner». Du må se globalt og ikke bare på Norge.
.777.
28.07.2018 kl 13:29
2928
E9 m/Jomma, de har ikke peiling på hva de driver med. De løper etter utviklingen med linjalene og de lineære modellene og justerer febrilsk ift. faktisk (syklisk) utvikling.
Blir sommeren våt så legger de linjalen på grafen og spår lineær utvikling fremover, med stadig våtere sommere. Og omvendt.
De klarer ikke å spå riktig om noe som helst. Alle spådommene feiler. Universet er nemlig ikke lineært, det er syklisk.
Blir sommeren våt så legger de linjalen på grafen og spår lineær utvikling fremover, med stadig våtere sommere. Og omvendt.
De klarer ikke å spå riktig om noe som helst. Alle spådommene feiler. Universet er nemlig ikke lineært, det er syklisk.
Redigert 28.07.2018 kl 13:31
Du må logge inn for å svare