focuss,
du skriver at "Sikkert noe som kan læres av Nano erfaring".
Du må lese nøyere hva jeg skriver; fallet etter en prematur rallyfase har rammet ALLE børsnoterte farmaselskaper.
Du overser dette, og hevder at noe sånt ikke kan ramme ULTIMO.

Som sagt, ikke bli en NANO-klamrer du også:
Det eneste unike med NANO er at hausse-korpset her på HO ("maste-klamrerne") i flere år har vært så ualminnelige selvskadende og uvitende om børs. Som har gitt dem 80% tap fra ATH fordi de har nektet å tenke at aksjen vil falle og falle til markedet mener det er grunn til å snu på flisa.

Kort sagt: Ikke begynn på samme måten med ULTIMO og overse hva generell børslærdom om farma utviklingsaksjer sier!

Korsar
Gidder ikke bruke tid på folk som ikke skjønner hva jeg skriver, men er mest opptatt av kverulering. Jeg har ikke behov for at du skal belære meg om mine investeringer eller børs generelt. Forsøk å ikke gjør deg like uspiselig her som på Nano tråden.

Begynner markedet å smått å våkne litt? Her må man ta potensialet i aksjen og teknologien innover seg. Som nevnt tidliger kan her bli en vanvittig "vakum effekt" da topp 20 og innsiderne sitter på 80% av selskapet, kun 20% av kapitalen som handles, så her kan det bli skikkelig trøkk, denne effekten skal ikke undervurderes.

smeller snart ordentlig i denne her

Liten eller nesten ingen omtale i Finansavisen, selv om aksjen nå går gjennom taket! Er caset for vanskelig for avisen? Litt på siden dette kanskje......

Ultimovax,
betyr dette at du også avviser muligheten for at aksjen nå kan være i et prematurt rally, som deretter kan gi et langvarig fall (kanskje over flere år) før man kommer i en fase der ting kan snu igjen?
Jeg ber dere sjekke 3-5 års hovedtrend for ALLE farmaaksjer på OSE, og så vurdere på nytt om dette ALDRI VIL KUNNE SKJE FOR ULTIMO?

I alle de andre farmaksjene (som alle har gjennomgått de post-premature fall jeg beskriver) var spaltene her fulle av folk som benektet at sånt kunne skje i DERES aksje.
Som sagt, ikke la ukritisk tro på at akkurat DIN aksje vil bryte mønsteret, og den i stedet vil få en USTOPPELIG oppgang.

NB: Dette betyr ikke at jeg ikke har stor tro på ULTIMOS endelige utfall, men at jeg samtidig er erfaren nok til å se på markedets historiske sektor-tyngdelov.
Derfor selger jeg meg stadig ut i aksjer jeg HAR STOR TRO PÅ - fordi jeg vil unngå nedturer som er overveiende sannsynlige og som vil kunne redusere min innledende fortjeneste betydelig. Så hopper man på igjen når man - som i NANO - nå får 5 ganger så mange aksjer som opprinnelig.
FORDI MAN RESPEKTERTE DE SYKLISKE TYNGDELOVER og hoppet av i tråd med syklisk risiko.

La oss snakkes om en viss tid.
Jeg sitter med videre til jeg, som ellers, finner at nå kan det være klokt å unngå en stans i det premature rallyet, og et påfølgende fall..

Opp 21,8% nå...RT 74,80 blank! Hvor eller når vil dette ende?!

Anders,
nettopp: "Hvor vil dette ende?!"
Det er en fantastisk tur vi er med på her, men jeg er redd vi allerede ser tegn hos flere her til et "NANO-syndrom":
- man blir masteklamrer,
- erklærer seg selv som børskyndig fordi man har opplevd dette, og
- begynner å håne folk som peker på tungtveiende børshistoriske erfaringer

Veldig gode poeng. De har aldri vært forsinket. Anbefaler podcast der CEO sier: jeg sover godt om natta for å si det sånn.alt går som det skal.


Ingen utsettelser eller emisjons spøkelse. Anbefaler alle å høre de siste to podcasten.

mye sant i det du skriver korsar, men jeg tror vi skal en god del til opp før den skal ned

Nå over 20% opp. På relativt lavt volum (i det store bildet).
Normalt (historiske data) vil mindre (løselig tilknyttede) aksjonærer begynne å gevinstsikre på ca 15% oppgang.
Det blir derfor nå interessant å se om aksjen vil intradags-korrigere iht. dette, eller fortsette oppgangen.

ULTIMO er nå bare ca 10% mindre verdt enn PCIB.

Computum
Det viser hvor billig Ultimo er eller hvor dyr PCIB er.

For det første så hadde det vært naturlig at noen av de på et eller annet tidspunkt selger deler av beholdningen sin, dette er jo noe som kan skje i alle selskap - ingen dramatikk i det. Om alle skulle selge så er jo det i tilfellet ved et oppkjøp, og har du blitt rik.

Det var en del diskusjoner rundt tidsperspektivet til en del av topp 20, de fleste brenner for dette og er inne både med hjerte og hodet og ønsker å være med å bidra til å gjøre en forskjell og er langsiktige, og tenker i utgangspunktet ikke å selge før milepæler som oppkjøp, som dessverre vil tvinge seg frem.

loket,
takk for det, loket.
Jeg kan godt informere at jeg stusset såpass over den ufunderte oppgangen i går da den passerte 15%, at jeg da skrev at dette begynte å ligne på et klassisk prematurt rally, og da vi passerte 20% opp kommenterte jeg at dette normalt ville korrigere tilbake til ca 15% opp, hvilket det også gjorde.
Jeg begynte derfor å selge da vi toppet 20% opp i går, og var ute med halvparten av posten da vi var kommet ned igjen til 15% opp.

Så nå sitter jeg med halve posten igjen (som pga. gårsdagens gevinst nå er mer enn gratis), og venter på om jeg kan re-entre med utsikret gevinst på rabatterte nivåer.
Foreløpig er vi ned 5-6% på dagens høyst forventede korreksjon, men det er fremdeles litt for tidlig å si om vi har begynt en mer varig retraksjon etter et prematurt rally, eller om aksjen vil ta en opptur eller to til.
På basis av gårsdagens grep er jeg forberedt på begge deler, og har altså spredd risikoen litt.

La nå det være sagt, som jeg sa også om NANO da jeg valgte å hoppe av det premature rallyet der: Aksjen er trolig en meget lovende kandidat, men nå må man ikke bli så oppøste i denne tidlige fasen at man glemmer all teori for taktisk børsatferd. Det er fremdeles flere år med utvikling igjen.

Jeg solgte like godt alt på 74 i går å kjøpte igjen mer på 67 i dag. Tror den skal opp i morgen. Tipper folk blir fort lei av slik selvdigging og tenke fy f for en idiot, men det får stå sin prøve. Helt uforståelig at ikke alle gjør som meg. Kjøpe på bunn og selge på topp må da alle som ikke er helt idiot forstå er det man bør gjøre. Lover å fortelle også neste gang jeg har gjort slik. Alle måtte jo forstå det måtte komme en liten korreksjon når aksjen har gått 130% på kort tid. Altså en gang til Kjøp på bunn og selg på topp. For all del ikke gjør omvendt.

hehe, fortell det til en NANO-ist :-)

Spøk til side; ULTIMO er noe av det mest spennende som har seilt inn i farmasektoren på lenge.

Likevel, man må ikke glemme at det også er snakk om en vanlig aksje med opp- og nedturer som alle andre på vei til målet.
Det er DER man må prøve å holde tunga beint i munnen: Det er flere år igjen av utviklingen.

Jeg har sagt det før: Ta lærdom av NANO-klamringen og ikke gjenta sånt i ULTIMO!
Sagt på en annen måte: Ikke bli med for langt ned når det premature rallyet tar slutt.
Husk at 50% fall krever 100% ny oppgang for å komme tilbake til start.

Helt klart, har allikevel til gode å se såpass solide investorer i denne sektoren som de vi har i toppen her. Det kan fort komme et taxi rally her når Se og Hør kommer på banen.
Spøk til side, kommer det nytt av det gode slag får vi trolig en ny topp. Det som oftest ødelegger oppturer i selskaper som dette er at kassa begynner å nærme seg tom og emisjonsspøkelset banker på døra gjerne kombinert med dårlig lederskap. Her er kassa full, eiere store, resultatene lovende og lederskapet har kompetanse ikke bare på mikroskopet men økonomi om jeg har oppfattet det rett. Ganske spesielt på Oslo Børs.

Korsar
Man må skille mellom to helt motsatte situasjoner. Det er noe helt annet når hovedtrenden er opp og når hovedtrenden er ned. I Nano har hovedtrenden vært ned siden jeg solgte på 85. I Ultimovacs er hovedtrenden opp og aksjen er i klart kjøp teknisk. Å forsøke å treffe topper og bunner innenfor en hovedtrend er ikke å anbefale. Da er det veldig fort gjort å få den leie psykologiske følelsen av å ramle av lasset. De fleste sliter litt med å kjøpe tilbake en aksje dyrere enn hva man solgte for.

focuss,
ikke glem at hovedtrenden i NANO har vært fallende siden det premature rallyet toppet ut på rundt 130 i des 2016.
Det vil være helt naturlig om ULTIMO, med sin hittidige historikk på OSE, nå er i en tilsvarende prematurt rally situasjon.

Utfordringen er selvsagt om den oppgangen vi har sett nå faktisk er foreløpig topp i et sånt prematurt rally, eller om vi skal videre opp.
Aksjen kan teknisk sett gå til 120-140 i denne bølgen, men tidspunktet for den psykologiske "metning" (når nok aktører finner at de vil ta massiv gevinstsikring) er som alltid umulig å forutse.
Som jeg skrev annetsteds, jeg har derfor forsiktig sikret ut halve posten (og tilhørende gevinst) oppnådd siden oktober, og avventer nå om det bærer videre nedover eller om man skal hoppe på en ny oppgang. Ikke lett å avgjøre foreløpig!

PS: Signaturen Ultimovacs har gjort et så omfattende info-arbeid om selskapets medisinske program at det ikke er nødvendig å gjenta her.

Selvfølgelig skal vi videre opp og dette skulle du vite bedre enn andre. Ultimo er forsatt heavy under radaren, svært få aksjer er tilgjengelig, tiidenes potensiale, tunge aktører på eiersiden, troverdig ledelse som har levert så lang og flere store triggere venter. Selvfølgelig skal vi opp.

Korsar
En aksje må nesten falle en del før du kan si at det har oppstått en trend.Ref det du skriver om Nano 130. Når Nano var 130 så var trenden opp. Forøvrig Korsar så har jeg ingen interesse av å diskutere med deg da vi er på hver vår planet når det gjelder investeringer. Sammenlikningene du gjør med Nano er rett og slett feil og gir ingen mening.

Jeg håper og tror alle forsto at innlegget mitt 14:40 var bare tøys. Ville bare illustrere hva vi kan vente fra Korsar fremover.

hark hark,..
jammen gjorde ikke ULTIMO nå akkurat som jeg har advart om for et par dager siden: Falt sterkt fra et tidligere prematurt rallynivå...
Jeg grafset som en gal på 40-tallet men fikk ikke tak i alle de tusen aksjene jeg prøvde på.
Men noen tusen ble det da.

Det var ikke mange som jeg fikk.