REC faller kraftig i dag. Det skjønner jeg godt.
Oppgangen sist uke var et blaff drevet av kortsiktig spekulasjon.
Norges fremste aksjestrateg, Peter Hermanrud, betegnet aksjen som en spekulativ bølge som ville smelle og et verdiene ikke engang var i nærheten av NOK 3 per aksje. Alle andre analytikere som følger selskapet mener det samme.
Hobbyinvestorer som bruker teknisk analyse bør komme seg ut før aksjen faller ned igjen til 2 kroner.
Psykologi kan påvirke aksjen på kort sikt, men på lang sikt er det fundamentale forhold som styrer aksjekursen...
Norges fremste aksjestrateg, Peter Hermanrud, betegnet aksjen som en spekulativ bølge som ville smelle og et verdiene ikke engang var i nærheten av NOK 3 per aksje. Alle andre analytikere som følger selskapet mener det samme.
Hobbyinvestorer som bruker teknisk analyse bør komme seg ut før aksjen faller ned igjen til 2 kroner.
Psykologi kan påvirke aksjen på kort sikt, men på lang sikt er det fundamentale forhold som styrer aksjekursen...
Redigert 21.01.2021 kl 07:08
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »
happi67
03.02.2020 kl 10:56
6738
Dagens vits🤣
Redigert 21.01.2021 kl 07:08
Du må logge inn for å svare
Fradrag
03.02.2020 kl 10:57
6729
Ned 30% i dag.
Redigert 21.01.2021 kl 07:08
Du må logge inn for å svare
mrsunbeach
03.02.2020 kl 10:59
6695
På tide å dekke inn shorten nå, thonespon.. ;)
Redigert 21.01.2021 kl 07:08
Du må logge inn for å svare
Bybonden57
03.02.2020 kl 11:00
6662
Skal bli moro den dagen Norges fremste aksjestrateg
må spise de ordene sine, når Rec går til værs !
Bybonden
må spise de ordene sine, når Rec går til værs !
Bybonden
Redigert 21.01.2021 kl 07:08
Du må logge inn for å svare
Zorin
03.02.2020 kl 11:01
6651
Over hele verden faller børsene i dag. Faktisk så er jeg mer overrasket over at REC ikke faller mer!
https://www.borsen.no/nyheter/borsene-stuper-med-virusfrykt/72096936
https://www.borsen.no/nyheter/borsene-stuper-med-virusfrykt/72096936
Redigert 21.01.2021 kl 07:08
Du må logge inn for å svare
Silverbutt
03.02.2020 kl 11:01
6638
Er vel svært lite tekniske analyser som har blitt gjort her, det vil si at du ikke har lest trådene men bare skal skremme. Kjøper mer 🙂
Redigert 21.01.2021 kl 07:08
Du må logge inn for å svare
Man kan vel knapt ta disse såkalte aksjestrategene seriøst når man høre hvor lite de har satt seg inn en aksje. Men de har dessverre en effekt fordi det er også mange aksjekjøpere som heller ikke setter seg inn i de aksjene de kjøper.
Et hovedproblem er fraværet av oppegående journalistikk. Jeg er spent om kvartalsresentasjonen bærer bud om et skifte i RECs komunikasjonsstrategi overfor sine investorer.
Et hovedproblem er fraværet av oppegående journalistikk. Jeg er spent om kvartalsresentasjonen bærer bud om et skifte i RECs komunikasjonsstrategi overfor sine investorer.
Redigert 21.01.2021 kl 07:08
Du må logge inn for å svare
uct
03.02.2020 kl 12:59
6235
Fradrag skrev Ned 30% i dag.
Hvordn synes du det går når vi er sånn litt over halveis på dagen?
Den shortinga som folk holder på med begynner vel å bli dyr nå? At de gidder? De må vel se tegninga snart....
Den shortinga som folk holder på med begynner vel å bli dyr nå? At de gidder? De må vel se tegninga snart....
Redigert 21.01.2021 kl 07:08
Du må logge inn for å svare
Her har du et godt poeng. Har vært et trist syn å se inkompetente journalister og analytikere få kaste rundt seg med påstander uten at selskapet har foretatt seg noen ting.
Redigert 21.01.2021 kl 07:08
Du må logge inn for å svare
Her har questi m.fl. gitt mange gode grunner og sannsynliggjort basert på sine "google-funn" og personlige tekniske innsikt om at REC er nå svært "hot" med tanke på batterier. Vi står overfor et paradigmeskifte når det gjelder batteriteknologi med anvendelsesområder der kun fantasien er en begrensing. At et norsk selskap er "hot" må da være svært interessant for en journalist, men den gang nei.... Istedet lar man såkalte strateger/analytikere råde grunnen med fri spalteplass.
Har noen forsøkt å gå etter systematisk hvor gode er egentlig disse rådene fra disse ekspertene? Det ville anske sikkert vise seg at de tar feil MINST like mye som de har rett, I tillegg har de også egne agendaer ved at de selv trader og forvalter andres porteføljer, og de kan vel også kurtasjefritt manipulere markedet gjennom et ubegrenset antall handler med foråndsprogrammerte algoritmer. De har ofte lettbeinte agumentasjonsrekker som vill fått de fleste professorer til å ta fram rødpennen og forberede bokstaven "F" - som da ikke står for finans....
Finanspressens journalistene lever i tillegg i en symbiose der de er avhengig av hverandre. Finner det hele ganske stygt og ord som korrupsjon kommer vedig nært tungespissen.
Har noen forsøkt å gå etter systematisk hvor gode er egentlig disse rådene fra disse ekspertene? Det ville anske sikkert vise seg at de tar feil MINST like mye som de har rett, I tillegg har de også egne agendaer ved at de selv trader og forvalter andres porteføljer, og de kan vel også kurtasjefritt manipulere markedet gjennom et ubegrenset antall handler med foråndsprogrammerte algoritmer. De har ofte lettbeinte agumentasjonsrekker som vill fått de fleste professorer til å ta fram rødpennen og forberede bokstaven "F" - som da ikke står for finans....
Finanspressens journalistene lever i tillegg i en symbiose der de er avhengig av hverandre. Finner det hele ganske stygt og ord som korrupsjon kommer vedig nært tungespissen.
Redigert 21.01.2021 kl 07:08
Du må logge inn for å svare
moneymachine
03.02.2020 kl 14:07
5853
Du verden som REC faller :D
Redigert 21.01.2021 kl 07:08
Du må logge inn for å svare
Ærligtalt
03.02.2020 kl 14:09
6044
...Folk er jo klin gale som lar seg påvirke og etter sigende selger på slike dager... Man selger altså fordi Coronaviruset... liksom skal påvirke segmentene REC opererer innenfor på lang sikt? Nei... Folk må ta seg en pære
Redigert 21.01.2021 kl 07:08
Du må logge inn for å svare
rischioso
03.02.2020 kl 14:09
6033
Desto mer burde man vektlegge realiteten om og rundt den nylige exiten til selskapets største aksjonær på tross av hans lange fartstid, hans brennende engasjement og hans brede kunnskap så gikk fornuften seirende ut denne gang - akkurat det burde fortelle mer enn noe annet noe som også og naturlig nok ser ut til så smått å begynne og sige inn hos flere - og flere vil det nok bli som vil skjønne tegninga ettersom Q4 nærmer seg og ingenting nytt av betydning blir meldt.. ;)
Redigert 21.01.2021 kl 07:08
Du må logge inn for å svare
Ja, det er vel beviset for at dette viruset smitter også over internett :)
Redigert 21.01.2021 kl 07:08
Du må logge inn for å svare
Det er vel ingen klarhet omkring den egentlige grunnen til hans exit. Et salg til 1,325 tyder på tvangssalg mener mange, og du må gjerne mene noe annet uten at det gir et svar på hva den egentlige grunnen var.
At du finner en slags glede i dette er faktisk noe perverst med mindre grunnen er rett og slet at du går short-sidens ærend.
Kursen har steget med omkring 300% siden JUM solgte.
At du finner en slags glede i dette er faktisk noe perverst med mindre grunnen er rett og slet at du går short-sidens ærend.
Kursen har steget med omkring 300% siden JUM solgte.
Redigert 21.01.2021 kl 07:08
Du må logge inn for å svare
allers
03.02.2020 kl 14:16
5926
happi67 skrev Dagens vits🤣
Mot 6 kr igjen nå``??
Kan være verdt å være inne framover.
Kan være verdt å være inne framover.
Redigert 21.01.2021 kl 07:08
Du må logge inn for å svare
Du gir deg ikke rischioso. Finnes vel knapt en REC-aksjonær som heller vil ha JUM fremfor Røkke som største askjonær. Dagen JUM forsvant var en gledens dag, noe også kursstigningen siden offentliggjøringen bekrefter. Lykke til videre med å lete frem halmstrå du kan gripe etter. 🤣
Redigert 21.01.2021 kl 07:08
Du må logge inn for å svare
rischioso
03.02.2020 kl 14:20
5886
Jeg finner ingen glede i at mange narres inn etter at kursen er gått veldig mye og det på veldig lite holdbart.
Det er vel heller tragikomisk at meningheten tviholder på de løse ryktene som fortsatt ikke er blitt bekreftet og at de gjentas til det kjedsommelige i håp om at de skal feste seg som sannheter og det er trist at det fortsatt er noen som går i fella og tar det for god fisk...
Det er vel heller tragikomisk at meningheten tviholder på de løse ryktene som fortsatt ikke er blitt bekreftet og at de gjentas til det kjedsommelige i håp om at de skal feste seg som sannheter og det er trist at det fortsatt er noen som går i fella og tar det for god fisk...
Redigert 21.01.2021 kl 07:08
Du må logge inn for å svare
rischioso
03.02.2020 kl 14:22
5843
Som Hermanrud sa - Røkke er nok ikke en ganng klar over eierskapet og at det var Røkkegruppen som muligens så det som en mulighet til å kunne bruke det fremførbare underskuddet en eller annen gang i fremtiden - mao, ingenting som støtter de løse (forum) ryktene om et batteribonanza - det eventyret virker å være dedikert HO og diverse andre uformelle fora ... ;)
Redigert 21.01.2021 kl 07:08
Du må logge inn for å svare
Ærligtalt
03.02.2020 kl 14:23
5817
Så topp 20 bare vimser og øker sin beholdning basert på fantasier?
Det er jo ikke slik at de laster under gjeldende kurs om dagen, og enhver som har satt seg inn i de høye volumene med tilhørende snittkurs ser jo at dippene vi har er ren manipulering... som igjen muliggjør lasting av de riktig store fiskene
Det er jo ikke slik at de laster under gjeldende kurs om dagen, og enhver som har satt seg inn i de høye volumene med tilhørende snittkurs ser jo at dippene vi har er ren manipulering... som igjen muliggjør lasting av de riktig store fiskene
Redigert 21.01.2021 kl 07:08
Du må logge inn for å svare
rischioso
03.02.2020 kl 14:24
5794
Ærlig talt -. du burde kunne bedre enn det... ;)
Redigert 21.01.2021 kl 07:08
Du må logge inn for å svare
Jeg er heller ikke tilhenger av haussing av luftslott. Både haussing og baissing må være begrunnet med saklig informasjon og et helhetlig syn. Det har like lite rot i virkeligheten å spå REC konkurs, og ekstra ille er det når det kommer fra fagmiljøer som skyter sin egen troverdighet i foten med sin lettvinthet og som burde fått en ørefik for å narre og skremme folk.
Redigert 21.01.2021 kl 07:08
Du må logge inn for å svare
rischioso
03.02.2020 kl 14:27
5752
Mao, ryktene om et mulig batteribonanza er og forblir rykter frem til det eventuelt kommer noe formelt og bindende og av samme grunn henger også oppgangen knyttet til dette i en syltynn tråd som kan ryke hvilken dag som helst - dette er noe alle kan være enige om nettopp fordi det er en realitet .... ;)
Redigert 21.01.2021 kl 07:08
Du må logge inn for å svare
Lykkeknotten
03.02.2020 kl 14:33
5692
Jeg vil gjerne høre hvorfor du mener det er lite trolig at REC vil levere til batterieindustrien. Godt begrunnet informasjon taes i mot med takk.
Redigert 21.01.2021 kl 07:08
Du må logge inn for å svare
Du hopper glatt bukk over koblingen mellom Røkke og TT. Aker visste godt hva de investerte i her.
Siden du er så opptatt av at vi spekulerer så mye på forumet finner jeg det morsomt at du baserer deg på SPEKULASJONENE til Hermanrud.
Siden du er så opptatt av at vi spekulerer så mye på forumet finner jeg det morsomt at du baserer deg på SPEKULASJONENE til Hermanrud.
Redigert 21.01.2021 kl 07:08
Du må logge inn for å svare
Bullen
03.02.2020 kl 15:02
5523
Røkke er en industri bygger. Vanskelig å tenke at han tar en Spetalen variant ved å kjøpe Rec.
Jeg tror at han vil øke aksjebeholdningen i Rec gjennom en emisjon og få litt over 30% av aksjene.
Så hva skal Røkke bygge?
Jeg tror at han vil øke aksjebeholdningen i Rec gjennom en emisjon og få litt over 30% av aksjene.
Så hva skal Røkke bygge?
Redigert 21.01.2021 kl 07:08
Du må logge inn for å svare
Gulene
03.02.2020 kl 15:11
5450
Nok en dump i veien, virus? Betydning for i det lange løp er jo null og niks. Om det verste skulle skje og flere ti tusener skulke stryke med, i det lange løp har det ingen verdens ting å si. At shorterne kan herje og at små sparerne skjelver har heller ingen ting å si.? Hermannrud & co har jo selv bevist at de ikke har noe vettugt å si.. Det er små i veien til målet...
Redigert 21.01.2021 kl 07:08
Du må logge inn for å svare
Fradrag
03.02.2020 kl 15:25
5370
Det er snakk om flere millioner.
Redigert 21.01.2021 kl 07:08
Du må logge inn for å svare
Millioner døde pga cronaviruset?
Da er det i tilfellet snakk om breaking news. Du burde innkalle verdenspressen til pressekonferanse på trappa di.
Da er det i tilfellet snakk om breaking news. Du burde innkalle verdenspressen til pressekonferanse på trappa di.
Redigert 21.01.2021 kl 07:08
Du må logge inn for å svare
Gulene
03.02.2020 kl 15:32
5316
Fradrag skrev Det er snakk om flere millioner.
Hvem snakker om det?
Redigert 21.01.2021 kl 07:08
Du må logge inn for å svare
Gulene
03.02.2020 kl 15:32
5304
Er det i baissekantinen på shortshuset??
Redigert 21.01.2021 kl 07:08
Du må logge inn for å svare
Anders9ls1
03.02.2020 kl 15:37
5277
moneymachine skrev Du verden som REC faller :D
Bra potens 👍
Redigert 21.01.2021 kl 07:08
Du må logge inn for å svare
Talent
03.02.2020 kl 16:17
5098
Fradrag skrev Det er snakk om flere millioner.
Fradrag nå skal du passe kjeften din du tuller ikke med sånt. TOSK
Redigert 21.01.2021 kl 07:08
Du må logge inn for å svare
mofi1
03.02.2020 kl 17:30
4866
Nå var det mye surr her, skal vi roe ned adjektivene, og se litt mer på Rec?
Hvor går vi i morgen tidlig etter at vi brøt 5 krona på vei ned i dag?
Hvor går vi i morgen tidlig etter at vi brøt 5 krona på vei ned i dag?
Redigert 21.01.2021 kl 07:08
Du må logge inn for å svare
Så dramatisk du skulle være da. Syns vi klarte oss helt fint, vi skal opp igjen imorgen, resten av uken og frem mot 13 februar.
Redigert 21.01.2021 kl 07:08
Du må logge inn for å svare
rischioso
03.02.2020 kl 23:02
4390
Det er jo mye mer lukrativt og ikke minst mindre risikofylt å shorte denne nå som den har nærmest doblet seg på løse rykter - mao, fallhøyden er blitt desto større, mer åpenbar og betydelig sikrere enn da den stod i 2-3nok.
Redigert 21.01.2021 kl 07:08
Du må logge inn for å svare
MorganKane
03.02.2020 kl 23:05
4361
Hehe,
Riskokern er tilbake. Lyve for å tjene penger. Not good, not good at all. Heldigvis så er det så åpenbare løyner at du bare høres dum ut. Som du sannsynligvis også er👍
Riskokern er tilbake. Lyve for å tjene penger. Not good, not good at all. Heldigvis så er det så åpenbare løyner at du bare høres dum ut. Som du sannsynligvis også er👍
Redigert 21.01.2021 kl 07:08
Du må logge inn for å svare
Celsius
03.02.2020 kl 23:14
4330
Risky leter alltid etter "even bigger fool" å kunne lure...
Er redd Risky møter seg selv i døra, heretter...
Redigert 21.01.2021 kl 07:08
Du må logge inn for å svare
rischioso
04.02.2020 kl 02:19
4166
Realiteter hører ikke hjemme i et eventyr - den skal dere ha for i bakvendt land der går allting an - blir spennende og se hvor lenge 4,5 holder ... ;)
Redigert 21.01.2021 kl 07:08
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »