Dorge ut av Eøs inn i Ukeuøs.
Det er mitt argument
#endelig

Hva skulle et norsk EU-medlemsskap gi oss på noe av dette?

Klima: Vi samarbeider med EU i dag om klima. Vi skal oppfylle vårt Parisavtalemål sammen med EU gjennom kvotesystemet blant annet.

Putin: Rasler av og til litt med sablene på andre siden av grensen i Nord, men det er vel først og fremst NATO som sikrer oss militært. Hvordan skal EU-medlemsskap hjelpe? EU har ikke (foreløpig i hvert fall) en egen hær - og skulle de opprettet en, hadde den vel samarbeidet med NATO uansett.

Trump: Er president i vår aller viktigste alliert. Det er så vidt jeg kan forstå et veldig godt samarbeid mellom Norge og USA i dag. Trump sitter uansett maks 4 år til, et EU-medlemsskap er mildt sagt noe mer langsiktig.

Kina: Vårt forhold til Kina ble vel først og remst ødelagt av en fredspris, og et EU-medlemsskap ville ikke hindret kineserne fra å reagere på den. Sverige opplever også trøbbel med kineserne om dagen, helt uavhengig av deres EU-medlemsskap. Nå er forholdet mellom Norge og Kina på bedringens vei.

Hvis det blir Eu-valg imorgen:
Ja/nei
#poll

EU består av land som ingen av dem har folkegodkjente valglover. I virkeligheten en
korrupt globalistleffler klubb.

Skal Norge kunne eksportere strøm til priser vi selv bestemmer, må vi ut av EØS.
EU legger i dag også toll på norsk sjømat inn i EU.

Et Norge utenfor EØS vil også bli bedre stilt mht. eksport av norsk gass.
Videre slipper vi en høy EØS kontingent.

Et EU uten Storbritannia vil gjøre det lettere for Norge å stå utenfor EØS.

Tyskland og andre nyter godt av for billig norsk finansiering av tyske motorveier etc.
EU trykker penger ut av ingenting. Dette er unfair vis a vis resten av verden.

Vi har også mineraler, skog, rent vann etc.
EU trenger Norge mer enn Norge trenger EU.

EU er ingen vits før en slik organisering består av ekte demokratier.

Hvis EU ikke slipper til norske bedrifter, for et Norge utenfor EØS, kan vi
stanse eksport av nevnte varer til EU. Tenker det blir ramaskrik da. Og vi
kan få USA og Russland til å backe oss, om nødvendig. Storbritannia vil også sikkert støtte oss.
Og folk må huske at Storbriannia er del av det britiske samveldet. Vi har felles interesser med
britiske samveldestater i Antarktis.

https://www.aftenposten.no/meninger/kronikk/i/jd7E7q/storbritannia-ut-norge-maa-inn-bernt-hagtvet

1. Kina, 2. Putin, 3. USA (Trump), 4. Orban, LePen, AfD, Salvini, Wilders osv., , 5. Miljø, 6. "Gigantfirmaer", 7. Kunstig intelligens og overvåkning, 8. Gjennom EØS har vi hatt alle fordeler, men nå må vi gå inn for å redde EU fra indre forfall.

Ja, et ja-standpunkt kan såvisst begrunnes i mye rart.

4. Orban, LePen, AfD, Salvini, Wilders osv
Orban er statsleder i Ungarn og møter derfor på EU-toppmøte. Han parti er fortsatt del av den største partigruppen i Europaparlamentet, EPP, fordi EPP har vært for feige til å faktisk kaste dem ut. Samme fremgangsmåte har resten av EU-systemet: De kritsierer Orbans reformer, men gjør egentlig ingenting annet enn utrede diskutere osv. LePen har vært medlem i europaparlementet. Skulle hun vinne mot Macron, ja så blir hun å finne på EUs toppmøter ved Orbans side. AfD gjør det relativt godt, men det er vel et stykke frem til noen posisjoner. Salvini kan godt bli Italias neste statsminister - og vips sitte i toppmøtene sammen med Orban og LePen. Wilders er politisk død, og ingen bryr seg.

Vil vi samarbeide tettere med disse politikerne? I så fall, si ja til norsk EU-medlemskap.

6. Gigantfirmaer, 7. Kunstig intelligens og overvåkning
Hvorfor er ikke EØS nok?

8. Redde EU fra seg selv.
Get real.

Gode argumenter det, men ikke gode nok....

EU-aktivistene har i tillegg lagt til argument: Stem ja fordi de som er imot EU-medlemskap er noen ufyselige typer. De er skumle nasjonalister, reaksjonære, populister osv osv.

Deplorables-argumentet fungerte ikke så bra for Hillary, og jeg tviler på at det vil være en vinnende strategi for EU-tilhengerne.