Når de bygger en sak i 3 år , som er en ikke sak , så klarte udemokratene å latterliggjøre USA.

DEMS GIKK BANANAS FRA DAG1 når hillary foundations 90% tapte.
DEN SMELLEN kom dems deg ikke over jabba, fra dag 2 har du gnagd på det valgnederlaget med alle fikse vinklinger.
Har kjempebevis hele tiden dere ikke fikk vist.
Trump vant demokrativalget og har levert.
På tide å erkjenne at Hillary tapte og du er jabbemaskin med dailybeast rata ta lekser klar videre.
Klar ferdig NOK nå
....men la jabba gå likevel
ra ta ta trump uten bevis.

Fy f..., dette er så ille at man lurer på om det r sant!?? Kan det være fake news eller er alle republikanere kjeltringer som gjør alt for å få frem sannheten om den gale og syke mannen i det hvite hus??

Enig med HanVann gett. Dette stemmer gett. Konstant gnål fra valgtaperene siden storkaren Trump vant valget lovlig. Det skal liksom ikke godtas at Trump vant.

Nei. Dette er helt konge. Trump har aldri brutt loven som president. Bra at han ikke blir dømt i den skitne riksrettssaken gett.

USA har aldri vært en bedre rettsstat enn nå.

Men da er bare å la alle vitne hvis den gale og syke mannen er uskyldig som en liten baby!!

Gal,syk og som en liten baby,skriver du selvbiografi ????

Nei, men jeg vil skrive en bok om den gale og syke babyen Trump!!

Mener du det ikke er ulovlig å drive gjøn med grunnlovens grunnleggende krav om seriøst med drive med mer slikt sirkus? Bli ferdig med dette skuespillet DEMS fortest mulig, Det er grunnlovsstridig gjort av DEMS nemlig. Støtter du DEMS grunnlovsbrudd?
#nei til sirkusvitner uten sikkerhetsnett

Næh. Bortkastet tid på unødvendig byråkrati. Alle normale vet jo han er uskyldig uansett. Vi følger rettsstatens prinsipper og lar republikanerne avslå demokratenes "bevis"førsel.

Denne saken eksploderte i September og omfatter begivenheter som foregikk våren og sommeren 2019. Hvor du får 3 år fra er derfor uforståelig.

Vi har nok helt forskjellig oppfatning om hvordan en rettsstat skal fungere.

Saken lå i fillebiter fra start, siden har det vært sirkus DEMS ra ta mas på automat.
#På stedet vill
tre av jabba. Ta perm.

DailyBeast + Jabba = SANT; men en løgn blir ikke sann fordi noen gjentar den, Jabba!

En rettsprosess i en rettsstat skal vurdere og dømme de fremlagte bevisene - retten skal ikke selv grave frem bevis - det er faktisk ikke lov å lete opp kriminelle forhold i USA uten skjellig grunn til mistanke - og den mistanken må være substansiell, ikke at du hater eller misliker noen!

Dems har feilet i å fremlegge bevis for rettsprosessen i Senatet - de bygger sin sak på sine og sine "vitners" ASSUMPTIONS og PRESUMPTIONS som er UNSUBSTANTIATED og kun basert på deres eget Trump-hat (ingen av deres vitner for kongressen hadde noe faktisk eller substantielt å komme med, kun egne gjetninger og synsinger)!

Slikt skal ikke føre frem i en rettsprosess. (Ellers kan man saksøke alle man ikke liker, men slik er det jo ikke, saken må ha substans.)

Jabbe og Beistet ditt får bare fortsette sitt TDS "Trump Derangement Syndrome", men dere blir ikke tatt alvorlig i de voksnes verden!

Hvordan våger du å gjøre narr av mine kilder du som ikke har gjort noe annet enn å spre løgnaktige konspirasjonsteorier fra det mørkeste nettet de siste årene?
Ryk og reis. Forøvrig så var nyheten fra reuters om du hadde giddet å sjekke og om du finner noe der som ikke er sant må du selvsagt kunne påpeke dette. Benekter du at senatet blokkerte 4 begjæringer fremsatt av Schumer?

Gjesp! Du leser ikke Q-tråden skjønner jeg. Schumers amendments ble avvist fordi Senatet skal behandle fremlagte bevis, ikke drive egen etterforskning eller rettsprosess som ikke har noen bevis fremlagt.

Men i libtards verden holder det nå at en kvinne angrer seg etter sex og påstår voldtekt, så er mannen dømt - ren Sharia i likestilt perspektiv, men det har ingeting med en rettsstat å gjøre.

Du kan stikke den stinkende kilden din opp der det stinker like mye - og sjekk hvem som EIER beistet og reuters før du tar dem for god fisk!!!

Schumers amendments ble avvist fordi Senatet skal behandle fremlagte bevis, ikke drive egen etterforskning eller rettsprosess som ikke har noen bevis fremlagt.

De får jo ikke lov å legge frem bevis da de er blokkert av trump administrasjonen. Det samme med alle relevante vitner. Som sagt, dette er en bananrepublikk verdig.
Og nei, jeg leser sjelden røret du lirer av deg på Q-tråden men jeg følger litt med galskapen som foregår i sekten. Dere er en gjeng med rape hakke galne fanatiske ekstremister hele gjengen.


"og sjekk hvem som EIER beistet og reuters før du tar dem for god fisk!!!"

Er det relevant? Hva var usant i artikkelen? Siden du spørr så tipper jeg det er en eller annen jøde som dere kan koke opp nazikonspirasjonene deres rundt.

Jeg elsker å krangle med Jabba og Beistet hans! ❤😄❤🤗❤

Men for min del er jeg ferdig - han får fortsette alene, for de beste motargumentene mot hans argumenter er...hans egen jabbing! 🤣🤣🤣

Så hadde jeg rett? Er det en jøde som eier disse mediene?

Du hadde ikke rett - men google får du gjøre sjæl - men algoritmene dine gir deg vel bare din egen "safe-space" verden å velge fra! ;-DDD

FAKE NEWS + JESSE /ZZORIN/JABBE
TIL FAKE NEWS
SANNHETEN OM DAG 1: " SCHUMER SCHIFT SCHITT SHOW"

Video link:https://video.foxnews.com/v/6125401960001

Sean Hannity said in his Tuesday monologue that moderate Republican senators who waffle and consider allowing Democrats "special treatment" in regard to President Trump's impeachment risk becoming part of the opposition party's "charade."

If the Trump impeachment case was such a "slam-dunk" as claimed, Hannity explained, Democratic impeachment managers like Reps. Hakeem Jeffries, D-N.Y., Adam Schiff, D-Calif., and Val Demings, D-Fla., shouldn't be able to impose new roles and responsibilities upon the Senate regarding impeachment.

Hannity noted the Constitution delineates that the House shall "have the sole power of impeachment" while the Senate has the power to "try" the aforesaid impeachment.

In that regard, the House should have already formulated an impeachment case against Trump and it is not the Senate's responsibility to finish that work.

"They said it's a slam dunk. Now the House managers, they got their impeachment, they have their trial, everyone is sworn in, dressed up and ready to go. Present your slam dunk case," Hannity challenged Schiff, Jeffries and the others ... They didn't call the witnesses that they now are demanding to be called. They have the sole power to impeach, [but] they think the U.S. Senate now should spend months doing their constitutional job."

"The beady-eyed lunatic you've been watching on your screen all day is perhaps the worst liar in all of politics," the host added of Schiff -- reminding viewers how much of the evidence the lawmaker he claimed to have incriminating Trump has never been presented.

Addressing the American people directly, Hannity challenged them to observe their state's Republican senator or senators and watch how they handle the impeachment trial.

"Some of them [the Republican senators] I would argue are pretty weak and some of them are willing to lend credibility to this unconstitutional role that the House is trying to impose on them because they didn't do their job," he warned.

"If you give the House Democrats, if your representatives allow the House Democrats the special treatment they don't deserve, that's unconstitutional. You are literally a part of what is a charade that will live in perpetuity that is ripping this country apart. You, your representatives, your senators will be adding legitimacy to this unconstitutional corruption."

Så hva mente du med at jeg skulle se på eieren? Har du sagt A får du si B ellers blir det bare useriøs spamming.

Husk at Klassekampen har leiet inn noen historieløs/kunnskapsløse marxist leninistiske hatefulle spammere (Jabba /jess m.fl.) . De sprer om seg med manipulerende fake news helt uten substans . De er inne i en dyp tung ureversibel psykose . Alt utviklet av et grenseløst Hat , og nå trolig også tiltagende panikk . Deres liv er fult av HAT HAT HAT. Mindreverdighetskompleksene er sterkt fremtrende.

Ellers er «rettssaken» en dems-farse som er rigget i kongressen av schifty Schitt /butox Pelosi.

DEMS og FAKE NEWS ER FERDIGE.
DRAIN THE SWAMP
KEEP AMERICA GREAT AGAIN
DT ER DEN SUVERENE FOLKEVALGTE PRESIDENTEN !

Ikke kan hillray foundation msm godta et demokrativalg tapt for Hillary90x% og ikke blir de ferdig med ruskiraina mani.
#nulliver og max bananretorikk