Ikke lenge før JF har negativ kontroll, tror man ham kommer med et skikkelig bud?eller kommer han med et veldig lavt,slik at han kan fortsette å akumulere over børs?

Når Fredriksen passerer 1/3 dels eierskap, må han komme med et pliktig bud. Dette må minst tilsvare
den høyeste kurs han har kjøpt aksjer for siste 6 mndr. Har ikke sjekket, men det er vel 17,25?
Må si jeg er mektig imponert over hvordan Fredriksen klarer å tilegne seg Axa for slikk og ingenting,
forhåpentlig skjer det også på lovlig vis. Ser ut som han følger oppskriften når han kjøpte Aktiv Kapital.
Rart at andre, større aksjonærer lar dette skje, uten å ta affære, men de er kanskje fornøyd med et
sluttbud etter noen år på la oss si 25?

Teddy
I dag kl 18:35 0
JF handler på lave nivåer nå, handler noen av de andre store også på disse nivåene ?. Har de store gutta en avtale om pris for JF å kjøpe ut etterhvert.

Ledelsen ser store muligheter i markedet nå for gode porteføljekjøp når bankene nå ser at prisene på videresalg av misligholdte porteføljer synker. Ledelsen i AXA har som oppgave å tjene mest mulig penger og det gjør de ved å kjøpe porteføljer. Vil dette gi behov for mer kapital og en ny emisjon med påfølgende kursfall ???. Tanken bare slår meg når jeg ser på kursutviklingen idag.

Så slik jeg forstår det.Så vil JF være pliktig å gi et bud på minimum 17.25kr til alle aksjonærene,hvis dette er den høyeste prisen i en periode på 6mnd før han passerer 1/3 av aksjene?Vil jo tro at JF passerer 33.34% i løpet av de neste 6 månedene. Han trenger vel bare 4mill til.Så da vil det jo si at man nå kan kjøpe alt man vil og være sikret 17.25kr?🙂Vel å merke,hvis han passerer 33.34% i løpet av 6mnd.Kan jo hende han kjøper aksjer for en høyere pris også,for å nå målet.Da blir jo budet enda høyere!Så nedsiden fra dagens kurs er vel NULL.

Ja ja morro ere lell, i morra er det fredag den store selge dagen. Da skal vi kanskje videre ned...

Teddy
I dag kl 19:01 11
thief , La oss tenke oss følgende : JF kjøper seg opp til 33%, like under tilbudsplikt. Så ringer han deg, hei thief, gamle ørn :). Jeg sender over 500 mil til deg, kjøp AXA aksjer så billig du kan, så kjøper jeg de av deg når jeg skal overta sleskapet og du får en fet godtgjørelse :) Gratis penger :))

Spennende tider i AXA fremover, men nå vil bikkja ha meg ut en tur :)

Helt rett det du beskriver, dilemma er bare hvor mange vil selg til hva pris ?
Først må vi forstå, hvor vil han ? Jo, han ønsker negativ kontroll og det er det hele !
Da kjøper han seg opp til negativ kontroll 33,34 % hva en kursen da blir .
Så kommer han med et tilbud etter de reglene du skisserer. Han fremsetter et pliktig bud
som er ut i fra dagens kurs eks 19 Kr . Han ønsker ikke flere aksjer nå, og setter
Pliktig tilbud også til 19 kr og får naturlig nok ingen som selger og er fornøyd med det.
Livet på børsen fortsetter sin vante gang, som om ingenting har hendt !

Når der leser alle fordelene han får ved negativ kontroll, så skjønner dere hvorfor han
har hele tiden strukket seg etter dette. Glem Aktiv Kapital syndromet en gang for alltid ,det har ingenting
Inn i denne diskusjonen å gjøre. Det vil du se om du leser deg opp på den historien.

All erfaring viser det vil ta mange mange år å få Axa av børs etter denne metoden,
om han ikke velger å komme med en så høy pris at han kjapt får kontroll på 90 % av
stemmene. Gjør han det må han betydelig opp i pris, noe jeg ikke har noe tro på at han ønsker.
Axa blir på børs i uoverskuelig fremtid det er mitt case .

17.83

Om Geveran får negativ kontroll over selskapet, da håper jeg en gang før alle at denne manipulasjon slutter for godt.

Problemet er bare at hvis det stemmer at kursen manipuleres, så vet vi aldri når de som eventuelt står for manipulasjonen finner det for godt å rigge kursen nedover igjen ved en senere anledning. Jeg tror de fleste som har fulgt kursbildet til AXA over lengre tid kan være enige om at hvis kursen manipuleres er det isåfall et skremmende effektivt "verktøy" uten tilsynelatende konsekvenser.

Må samtidig understreke at jeg personlig ikke har nok kunnskap eller innsikt i handlingsmønsteret til AXA til å påstå om den nedadgående spiralen er fremprovosert eller tilfeldigheter. Men som mange andre her inne så stusser også jeg veldig over det forutsigbare mønsteret som har vart veldig lenge.

Svar Håpefull

Ja den som visste ? Uten å vikle meg inn i forklaringer jeg ikke kan stå inne for,
så tenker jeg bare at interessen til nå ikke har vert stor nok for å ta unna salgspresset.

For å skjønne nedsalget i aksjen må en kanskje forstå den generell sektorkorreksjon,
i en periode med labre driftsresultat fra en tidlig oppstartsfase.
Med 2019 resultatet og bakenforliggende emisjon, så er det et tydelig signal
på at tilliten er tilbake i Axa.

Fremskrives resultatet for 2019 i en linjer resultatprognose for 2020 ,så vil
det forsvare en aksjekurs på 35 kr ved P/E 18 Når vi samtidig på dagens kurs
har en P/E på 8 og P/B 0,67 ,da forstår alle at Axa er et verdifullt papir
til en rå billig pris som igjen vil bli attraktivt å eie.

Nå begynner mye å gå rett vei.

I dag ser vi shortdekning i axa. Kjendisene kjøper i overtegna emisjon, Q4 tall som viser retning rett opp og overskudd, og nye innsidekjøp.

Når aktøren som nå selger er ferdig, går kursen rett opp. I mellomtida tar Geveran i mot aksjene.

Her er det bare å laste.

GÅRSDAGENS CHART
Stigende trendlinje fra kurs 15,30 fra 27 Aug.19 ble i gårsdagens handel
testet ned, på en parallell linje gjennom kurs 15,60 fra 7 feb. -20
Testen avvist på: høyt volum, moderate oppgang, Risi 42, Stochastic 23
Dette er teoretisk sett, positive signal. MACD nærmet seg, avsluttet nøytral.

Vider oppgang på høyt volum, med brudd gjennom 17 kr, vil bekrefte de
første positive signaler for at en mulig vendeformasjon er under oppbygging.

Nokon som blei utålmodige og lempa 50k;) Fredde tar imot, kryssinga kjeme nok etterkvart

Ser fondene bruker pengene på bank , kanskje de satser på Trøym i stedet for sjefe selv ?

Tror Dere skal dumpe denne , om en uke er det høye Q4 tall i B2 , bli rik i den , så rekker Dere nok å handle AXA før den stiger noe vesentlig :-)
Alt annet som har levert resultater på linje med denne har steget to sifret , denne synker jo bare ?

Ingen store endringar i topp 20. Alfred Berg har ikkje selt noko.

Dnb aukar

Oversikt for AXA (Axactor). Oppdatert 20. feb 2020

Investor Andel Verdi 20.02.2020
GEVERAN TRADING CO LTD 17.48 % 439 947 175 27 157 233
VERDIPAPIRFONDET DNB NORGE 5.11 % 128 607 556 7 938 738
Privat investor 4.60 % 115 830 000 7 150 000
FERD AS 4.10 % 103 099 052 6 364 139
VERDIPAPIRFONDET ALFRED BERG GAMBA 2.45 % 61 647 091 3 805 376
VERDIPAPIRFONDET ALFRED BERG NORGE 2.29 % 57 674 333 3 560 144
VERDIPAPIRFONDET ALFRED BERG AKTIV 1.69 % 42 600 411 2 629 655
VATNE EQUITY AS 1.37 % 34 369 904 2 121 599
VERDIPAPIRFONDET NORDEA NORGE VERD 1.34 % 33 793 686 2 086 030
GVEPSEBORG AS 1.31 % 32 991 203 2 036 494
UBS SWITZERLAND AG 1.22 % 30 592 339 1 888 416
ALPETTE AS 1.07 % 26 918 617 1 661 643
VERDIPAPIRFONDET FIRST GENERATOR 0.94 % 23 720 510 1 464 229
NORDNET LIVSFORSIKRING AS 0.92 % 23 099 742 1 425 910
KLOTIND AS 0.88 % 22 116 953 1 365 244
CITIBANK, N.A. 0.84 % 21 152 939 1 305 737
Privat investor 0.76 % 19 075 905 1 177 525
Privat investor 0.76 % 19 075 905 1 177 525
KLP AKSJENORGE INDEKS 0.68 % 17 200 204 1 061 741
LATINO INVEST AS 0.66 % 16 686 000 1 030 000

Lenge til B2H er på inngangskursen din på kr 18 rec;))

Kommer den vanlige nedkjøringa før slutt!Utrolig hvor mange som selger billig🙂

Jeg kan berolige deg med at da kursen var 18 , viste ikke jeg hva B2 var , pen fortjeneste på trading i denne nesten helt ned , nå er det bom fast i hvertfall en ukes tid :-)

hehe lyge kan du gjere ein annan plass;) Du har skreve og eigd B2H i 2 år, heilt sidan 18 kr;)

Tror du må rådføre deg med SS, han har kontroll på slikt .

Nei da treng eg ikkje, berre å sjekke nicket ditt og tid tilbake so ser alle da;)

Var kanskje disse som bød 22 pr aksje ?
https://www.dn.no/marked/hitecvision/einar-gamman/atle-eide/selger-for-13-mrd-og-vil-redde-verden/2-1-759952
De forlangte vel at Fredriksen skulle få betalt noe i form av tilbakekjøp av noe "søppel" i form av offshore som han tidligere solgte dem ?
Derfor no deal ?

Misforstå meg ikke , AXA har stort potensiale, men Fredriksen er jeg skeptisk til !
Om det er noe "fiendtlig" oppkjøp på gang , må vel han kjøpe med begge hender for å unngå noe slikt ?
De som handler har vel mere tilgjengelig kapital å legger press på han , vil tro han har store summer uten verdi i sine offshore foretak, det kan være det de utnytter ?

Hvor er SS, han bure sitte på noe info , som den beste i inkasso på dette forum ?

Den beste på dette forumet om bransjen og AXA er uten tvil tenketanken tror de fleste her inne er enig med meg der.
Håper tenketanken forsetter med innlegg her.

Den 04.02 ble det meldt avsluttet salgsavtaler med Axa, ispedd noen
fragmenter av tall fra Q4. Dagen derpå kom en like uventa emisjon

Pressa tok tak i den uheldige presentasjonen, og moset den til det ugjenkjennelige.
Inntil den passet inn med nåtidens skremselspropaganda, for hva som for tiden
er salgbart omtale av inkassoselskapene i media. Måla helliger midlene, sies det.

Slo dette emisjonen i lekk ? lot markedet seg skremme, til irrelevante handlinger ?
På høyt volumbalanse ble kursen presset fra 18,30 ned til Kr 15,60. Heldigvis
kom Geveran til unnsetning den 12-13-17 Feb. og tok unna 1,175.000 aksjer
til snittkurs Kr 16,47. Snakk om hjelp til selvhjelp, men selvsagt helt flott.
Etter hvert besinnet markedet seg og kursen falt noe tilbake til Kr16,9,
For så å avsluttet uken på Kr 15,80 ( likevel fortsatt innenfor stigende trend.)
Trolig var dette utfallet i denne omgang, ettersom realiteten alltid seirer til slutt.

Det fatale var at denne historien ikke kom ut med en bedre regi, og en ryddinger timing.
Da er det all grunn til å tro, at aksjekursen i dag hadde passert 20 kr
Dit var vi nemlig på vei, før den fatale hendelsen inntraff!

..Emil..
Kan du utdype?

Ja, det kan man til en viss grad si, men så har det andre ulemper.
Axa har så langt meget fordelaktige finanskostnader sammenlignet med andre.

Problemet frem til nå og sannsynligvis ut dette året, er at driften krever store summer
for å ferdigstille adm. datanettverk. Bare i 2018-19 er det brukt 795 millioner i snitt
som blir ca 100 millioner hver eneste kvartal. Dette fortsetter avtagende inn i 2020

Hur kan ett datanettverk kosta så mye og när de största investeringarna är gjorda, hur mye kommer det då kosta per år? Har vi fått se några siffror på hur mye vi kommer tjäna på detta ,om man jämför med våra konkurrenter?
Og dessa investeringarna hade ju gjorts med eller utan emission. Det har ju blivit mye nya aksjer, men samtidigt betalar vi ju ikke ränta på pengarna.. Vet ikke hur mye pengar som är kvar i emissionen efter tillrättaläggarna har roffat åt sig.

Men låt oss säga 400 miljoner kroner. Hade vi lånat av Geveran hade vi ju betalt ca 7% ränta. Så på så sätt "tjänar" vi ju 28 miljoner /år. Detta måste ju göra att vi får mye mer "tryck" i portföljerna?

Gör ikke detta også att när vi ska omförhandlar lån kan vi få en lavare ränta?

Er nok å forvente at vi ser en reaksjon på Covid-utbruddet i Italia i morgen, selv om jeg håper og tror dette ikke vil utvikle seg i samme grad som det gjorde i Hubei. Axactor har kontor i Milano og Cuneo (HQ, 200 km vest for Milano), men Italia står jo også kun for 10% av omsetningen til Axactor, og om dette vil ha noen innvirkning på omstetningen til syvende og sist er vel heller ikke sikkert.

Var forresten inne å sjekket på hjemmesiden til Axactor Italia, og en interessant ting der var at det stod at : "Axactor Group currently exists in Sweden, Norway, Finland, Germany, Italy and Spain with more than 950 employees and headquarters in Oslo. Axactor Italy SpA has 135 employees with offices in Cuneo and Milano." Det interessante er at det i Q4-rapporten var rapportert 1152 ansatte (ned fra 1183 ansatte i Q3) , og tolker det dithen at Axactor har kvittet seg med ca 17,5% ansatte siden nyttår, og dermed går en stadig mer kostnadseffektiv fremtid i møte.

Tenketanken: Skipsjefen ba om at dette svaret fra Johnny skulle deles på denne tråden, og lurte på hvilke tanker du gjør rundt kalkylene på slutten av svaret:

Fikk svar fra Johnny i dag 0755
(fint om noen kan dele på Hegnar med hilsen fra SS)

Hei Skipssjefen,

Enig med deg. Dette ble vel konspiratorisk...

Tror du virkelig at Geveran, de største aksjonærene (som inkluderer noen av Norges mest respekterte aksjefond og privatpersoner) og ledelsen i samarbeider med DNB markets om ulovlig markedsmanipulasjon for å berike Geveran i bytte mot en eller annen kompensasjon? Den tanken er så fjern at den faller totalt på sin egen urimelighet.

Når det gjelder innside kjøp så er dette noe enhver innsider selv må bestemme. Jeg tror utfordringen for de fleste er at de allerede sitter med meget høy eksponering. Jeg kan kun kommentere for min egen del. Med en investering på ca 18 millioner og markedseksponering på 25-30 mill så er det laaaangt over det de fleste CFO-er har i børsnoterte selskaper. Totalt eier ledende ansatte ca 4-4,5% i Axa. Jeg mener det tilsvarende tallet for B2H er ca 1% (som kan være en relevant sammenligning).

Hva gjelder eksponering så kan vi alltids bli bedre på dette. Men det er ikke unaturlig at newsflow blir mindre når vi har gjort unna nyetableringer, co-invest strukturer er på plass og en stor del av vår årlig capex er sikret igjennom attraktive forward flow kontrakter. Da er det primært kvartalstall og nye dealer igjen samt når det gjøres noe på finansiering som emisjon/obligasjon som vil bli annonsert.

Videre er det et faktum at sektoren får mindre oppmerksomhet sammenlignet med 2-3 år siden i media. For vår sektor har dette både positive og negative sider. Jeg kan se at vi dermed får mindre oppmerksomhet fra småinvestorer. Men som bransje er presseomtale ofte gjort med et negativt fortegn og derfor noe vi er forsiktig med å søke aktivt utover når det faller seg naturlig. Jeg tror du vil se at vi ikke skiller oss vesentlig fra være konkurrenter på dette punktet.

Axactor deltar fremdeles på en lang rekke investor seminarer (Arctic, Nordea, Carnegie, DNB), vi kjører road shows (Stockholm og Helsinki forrige uke), Benelux neste uke, London på regulær basis og NY 1-2 ganger i året. Med andre ord, fullt trykk.

Avslutningsvis vil jeg si at vi er helt enige i at utviklingen i aksjekursen har vært meget skuffende. Vi jobber knallhardt hver dag med å løfte denne. Primært er det fem elementer som skal løfte ROE de neste 1-2 årene:
1) lavere priser på porteføljer
2) lavere effektiv skattekostnad
3) større skalafordeler
4) lavere funding kostnad
5) videre vekst i 3PC (som ikke krever capex

Fortsatt god helg.

Mvh,

Johnny

Det Johnny her skriver, er akkurat det samme som jeg skrev til SS, flere ganger da han satt og baiset AXA/ ville ha billigere inngang! ;-) Den SS, den SS.....,
....
Enig med deg. Dette ble vel konspiratorisk...

Tror du virkelig at Geveran, de største aksjonærene (som inkluderer noen av Norges mest respekterte aksjefond og privatpersoner) og ledelsen i samarbeider med DNB markets om ulovlig markedsmanipulasjon for å berike Geveran i bytte mot en eller annen kompensasjon? Den tanken er så fjern at den faller totalt på sin egen urimelighet.

Ja, hvem vet hva det kan utvikle seg til, men på det nivå det er i dag
virker det ikke som det er en umiddelbar fare.

Jeg har forholdt meg bare til fremlagt rapporter fra hjemmesiden. Og ut i fra det
det du sier, må det stemme. Dette er for så vidt også i overenstemmelse med det de
har sagt, ettersom ferdigstillingen av Finland, Norge og Sverige er i løpet av 2020,
mens de øvrige landa nå er ferdig samordnet, i et pågående effektiviserings program
I 2019 gav dette 10 % kostnadsreduksjon som selvsagt viste igjen på resultatet.

Har begynne å se på mine prognoser for 2020 ,da skal jeg prøve å sjekket og
ta dette med i vurderingen.

Flott ! Har sett på dette og er helt enig! Har prøvd etter beste evne å forklare at
når effekten slår inn fra toppvekst og reduserte kostnader da kommer bunnlinjen
Effektene av dette vil slå inn ytterlig i 2020 ,noe vi kan se på.

Ser AXA fortsetter det gode forholdet med komplett bank :)

Meget bra🙂God melding,betyr vel ned i kurs,He.. He!

Var vi faktisk nede på 14 tallet!!Er vi konkurs?🙂Sykt at noen selger så lavt,butikken går jo bedre og bedre,ny avtale i dag også!

14,80 ja. Handles altså nå Nok 7 lavere enn bud og dermed antakeligvis Nok 10 lavere enn hva budgiver ville strukket seg til.

Kjøpte mer på 14.9,kan umulig bli feil🙂