NOM - litt diverse som kan vere relevant
Keliber jobber med å lande offtake agreements og i samband med dette er denne relevant å lese:
https://investingnews.com/daily/resource-investing/precious-metals-investing/gold-investing/offtake-agreements-as-alternative-financing-options/?mqsc=E3971688
Den tek for seg forskjelleg typar former for offtake agreements og kven som vanglegvis er interessert i å inngå desse.
I tillegg er det verdt å merke seg at selskap som får stadfesta offtake agreements til vanleg stig ein god del i pris.
https://investingnews.com/daily/resource-investing/precious-metals-investing/gold-investing/offtake-agreements-as-alternative-financing-options/?mqsc=E3971688
Den tek for seg forskjelleg typar former for offtake agreements og kven som vanglegvis er interessert i å inngå desse.
I tillegg er det verdt å merke seg at selskap som får stadfesta offtake agreements til vanleg stig ein god del i pris.
Redigert 21.01.2021 kl 09:35
Du må logge inn for å svare
fryktløs
11.06.2020 kl 15:38
2635
fryktløs skrev Takjer så mye HH🙂🙏. Skal se på den😎
Liker den grafen HH.
Redigert 21.01.2021 kl 02:08
Du må logge inn for å svare
fryktløs
11.06.2020 kl 15:33
2653
Maalselv skrev Ser spennende ut.
Takjer så mye HH🙂🙏. Skal se på den😎
Redigert 21.01.2021 kl 02:08
Du må logge inn for å svare
Maalselv
11.06.2020 kl 15:32
2655
vestavind skrev Er noen som bare må ut, intet forventnings rally her nei
Noen kjøper, kanskje du også burde det, så er det muligheter for at du for første gang i historien kan komme med noe positivt om kort tid.
Redigert 21.01.2021 kl 02:08
Du må logge inn for å svare
vestavind
11.06.2020 kl 15:29
2671
Er noen som bare må ut, intet forventnings rally her nei
Redigert 21.01.2021 kl 02:08
Du må logge inn for å svare
Maalselv
11.06.2020 kl 15:26
2677
Ser spennende ut.
Redigert 21.01.2021 kl 02:08
Du må logge inn for å svare
_HH_
14.05.2019 kl 11:15
4982
AMR sender skriv til DMF. Dei vil kome med uttale til reguleringsplanen på Engebø skriver dei, men må vite grunnlaget for kvifor det er ein "vernesone" på 50 meter rundt tunnellen på Vevringen. Dei meiner dette beslagleggjer urimleg mengde av deira ressurs og vil skape problem for dei når dei skal drive. Skriv er datert 30.04.2019 og er sendt til DMF.
Redigert 21.01.2021 kl 02:08
Du må logge inn for å svare
Råvarer
17.04.2019 kl 10:32
5293
Ja, både fiskerinæringen og reindriftsnæringen har levd side om side i alle å. Problemet for NM og Nussir har vært at lokale aktører på vevringsida og SV i Naustdal har tatt sentrale posisjoner i Naurvernforbunder og NU (Thingnes) for mange år siden i følge årsrapportene til Naturvernforbundet (F.eks leder for gruveutvalget i Nauturvernforbundet).
Redigert 21.01.2021 kl 02:08
Du må logge inn for å svare
Skazy
15.04.2019 kl 12:27
5519
Flott artikkel i dagens Finansavis.
Gruveselskap med milliardutbytte.
Sibelco har deponert 220 000 tonn stein i fjorden hvert år siden 1960.
De driver side om side med reinsdyrnæringen uten problemer.
Meget god butikk!!!
(Og fjorden er ren som bare det...)
Gruveselskap med milliardutbytte.
Sibelco har deponert 220 000 tonn stein i fjorden hvert år siden 1960.
De driver side om side med reinsdyrnæringen uten problemer.
Meget god butikk!!!
(Og fjorden er ren som bare det...)
Redigert 21.01.2021 kl 02:08
Du må logge inn for å svare
NoWorries
09.04.2019 kl 16:49
5736
Offentleg ettersyn: Detaljregulering Engebø
https://innsyn.onacos.no/naustdal/wfdocument.ashx?journalpostid=2019001893&dokid=103149&versjon=4&variant=P&;
Rådmannen sin kommentar: Rådmannen må vurdere i kva grad AMR sine innspel medfører at ny plan må justerast
I rapporten «kommentar til AMRs høringsinnspill» peikar Promin på at Direktoratet for Mineralforvaltning, i sin konsesjonshandsaming, vil vurdere om uttak av mineralressursar er i samsvar med berekraftig utvikling, og då etter følgjande kriterier: 1. Best muleg utnytting av minerala 2. Selskapets interesse for å skape ein levedyktig verksemd 3. Interessene til grunneigarar og rettshavarar https://innsyn.onacos.no/naustdal/wfdocument.ashx?journalpostid=2018007446&doki d=98094&versjon=1&variant=A& Det er direktoratet for Mineralforvaltning som må ta stilling til spørsmål om grunneigars rettar, selskapa sine rettar og rettane til mineralressursane. Dette er spørsmål som ikkje kan avklarast i ei plansak, og som er utanfor kommunen sitt forvaltningsområde.
I seinare fråsegn har AMR sagt at reguleringsplanen ikkje må røyre ved AMR/Grunneigarane sine eigedomar. Rådmannen vurderer at ny reguleringsplan for Engebø er i samsvar med gjeldande reguleringsplan vedteken 2011, og kommunedelplan Vevring vedteken 2015. Difor har ikkje kommunen grunnlag for å krevje at tiltakshavar må justere på planforslaget.
Rådmannen vurderer at AMR ikkje kjem med ein argumentasjon som tilseier at planbehandlinga bør utsetjast.
https://innsyn.onacos.no/naustdal/wfdocument.ashx?journalpostid=2019001893&dokid=103149&versjon=4&variant=P&;
Rådmannen sin kommentar: Rådmannen må vurdere i kva grad AMR sine innspel medfører at ny plan må justerast
I rapporten «kommentar til AMRs høringsinnspill» peikar Promin på at Direktoratet for Mineralforvaltning, i sin konsesjonshandsaming, vil vurdere om uttak av mineralressursar er i samsvar med berekraftig utvikling, og då etter følgjande kriterier: 1. Best muleg utnytting av minerala 2. Selskapets interesse for å skape ein levedyktig verksemd 3. Interessene til grunneigarar og rettshavarar https://innsyn.onacos.no/naustdal/wfdocument.ashx?journalpostid=2018007446&doki d=98094&versjon=1&variant=A& Det er direktoratet for Mineralforvaltning som må ta stilling til spørsmål om grunneigars rettar, selskapa sine rettar og rettane til mineralressursane. Dette er spørsmål som ikkje kan avklarast i ei plansak, og som er utanfor kommunen sitt forvaltningsområde.
I seinare fråsegn har AMR sagt at reguleringsplanen ikkje må røyre ved AMR/Grunneigarane sine eigedomar. Rådmannen vurderer at ny reguleringsplan for Engebø er i samsvar med gjeldande reguleringsplan vedteken 2011, og kommunedelplan Vevring vedteken 2015. Difor har ikkje kommunen grunnlag for å krevje at tiltakshavar må justere på planforslaget.
Rådmannen vurderer at AMR ikkje kjem med ein argumentasjon som tilseier at planbehandlinga bør utsetjast.
Redigert 21.01.2021 kl 02:08
Du må logge inn for å svare
Skazy
08.04.2019 kl 09:20
5974
Jeg er enig med deg Dinglebær.
Redigert 21.01.2021 kl 02:08
Du må logge inn for å svare
longterm
08.04.2019 kl 08:29
6041
Ikke at jeg synes at det på noen måte hører til på denne tråden, men siden du likevel tar det opp: Et av de store godene ved å bo i et land som Norge, er at du har lov til å si stort sett hva du vil. At du ikke evner å se sammenhengen uttalelsen til Hadjik kom i, får være ditt problem. En ting skal du likevel ha: din kommentar viser med all tydelighet hvor viktig det er, spesielt for politikere kanskje, å veie sine ord med omhu. Verden er full av mennesker med skylapper som enten ikke evner å se sammenhenger, eller som, selv om de ser dem, ikke viker tilbake for muligheten til å ta ting ut av sin sammenheng for å fremme egne politiske holdninger. God bedring!
Redigert 21.01.2021 kl 02:08
Du må logge inn for å svare
Kan jeg få lov å si jeg ble meget kvalm av uttalelsen fra Hadjik AP som faktisk sa hun elsket skattebetalere like mye som Erna elsker makt?
Dem sitter der og tror det er de som skaffer arbeidsplasser og mener dem har rett til å ta fra landets borgere deres penger og distributere dem slik dem vil,fordi dem mener dem er er bedre moralsk slikket til å vite hvor mine midler skal distrubideres enn meg som jo eier mine egne midler.
Deres ideologi er jo at ingenting av det jeg har arbeidet for er mitt,men statens.
Uhyggelig ideologi.
Dem sitter der og tror det er de som skaffer arbeidsplasser og mener dem har rett til å ta fra landets borgere deres penger og distributere dem slik dem vil,fordi dem mener dem er er bedre moralsk slikket til å vite hvor mine midler skal distrubideres enn meg som jo eier mine egne midler.
Deres ideologi er jo at ingenting av det jeg har arbeidet for er mitt,men statens.
Uhyggelig ideologi.
Redigert 21.01.2021 kl 02:08
Du må logge inn for å svare
_HH_
07.04.2019 kl 13:37
6331
https://www.abcnyheter.no/nyheter/politikk/2019/04/06/195567755/stor-stotte-til-gruvedrift-nei-til-forbud-mot-fjorddumping-pa-arbeiderparti-landsmotet
Det var resultatet fra årets landsmøte i AP. Da var denne diskusjonen lagt død til neste møte. Men da er jo NOM i gang med bygging og konsesjonen er avgjort.
Det var resultatet fra årets landsmøte i AP. Da var denne diskusjonen lagt død til neste møte. Men da er jo NOM i gang med bygging og konsesjonen er avgjort.
Redigert 21.01.2021 kl 02:08
Du må logge inn for å svare
dr_noclue
25.03.2019 kl 22:09
6762
Ja, det virker som Base legger langsiktig rutil-pris ca 10% høyere enn hva NOM har gjort i sin pfs. Nå er jo også NOM kjent for sin lavmælthet, så det forundrer meg ikke. Hadde vært flott om Base sitt estimat stemte, $100 ekstra på bunnlinjen for hvert tonn rutil gjør seg godt for oss aksjonærer!
Redigert 21.01.2021 kl 02:08
Du må logge inn for å svare
Boss 99
25.03.2019 kl 17:04
6892
Ja det få vi håpe på. Men....spørs hvor mange aksjer han dere typen har. Begyner å bli dritt lei av dette. Skal prøve å få slutt på det til i morgen. ???
Redigert 21.01.2021 kl 02:08
Du må logge inn for å svare
nival
25.03.2019 kl 15:06
7000
Må vel snart komme gode nyheter fra Keliber så vi kan få slutt på dette kjedelige handelsmønsteret. På tide vi etablere oss over 3 tallet.
Redigert 21.01.2021 kl 02:08
Du må logge inn for å svare
NoWorries
25.03.2019 kl 13:18
7085
PFS for Base Resources Toliara Project.
https://www.asx.com.au/asxpdf/20190321/pdf/443nkzvzsswdzm.pdf
NPV for Engebø prosjektet vil øke mye hvis NOM bruker samme rutil pris som Base Resources.
https://www.asx.com.au/asxpdf/20190321/pdf/443nkzvzsswdzm.pdf
NPV for Engebø prosjektet vil øke mye hvis NOM bruker samme rutil pris som Base Resources.
Redigert 21.01.2021 kl 02:08
Du må logge inn for å svare
SJAKETT
22.03.2019 kl 10:29
7267
Innen Q1, Vestavind!
Redigert 21.01.2021 kl 02:08
Du må logge inn for å svare
DrHayek
22.03.2019 kl 10:12
7289
Længere Life of Mine og driftstid i open pit er svert positivt for enhvert gruveprosjekt.
Enda et steg høyere for det fundamentielle, men fortsat lav investeringsinteresse.
Enda et steg høyere for det fundamentielle, men fortsat lav investeringsinteresse.
Redigert 21.01.2021 kl 02:08
Du må logge inn for å svare
vestavind
22.03.2019 kl 09:39
7338
Samme mønsteret hver dag, opp noen ører, og så dumpes den ned på kjøpskurs igjen. Hvir blir det av offtake avtalene og kelibernytt?
Redigert 21.01.2021 kl 02:08
Du må logge inn for å svare
_HH_
22.03.2019 kl 08:58
7395
Reguleringsplanen er sendt fram til naustdal kommune for fyrste handsaming.
Planen stadfester at trans-eklogitt skal prosesserast, område satt av til industri ved kaia. Tolkar at dette kan nyttast til avgangsprosessering dersom naudsynt.
Eg tykkjer dette ser veldig bra ut.
Finn dette i postlista til nauatdal kommune under 15 og 18 mars.
Planen stadfester at trans-eklogitt skal prosesserast, område satt av til industri ved kaia. Tolkar at dette kan nyttast til avgangsprosessering dersom naudsynt.
Eg tykkjer dette ser veldig bra ut.
Finn dette i postlista til nauatdal kommune under 15 og 18 mars.
Redigert 21.01.2021 kl 02:08
Du må logge inn for å svare
fryktløs
19.03.2019 kl 15:13
7660
De handlene er før jeg og Belei kjøpte. Jeg kjøpte kl 13
Redigert 21.01.2021 kl 02:08
Du må logge inn for å svare
fryktløs
19.03.2019 kl 15:11
7666
Bra Belei og takk. Er det ulovlig manipulering tro.
Redigert 21.01.2021 kl 02:08
Du må logge inn for å svare
Belei
19.03.2019 kl 13:21
7779
Jeg handlet kl: 11.08.00
Redigert 21.01.2021 kl 02:08
Du må logge inn for å svare
vestavind
19.03.2019 kl 13:07
7806
11:03:05 2.58 134
10:18:44 2.60 132
10:16:23 2.60 58
10:10:48 2.64 377
09:56:35 2.65 3 500
09:41:46 2.70 450
09:15:37 2.70 4 700
09:15:37 2.70 300
09:00:23 2.69 2 000
09:00:23 2.69 5 406
09:00:23 2.69 4 594
Tok kopi av loggen på hegnar, og der ligg det handler på 2,69 og 2,70.
10:18:44 2.60 132
10:16:23 2.60 58
10:10:48 2.64 377
09:56:35 2.65 3 500
09:41:46 2.70 450
09:15:37 2.70 4 700
09:15:37 2.70 300
09:00:23 2.69 2 000
09:00:23 2.69 5 406
09:00:23 2.69 4 594
Tok kopi av loggen på hegnar, og der ligg det handler på 2,69 og 2,70.
Redigert 21.01.2021 kl 02:08
Du må logge inn for å svare
Belei
19.03.2019 kl 13:02
5109
Opplevde det samme. kjøpte på 2,69. Ingenting vises i handelsloggen. Manipulering?
Sendte forespørsel til Markedsovervåking
stockwatch@oslobors.no
Sendte forespørsel til Markedsovervåking
stockwatch@oslobors.no
Redigert 21.01.2021 kl 02:08
Du må logge inn for å svare
fryktløs
19.03.2019 kl 12:39
5145
la inn kjøpsordre på kr 2,70 og fikk kjøpt noe småtteri. Hva kommer det av at jeg har fått registrert det som kjøp og mere aksjer i min portefølje men ingenting har blitt registrert i ordrebildet og kursen fortsatt står i 2,58 og selger på 2,68 med 105 aksjer?
Redigert 21.01.2021 kl 02:08
Du må logge inn for å svare
Boss 99
19.03.2019 kl 12:15
5183
A.Ksje skrev Så stille det er nå så er vel ei melding i emning.
Nom bruker å gå sørover ved melding sier dem.
Redigert 21.01.2021 kl 02:08
Du må logge inn for å svare
A.Ksje
19.03.2019 kl 10:53
5247
Så stille det er nå så er vel ei melding i emning.
Redigert 21.01.2021 kl 02:08
Du må logge inn for å svare
_HH_
17.03.2019 kl 21:49
5469
for dei som høyrer etter godt på q4 framlegginga så stadfester Ivar dette med lengre dagbrotsdrift. Det stadfester langt på veg dette med trans-eklogitt.
Redigert 21.01.2021 kl 02:08
Du må logge inn for å svare
ondur
17.03.2019 kl 18:23
5572
Se der ja,
ikke rart søknaden til driftskonsesjon er sladda, det er full av børssensitiv info i den. Ser også i presentasjonen at 100 mill blir tilleggs-bokført som verdi i Keliber for Q1, nye oppgraderte verdier siver frem. Dette er meget bull.
ikke rart søknaden til driftskonsesjon er sladda, det er full av børssensitiv info i den. Ser også i presentasjonen at 100 mill blir tilleggs-bokført som verdi i Keliber for Q1, nye oppgraderte verdier siver frem. Dette er meget bull.
Redigert 21.01.2021 kl 02:08
Du må logge inn for å svare
_HH_
16.03.2019 kl 17:54
5760
https://d2zbxcnktjvvs5.cloudfront.net/1552314543/isf-190308-pdac-investor-presentation.pdf
På side 18 i PDAC presentasjonen har det dukka opp eit punkt X, her står at dei kanskje kan bruke trans-eklogitt (rutil gehalt dra 2 til 3 prosent) i sin produksjon. Dette går også fram av søknaden om driftskonsesjon at dei planlegger dette og da vil dagbrotet få ein levetid på ca 20 år. Det betyr at ressursgrunnlaget kan gå til nesten 385 mill tonn og vil gje lengre levetid for gruva. Dette er meget gode nyheiter:)
På side 18 i PDAC presentasjonen har det dukka opp eit punkt X, her står at dei kanskje kan bruke trans-eklogitt (rutil gehalt dra 2 til 3 prosent) i sin produksjon. Dette går også fram av søknaden om driftskonsesjon at dei planlegger dette og da vil dagbrotet få ein levetid på ca 20 år. Det betyr at ressursgrunnlaget kan gå til nesten 385 mill tonn og vil gje lengre levetid for gruva. Dette er meget gode nyheiter:)
Redigert 21.01.2021 kl 02:08
Du må logge inn for å svare
_HH_
06.03.2019 kl 20:51
6022
Kva skjer når AP går imot industrien som dei har røtene fra, både oljeindustrien og anna industri generelt? Er det derfor dei synker ned på meiningsmålingane? Norsk Industri må trå til her og fortelje dei som styrer litt fakta og det gjer dei nok også.
Redigert 21.01.2021 kl 02:08
Du må logge inn for å svare
molin
06.03.2019 kl 20:22
6068
SJAKETT skrev Det samme her!
Takker!
Så langt jeg kan se er det veldig sterke krefter i LO og fagbevegelsen ellers som vil ha mineralutvinningen raskere i gang. Er ikke Vestland AP i utakt med sine egne da?
Hva vil skje hvis AP prøver å endre standpunkt til mineralindustrien?
Så langt jeg kan se er det veldig sterke krefter i LO og fagbevegelsen ellers som vil ha mineralutvinningen raskere i gang. Er ikke Vestland AP i utakt med sine egne da?
Hva vil skje hvis AP prøver å endre standpunkt til mineralindustrien?
Redigert 21.01.2021 kl 02:08
Du må logge inn for å svare
SJAKETT
06.03.2019 kl 19:50
4964
Det samme her!
Redigert 21.01.2021 kl 02:23
Du må logge inn for å svare