REC - Løpende Kurs -& Short Utvikling.
KURS:
06.07 2018 Endte opp (3,15%) på moderat volum (30,1m) til 0,8015
05.07 2018 Endte ned (3,06%) på moderat volum (27,8m) til 0,7770 hvor sluttkursen endte nær LOD (0,7770 vs 0,7720)
04.07 2018 Endte opp (10,78%) på betydelig volum (95,5m) til 0,8015
03.07 2018 Endte ned (5,30%) på betydelig volum (91,7m) til 0,7235
02.07 2018 Endte ned (16,59%) på betydelig volum (106,8m) hvor sluttkursen endte nær LOD (0,7640 vs 0,7605)
SHORT
05.07 2018 - 164 041 849 (6.43%)
04.07 2018 - 161 336 823 (6,33%)
03.07 2018 - 157 546 302 (6,17%)
02.07 2018 - 156 546 108 (6,13%)
29.06.2018 - 144 649 986 (5,66%)
28.06.2018 - 137 735 385 (5,38%)
https://ssr.finanstilsynet.no/Home/Details/NO0010112675
06.07 2018 Endte opp (3,15%) på moderat volum (30,1m) til 0,8015
05.07 2018 Endte ned (3,06%) på moderat volum (27,8m) til 0,7770 hvor sluttkursen endte nær LOD (0,7770 vs 0,7720)
04.07 2018 Endte opp (10,78%) på betydelig volum (95,5m) til 0,8015
03.07 2018 Endte ned (5,30%) på betydelig volum (91,7m) til 0,7235
02.07 2018 Endte ned (16,59%) på betydelig volum (106,8m) hvor sluttkursen endte nær LOD (0,7640 vs 0,7605)
SHORT
05.07 2018 - 164 041 849 (6.43%)
04.07 2018 - 161 336 823 (6,33%)
03.07 2018 - 157 546 302 (6,17%)
02.07 2018 - 156 546 108 (6,13%)
29.06.2018 - 144 649 986 (5,66%)
28.06.2018 - 137 735 385 (5,38%)
https://ssr.finanstilsynet.no/Home/Details/NO0010112675
Redigert 21.01.2021 kl 06:46
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »
rischioso
02.07.2018 kl 17:58
9894
Hango
Nei, her er det ikke noe hast overhodet. Skynder man seg her så vil man med største sannsynlighet betale en overpris så det overlater vi til andre å gjøre som har sagt de er ferdig lastet 20-25% over dette nivået uten å nevne navn...:)
Man skal ikke se bort i fra at vi denne gang vil tangere ATL på 62,8øre noe som vil kunne skje raskt hvis når noen av de store har fått nok og tar en exit...
Nei, her er det ikke noe hast overhodet. Skynder man seg her så vil man med største sannsynlighet betale en overpris så det overlater vi til andre å gjøre som har sagt de er ferdig lastet 20-25% over dette nivået uten å nevne navn...:)
Man skal ikke se bort i fra at vi denne gang vil tangere ATL på 62,8øre noe som vil kunne skje raskt hvis når noen av de store har fått nok og tar en exit...
Spørs om ikke dette er bunnen?
Jf. konservativt nytt kursmål kr. 0,80 og utblåsningen i slutt-auksjonen.
Jf. konservativt nytt kursmål kr. 0,80 og utblåsningen i slutt-auksjonen.
dotcom
02.07.2018 kl 19:08
9634
Pleier ikke utblåsning i sluttauksjonen, nær dagens laveste, bety videre nedgang?
I min erfaring fortsetter som regel nedgangen.
REC aksjonærenes argumenter for oppgang minner om argumentene til QEC aksjonærene, vi vet hvordan det gikk.
Jeg kastet mine QEC på 4,20 samme dag som meldingen og har ikke angret et sekund. Men for all del, jeg kan ta feil denne gangen.
I min erfaring fortsetter som regel nedgangen.
REC aksjonærenes argumenter for oppgang minner om argumentene til QEC aksjonærene, vi vet hvordan det gikk.
Jeg kastet mine QEC på 4,20 samme dag som meldingen og har ikke angret et sekund. Men for all del, jeg kan ta feil denne gangen.
Hei dotcom,
Det er godt mulig du har rett, tenker da først og fremst på det generelle ved betraktningen, i hvert fall takk for en god tilbakemelding.
-
Altså at utblåsning i sluttauksjon kan være et negativt teknisk signal.
At situasjonen i REC er særlig sammenlignbar med QEC, tror jeg ellers ikke. Det forespeilede fracking-forbudet i Qebec virker uavvendelig, mens USA-Kina meget vel kan - og må - finne en løsning på handelssituasjonen mellom landene.
Det er godt mulig du har rett, tenker da først og fremst på det generelle ved betraktningen, i hvert fall takk for en god tilbakemelding.
-
Altså at utblåsning i sluttauksjon kan være et negativt teknisk signal.
At situasjonen i REC er særlig sammenlignbar med QEC, tror jeg ellers ikke. Det forespeilede fracking-forbudet i Qebec virker uavvendelig, mens USA-Kina meget vel kan - og må - finne en løsning på handelssituasjonen mellom landene.
Redigert 02.07.2018 kl 19:45
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
02.07.2018 kl 19:38
9528
Det vil forsette videre ned. Årsaken er enkel DERE! Det er alle som handler i REC-aksjen som er hovedgrunnen til at andre bør holde seg unna og hvorfor ingen bør by høyere enn laveste kurs. Aksjen ER ødelagt. Det er utelukkende et spill.
Teknisk sett ble det mye røde i dag. Teknikere har ingen argumenter for hvorfor kursen skal opp igjen. De som kommer med forsøke på det har før dette forsøket å få kursen lengst mulig ned og kommer til å gevinstsikre så raskt de får noen øre. Slikt spill gidder vi ikke. Ingen bør få noen øre. Vi kan kjøre kursen ned i 0,01. Det er teknisk mulig nå.
Fundamentalt er det ingen her som uansett bryr seg om. Det hadde vært positivt for aksjen om REC droppet Moses Lake, da hadde mye av usikkerheten blitt borte. ML er en byrde og en belastning både på konsernresultatet når det ikke gir overskudd og på aksjekursen når det tar all fokus. Dessuten har vi ingen fundamentalister igjen i REC så da kan man umulig få et argument for at kursen skal opp igjen. Jeg har baisset fra 1,35 for å få teknikerne ned i intervallet 0,80-1,20. Dagens nedgang gjør at vi har falt under det intervallet og da vil jeg bli enda mer negativ. Personlig kommer jeg ikke til å kjøpe REC-aksjer for 0,80+, ikke med den historien aksjen har teknisk.
Teknisk sett ble det mye røde i dag. Teknikere har ingen argumenter for hvorfor kursen skal opp igjen. De som kommer med forsøke på det har før dette forsøket å få kursen lengst mulig ned og kommer til å gevinstsikre så raskt de får noen øre. Slikt spill gidder vi ikke. Ingen bør få noen øre. Vi kan kjøre kursen ned i 0,01. Det er teknisk mulig nå.
Fundamentalt er det ingen her som uansett bryr seg om. Det hadde vært positivt for aksjen om REC droppet Moses Lake, da hadde mye av usikkerheten blitt borte. ML er en byrde og en belastning både på konsernresultatet når det ikke gir overskudd og på aksjekursen når det tar all fokus. Dessuten har vi ingen fundamentalister igjen i REC så da kan man umulig få et argument for at kursen skal opp igjen. Jeg har baisset fra 1,35 for å få teknikerne ned i intervallet 0,80-1,20. Dagens nedgang gjør at vi har falt under det intervallet og da vil jeg bli enda mer negativ. Personlig kommer jeg ikke til å kjøpe REC-aksjer for 0,80+, ikke med den historien aksjen har teknisk.
Redigert 02.07.2018 kl 19:40
Du må logge inn for å svare
mr Nelson
02.07.2018 kl 20:44
9437
Ser nok ut som noen visste mer enn andre her, har nok sittet på info om hva som kom de største shorter husa. Men tror fortsatt at SOL er fremtiden og da trenger vi REC.
Flipper
02.07.2018 kl 23:12
9287
Kjøper alt på 62 / 63 Øre. A no brainer IMO
Min Average er Solid etter trading, kjøp under krona og salg over.
Kan ikke være spesifik, da måtte jeg ha ført inn alle min trades på Excel. Nok å vite, at jeg har plenty av
gratis innsats ved kjøp nå.
Shorting; latterlig etter min mening, på en aksje som ligger over/under Krona...
Når Trump ser arbeidsplasser i Washington og Montana, begge stater, perifere områder, som er
avhenging av hjørenestens bedrifter, som oss her i Norge.
Det er en sannhet, vi bruker mye penger på perifere strøk, det var også derfor Minister Syse ( Høyre )
ga '' klart lys '' for etablering av Silicon fabrikk; redde Elkems / Orkla ( politisk bedrift ), den gang. !
Litt historie herom, kanskje på sin plass.
5. november 2006, 23:55
Elkems solsatsing i pluss på fire år
Elkem Solar leder an i bølge av ny solselskaper • Ny rapport spår femdobling av markedet for silisium til solceller innen 2010 • Norsk klynge kan ta 25 prosent av dette markedet • Reduserte subsidier og ny teknologi kan kaste skygger over det norske soleventyret
Resten på linken
https://www.dagensperspektiv.no/elkems-solsatsing-i-pluss-på-fire-år
MvH,
Franske Riviera
Min Average er Solid etter trading, kjøp under krona og salg over.
Kan ikke være spesifik, da måtte jeg ha ført inn alle min trades på Excel. Nok å vite, at jeg har plenty av
gratis innsats ved kjøp nå.
Shorting; latterlig etter min mening, på en aksje som ligger over/under Krona...
Når Trump ser arbeidsplasser i Washington og Montana, begge stater, perifere områder, som er
avhenging av hjørenestens bedrifter, som oss her i Norge.
Det er en sannhet, vi bruker mye penger på perifere strøk, det var også derfor Minister Syse ( Høyre )
ga '' klart lys '' for etablering av Silicon fabrikk; redde Elkems / Orkla ( politisk bedrift ), den gang. !
Litt historie herom, kanskje på sin plass.
5. november 2006, 23:55
Elkems solsatsing i pluss på fire år
Elkem Solar leder an i bølge av ny solselskaper • Ny rapport spår femdobling av markedet for silisium til solceller innen 2010 • Norsk klynge kan ta 25 prosent av dette markedet • Reduserte subsidier og ny teknologi kan kaste skygger over det norske soleventyret
Resten på linken
https://www.dagensperspektiv.no/elkems-solsatsing-i-pluss-på-fire-år
MvH,
Franske Riviera
Redigert 02.07.2018 kl 23:14
Du må logge inn for å svare
rischioso
03.07.2018 kl 09:37
9134
Dette er nesten en historisk begivenhet - nå ligger kursen knappe 10% over ATL og det stopper nok ikke her - heller...
Rec-sjefen: Utelukker ikke nedleggelse
Nedturen fortsetter for Rec. Nå utelukker ikke Tore Torvund at Moses Lake-anlegget kan bli lagt ned.
https://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2018/07/Rec-sjefen-Utelukker-ikke-nedleggelse
Rec-sjefen: Utelukker ikke nedleggelse
Nedturen fortsetter for Rec. Nå utelukker ikke Tore Torvund at Moses Lake-anlegget kan bli lagt ned.
https://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2018/07/Rec-sjefen-Utelukker-ikke-nedleggelse
Redigert 03.07.2018 kl 11:23
Du må logge inn for å svare
Sa2ri
03.07.2018 kl 15:38
8969
MARSHALL WACE LLP 42 498 361 1,67% 02.07.2018
BLACKROCK INVESTMENT MANAGEMENT (UK) LIMITED 25 525 536 1,00% 02.07.2018
OXFORD ASSET MANAGEMENT LLP 20 022 264 0,78% 28.06.2018
GAM CAPITAL MANAGEMENT (SWITZERLAND) LTD LUGANO BRANCH 39 994 087 1,57% 27.06.2018
GSA CAPITAL PARTNERS LLP 15 505 860 0,60% 27.06.2018
UBS O'CONNOR LIMITED 13 000 000 0,51% 12.06.2018
SUM 156 546 108 6,13%
BLACKROCK INVESTMENT MANAGEMENT (UK) LIMITED 25 525 536 1,00% 02.07.2018
OXFORD ASSET MANAGEMENT LLP 20 022 264 0,78% 28.06.2018
GAM CAPITAL MANAGEMENT (SWITZERLAND) LTD LUGANO BRANCH 39 994 087 1,57% 27.06.2018
GSA CAPITAL PARTNERS LLP 15 505 860 0,60% 27.06.2018
UBS O'CONNOR LIMITED 13 000 000 0,51% 12.06.2018
SUM 156 546 108 6,13%
rischioso
04.07.2018 kl 16:42
8583
Og shorten fortsetter å øke - 03.07.2018 - 157 546 302 (6,17%)...
Badgirl
04.07.2018 kl 17:47
8417
Lykke til videre ??Gikk ut i dag og inn i Boliden. Må ville nervene litt da det er lenge siden jeg har tradet ?
Sofafilosof
04.07.2018 kl 17:50
8407
Cerebrum Invest, a wholly owned company by Ragnhild Wiborg, has on July 4, 2018
bought 55,000 shares in REC Silicon ASA ("the Company") at NOK 0.802 per share.
Ragnhild Wiborg is board member and primary insider in REC Silicon ASA.
After the transaction, Ragnhild Wiborg controls a total of 65,000 shares in th
Company.
bought 55,000 shares in REC Silicon ASA ("the Company") at NOK 0.802 per share.
Ragnhild Wiborg is board member and primary insider in REC Silicon ASA.
After the transaction, Ragnhild Wiborg controls a total of 65,000 shares in th
Company.
Tydelig at innsiderne mener aksjen er billig, noe den også er.
Sofafilosof
04.07.2018 kl 17:57
8376
Bra signal at de fortsetter å kjøpe selv etter 10% oppgang idag.
rischioso
05.07.2018 kl 22:51
8184
Markedet har talt - kursen sendes videre ned etter den midlertidige tekniske korrigeringen tilbake etter raset og shorten bare øker og øker...
Redigert 21.01.2021 kl 06:46
Du må logge inn for å svare
Rischioso, synes du burde konsentrere deg om IOX, NEL etc. med dine meninger, der jeg tidligare har vært inne og doblet innsatsen flere ganger, hadde jeg hørt på deg hadde det blitt et dundrende tap, så la REC være i fred.?
Redigert 21.01.2021 kl 06:46
Du må logge inn for å svare
spanjolen
06.07.2018 kl 09:19
7941
Hmm, ikke den utviklingen jeg så for meg igår.
Kan bli en blank sommerdag på sjøen her ser det ut til med litt synkende tidevann....
Hmm, norm som ødelegger den fine speilblanke overflaten i sjøen med noen steinkast:-)
Kan bli en blank sommerdag på sjøen her ser det ut til med litt synkende tidevann....
Hmm, norm som ødelegger den fine speilblanke overflaten i sjøen med noen steinkast:-)
Redigert 21.01.2021 kl 06:46
Du må logge inn for å svare
Sa2ri
06.07.2018 kl 09:29
7891
@rischioso:
Fin oversikt som jeg håper du fortsetter å publisere.
Fin oversikt som jeg håper du fortsetter å publisere.
Redigert 21.01.2021 kl 06:46
Du må logge inn for å svare
rischioso
06.07.2018 kl 17:33
7740
Kursen - ja, den går opp og den går ned, men shorten består og den er ikke annet enn stigende...
Redigert 21.01.2021 kl 06:46
Du må logge inn for å svare
manzonnes
06.07.2018 kl 18:22
7663
Har 400000 kurs 0,71 sitter meget komfortabelt seger ikke 1 aksje før i august
Redigert 21.01.2021 kl 06:46
Du må logge inn for å svare
manzonnes
06.07.2018 kl 18:22
7660
Har 400000 kurs 0,71 sitter meget komfortabelt seger ikke 1 aksje før i august
Redigert 21.01.2021 kl 06:46
Du må logge inn for å svare
manzonnes
06.07.2018 kl 18:22
7656
Har 400000 kurs 0,71 sitter meget komfortabelt selger ikke 1 aksje før i august
Redigert 21.01.2021 kl 06:46
Du må logge inn for å svare
Aldri noen særlig god idé å pisse i buksen for å holde seg varm. Shorten øker, det samme gjorde kursen i dag, og det på en knallrød Oslo Børs. God stemning over dammen nå, uavhengig av handelskrigen. Som jeg for øvrig tror vil bringe frem noen lettelser, la oss starte i sol.
Er forresten utrolig hvor stor respekt visse her har for utenlandske institusjoner. Her inne tror man at de treffer 100% hver gang. La oss si det slik, de har truffet SVÆRT godt i Rec og nå er det på tide å ta gevinst, de skal bare laste via andre kontoer først.
God helg, alle sammen!
Er forresten utrolig hvor stor respekt visse her har for utenlandske institusjoner. Her inne tror man at de treffer 100% hver gang. La oss si det slik, de har truffet SVÆRT godt i Rec og nå er det på tide å ta gevinst, de skal bare laste via andre kontoer først.
God helg, alle sammen!
Redigert 21.01.2021 kl 06:46
Du må logge inn for å svare
rischioso
06.07.2018 kl 20:47
7508
Til uka vil vi nok kunne føle at handelskrigen eskalerer:
Russland innfører giganttoll på amerikanske varer!
Tit-for-tat preger verdenshandelen.
6. juli 2018 - 16.39
Russland innfører toll på mellom 25 og 40 prosent på flere amerikanske varer, etter at USA gjorde tilsvarende grep mot russiske varer. Tollen gjelder blant annet amerikansk utstyr til veibygging, olje- og gassutstyr og optiske fiberkabler.
Det melder NRK, fredag.
https://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2018/07/Russland-innfoerer-giganttoll-paa-amerikanske-varer
Russland innfører giganttoll på amerikanske varer!
Tit-for-tat preger verdenshandelen.
6. juli 2018 - 16.39
Russland innfører toll på mellom 25 og 40 prosent på flere amerikanske varer, etter at USA gjorde tilsvarende grep mot russiske varer. Tollen gjelder blant annet amerikansk utstyr til veibygging, olje- og gassutstyr og optiske fiberkabler.
Det melder NRK, fredag.
https://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2018/07/Russland-innfoerer-giganttoll-paa-amerikanske-varer
Redigert 21.01.2021 kl 06:46
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
06.07.2018 kl 21:37
7412
tilsynelatende går det bra i amerikansk økonomi foreløpig... merk foreløpig. På sikt vil amerikansk økonomi bli påvirket av redusert eksport og dyrere import. I en del industri vil det bli oppsigelser. Flere selskaper har redusert bemanningen, inkludert REC, som følge av tariffene.
http://fortune.com/2018/07/05/trump-tariffs-us-layoffs/ hvor REC nevnes.
Både kinesisk og amerikansk økonomi vil bli negativt påvirket av handelskrigen over tid, og dette vil komme stadig mer til syne i årene som kommer. Om Trump ikke blir gjenvalgt er det kanskje neste president som må slite med de økonomiske ringvirkningene som Trump iverksetter nå. Amerikanerne må kjøpe mer amerikanske varer, mer Ford og mindre Volvo.
http://fortune.com/2018/07/05/trump-tariffs-us-layoffs/ hvor REC nevnes.
Både kinesisk og amerikansk økonomi vil bli negativt påvirket av handelskrigen over tid, og dette vil komme stadig mer til syne i årene som kommer. Om Trump ikke blir gjenvalgt er det kanskje neste president som må slite med de økonomiske ringvirkningene som Trump iverksetter nå. Amerikanerne må kjøpe mer amerikanske varer, mer Ford og mindre Volvo.
Redigert 21.01.2021 kl 06:46
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
06.07.2018 kl 21:59
7383
TA funket ikke på Brasil. Belgia skapte et brudd i kurven og markedet ble sjokkert.
.........................................
GCL Poly kjøper egne aksjer, en strategi vi lenge har etterlyst fra REC. Signalet er at GCL selv mener aksjen er "undervalued" og dermed utfordrer investorene i markedet.
https://www.pv-magazine.com/2018/07/06/gcl-poly-cranks-up-its-share-repurchase-program-again/
.........................................
GCL Poly kjøper egne aksjer, en strategi vi lenge har etterlyst fra REC. Signalet er at GCL selv mener aksjen er "undervalued" og dermed utfordrer investorene i markedet.
https://www.pv-magazine.com/2018/07/06/gcl-poly-cranks-up-its-share-repurchase-program-again/
Redigert 21.01.2021 kl 06:46
Du må logge inn for å svare
Tom Tank
06.07.2018 kl 22:19
7345
Øøøhhhh, når ble det positivt at selskap kjøper egne aksjer? Det er turn-off!
Redigert 21.01.2021 kl 06:46
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
06.07.2018 kl 22:28
7323
@tom
Ja, du mener vel det...
Her er en god grunn hvorfor du burde foretrekke dette fremfor andre ting.
- Shares buy back is a good way of distributing cash to the shareholders instead of dividends because it is tax efficient.
Ja, du mener vel det...
Her er en god grunn hvorfor du burde foretrekke dette fremfor andre ting.
- Shares buy back is a good way of distributing cash to the shareholders instead of dividends because it is tax efficient.
Redigert 21.01.2021 kl 06:46
Du må logge inn for å svare
mr Nelson
06.07.2018 kl 22:40
7288
Satte 100 kr på Belgia 4,75 i odds, får kjøpe REC for gevinsten
Redigert 21.01.2021 kl 06:46
Du må logge inn for å svare
JohnnyBGood
06.07.2018 kl 22:47
7263
@ AntonBerg 21:37
Selvfølgelig er det ingen (handels)krig uten noen (kortsiktige) tap, selv for seierherren. Men Kina framtrer som en nasjonaløkonomisk ulv i verdensmarkedsøkonomiske fåreklær. Siden handelsbalansen er veldig skjev, er det vel ingen tvil om hvem som har mest å tape. Men om de blir beseiret, er mer tvilsomt.
«Muligheten for å sikre seg mot å bli beseiret ligger i egne hender, men muligheten til å vinne over fienden er gitt av fienden selv». Sitat fra Sun Tzu (Kinesisk filosof, som også var general og militærstrateg)
Selvfølgelig er det ingen (handels)krig uten noen (kortsiktige) tap, selv for seierherren. Men Kina framtrer som en nasjonaløkonomisk ulv i verdensmarkedsøkonomiske fåreklær. Siden handelsbalansen er veldig skjev, er det vel ingen tvil om hvem som har mest å tape. Men om de blir beseiret, er mer tvilsomt.
«Muligheten for å sikre seg mot å bli beseiret ligger i egne hender, men muligheten til å vinne over fienden er gitt av fienden selv». Sitat fra Sun Tzu (Kinesisk filosof, som også var general og militærstrateg)
Redigert 21.01.2021 kl 06:46
Du må logge inn for å svare
mr Nelson
06.07.2018 kl 22:49
7261
mr Nelson skrev Satte 100 kr på Belgia 4,75 i odds, får kjøpe REC for gevinsten
Huska feil bare 3,45 jaja gevinst det og
Redigert 21.01.2021 kl 06:46
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
06.07.2018 kl 22:58
7236
@jbg
Jeg er enig med deg. Jeg har null sympati med Kina og at de later til å være "offeret". Rent prinsippielt burde Kina vært kastet ut av WTO og vesten burde hatt handelsblokade. Men det er det jo ingen som tørr... bortsett fra Trump.
Kinas industri lå brakk inntil de skjønte at de kunne drive økonomisk krigføring mot vesten igjennom eksportindustrien og u-landsstatus.
Ingen vinner på handelskrig. Men at vesten har tapt enormt på at Kina jukser er åpenbart. Det uvanlige er at USA nå gjør noe med saken. Andre vil bare glatte over alt og late som ingenting.
Dersom kinesisk økonomi kollapser er den langsiktige konsekvensen sterkere økonomisk vekst i europa og USA, og mindre avhengighet av kina. Samtidig vil økonomisk nedgang i Kina ramme kinas militære og geopolitiske oppbydning - f.eks. deres ekspasjon i sør-kinahavet. Det er få som tørr å kritisere Kina og gå i mot dem dersom de er økonomisk avhengig av Kina.
.................................
The U.S. trade deficit with China was $375 billion in 2017. The trade deficit exists because U.S. exports to China were only $130 billion while imports from China were $506 billion.
Om Trump er villig til å ofre 130 billion så går Kina på en hard smell!
Om man ikke har lært å kjenne Trumps tankegang ennå så vil Trump selvfølgelig "ta igjen" på at Kina nå svarer tilbake. Fra Trumps perspektiv var det Kina som utnyttet Kina først, og når Kina nå svarer tilbake mot amerikanske mottiltak som da blir "nøytralisert" må Trump øke tariffen dobbelt opp i neste runde. Det er også noe Trump har regnet med vil skje. Det vil bli stadig verre inntil Kina gir seg.
U.S. manufacturing, as measured by the number of jobs, declined 34 percent between 1998 and 2010. As these industries declined, so has U.S. competitiveness in the global marketplace.
Jeg er enig med deg. Jeg har null sympati med Kina og at de later til å være "offeret". Rent prinsippielt burde Kina vært kastet ut av WTO og vesten burde hatt handelsblokade. Men det er det jo ingen som tørr... bortsett fra Trump.
Kinas industri lå brakk inntil de skjønte at de kunne drive økonomisk krigføring mot vesten igjennom eksportindustrien og u-landsstatus.
Ingen vinner på handelskrig. Men at vesten har tapt enormt på at Kina jukser er åpenbart. Det uvanlige er at USA nå gjør noe med saken. Andre vil bare glatte over alt og late som ingenting.
Dersom kinesisk økonomi kollapser er den langsiktige konsekvensen sterkere økonomisk vekst i europa og USA, og mindre avhengighet av kina. Samtidig vil økonomisk nedgang i Kina ramme kinas militære og geopolitiske oppbydning - f.eks. deres ekspasjon i sør-kinahavet. Det er få som tørr å kritisere Kina og gå i mot dem dersom de er økonomisk avhengig av Kina.
.................................
The U.S. trade deficit with China was $375 billion in 2017. The trade deficit exists because U.S. exports to China were only $130 billion while imports from China were $506 billion.
Om Trump er villig til å ofre 130 billion så går Kina på en hard smell!
Om man ikke har lært å kjenne Trumps tankegang ennå så vil Trump selvfølgelig "ta igjen" på at Kina nå svarer tilbake. Fra Trumps perspektiv var det Kina som utnyttet Kina først, og når Kina nå svarer tilbake mot amerikanske mottiltak som da blir "nøytralisert" må Trump øke tariffen dobbelt opp i neste runde. Det er også noe Trump har regnet med vil skje. Det vil bli stadig verre inntil Kina gir seg.
U.S. manufacturing, as measured by the number of jobs, declined 34 percent between 1998 and 2010. As these industries declined, so has U.S. competitiveness in the global marketplace.
Redigert 21.01.2021 kl 06:46
Du må logge inn for å svare
JohnnyBGood
06.07.2018 kl 23:15
7188
@ AB
"Jeg har null sympati med Kina og at de later til å være "offeret". "
OK, et annet sitat fra Sun Tzu som passer situasjonen: «Lat som om du(Kina) er underlegen og oppmuntr hans(Trump/USA) arroganse»
"Jeg har null sympati med Kina og at de later til å være "offeret". "
OK, et annet sitat fra Sun Tzu som passer situasjonen: «Lat som om du(Kina) er underlegen og oppmuntr hans(Trump/USA) arroganse»
Redigert 21.01.2021 kl 06:46
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
06.07.2018 kl 23:39
7139
@JBG
Sun Tzu var utvilsomt et geni.
Kina er en mafiastat akkurat som USA er et oligarki. GOP minner mer og mer om et fasistisk parti. Trump er bare et klimaks for hvor ekstreme strømninger som har nådd frem hos Republikanerne.
The Rise and Trumpant Fall of the American Civilization kommer nok snart i historiebøkene. Alle sivilisasjoner vil blomste og så dø ut. Kina er blant få sivilisasjoner som har klart å overleve i ulike former for autokrati.
USA minner mest om the romerske imperiet på slutten av 400-tallet.
Obame var kanskje den siste gode keiseren i USA.
USA må kutte gjelden sin, særlig den delen av gjelden som eies av Kina.
Sun Tzu var utvilsomt et geni.
Kina er en mafiastat akkurat som USA er et oligarki. GOP minner mer og mer om et fasistisk parti. Trump er bare et klimaks for hvor ekstreme strømninger som har nådd frem hos Republikanerne.
The Rise and Trumpant Fall of the American Civilization kommer nok snart i historiebøkene. Alle sivilisasjoner vil blomste og så dø ut. Kina er blant få sivilisasjoner som har klart å overleve i ulike former for autokrati.
USA minner mest om the romerske imperiet på slutten av 400-tallet.
Obame var kanskje den siste gode keiseren i USA.
USA må kutte gjelden sin, særlig den delen av gjelden som eies av Kina.
Redigert 21.01.2021 kl 06:46
Du må logge inn for å svare
rischioso
06.07.2018 kl 23:53
7102
Det er vel akkurat det Trompeten prøver og oppnå gjennom å skulle balansere det ut gjennom extreme toll...
Du har nok helt rett i at Obama var den siste for Trompeten har vel egentlig aldri blitt en akseptert president og virker å synge på siste verset...
Du har nok helt rett i at Obama var den siste for Trompeten har vel egentlig aldri blitt en akseptert president og virker å synge på siste verset...
Redigert 21.01.2021 kl 06:46
Du må logge inn for å svare
coldman
06.07.2018 kl 23:55
7097
Beklager, men jeg kan bare ikke forstå hvordan folk kan fortsette å være ukritisk positive til dette selskapet! De har ikke levert noe som helst i et eneste kvartal eller år, det er bare skuffelse på skuffelse. Se på grafene de siste årene, det er bare tragisk.
Fakta er at det safeste selskapet på hele børsen, Equinor, går rec en høy gang når det gjelder både avkastning og risiko. En kunne altså fått betydelig mer avkastning ved å sitte safe , enn å gamble i rec.
Dere må være blendet av SOL og alt snakket om at det er fremtiden. Men sol impliserer ikke at REC er det riktige!
Det virker som at troen på at DEN store meldingen skal komme, som mangedobler kursen over natten, trumfer enhver fornuft. Selv om en slik melding aldri vil komme.
I mellomtiden vil kursen finne sitt riktige fundamentale nivå. Det fundamentale vinner alltid til slutt.
Fakta er at det safeste selskapet på hele børsen, Equinor, går rec en høy gang når det gjelder både avkastning og risiko. En kunne altså fått betydelig mer avkastning ved å sitte safe , enn å gamble i rec.
Dere må være blendet av SOL og alt snakket om at det er fremtiden. Men sol impliserer ikke at REC er det riktige!
Det virker som at troen på at DEN store meldingen skal komme, som mangedobler kursen over natten, trumfer enhver fornuft. Selv om en slik melding aldri vil komme.
I mellomtiden vil kursen finne sitt riktige fundamentale nivå. Det fundamentale vinner alltid til slutt.
Redigert 21.01.2021 kl 06:46
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »