Finansavisen har snudd pÄ en femÞring

Slettet bruker
REC 11.12.2019 kl 12:54 2657

Hvor lenge er det siden Finansavisen hadde én eneste sak med positivt fortegn knyttet til REC? Svaret er vel noe i retning av "ikke sÄ lenge Ulltveit-Moe hadde en eierpost".

Alt negativt nytt, uansett stÞrrelse eller betydning, ble melket og slÄtt opp stort, og endatil i negative nyheter om REC Solar (altsÄ ikke REC Silicon, men et heeeelt annet selskap) ble firmanavnet konsekvent bare skrevet som "REC" for Ä skape forvirring.

MEN i dag derimot! NÄ lyder hovedoverskriften pÄ nettutgaven plutselig: "Festen fortsetter for RÞkke og aksjonÊrene i REC Silicon".
Inne pÄ saken er headingen "RÞkkes inntog i Rec Silicon blir godt mottatt pÄ Oslo BÞrs" med undertittel "AksjonÊrene har hatt en fin start pÄ uken".

Alle mistanker om at Finansavisen eller Trygve selv hadde en agenda mot UMOE eller JUM personlig, er herved bekreftet for fulle mugger :-)
Herrefred sÄ gjennomsiktig :)
Redigert 20.01.2021 kl 22:09 Du mÄ logge inn for Ä svare
Bullinvestor
11.12.2019 kl 12:58 2628

MĂ„ vĂŠre det beste som kunne skjedd Rec at RĂžkke kom inn som langsiktig hovedaksjonĂŠr👍
Redigert 20.01.2021 kl 22:09 Du mÄ logge inn for Ä svare
Slettet bruker
11.12.2019 kl 13:07 2575

Helt enig, forutsatt at det er det han er kommet inn som... NÄ sier Aker at de vil gi mer informasjon om planene sine pÄ et senere tidspunkt. Det ser jeg frem til! :)
Redigert 20.01.2021 kl 22:09 Du mÄ logge inn for Ä svare
mofi1
11.12.2019 kl 13:19 2495

Hva om planene er en stor emi?
Redigert 20.01.2021 kl 22:09 Du mÄ logge inn for Ä svare
Slettet bruker
11.12.2019 kl 13:28 2435

Da har vi iallefall fÄtt klarlagt ny eiers intensjon, og sÄ lenge en stor emi omfatter eksisterende aksjonÊrer er det bare Ä delta.

Skulle det bli snakk om en rettet emisjon mot Aker og pÄfÞlgende utvanning uten pÄfÞlgende rep.emisjon fÄr man vurdere Ä kjÞpe seg opp igjen over bÞrs.

Jeg hÄper naturligvis ikke at det er planen, men skjer det et "worst case" sÄ fÄr vi som har mindre eierposter ha en plan i bakhÄnd for et slikt case.

StÞrrelsen pÄ "stor" er ogsÄ av betydning. Hvis "stor emi" bare betyr stor nok til Ä betale resterende 34% av Yulin-opsjonen samt videre eierskap og utvikling av Butte, sÄ er det ikke nÞdvendigvis noen kritisk stÞrrelse.

Inntil videre ser jeg pÄ Akers inntog som positivt.
Redigert 20.01.2021 kl 22:09 Du mÄ logge inn for Ä svare
Record
11.12.2019 kl 14:28 2269

Dere kan ikke ha hvert pÄ bÞrs lenge , RÞkke beriker seg selv fÞrst og frem , om det blir smuler igjen ,fÄr Dere kanskje de .
Bare Ă„ begynne Ă„ samle 100K Euro !
Redigert 20.01.2021 kl 22:09 Du mÄ logge inn for Ä svare
Slettet bruker
11.12.2019 kl 14:44 2175

Selskapet har bare gjemmel for Ä gjÞre en emi pÄ 10% av aksjeverdien. Noe stÞrre enn dette mÄ avgjÞres gjennom avstemning i GF. RÞkke mÄ kjÞpe seg betydelig opp fra sin 23% eierandel , skal han klare Ä fÄ til noe slikt med det fÞrste.

Topp 20 eier bare 50 prosent av aksjene. Jeg tror (hÄper!) det vil bli vanskelig Ä fÄ over 50 prosent av stemmene til en stÞrre emisjon, uten at den ogsÄ gagner smÄaksjonÊrne.
Redigert 20.01.2021 kl 22:09 Du mÄ logge inn for Ä svare
Slettet bruker
11.12.2019 kl 15:45 2001

Ja per dags dato er det 10% og nesten alle selskaper har vel en slik mulighet rullerende mellom ordinĂŠre gf'er.

Mitt svar var ment Ä gi uttrykk for at jeg ikke er sÄ bekymret for om det kommer en emisjon selv om den evt blir en "worst case" (bl.a. fordi det da kreves nytt vedtak i gf slik du pÄpeker).

En slik eventuell utvikling gir Ăžvrige aksjonĂŠrer tid til Ă„ samkjĂžre og konsolidere frem mot ekstraordinĂŠr gf.

Hvis Aker ender pÄ at vil kjÞpe seg videre opp for Ä Þke innflytelsen (herunder sikre 50% flertall enten alene eller som del av en eiergruppering) sÄ vil de kjÞpsvolumene det da er snakk om i seg selv vÊre sterkt kursdrivende. Skjer det, knekker iallefall shortbettene som et korthus.

Som sagt, jeg er bare avventende for Ăžyeblikket .
...og litt snurt for at jeg ikke fikk snitte tungt ned ved Ä kjÞpe aksjer til <1.50 som jeg hadde forventet dagen etter Akers inntog. Satt klar ved bÞrsÄpning med en solid slump friske kroner parat. De ble stÄende ubrukt.
Redigert 20.01.2021 kl 22:09 Du mÄ logge inn for Ä svare
Slettet bruker
11.12.2019 kl 15:52 1963

Rette emi er mer regelen enn unttaket pÄ OSE. SÄ ikke ha for store forhÄpninger til noe annet.
Redigert 20.01.2021 kl 22:09 Du mÄ logge inn for Ä svare
Slettet bruker
11.12.2019 kl 16:17 1872

Ser den, men de pÄfÞlges ogsÄ ofte av rep.emi.

Eller - som vi har sett en rekke ganger i flere selskaper - at bÞrskursen faller under emikurs sÄ man kort tid etter uansett kan kjÞpe rimeligere over bÞrs enn i emisjonen.

Alt ovenfor er jo bare spekulasjoner uansett, frem til Aker signaliserer sine planer. Og selv da fÄr vi huske pÄ at publiserte planer ogsÄ kan vÊre del av en annen agenda... litt sunn skepsis er ok :-)
Redigert 20.01.2021 kl 22:09 Du mÄ logge inn for Ä svare
40something
11.12.2019 kl 16:39 1771

RÞkke har ikke noe Ä tilfÞre REC annet enn Ä kunne utnytte frefÞrbare underskudd. Slik som Spetalen holder pÄ.
Redigert 20.01.2021 kl 22:09 Du mÄ logge inn for Ä svare
dotcom
11.12.2019 kl 16:42 1744

Du har rett i at fullmakt til en stÞrre emisjon mÄ gis av en generalforsamling, men flertall telles ut fra de stemmene som mÞter opp pÄ en ekstraordinÊr generalforsamling, ikke totalen i selskapet. Hvis RÞkke fÄr med seg et par av de Þvrige store aksjonÊrene kan det det godt holde til 50% selv om stemmene utgjÞr bare 25-30% av totalen i selskapet. Det kommer an pÄ hvor mange som mÞter opp for Ä stemme, eller gir fullmakt til andre. Flertallet av smÄaksjonÊrene vil hÞyst sannsynlig ikke mÞte for Ä stemme.
Redigert 20.01.2021 kl 22:09 Du mÄ logge inn for Ä svare
Slettet bruker
11.12.2019 kl 16:44 1732

Å bare utnytte fremfĂžrbare underskudd krever vel at minst 27% av de resterende eierne er enig i at det er det Aker skal fĂ„ bruke eierposten til. Det tror jeg ikke er realistisk, men time will tell.

Spennende tider er det iallefall.
Redigert 20.01.2021 kl 22:09 Du mÄ logge inn for Ä svare
Slettet bruker
11.12.2019 kl 16:49 1705

Det du skriver her er dessverre helt reellt. Jeg tror mange smÄaksjonÊrer knapt Äpner konvoluttene med selskapsinfo. Langt mindre bryr seg med Ä skrive fullmakt eller stemme.

Men da er det om Ä gjÞre Ä mobilisere flest mulig, og ikke bare sitte stille og vente pÄ at det skjer. Kanskje vi mÄ ta en dugnad ;-)
Redigert 20.01.2021 kl 22:09 Du mÄ logge inn for Ä svare
Slettet bruker
11.12.2019 kl 17:14 1594

Det er sant, ja. Da fÄr vi huske Ä mobilisere og sende noen med en bunke fullmakter og stemme imot med begge hendene, skulle det komme til det!
Redigert 20.01.2021 kl 22:09 Du mÄ logge inn for Ä svare
Slettet bruker
11.12.2019 kl 17:15 1580

đŸ‘đŸ»
Redigert 20.01.2021 kl 22:09 Du mÄ logge inn for Ä svare