Fjord 1. Årets styggeste
Hovedaksjonær kjøper seg opp og får nå kontroll på alle vis. Noen utvalgte får anledning til å selge aksjene sine for 45 kroner. Er man ikke profesjonell og har god meglerkontakt gikk man glipp av dette. Hovedaksjonær kan nå la egne interesser bestemme i enda større grad. Det ser vi også på det som skisseres av planer. Her burde alle aksjonærer fått samme mulighet for å komme seg ut. Noen tusen aksjonærer er låst og blir tatt med på tur av hovedaksjonær.
Redigert 21.01.2021 kl 08:59
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »
Marketwatch
10.12.2019 kl 09:36
8098
Kan ikke forstå annet enn at de har tenkt å by på resten også og ta selskapet av børs. Da gjør de
som de vil, dersom ikke må de hele tiden svare for sine transaksjoner ovenfor 23% eksterne aksjonærer.
Jeg sitter og venter på bud på kr 45,-.
som de vil, dersom ikke må de hele tiden svare for sine transaksjoner ovenfor 23% eksterne aksjonærer.
Jeg sitter og venter på bud på kr 45,-.
Redigert 21.01.2021 kl 08:00
Du må logge inn for å svare
bellx
10.12.2019 kl 09:38
8086
Helt enig,sånn er det på innsidebørsen. At noen selger nå under 40 er merkelig.
Redigert 21.01.2021 kl 08:00
Du må logge inn for å svare
DNOi50
10.12.2019 kl 10:46
7989
Sævik er en gribb. En blodtørstig gribb som sender regninga til banken sin når det knaker i fortøyningen. Disse folka har null skrupler, men prøver å fremstå som kristne besteborgere.
Redigert 21.01.2021 kl 08:00
Du må logge inn for å svare
Ray_m
10.12.2019 kl 11:22
7929
Hva gjør han til en større gribb enn alle andre i aksjemarkedet? Er ikke alle der for å tjene penger, forskjellen er at han har feit lommebok fra før som gir større muligheter til å tjene mer..
Redigert 21.01.2021 kl 08:00
Du må logge inn for å svare
bellx
10.12.2019 kl 11:41
7897
Er vel ikke sævik sin skyld at idioter dumper aksjer så billig da de burde skjønne hva andre var villige til å betale for aksjen. Fjord var jo presset ned i forkant også.
Redigert 21.01.2021 kl 08:00
Du må logge inn for å svare
Marketwatch
10.12.2019 kl 12:41
7833
Dersom Havila sine tidligere anskaffelse av 51% av aksjene i Fjord1 ikke har utløst tilbudsplikt,
da vil vel dagens kjøp av 15 mill. aksjer utløse tilbudsplikt til resterende aksjonærer?
Ref reglene i verdipapirhandelsloven:
Etterfølgende tilbudsplikt
Dersom en aksjeeier tidligere har passert en av tilbudspliktsgrensene på en måte som ikke utløste tilbudsplikt
(for eksempel ved arv eller ved etablering av konsolidert gruppe), utløses tilbudsplikt ved et hvert etterfølgende erverv.
(Tilbudspliktgrensene er 1/3, 40% og 50%.)
da vil vel dagens kjøp av 15 mill. aksjer utløse tilbudsplikt til resterende aksjonærer?
Ref reglene i verdipapirhandelsloven:
Etterfølgende tilbudsplikt
Dersom en aksjeeier tidligere har passert en av tilbudspliktsgrensene på en måte som ikke utløste tilbudsplikt
(for eksempel ved arv eller ved etablering av konsolidert gruppe), utløses tilbudsplikt ved et hvert etterfølgende erverv.
(Tilbudspliktgrensene er 1/3, 40% og 50%.)
Redigert 21.01.2021 kl 08:00
Du må logge inn for å svare
Ray_m
10.12.2019 kl 13:06
7789
Stusset litt på det selv, men kjenner ikke regelverket godt nok. Men vil tro de har en plan med dette kjøpet også.
Redigert 21.01.2021 kl 08:00
Du må logge inn for å svare
DNOi50
10.12.2019 kl 13:09
7778
Jeg driter i dagens nyheter, jeg snakker om den familien generelt. De karrer til seg på andres bekostning hele veien. Sævik klarte å kjøpe 1/3 av Fjord1, fra Møre og Romsdal fylkeskommune for knapper og glansbilder. Havila shipping synger på siste verset hvis ikke banker og obligasjonseiere tar tapene. Når de finner en løsning, så spytter Sævik-familien inn en symbolsk sum, for å beholde aksjemajoriteten i selskapet. -og hvem tar den regningen? Det er småaksjonærene.
Slik holder kristenfolket på, så hva med oss vanlige dødlige med litt moral? Ikke håp! 😉😁
Slik holder kristenfolket på, så hva med oss vanlige dødlige med litt moral? Ikke håp! 😉😁
Redigert 21.01.2021 kl 08:00
Du må logge inn for å svare
Ray_m
10.12.2019 kl 13:36
7729
Er det ikke slik alle med penger holder på, er vel ikke uten grunn at de rike blir rikere? Men Sævik har jo også godt på noen smeller, men han har de rette kontaktene.
Høres ut som du har eid aksjer i havila og blitt med hele veien ned..
Høres ut som du har eid aksjer i havila og blitt med hele veien ned..
Redigert 21.01.2021 kl 08:00
Du må logge inn for å svare
DNOi50
10.12.2019 kl 14:06
7687
Riktig, jeg jar en lyttepost i Havila. Kjøpte på bunn, men den har allikevel klart å halvere seg. 😉
Dette er småpenger, og forandrer ikke poenget mitt en smule: Sævik er en grådig gribb, som sender regninga til "de andre".
Dette er småpenger, og forandrer ikke poenget mitt en smule: Sævik er en grådig gribb, som sender regninga til "de andre".
Redigert 21.01.2021 kl 08:00
Du må logge inn for å svare
Ray_m
10.12.2019 kl 14:10
7675
Hvis den har halvert seg siden du kjøpte, så har du vel ikke handlet på bunn?
Redigert 21.01.2021 kl 08:00
Du må logge inn for å svare
DNOi50
10.12.2019 kl 14:29
7655
Riktig, jeg jar en lyttepost i Havila. Kjøpte på bunn, men den har allikevel klart å halvere seg. 😉
Dette er småpenger, og forandrer ikke poenget mitt en smule: Sævik er en grådig gribb, som sender regninga til "de andre".
Dette er småpenger, og forandrer ikke poenget mitt en smule: Sævik er en grådig gribb, som sender regninga til "de andre".
Redigert 21.01.2021 kl 08:00
Du må logge inn for å svare
DNOi50
10.12.2019 kl 14:31
7675
Ooops dobbelpost. Du har tydeligvis ikke humor nok til å ta ironi. Da avslutter vi vel der... 🙂👍
Redigert 21.01.2021 kl 08:00
Du må logge inn for å svare
Børskommentator
10.12.2019 kl 15:37
7596
Dette er en uheldig måte å omgå oppkjøpsbestemmelser på. Nå kommer altså hovedaksjonær i en posisjon hvor vedkommende i praksis kan trumfe igjennom hva han ønsker. Fjord 1 har 3800 aksjonærer, herav de fleste småaksjonærer. Mange lokale. Det er slik oppførsel som gjør at det blir stadig færre småaksjonærer i aksjemarkedet. Ser at flere profilerte investorer reagere i finansmedia nå.
Redigert 21.01.2021 kl 08:00
Du må logge inn for å svare
DNOi50
10.12.2019 kl 15:56
7564
Bra at noen skjønner hva som skjer. For noen få utvalgte, finnes ingen moralske normer og de kan ture på og gjøre akkurat som det passer dem. Sævik, Røkke, Fredriksen etc. Forskjellen ligger i at Røkke og Fredriksen deler med alle. -Sævik deler med sine egne.
Redigert 21.01.2021 kl 08:00
Du må logge inn for å svare
Børskommentator
10.12.2019 kl 16:03
7555
Denne oppførselen er ikke et børsnotert selskap verdig. Hvis hovedaksjonær har det minste snev av anstendighet, burde alle aksjonærer få tilbud om å kjøpes ut til 45 kroner pr. aksje. Alt annet er uanstendig.
Redigert 21.01.2021 kl 08:00
Du må logge inn for å svare
bellx
10.12.2019 kl 16:57
7510
Anstendighet finnes ikke på oslo børs og reglene finnes vel bare for småaksjonærer.Håper de kommer med et anstendig bud og tar selskapet av børs fordi likviditeten kommer sikkert til å bli dårlig heretter tror jeg.
Redigert 21.01.2021 kl 08:00
Du må logge inn for å svare
mimsa
10.12.2019 kl 17:08
7493
Røkke har vel vært kjent som den verste, men Fredriksen derimot har vært mer rundhåndet. Fredriksn ble jaget og Røkke og Sævik er fortsatt i Norge og pleier sine politiske koblinger i AP og KRF.
Redigert 21.01.2021 kl 08:00
Du må logge inn for å svare
Marketwatch
10.12.2019 kl 19:04
7393
Det å evt. slå Fjord1 sammen med Kystruten må da være en svært dårlig ide for øvrige aksjonærer
da det vil mest sannsynlig hidre utbytte i lang tid fremover. hindre utbytte, Det er jo et solid
utbytte som har gjort det verdt å eie Fjord1 aksjen. Kystruten skal jo investere stort, og problemene
med skipsverftet i Spania gjør ikke situasjonen bedre. Får håpe at ikke økningen av eierskapet slik
at Sævik nå har full kontroll i Fjord1, ble gjort for å få til en gunstig (vel og merke for Sævik) innfusjonering
av Kystruten. Det er fare for at en evt. fusjon med Kystruten kan redusere eierskapet i Fjord1 for øvrige aksjonærer
(utenom Havila) ytterligere.
da det vil mest sannsynlig hidre utbytte i lang tid fremover. hindre utbytte, Det er jo et solid
utbytte som har gjort det verdt å eie Fjord1 aksjen. Kystruten skal jo investere stort, og problemene
med skipsverftet i Spania gjør ikke situasjonen bedre. Får håpe at ikke økningen av eierskapet slik
at Sævik nå har full kontroll i Fjord1, ble gjort for å få til en gunstig (vel og merke for Sævik) innfusjonering
av Kystruten. Det er fare for at en evt. fusjon med Kystruten kan redusere eierskapet i Fjord1 for øvrige aksjonærer
(utenom Havila) ytterligere.
Redigert 21.01.2021 kl 08:00
Du må logge inn for å svare
Børskommentator
11.12.2019 kl 09:07
7116
Transaksjonen er motivert av hovedaksjonærs utfordringer knyttet til krisen for Havila Kystruten, som han også kontrollerer. Den er ikke motivert ut i fra hva som tjener de andre 3800 aksjonærene i Fjord 1. Her er det bare å vente på neste trekk. Hovedaksjonær vil trumfe igjennom fusjon mellom Fjord 1 og kriserammede Havila Kystruten. Dermed får Havila Kystruten tilgang til likviditeten hos Fjord 1. Her ligger også gode og langsiktige offentlige kontrakter. Gjett hvem som er den eneste som tjener på dette! Gjett hva som skjer med aksjekursen til Fjord 1!
Redigert 21.01.2021 kl 08:00
Du må logge inn for å svare
bellx
11.12.2019 kl 09:35
7080
Nå kan de kjøpe mer mye lavere enn 45 kr som de betalte for den store posten,ser ut som mange er villige til å dumpe kursen bare for å komme seg ut ,jeg selger og kjøper Kitron for pengene,der er det ihverfall ærlig ledelse.
Redigert 21.01.2021 kl 08:00
Du må logge inn for å svare
Marketwatch
11.12.2019 kl 09:38
7084
Kan det være en mulighet at Vision Ridge Partners kjøper mer aksjer?
Redigert 21.01.2021 kl 08:00
Du må logge inn for å svare
Frederik Wilhelm Mohn trekker seg fra styret i Fjord1
Mohn trekker seg styret i rederiet Fjord1 med umiddelbar virkning, ifølge en melding onsdag.
Mohn trekker seg styret i rederiet Fjord1 med umiddelbar virkning, ifølge en melding onsdag.
Redigert 21.01.2021 kl 08:00
Du må logge inn for å svare
bellx
11.12.2019 kl 12:18
6950
Mohn sier at han ikke selger sin aksjepost for 45 kr da verdien av aksjene har en mye høyere verdi.Tydlig at han er forbannet for måten dette ble gjort på.han er neppe alene om det.
Redigert 21.01.2021 kl 08:00
Du må logge inn for å svare
Børskommentator
11.12.2019 kl 16:11
6819
- Som børsnotert selskap plikter Fjord 1 å følge norsk anbefaling for eierstyring og selskapsledelse. Eventuelle avvik skal begrunnes. Dette er det groveste avviket i det norske markedet på årevis. All grunn for at Børsen reagerer og at Fjord 1 stabler på bena en begrunnelse. Den begrunnelsen blir interessant å se.
- Som børsnotert selskap plikter Fjord 1 å gi en årlig redegjørelse for eierstyring og selskapsledelse i forbindelse med årsberetningen. Det er all grunn for å finlese det som kommer i årsberetningen for 2019 i forbindelse med den aktuelle saken.
- Som børsnotert selskap plikter Fjord 1 å gi en årlig redegjørelse for eierstyring og selskapsledelse i forbindelse med årsberetningen. Det er all grunn for å finlese det som kommer i årsberetningen for 2019 i forbindelse med den aktuelle saken.
Redigert 21.01.2021 kl 08:00
Du må logge inn for å svare
Titleist
11.12.2019 kl 17:13
6769
Du glemte Havyard.
Den kristne Sævik virker å være glad i å berike seg på andres bekostning.
Den kristne Sævik virker å være glad i å berike seg på andres bekostning.
Redigert 21.01.2021 kl 08:00
Du må logge inn for å svare
Børskommentator
11.12.2019 kl 20:09
6645
I løpet av dagen er det kommet meldinger om at to styremedlemmer trekker seg umiddelbart. Det står respekt av det. Samtidig gir det fare for at hovedaksjonær tar inn nye styremedlemmer som er like lite opptatt av corporate governance som det han selv er.
Dette er noe av det styggeste vi har sett i det norske markedet på mange år. Uverdig.
Dette er noe av det styggeste vi har sett i det norske markedet på mange år. Uverdig.
Redigert 21.01.2021 kl 08:00
Du må logge inn for å svare
Alle aksjonærer i børsnoterte selskaper skal behandles likt, håper det snart blir slutt på at småaksjonærer blir overkjørt. Er dette aksjekjøpet det beste for alle aksjonærer i Fjord1, eller er det fordelaktig kun for Sævik?
Støtter det to styremedlemmene som trekker seg! De viser med handling at dette kan de ikke stille seg bak. Flott!!
Støtter det to styremedlemmene som trekker seg! De viser med handling at dette kan de ikke stille seg bak. Flott!!
Redigert 21.01.2021 kl 08:00
Du må logge inn for å svare
Børskommentator
11.12.2019 kl 20:29
6605
Lov om verdipapirhandel har bestemmelser om likebehandling. For å si det forsiktig, så er ikke loven fulgt. Som nevnt lenger oppe i tråden, er det også brudd med eierstyringsprinsipper som børsselskapene skal følge. Denne saken må få langt mer alvorlige konsekvenser enn at to styremedlemmer går.
Redigert 21.01.2021 kl 08:00
Du må logge inn for å svare
DNOi50
11.12.2019 kl 21:06
6546
Denne saken er så enkel å forklare at selv en NRK-journalist kunne forstå det. Fjord1 tjener masse penger og er likvid. Denne likviditeten tilhører aksjonærene, og de fleste har nok investert i Fjord1 nettopp på grunn av den tryggheten det gir. Sævik har i tillegg flere problembarn, spesielt verft og det nye kystruten, som brenner cash i rasende tempo. Dette problemet har Sævik nå funnet kur for: " jeg inkorporerer all driten vår inn i diamanten Fjord1. Da kan vi bruke pengesekken på oss selv, og så slipper vi å dele med de andre Fjord1-eierne" Sønnene til Sævik nikker pent når patriarken nok en gang får andres penger til å renne inn i en allerede full Sævik-kasse. - hvem fikk regninga sa du? , Fjord1's forsmådde aksjonærer.
God Jul til Fosnavåg!
God Jul til Fosnavåg!
Redigert 21.01.2021 kl 08:00
Du må logge inn for å svare
Børskommentator
12.12.2019 kl 09:54
6377
DNB fremhever i en analyse at investors vil følge corporate governance i transaksjonen med et våkent blikk. Det fordi transaksjonen kan synes mer motivert i hovedeiers utfordringer enn hva som er best strategi for Fjord1, står det i vurderingen.
Redigert 21.01.2021 kl 08:00
Du må logge inn for å svare
Jeg hadde selskapet på radaren, men ikke nå. Bye bye...
Redigert 21.01.2021 kl 08:00
Du må logge inn for å svare
bellx
12.12.2019 kl 12:11
6333
Fondet til DnB fikk solgt 4.2 mill aksjer til 45 mens vi småaksjonærene sitter igjen med aksjer i et selskap som det ser ut som fondene rømmer. Kan måten dette ble gjort på være lovlig?? Sævik skal nok merke at det ikke er så populært å investere i selskaper han eier.
Redigert 21.01.2021 kl 08:00
Du må logge inn for å svare
Marketwatch
12.12.2019 kl 13:41
6300
Dersom du er aksjonær i Fjord1 og lurer på dette, kan du kontakte stockwatch@oslobors.no og spørre om de har vurdert
lovligheten av kjøpet Havila har fortatt i Fjord1 og om de har vurdert om kjøpet kan utløse tilbudsplikt ovenfor andre aksjonærer.
(Jeg er ikke lengre aksjonær i Fjord1, men de henvendelser jeg har gjort om andre selskaper jeg har aksjer i,
er blitt seriøst og utfyllende besvart av stockwatch).
lovligheten av kjøpet Havila har fortatt i Fjord1 og om de har vurdert om kjøpet kan utløse tilbudsplikt ovenfor andre aksjonærer.
(Jeg er ikke lengre aksjonær i Fjord1, men de henvendelser jeg har gjort om andre selskaper jeg har aksjer i,
er blitt seriøst og utfyllende besvart av stockwatch).
Redigert 21.01.2021 kl 08:00
Du må logge inn for å svare
Redigert 21.01.2021 kl 08:00
Du må logge inn for å svare
bellx
12.12.2019 kl 14:48
6261
Takk,har sendt mail nå.
Redigert 21.01.2021 kl 08:00
Du må logge inn for å svare
bellx
12.12.2019 kl 16:02
6275
De svarer at da de hadde over 50% på kjøpsdagen utløser det ikke tilbudsplikt. Reglene på ose er tilpasset visse grupper så da er det bare å selge,Håper det går tilh…..for sævik.
Redigert 21.01.2021 kl 08:00
Du må logge inn for å svare
Børskommentator
13.12.2019 kl 07:53
6097
"Eksempel på dårlig eierstyring". Det er overskriften på et to siders oppslag i Dagens Næringsliv i dag. Avisen siterer NHH-professor Karin Thornburn. Hun viser til at det prinsipielle i saken handler om hvorvidt Sævikfamilien bruker eierskapet i Fjord1 til å "dumpe" et annet selskap med svak økonomi.
Nå har altså to profesjonelle styremedlemmer trukket seg fra Fjord1-styret i protest. Finanspressen fortsetter å omtale saken. Viktig at oppmerksomheten holdes oppe.
Nå har altså to profesjonelle styremedlemmer trukket seg fra Fjord1-styret i protest. Finanspressen fortsetter å omtale saken. Viktig at oppmerksomheten holdes oppe.
Redigert 21.01.2021 kl 08:00
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »