Ja, la oss innføre ennå mer sosialisme. Det er slettes ikke nok at de "rike" skal betale en større andel av lønnen sin i skatt, Den progressive skattesatsen var ikke nok, så APene innførte en "kakseskatt" som de fleste av oss nå betaler. Formueskatten er jo også sosialisert og APe styrte kommuner har et kobbel av tiltak for å pålegge de rike ekstra kostnader. Eiendomsskatten er bare ett eksempel, men det er vel også innført for betaling til barnehage, SFO, fritidsaktiviteter osv.

Hvorfor stoppe med bil, burde vi ikke ha innført en ekstra "dokumentavgift" for salg av boliger over 5 mill? Bør ikke "rike" betale mer for flyreiser, mat, vin osv. Ztaten har jo full kontroll på inntekten din og alle dine transaksjoner så de kan vel enkelt lage et program som skattlegger de rike ennå mer. Kanskje en MVA på 50% for alle som tjener mer enn den gjengse APe velger kunne vært noe?

Sosialistene roper alarm om økt fattigdom i Norge, men glemmer å nevne at økningen skyldes massiv import av analfabeter og arbeidsuføre folk fra Afrika og muslimske land. Dette koster naturligvis milliarder i året, og noen må betale for denne idiotien. Dette røret med at vi skal "redde" folk som "flyr for sine liv" er det ikke så mange som tror på lengere.

Det er forferdelig synd på de rike som betaler hele 1,4 % i skatt. Mens folk
flest ligger på 30 - 70 %.
Import av analfabeter og arbeidsuføre er noe globalistene ønsker å påføre oss.

Hvorfor skal fellesskapet subsidiere dyre biler?
Greit å ha et tak slik at de som vil bruke en mill på en bil faktisk betaler for det selv uten å bli subsidiert med fritak av momsen!
Målet med å gi fritak for moms burde være å gjøre det lettere å kunne kjøpe en bil i f.eks. Golf-klassen og ikke støtte de som
har råd til de dyreste bilene.

Den enorme forskjellsbehandlingen mellom el og fossil er importavgiften. Ap’s forslag omfatter kun momsen. Avgif og momsfritak for mindre «bybiler» inntil kr 300.000 har jeg en viss forståelse for. Utover nevnte beløp avgift og moms på like linje med fossildrevne biler. Dagens forskjellsbehandling er groteskt urimelig.

Du kan gjerne kalle det "subsidier", men det er faktisk at avgiftsfritak. Bakgrunnen var altså et miljøtiiltak, ikke bare lokalt, men globalt. Norge har gitt et stort bidrag til verdens klima ved å gå foran for å bevise at EL-biler faktisk kan være et alternativ.

Vi spyr ut milliarder på klimatiltak i regnskogen i Brasil og andre steder som ikke virker, men dette er noe som faktisk virker og som vil gavne milliarder av mennesker. Ikke minst folk i storbyene som Oslo.

Jeg skjønner at det smerter sosialister som tror på en ideologi hvor misunnelse er satt i system. "Rike" folk skal straffes og skattlegges på alle mulige måter. Om man får fullbyrdet dette ender man opp med samfunn ala Venezuela og Cuba. Sverige er naturligvis på god vei der.

Nå er det dieselbiler som er i vinden igjen, så elbilen har vel nådd sin topp for denne gang, selv med store fordeler :-))


https://www.an.no/bil/volvo/okonomi-og-naringsliv/selger-diesel-som-aldri-for-vi-sliter-med-a-skaffe-nok-dieselbiler/s/5-4-894256

Ja, media som får millioner av annonseinntekter fra fossil bransjen vil jo gladelig komme med slik svada. Kunne de ikke heller intervjuet en el-bil eier og spurt om han/hun hadde planer om å kjøpe en kinesisk diesel Volvo?

Media er som kjent ikke så glade i Tesla, da de ikke bruker en krone på reklame :-)

Ja, media som får millioner av annonseinntekter fra fossil bransjen vil jo gladelig komme med slik svada.



Hvorfor skulle man spørre en elbileier om han ønsker seg en diesel? Er det noe som er skrevet langt og lenge om så er det vel El-biler.

ELbilprivilegiene ble gitt for å få frem ny miljøvennlig teknologi. Dette har virket.
Men nå, kan det være rom for å barbere i luksuspoenget i dette. Dvs. at dyre
ELbiler ikke får momsfritak, på oversiden av et tak som settes.
Akkurat det synes jeg høres helt greit ut.

Vi bør også vokte oss mot for bråe endringer i regimet for ELbiler.

Nye dieselbiler bruker ekstremt lite diesel. Og i Norge er diesel
litt billigere enn bensin.
Så en ny diselbil er slett ikke så ille miljømessig.

Det som er ille er at om lag 60 % av jordens befolkning får lov til å
forurense fritt til 2030. Det kan ikke verdenssamfunnet tillate seg.
Dette må løses. Det er dette som monner.

Marginaler i Norge har nesten ingenting å si globalt. Annet enn symbolsk da.
Og evt. mht. å være miljøvennlig teknologi drivende.

Poenget med å spørre el-bil eiere var at jeg tror de aller fleste vil si at de var fornøyd og at de neppe ville kjøpe en diesel bil igjen. Jeg har stått og frysa ræva av meg på mange benzere opp igjennom. Den tiden er nå forbi, men jeg beundrer folk som liker slikt.

Det norske politikere har vist er at elbiler kan fungere, selv i iskalde områder. De har vist at man ikke trenger å straffe folk, men at intensiver virker bedre. Helt ukjente viremidler for sosialister selvsagt.

https://steigan.no/2017/07/svensk-rapport-elbilenes-batterier-er-klimaverstinger/

Velkommen etter til AP. Siv Jensen la i 2017 fram et forslag til statsbudsjettet der de dyreste elbiler skulle betale engangsavgift. Dette ble selvsagt nedstemt av Venstre og KrF.

Det er bare i den siste sovjetstat at folk tror at når staten unnlater å innkreve en skatt så er det en subsidie.

Når staten lar vær å stjele fra innbyggerne, så er det altså en gave til innbyggerne. I den siste sovjetstat.

«La folk som kjøper nye biler,uansett drivstoff, få momsfritak opp til et visst beløp,og så full moms etter det.»

Hvorfor ikke gjøre som i mer normale land og fjerne hele engangsavgiften på alle biler, uansett drivstoff, og uansett pris?

Tror nok det er mange som merker det på kroppen å ha EL-bil :-))
Særlig her oppe ved iskanten.



https://www.abcnyheter.no/motor/2019/11/10/195624544/mitt-personlige-elbil-mareritt

Morsomt at mange av de som til daglig klager over at miljøsatsing koster dem skjorta i form av avgifter synes at avgiftsfritaket på el-biler må bort.

Det er da noe typisk norsk over å klage på de fordeler andre har. Hvordan tror du ellers politikerne har klart å sanke stemmer på innføring av skatter, avgifter, forbud, påbud, forskrifter, og reguleringer?

Det er i grunn noe sadomachosistisk over det hele, når man ønsker å bli påført litt smerte i overbevisning over at andre vil bli påført mer smerte enn en selv.

Man stemmer altså gjerne for å skatte rikinger mer så lenge man ikke tror man selv er blant de rikeste. Og den slags har det vært mange eksempler på her på HO. Boligeiere som vil beskatte utleiere mer, leietakere som vil beskatte boligeiere mer, elbileiere som vil forby dieselbiler, eller ha høyere drivstoffpriser, dieselbileiere som vil ha beskatning på elbiler, osv.

Økning i fattigdom i landet er pga. multinasjonale snyltere og paracitter (Microsoft, Apple, Google, Facebook etc) driver sin business her uten at betale annet end knapper og glansbilder i skatt. Og at alle kronene som de skattefritt tjener i tillegg blir ført som fradrag de som annonsører som vi alle kjenner VELDIIIIIGG godt!

Ta inn skatten - eller fjern fradraget for reklame-søppelet!

CommunistSosialist_Invest
Hiv og Ho
snart er skatten din og da har du penger som rekker til alt

Syns et tak på elbiler er greit nok, så dette var et forslag som ikke er så dumt.

Men det hadde vært betydelig bedre å gjøre slik som andre land gjør mht bensin og dieselbiler, som er å ikke ha avgifter men kun ha moms.

Så da kunne man avgiftsbelagt alle biler kun med moms, eventuelt med noe fritak for elbiler som koster f.eks 5-600.000 og under.