Solid presentasjon av Nordic Nanovector.

Slettet bruker
NANO 22.08.2019 kl 14:03 16937

Meget solid presentasjon i dag. Fin kjøpsanledning nå, noe jeg tror noen innsidere vet å benytte seg av. Vi får se... En liten utsettelse betyr lite i det store bildet. Det kan også hende at de heller kan overraske positivt 1H likevel hvis rekrutteringen fortsetter bra på alle sites. Bravo kommenterte dette selv i dag. Det er et klokt valg de gjør her og det skaper tillit til markedet. Her fortelles alt som det er nå. For en fantastisk gjeng, de strutter av selvtillit og tro på eget produkt!!

At markedet ikke verdsetter oppdatert mDor skjønner jeg ikke. Den kommer til å fortsette å stige bare så det er sagt. BULL......

Er på reise, men kommer tilbake med min positivitet når jeg har rigget meg til hjemme :)))

Ha en fin dag...Jimmi
Redigert 21.01.2021 kl 08:23 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
24.08.2019 kl 10:50 2482

Tydelig at jb10 000 har forsynt seg godt med snaps i går. Sjelden å se sindige dansker gå amok på denne måten ;)
Det er vel lettere å være sjef eller medarbeider i et selskap som er i markedet med utviklede produkter enn i et selskap der en skal forske ut en eller flere medisiner som en skal få markedsgodkjennelse for og tjene penger på?
Redigert 21.01.2021 kl 01:33 Du må logge inn for å svare
HYPERgris
24.08.2019 kl 01:00 2658

Frontal; du er inspirert av noen med dine antagelser, og jeg har mine bange anelser. Om du da ikke er He-Who-Must-Not-Be-Named. Nå gir jeg deg litt mye kred her merker jeg, men du har min merkelappe.

Flyers.
Redigert 21.01.2021 kl 01:33 Du må logge inn for å svare
frontal
23.08.2019 kl 22:55 2746

Det avslører også at de ikke har kontakt med en evt. partner.
Så emisjon blir nok det neste. Jeg tipper på 18 kr.

Håper at FraS og dere andre ikke hadde belåning.

Redigert 21.01.2021 kl 01:33 Du må logge inn for å svare
jb10000
23.08.2019 kl 22:49 2764

uheldigvis tolkes et insidekøb for en ugeløn som positivt
Redigert 21.01.2021 kl 01:33 Du må logge inn for å svare
Kappa3278
23.08.2019 kl 22:42 2793

Det at enkelte i ledelsen i nano kjøper aksjer for peanuts, blir jo bare patetisk.
Det at de ikke skjønner dette selv viser jo bare at skjønner mindre en lite av hvordan børsen fungerer.
For en gjeng med amatører, føyer seg pent inn i hauser koret.
Redigert 21.01.2021 kl 01:33 Du må logge inn for å svare
jb10000
23.08.2019 kl 22:39 2798

nævn gerne de selskaber der betaler millioner i løn år efter år

Det er muligt det foregår i Norge - men er du topchef i Danmarl betaler de altså ikke de penge år efter år

i NANO er det 9 personer der deler over 30 millioner - med en total på 50 ansatte

tror du der findes mange firmaer der tjener så mange penge at de har råd til at give hver medarbejder 1,5 million årligt i snit???

Jeg synes du skal kigge regnskabet igennem. Hvis du stadig synes en snitløn på 1,5 million er i orden - jamen så tager jeg hatten af for det

Jeg har aldrig set et firma med ca. 50 ansatte have en snitløn på 1,5 million

men den går jo så længe der er idioter nok
Redigert 21.01.2021 kl 01:33 Du må logge inn for å svare
jb10000
23.08.2019 kl 22:32 2825

At folk ikke kan indse at noget er galt når 9 mennesker deler 30 millioner i løn er en komplet gåde.

Jeg er selv ansat i et firma med 380000 ansatte globalt - og jeg tror ikke at 9 mennesker i danmark tjener over 2 millioner om året

Det er vel at mærke et firma der tjener penge.

Jeg har selv postet stillingsbetegnelse og løn i NANO her - og det må seriøst vare en joke

endnu værre er det at en medarbejder køber ind for en ugeløn i firmaet - det er da det værste signal man kan sende
Redigert 21.01.2021 kl 01:33 Du må logge inn for å svare
_atlas_
23.08.2019 kl 22:27 2846

Vart har jag skrivit att folk ska köpa? Det är verkligen upp till var och en om dem vill köpa. Jag behöver inte berätta för andra vart dem ska investera sina pengar.

Att du lägger ner din lediga tid på att varna andra för att investera i sällskapet ser jag bara som ett misslyckande från din sida. Det måste vara ett heltidsjobb att sitta på massa forum och varna folk för att investera.

Det finns hur många sällskap som helst där cheferna har 5-10mkr i lön och företaget gör minus år efter år och ibland får dem plus ett kvartal. Jag hittade det ganska lätt med ett sök.

PS! Lägg inte alla pengarna i en aktie :)

Redigert 21.01.2021 kl 01:33 Du må logge inn for å svare
Kappa3278
23.08.2019 kl 22:23 2854

Selskapet er en katastrofe, et gigantisk pengesluk som ikke har produsert annet en forsinkelse, emisjoner, opsjoner og høye lønninger til de ansatte.
Har advart mot dette konkursboe i flere år, sa klart og tydelig fra før presentasjonen, at vi ville se tyvetallet enten før eller etter presentasjonen.
Ble da selvfølgelig hengt ut som klovn av disse amatørene som har hauset denne fiaskoen opp til helt latterlige kurser.
Stille fra hause amatørene nå.
Redigert 21.01.2021 kl 01:33 Du må logge inn for å svare
jb10000
23.08.2019 kl 22:16 2872

kære atlas - jeg håber da at folk lytter og ikke køber denne aktie.

Jeg er godt klar over at mange sidder i lort til halsen

men jeg har alle dage sagt at det var en dårlig investering.

Så at du er ked af at jeg ikke råber KØB KØB KØB er jo op til din egen samvittighed


Hvornår du indser det er jo ikke mit problem vel?
Nye investorer skal jo helst vide at det er en lorteaktie uden fremtid ikke?
Redigert 21.01.2021 kl 01:33 Du må logge inn for å svare
jb10000
23.08.2019 kl 22:12 2882

Der er ikke noget positivt at finde.

Firmaet er en emmisionsmaskine - der er ca. 50 ansatte og snitløn er 1,5 million. Det er aldrig set nogensteder før

Hvis man som firma futter godt 100 millioner af på et kvartal uden at komme fremad - og samtidig ansætter nye fordi man har for travlt så stinker det.

NANO har ikke opnået en skid siden 2016. Det er et fase 2 selskab med et produkt og markedsværdien ville i USA være ca 100 millioner NOK
Redigert 21.01.2021 kl 01:33 Du må logge inn for å svare
jb10000
23.08.2019 kl 22:07 2890

Jeghar faktisk prøvet at advare folk om dette firma masser af gange.

En løn på over 1,5 million årligt i et selskab der ikke tjener penge er helt grotesk.

Jeg har tabt en lille slat for 2 år tilbage - men jeg vil da aldrig råde nogen til at købe en aktie hvor lønnen er løbet helt af sporet.

Jeg har bestemt ikke noget imod NANO - jeg vil bare ikke betale uhyrlige lønninger gennem flere emmisioner

Du er meget velkommen til at finde et eksempel på et firma der i den grad pisser folk op af ryggen - det er 20 procent af firmaets ansatte der tjener over 2 millioner om året????

Synes du det er seriøst helt ærligt
Redigert 21.01.2021 kl 01:33 Du må logge inn for å svare
Picosalax
23.08.2019 kl 21:56 2907

Jeg har vært en trofast aksjonær i dette selskapet siden IPO. Har underveis realisert gevinster på ca 200k, men sitter nå i baret. Finner ikke noe positivt i meldingen om forsinkelser og kappløpet med Bayer. Etter min ringe oppfatning har LOA falt like mye som kursen de siste par dagene. Det er alltid von i hangande snøre, men dette ser dessverre ikke bra ut. Guru Merlin har alltid sagt at man skal snitte ned. Spørsmålet er hvorvidt man har nok cash. Personlig tror jeg at bunnen langt fra nådd og at det vil være en tabbe å blakke seg nå. Bedre å vente på emisjonen. Denne kan fort gå ned til inngangskursen til dr Stockman på 12.
Redigert 21.01.2021 kl 01:33 Du må logge inn for å svare
_atlas_
23.08.2019 kl 20:53 2984

jag tänkte att det var en förlust som ligger bakom ditt skriveri.

Ett tips är att glömma och gå vidare. Att du orkar sitta och skriva en massa om ett sällskap som du inte ens äger blir bara dumt.

Efter år 2020 så kan jag uttala mig om dem är värda sina löner, just nu så har jag tilliten på att detta går vägen.

Der kan hända mycket framöver och det kan vara tyst framöver och det är risken man tar när man köper biotech. Klara man inte av svängningar och mår dåligt av att man är minus i portföljen så finns det annat man kan köpa :)
Redigert 21.01.2021 kl 01:33 Du må logge inn for å svare
jb10000
23.08.2019 kl 20:37 3013

Jimmi ligger som han har redt - han har hausset konkursboet alle dage

Der er ingen grund til at have ondt af ham.'

Hvis der er nogle fjolser der har lyttet så er det bedre at have ondt af dem
Redigert 21.01.2021 kl 01:33 Du må logge inn for å svare
jb10000
23.08.2019 kl 20:35 3440

jeg har tabt en del penge fra kurs 118 til kurs 99 og ikke siden.

Hvorfor spørger du?

Det er ganske naturligt at jeg og mange andre ikke tror på et selskab der betaler den slags løn

Har du kigget på hvad de mennesker der får 3 millioner i løn egentligt har opnået??

Nano er stadigt et overvurderet fase 2 selskab - kig i USA og du vil finde prisen helt grotesk

Men fair nok at du synes 30 millioner i løn til 9 personer er rimeligt.

Har du egentligt kigget på hvad de laver??
Redigert 21.01.2021 kl 08:23 Du må logge inn for å svare
stockwalker
23.08.2019 kl 20:33 3443

TS innlegget fra Jimmy startet jo så tilforlatelig..synd vi har endt opp med omkring 25% barbering av mcapen etter en dag .. dette kan bli trumfet av Trump..
Redigert 21.01.2021 kl 08:23 Du må logge inn for å svare
_atlas_
23.08.2019 kl 20:10 3488

Hur mycket har du förlorat i Nano? Du verkar inte må
bra. Om du inte har tror på sällskapet så borde du sälja dig ut och gå vidare i livet. Det kan inte vara hälsosamt att sitta och skriva noveller på ett forum en fredagskväll.
Redigert 21.01.2021 kl 08:23 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.08.2019 kl 20:03 3503

Veldig vanskelig å vurdere.
Men i kroner og øre er det relativt sett en liten nedgang i ADM. i H1 2019 VS H1 2018.
23% i H1 2019 utgjorde NOK 46,5mill mens 28% i H1 2018 utgjorde 48,6 mill.
Noe av denne reduksjonen drister jeg meg til å si at har noe med Luigi Costa å gjøre som står oppført med betydelig høyere snittgasje(fra jan til april enn det Bravo har fra juli og ut 2018) enn Bravo.
Redigert 21.01.2021 kl 08:23 Du må logge inn for å svare
jb10000
23.08.2019 kl 20:02 3508

vil du forklare mig hvordan et fase 2 studie kan koste 70 millioner i kvartalet.

Et medicinsk studie koster normalt 1 million pr. patient fra start til slut

mig bekendt har NANO ikke været i nærheden af 500 patienter.

Hvad administration angår - er der brug for at bruge knap 30 millioner på et kvartal
Redigert 21.01.2021 kl 08:23 Du må logge inn for å svare
jb10000
23.08.2019 kl 19:57 3525

Novo nordisk tjente i 2018 38 milliarder hjem til deres aktionærer.

Jeg mener da bestemt han er pengene værd? synes du ikke det?

Regn Costas løn for kvartalet om i årsløn så ligger han over

Synes du virkelig at du kan sammenligne lønningerne i NANO og NOVO

Det nye fjols i Nano får godt 5 millioner om året - synes du det er rimeligt sammenlignet med de resultater Lars Rebien haqr skabt i Novo?

Jeg tror du er udenfor pædagogisk rækkevidde

Direktøren i Novo skaber resultater. Bravo i Nano er en amatør uden trackrecord. Du kan godt se at du er på vildspor ikke?
Redigert 21.01.2021 kl 08:23 Du må logge inn for å svare
stockwalker
23.08.2019 kl 19:54 3538

Tight cost control; investment focused on clinical
development and CMC activities

Operating results Distribution of total operating expenses
1H 2019: 77 % (1H 2018: 72 %) Development*
1H 2019: 23 % (1H 2018: 28 %) Administration

* preclinical, clinical, medical affairs, regulatory and CMC activites

Er dette veldig gal fordeling, gitt phase og Admin er deltakelse fra alle involverte, ikke bare Management ?
Ser at fotfolket kan inngå i Development..
Redigert 21.01.2021 kl 08:23 Du må logge inn for å svare
Kappa3278
23.08.2019 kl 19:50 3550

Er en betydelig forskjell på disse to selskapene som du er fullstendige klar over.
Det ene lever av verdier skap av selskapet, det andre lever av emisjons penger.
Redigert 21.01.2021 kl 08:23 Du må logge inn for å svare
stockwalker
23.08.2019 kl 19:49 3551

Tight cost control; investment focused on clinical
development and CMC activities

Operating results Distribution of total operating expenses
1H 2019: 77 % (1H 2018: 72 %) Development*
1H 2019: 23 % (1H 2018: 28 %) Administration

* preclinical, clinical, medical affairs, regulatory and CMC activites

Er dette veldig gal fordeling, gitt phase og Admin er deltakelse fra alle involverte, ikke bare Management ?
Redigert 21.01.2021 kl 08:23 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.08.2019 kl 19:44 3572

-Er det rimeligt, at direktøren for Novo Nordisk må hamstre 19 millioner kroner til sig i årsløn...? Hvordan kan man som aktionær have en indflydelse på at nedsætte hans løn..?

Novo Nordisk-topchef Lars Rebien Sørensen fik i 2013 en lønstigning på 37,5 procent, og han er dermed den C20-leder med det største lønhop sidste år. Han tjente 19,4 millioner kroner i 2013. http://www.dr.dk/nyheder/penge/loenhop-millionerne-vaelter-ind-til-topchefer

Der har du en av de nøysomme i Novo Nordisk !! ,;) ;)
Redigert 21.01.2021 kl 08:23 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.08.2019 kl 19:33 3597

Som sagt: De må gjerne ha lavere lønn. Du må henvende deg til styret i Nano, min gode mann
Jeg vil tro at Andrew Kay i Algeta også hadde en anstendig lønn
Redigert 21.01.2021 kl 08:23 Du må logge inn for å svare
jb10000
23.08.2019 kl 19:27 3613

du skrev selv dette

Lønningene i Nano er på linje med en middels fotballtrener uten utdannelse
Hvor mye tjener en rapper for året, som bare babler og synger tull og tøys ?

Jeg fortæller dig så at et firma som Novo nordisk med 41000 ansatte nok har en håndfuld der tjener over 2 millioner i Danmark.

Det er meget meget få firmaer der betaler en løn der ligger over 2 millioner her i Danmark. Det er muligt det er anderledes i Norge.

Men et firma som NANO der måske har 40-50 ansatte og alene de 9 øverste deler over 30 millioner om året er fuldstændig på månen.

At de største haussere her så bruger som argument at folk fra Bayer skifter til NANO er jo helt til grin. Hvis du kan opnå den løn uden et eneste resultat i 3 år så vil enhver idiot da malke koen.

Prøv du at søge ind hos Novo selv i toppen og bed om 3 millioner i løn. Der vil være latter der kan høres helt nede i kantinen
Redigert 21.01.2021 kl 08:23 Du må logge inn for å svare
Gamlingen
23.08.2019 kl 19:23 3625

Har en nabo som tidligere var fondsforvalter før han inntok pensjonistenes rekker. Han spør alltid hvordan det går med investeringene., så som så svarer jeg som regel.
Han kommenterte NANO ,hadde sett på resultatoppsettet og fremdriften. Han mente det medisinske var godt på stell og vel så det,...........men så var det dette med finansene. Han trodde ledelsen må ha et ess i erme som kan ta markedet med buksene nede en vakker dag,Han mente at det var meget dyktige personer i toppledelsen
som nødig ville skade sine eiere, og sette seg selv i et dårlig lys og ditto på CV ´n . Hvis man skal vere konspiratorisk sa han at ansettelsen av Dr Lars Nieba var for å roe nervene til investorne , og at denne mannen som ikke er noen lettvekter hadde røket uklar med ledelsen i Bayer.
Redigert 21.01.2021 kl 08:23 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.08.2019 kl 19:17 3641

Hvem er det da? De har sikkert for høy lønn , men slik er verden. Mener du at du er kapabel til å lede Nano for 400k så må du gjerne søke for min del
Redigert 21.01.2021 kl 08:23 Du må logge inn for å svare
jb10000
23.08.2019 kl 19:13 3653

Det er ikke mig der sammenligner lønninger
Redigert 21.01.2021 kl 08:23 Du må logge inn for å svare
Pk2k
23.08.2019 kl 19:12 3660

Gi deg nå med å sammenligne en fotballtrener og top ledelsen i NANO. Aksjonær verdiene er ned pga den ene pasienten som fikk tilbakeslag og en LITEN forsinkelse i innrulleringen. Alle visste at enda en emisjon ville bli virkelighet og vi må leve med det uavhengig dagens verdi. Overreaksjon av markedet ifb med et ellers ganske ustabilt marked, heia Trump..

Emisjon kan fort bli partneravtale istedenfor.
Redigert 21.01.2021 kl 08:23 Du må logge inn for å svare
jb10000
23.08.2019 kl 19:10 3657

for hver rapper der tjener mange penge er der flere 1000 der ikke gør

Nu er Nano jo ikke en fodboldklub eller et rap firma - men over 30 millioner fordelt på 9 personer er komplet sindsygt.

Prøv at give Novo nordisk et kald og spørg hvor langt du skal op i rækkerne for at opnå en årsløn på over 2 millioner.

Jeg kan røbe at det er en meget lille kreds der tjener den slags penge og der er godt 40000 ansatte
Redigert 21.01.2021 kl 08:23 Du må logge inn for å svare
Kappa3278
23.08.2019 kl 19:06 3663

M7337, når du ser på resultatene og verdiene de har levert til sine eiere, aksjonærene de siste årene, mener du da at lønn og resultater står i stil til hverandre?
Redigert 21.01.2021 kl 08:23 Du må logge inn for å svare
jb10000
23.08.2019 kl 19:03 3676

du forsvarer netop høje lønninger.

I danmark tjener en fodboldtræner i næstbedste række ikke i nærheden af 2 millioner. Det er muligt det er anderledes i Norge
Redigert 21.01.2021 kl 08:23 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.08.2019 kl 18:54 3694

Jeg forsvarer ikke høye lønninger. Jeg skulle ønske alle i Nano jobbet gratis. Men det tviler jeg på at de vil
Redigert 21.01.2021 kl 08:23 Du må logge inn for å svare
jb10000
23.08.2019 kl 18:50 3703

Rosemarie Corrigan fik i 2018 2695000 i løn. Hun har ikke før i denne uge ejet en eneste aktie

er det et insidekøb du vil ligge vægt på

hendes ugeløn efter 2018 takst er på 51826 kroner - det passer vel nogenlunde med det insidekøb hun har lavet?
Redigert 21.01.2021 kl 08:23 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.08.2019 kl 18:49 3705

Alt er relativt.
Lønningene i Nano er på linje med en middels fotballtrener uten utdannelse
Hvor mye tjener en rapper for året, som bare babler og synger tull og tøys ?
Redigert 21.01.2021 kl 08:23 Du må logge inn for å svare
Bullinvestor
23.08.2019 kl 18:45 3718

Vi har jo godt å vel ei dobling sia ATL på 11,70 dette lover jo bra👍
Redigert 21.01.2021 kl 08:23 Du må logge inn for å svare
jb10000
23.08.2019 kl 18:44 3719

Hvis man læser indlæg fra 2017

så ville nano koste 1900

targovax 6500

pcib ville have erobret hele verden så ca. 25000 pr. aktie

Alle disse mennesker der har haft disse udsagn står nu tilbage og ligner komplette idioter

Haussetiderne er forbi og ingen seriøse investorer tror på selskaber hvor man deler over 30 millioner på 9 mennesker i løn

Det er det man andre steder kalder et gigantisk scam
Redigert 21.01.2021 kl 08:23 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.08.2019 kl 18:43 3719

Rosemarie Corrigan has today, 23 August, purchased 2,436 shares in Nordic Nanovector ASA (the "Company") at an average share price of NOK 24.56 per share.
Redigert 21.01.2021 kl 08:23 Du må logge inn for å svare