Interoil Drilling Services
Når blir det oppdrag å oppstart for dette selskapet ?
Noen som vet noe om formålet for dette registrerte selskapet ?
Noen som vet noe om formålet for dette registrerte selskapet ?
Redigert 21.01.2021 kl 09:22
Du må logge inn for å svare
stark
18.07.2019 kl 11:28
5668
Bæærnt.
Hvis du har ret i din teori, så har IOX da fyldt aktionærerne med løgn mht. olieforekomster!
Stark
Hvis du har ret i din teori, så har IOX da fyldt aktionærerne med løgn mht. olieforekomster!
Stark
Redigert 21.01.2021 kl 04:19
Du må logge inn for å svare
Jeg presenterer fakta om to andre lisenser. Ikke noe annet. Alt dette kan avstemmes og bekreftes med egen DD. Men jeg er oppgitt over at jeg ikke har brukt mer tid dette i løpet av de siste 2 årene. Hvorfor ? Jo, fordi det kan forklare mye av det som har skjedd de siste årene. Ikke minst Argentina.
Redigert 21.01.2021 kl 04:19
Du må logge inn for å svare
Hva med å kontakte IR ( IOX ) om dette?
Og ifølge dine kilder, er det allerede planlagt å borre minst en brønn, men de venter på godkjenning. Hvorfor skulle de borre visst LLA-47 er tom?
Synes du motsier deg selv på en del områder.
Og ifølge dine kilder, er det allerede planlagt å borre minst en brønn, men de venter på godkjenning. Hvorfor skulle de borre visst LLA-47 er tom?
Synes du motsier deg selv på en del områder.
Redigert 21.01.2021 kl 04:19
Du må logge inn for å svare
robkal
18.07.2019 kl 11:55
5589
Kanske dax att IOX , kommer med en melding ang ting og tang för och lugna aktionärer. Men de har ju inte gjort det innan så varför skulle de egentligen göra det nu???
jo, vi har ju fått info.. men den är vag. " vi ska borra, vi utsätter lite, vägproblem, det snöar eller regnar, Vi går in I Argentina?? Men varför, när vi inte ens har börjat I Colombia med det vi ska??
Något här som inte helt stämmer, på något sätt. Ja, det är ju mycket spekulationer från manga här..men mycket som är bra åxå. ( Om det stämmer)
Någon säger att de har 1a hands info och andra litar inte på Företagets info ( med all rätt) , andra går andra vägar för info..men ingen vet vartifrån.
Kanske dax för IOX och ge oss aktionärer den infon som vi har rätt till och ska ha... änn och surra runt och hoppas på att folk glömmer det eller förtränger det??
Ni stora ( aktionärer) får ni svar på era frågor och menar ni att det är tillfredställande svar ni får.. eller ???
Bara undrar ?
jo, vi har ju fått info.. men den är vag. " vi ska borra, vi utsätter lite, vägproblem, det snöar eller regnar, Vi går in I Argentina?? Men varför, när vi inte ens har börjat I Colombia med det vi ska??
Något här som inte helt stämmer, på något sätt. Ja, det är ju mycket spekulationer från manga här..men mycket som är bra åxå. ( Om det stämmer)
Någon säger att de har 1a hands info och andra litar inte på Företagets info ( med all rätt) , andra går andra vägar för info..men ingen vet vartifrån.
Kanske dax för IOX och ge oss aktionärer den infon som vi har rätt till och ska ha... änn och surra runt och hoppas på att folk glömmer det eller förtränger det??
Ni stora ( aktionärer) får ni svar på era frågor och menar ni att det är tillfredställande svar ni får.. eller ???
Bara undrar ?
Redigert 21.01.2021 kl 04:19
Du må logge inn for å svare
robkal
18.07.2019 kl 11:57
5584
jag har själv sänt en del mail till IR, inte fått svar.
kanske pga jag är en liten aktionär ( 50k)
Och de som får svar från IR, håller väl det för sig själv räknar jag med, eller??
kanske pga jag är en liten aktionär ( 50k)
Och de som får svar från IR, håller väl det för sig själv räknar jag med, eller??
Redigert 21.01.2021 kl 04:19
Du må logge inn for å svare
Opplysninger om LLA-29 og LLA- 30 har jeg hentet inn fra Parex. Trenger ikke IR hos IOX for å bekrefte det. Når det gjelder LLA-29 så er det "formidlende" omstendigheter som kan forklare hvorfor Parex foreløpig ikke vil bruke ressurser. Jeg antar dessuten at Parex er i en helt annen forhandlingsposisjon enn IOX ovenfor ANH siden selskapet har interesser i flere lisenser. Så selv om det høres merkelig ut at selskapet lar en lisens med gjenværende forpliktelser på MUSD 16,8 stå urørt, så gjøres antakelig ikke det uten at man kommer frem til en avtale med ANH om hel/eller delvis overføring. I det minste med et håp om at det er mulig.
Det er ingen grunn til å bli hårsår av fakta. I det minste ikke fakta som man uten alt for store anstrengelser kan bekrefte på egen hånd. Når det gjelder rykter om Malevo og boring av flere brønner med egen rigg, så er det nettopp det. Det er vel ingen tvil om at IOX vil/må gjøre noe. Det er tross alt investert store verdier i lisensen.
Det er ingen grunn til å bli hårsår av fakta. I det minste ikke fakta som man uten alt for store anstrengelser kan bekrefte på egen hånd. Når det gjelder rykter om Malevo og boring av flere brønner med egen rigg, så er det nettopp det. Det er vel ingen tvil om at IOX vil/må gjøre noe. Det er tross alt investert store verdier i lisensen.
Redigert 21.01.2021 kl 04:19
Du må logge inn for å svare
imijdodimidi
18.07.2019 kl 12:09
5547
Tror at bærnt undersøkelse gir oss en virkelig avklaring hva er det som skjer rundt iox i disse dagene. Er det kommet tid for avgjørelse angående investering i iox. Taushetsplikt fra ir bare gjør ting værre og værre!!!
Redigert 21.01.2021 kl 04:19
Du må logge inn for å svare
Slip
18.07.2019 kl 13:00
5470
Kursmanipulasjon eller desinformasjon fra IOX?
Redigert 21.01.2021 kl 04:19
Du må logge inn for å svare
imijdodimidi
18.07.2019 kl 13:12
5444
Tror ikke det er kursmanipulasjon men en posisjon for selskapet hvor de sliter med alt som de prøver å åpna. Helt uten kontroll og i tillegg med så dårlige info hvor de helt åpenbart sier at de er ikke pliktet å opplyse om noe som er ikke obligatorisk. Så en kan tenke hva som skjer bak gardiner. De brur ikke seg om aksjonærer. Det er siste hull på flauta som de tenker om. For en dårlig firma herre gud!!!
Redigert 21.01.2021 kl 04:19
Du må logge inn for å svare
bergsmofs
18.07.2019 kl 13:30
5404
Ny tråd opprettet. Anser trådtittel her, som oppklart. Gode avklaringer. Ser du ellers jobber med å få pversikt å skaffe info i forhold til videre fremdrift m. m Det er bra, derfor nytt fokus å tråd opprettet
Husk at de fant olje på Vikingo. Så olje finnes, men hvor går neste bor i bakken ? Å boring på Altair m. m
Husk at de fant olje på Vikingo. Så olje finnes, men hvor går neste bor i bakken ? Å boring på Altair m. m
Redigert 21.01.2021 kl 04:19
Du må logge inn for å svare
IR hos Parex bekrefter om gjenværende forpliktelser på LLA-29......"We are transferring the drilling commitments to another block"
Redigert 21.01.2021 kl 04:19
Du må logge inn for å svare
robkal
18.07.2019 kl 15:34
5267
e det inte lite konstigt att vi måste söka info, för att få reda på ting.. när allt detta borde komma från IR?
Redigert 21.01.2021 kl 04:19
Du må logge inn for å svare
robkal
18.07.2019 kl 15:35
5263
Godt jobba ännu en gang ;)
Redigert 21.01.2021 kl 04:19
Du må logge inn for å svare
Tror du misforstår ? Det er jo ikke IR hos IOX sitt ansvar å orientere om aktiviteter på Parex sine lisenser.
Redigert 21.01.2021 kl 04:19
Du må logge inn for å svare
robkal
18.07.2019 kl 18:14
5119
Var inte det jag menade heller ;);)
Redigert 21.01.2021 kl 04:19
Du må logge inn for å svare
Foreigner
18.07.2019 kl 19:20
5060
Baernt, you might very well be right that there is not as much oil as expected in LLA 47 based on neighbouring fields..
But how would you explain that the seismic company accepted shares as payment?
But how would you explain that the seismic company accepted shares as payment?
Redigert 21.01.2021 kl 04:19
Du må logge inn for å svare
Cant answer that, but did they actually do work in Colombia ? Can we be absolutely sure about that ? Argentina seems more likely to me.
edit: For the records. I dont argue that LLA-47 contains less oil than expected. But the surrounding areas (29+30) do not strengthen the case of LLA-47 based on proven results and future exploration/drilling plans outlined by Parex in their AIF and upon questions to IR.
edit: For the records. I dont argue that LLA-47 contains less oil than expected. But the surrounding areas (29+30) do not strengthen the case of LLA-47 based on proven results and future exploration/drilling plans outlined by Parex in their AIF and upon questions to IR.
Redigert 21.01.2021 kl 04:19
Du må logge inn for å svare
Foreigner
18.07.2019 kl 22:16
4782
I am not sure. But. I am reasonably sure they had a good look at the seismic done in Colombia before signing the deal. Wouldn't you?
Redigert 21.01.2021 kl 04:19
Du må logge inn for å svare
Could be smoke and mirrors for all I know . They are close to Jose and his friends. Good or bad ? Not so sure about that given the current situation.
Redigert 21.01.2021 kl 04:19
Du må logge inn for å svare
YNWA250505
18.07.2019 kl 23:19
4662
Vikingo kunne gi over 700 bopd om jeg ikke husker helt feil. D ble treff på første forsøk. Men Vikingo ligger kanskje ikke på LLA47?
Redigert 21.01.2021 kl 04:19
Du må logge inn for å svare
Bæærnt vil ikke kommentere det. Han er mest opphengt i at LLA-47 er så godt som tom.
Redigert 21.01.2021 kl 04:19
Du må logge inn for å svare
Fortsatt liten interesse for fakta skjønner jeg. Les nok en gang hva Parex skriver om LLA-30. Den har fortsatt en produserende brønn - Adalia med 409 bopd mai 2019. Decline har vært på ca 20% med over 100 bopd siden desember 2017. Sammenligningen med Vikingo blir derfor interessant når Parex lar feltet dø ut med denne ene brønnen. Men igjen - Parex har andre interesser i Colombia som produserer mye olje med løpende royalties til ANH. IOX er i en helt annen situasjon, og må nødvendigvis gjøre andre prioriteringer enn det Parex kan tillate seg eller får aksept for av ANH.
Redigert 21.01.2021 kl 04:19
Du må logge inn for å svare
Ransen
19.07.2019 kl 08:57
4379
LLA-47 er på ingen måte tom, men de geologiske data viser at fomasjonene er vanskeligere enn antatt. Dette er det nå tatt høyde for med oppdatert seismikk. Brønnene må angripes på en annen måte, og man må ha større nøyaktighet for å treffe i hydrokarboner. Samtidig virker både ledelsen og geologene svært positive til dette feltet, så her må man ha trua.
I sin tid var nettopp dette feltet tiltenkt å betale bondlånet i sin helhet, og det er fortsatt de planer om det kommer en forlengelse på 5 år, hvilket jeg tror kommer.
I sin tid var nettopp dette feltet tiltenkt å betale bondlånet i sin helhet, og det er fortsatt de planer om det kommer en forlengelse på 5 år, hvilket jeg tror kommer.
Redigert 21.01.2021 kl 04:19
Du må logge inn for å svare
Geologene ? Er det Fedmul du tenker på ? I så fall så hadde det vært fint å få bekreftet at Fedmul faktisk har gjort undersøkelser i Colombia. Det har tidligere blitt hevdet her inne av noen. Husker ikke hvem.
Redigert 21.01.2021 kl 04:19
Du må logge inn for å svare
hauka
19.07.2019 kl 10:00
4248
Jeg fikk svar fra IR at Fedmul sine tjenester ble gjort i Colombia.. På tide at selskapet informerer markedet om status på borrekampanje.. Er de overhode i dialog med feks SLS ?
Redigert 21.01.2021 kl 04:19
Du må logge inn for å svare
Vet du når disse undersøkelsene ble gjort ?
Redigert 21.01.2021 kl 04:19
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
24.07.2019 kl 15:54
3875
Jeg har hatt flaks ved et par anledninger når det kommer til IOX. Vurderte lenge for å se om alle gode ting er tre, men avstod når jeg leste reserverapporten for utgangen av 2018.
«Summary
Interoil’s net reserves after royalties had a significant technical adjustment mainly because of a change in the depletion curve from the producing wells assumed by the certifier. Hence, gas reserves are also reduced because most of its flows come from gas contained within the oil at reservoir condition, technically known as Gas Oil Ratio (GOR).»
Enda mer skremmende er tabell 2 helt til slutt i rapporten. Der ser vi at 2p reserver (gross) er redusert fra 2,6 mmboe til 1,4 mmboe.
https://ml-eu.globenewswire.com/Resource/Download/476acea7-39e2-4b08-990b-3065a6ead4c0
Enda verre for gassen. 2p redusert fra 10,6 bscf til 4,6 bscf.
Dette er veldig mye. Reserver er i tillegg meget lave. Spesielt hvis vi hadde sett på net istedenfor gross.
«Summary
Interoil’s net reserves after royalties had a significant technical adjustment mainly because of a change in the depletion curve from the producing wells assumed by the certifier. Hence, gas reserves are also reduced because most of its flows come from gas contained within the oil at reservoir condition, technically known as Gas Oil Ratio (GOR).»
Enda mer skremmende er tabell 2 helt til slutt i rapporten. Der ser vi at 2p reserver (gross) er redusert fra 2,6 mmboe til 1,4 mmboe.
https://ml-eu.globenewswire.com/Resource/Download/476acea7-39e2-4b08-990b-3065a6ead4c0
Enda verre for gassen. 2p redusert fra 10,6 bscf til 4,6 bscf.
Dette er veldig mye. Reserver er i tillegg meget lave. Spesielt hvis vi hadde sett på net istedenfor gross.
Redigert 21.01.2021 kl 04:19
Du må logge inn for å svare
qestador
25.07.2019 kl 00:26
3691
La oss å håpe at dette selskapet bygges opp etter god forretnings skikk. Mye tyder på ser jeg at Ransen har en slik tro. De advokater som sitter i Oslo burde være folk å stole på i hvert fall.
Dette selskap synes jeg ligner på en struktur som tilsier et langsidig større foretak med Colombia og Argentina som operasjonsfelt og kanskje mer.
Dette selskap synes jeg ligner på en struktur som tilsier et langsidig større foretak med Colombia og Argentina som operasjonsfelt og kanskje mer.
Redigert 21.01.2021 kl 04:19
Du må logge inn for å svare
klaesp
25.07.2019 kl 07:51
3602
Det er defor selskapet jobber med flere prosjekter for å øke reserver, som for eks LLA47 .. trodde det var lurt å kjøpe når reserver og produksjonen ligger i bunn og selge når reserver/produksjon når toppen...
Redigert 21.01.2021 kl 04:19
Du må logge inn for å svare
hauka
25.07.2019 kl 08:39
3493
Slettet brukerskrev Vet du når disse undersøkelsene ble gjort ?
Fikk bare bekretet colombia ikke noe mere spes...
Redigert 21.01.2021 kl 04:19
Du må logge inn for å svare