Nå er det mye positivt som skjer om dagen.

?
?
?

De to store partigruppene i Europaparlamentet, som kan sammenlignes med AP og H her hjemme, vil miste det flertallet de alltid har hatt sammen. Selv om populistene kommer til å gjøre et brakvalg, særlig på høyre fløy, så vil de to tradisjonelle EU-vennlige status quo partiene S&D og EPP fortsatt ha flertall sammen med ALDE som kanskje kan sammenlignes med (skrekk og gru) Venstre her hjemme.

Likevel skal man ikke undervurdere effektene av at populistene vinner frem. Både i Europaparlamentet og i EU-rådet gjennom at de sitter i nasjonale regjeringer. EU de neste fem årene vil være noe annet enn EU de forrige fem.

Det er 97 % sjanse for at Farage sitt parti blir største parti i UK. Ganske fantastisk så kort tid etter at han startet partiet etter å ha evakuert UKIP, som forøvrig er redusert til ingenting.

Det nye nå er vel at ulike høyrefraksjoner fra EU land kom sammen her for en drøy ukes tid siden og prøver å fremstå som en felles gruppe. Tidligere har vel velgerne til disse partiene ikke vært så ivrige til å delta i EU-valget, men dette grepet kan medføre at langt flere av dem blir motivert til å stemme alikevel.

De fleste av disse høyrepartiene er EU motstandere, men Victor Orban i Ungarn er ikke det, men han vil reformere EU fra innsiden. Han vil ha stopp i innvandringen og mer makt flyttet vekk fra EU pampene og over på det enkelte medlemsland.

Hvis Farage sitt brexit party får 37%, som noen målinger tyder på, kan det bli det største enkeltpartiet i Europaparlamentet. Nå har ikke det voldsomt mye å si, men det sier noe om Farage sin veldige kraft og karisma.

Hvorfor går han ikke for statsminister posten?

Uansett så blir Putin valgets vinner, enten det er høyre eller venstre populister som blir valgt inn.

Ja, Salvini prøver å gjøre noe ingen populist har klart før ham. Muligens også hjulpet litt av Bannon, selv om det er vanskelig å si hvor mye.

De andre populistpartiene, som Le Pen i Frankrike har sett hvor kaoskrise brexit er, og har i stor grad lagt fra seg retorikken om å melde sine land ut av EU. Det gjør det mulig å samarbeide om å endre EU fra innsiden, akkurat som Orban ønsker og polakkene.

Jeg er spent på å se om de etablerte EU-partiene i Norge, Ap, H, V, og halvparten eller så i FrP vil justere seg etter EU. Om EU tar en sving mot høyrepopulistland, for eksempel ved å bli mer proteksjonistiske, vil disse argumentere med som aldri før da også? Eller vil de stå opp for det de og gamle-EU mente før?

Som er EU sitt største mareritt. Nå skal det normalt bare vare frem til oktober, men hvis det ikke skjer, kan de måtte høre på ham ut hele perioden.Tipper EU gir alt som skal til for å få UK ut av EU, og dermed Farage ut av Brussel så fort som mulig.

Europavalget er bare første steg. Farage sitt mål er å bryte opp topartisystemet. Se intervjuer han har gjort i det siste - han legger ikke lenger skjul på sine nasjonale ambisjoner.

(Man kan delta i nasjonale valg selv om man sitter i Europaparlamentet)

Nå begynner Urix en sending om EU valget. Nederland skal stemme i morgen, så da var det vel svært dårlig timing på avsløringen om at myndighetene har forfalsket statistikk om kriminaliteten blandt innvanderne.

- Nederlands innvandringsminister Mark Harbers går av etter at De Telegraaf avslørte at en offisiell rapport skjulte alvorlig kriminalitet begått av asylsøkere.

Ingen roper høyere om styrkingen av demokratiet enn de som motarbeider det. http://www.jostemikk.com/hvilket-demokrati-norske-lederes-springmarsj-mot-nwo-med-deres-egne-ord/

Når Norge/Norske ledere bryter norsk grunnlov og bomber og herjer innenfor et annet lands grenser bør de selvfølgelig betale ved å stilles for retten for drap. Så får vi bruke den norske penge-oljeformuen Norge har, til å bygge opp bygninger og infrastruktur «vi» (fordi vi ikke har straffet disse.) Det vi har ødelagt i Libya, Syria og Ukraina. Var det ikke Stoltenberg som etterlyste sivilisert oppførsel for noen dager tilbake? Om han er psykopat, uten evne til å se egen bjelke er det ille. Er han dum, men har bombet seg til sekretærstillingen, er det enda verre. Så må det også opplyses at Ap etter krigen var avhengig av at så mange som mulig ble dømt og mistet borgerrettighetene, stemmerett og pensjonsrettigheter i 10 år, så fort som mulig før neste valg for at AP kunne tilrane seg makten. Vi burde kanskje følge AP sin etterkrigspolitikk på et annet område også. Med en lov med tilbakevirkende kraft (Det bryter med grunnloven, igjen, – men pytt det gjorde Libya-bombingen også.), burde alle som hadde vært passive og aktive medlemmer av AP, og spesielt ETTER den ulovlige bombingen av Libya, miste pensjonsrettigheter og stemmerett de kommende 10 år. Var det rettferdig i 1947 er det vel rettferdig i dag? Og man bør vel statuere et eksempel så ikke dette partiet oppfostrer flere drapsmenn. https://www.derimot.no/ukraina-trener-norske-soldater-den-ukrainske-haeren/

https://www.regjeringen.no/no/tema/europapolitikk/norges-delegasjon-til-eu/id2339834/

Matteo Salvini er våre dagers Anne Enger Lahnstein

https://resett.no/2019/05/24/matteo-salvini-er-vare-dagers-anne-enger-lahnstein/

Sjønner ikke at dere på høyresiden kan juble over at folk som Paludan vinner frem i Danmark med sitt nazibudskap om ren rase osv.

Utilsiktet har Hun mer likheter med Hellas Alexis Tsipras. En ulykke for sitt land og folk.

Anne Enger Lahnstein var med i Syse regjeringen som innførte fastkurs politikk der de linket den norske skrotjubel, mot EKY, forløperen for EURO. Samtidig som hun representerte et parti SP som var imot EØS og Schengen selve EU. Triste greier. Hun har faktisk beklaget dette i ettertid. Selv gamle Kåre Willoch fra samme parti som Jan P. Syse har erkjent i ettertid at dette var helt klart, en dumhet. Mulig Jan P. Syse tok sin død av dette. NB Hva som ble gjort av Syse regjeringen var helt i tråd med det som omtaler seg som AP partiet ønsker, i og for Norge.

Indira Gandhi ble berømmet å være det eneste mannfolket i den indiske regjering. Det samme kan sies da Norge var underlagt Landsmoder Gro.

EØS er ikke bare Gros verk, men vell så mye H. KRF og FRP. Senterpartiet EKY/EURO dumheter sammen med Syse, var av samme valør. Anne Enger Lahnstein har offentlig erkjent at det var en feil og forbrytelse. Det har ikke noen fra de andre partiene gjort..

Det var en interessant vinkling og observasjon fra Akerhaug. Han vel faktisk noe gode poenger der. Mye av argumentasjonen og basis politikken er mye av det samme, men den store endringen eller forskjellen er innvandring. Globalistene har i samarbeid og konsensus med media i åresvis demonisert folk som ikke hyller deres multikulturelle prosjekt.

Alle, enten det er folk fra venstresiden eller høyresiden som ikke støtter dette, blir kalt for ekstremister. Dette har de lykkes såpass bra med at denne motstanden mot EU som SP en gang hadde, er blitt nærmest utradert. Nå tør de ikke åpne kjeften i frykt for å bli kalt fascister, nasjonalister og rasister. Nå har de heller konsentrert seg om å protestere mot "sentralisering" innenlands og noen spede protester mot noen internasjonale avtaler som ytterligere begrenser selvråderetten.

Denne spede EU motstanden som Senterpartiet har er de vel omtrent alene om i norsk politikk. Svært mange Frp velgere er nok enige med dem og ditto skuffet over eget parti som i praksis er ivrig tilhengere og forsvarere av EU og ikke minst EØS avtalen. Her vil jeg påstå at de er på kollisjonskurs med majoriteten av egne velgere. Eneste grunnen til at de tross alt har hatt den oppslutningen de har fått er deres standpunkt m.h.p. innvandring og avgifter. De har vel sviktet stort på begge områder, så da blir det mange sofavelgere i tiden som kommer.

---
Nå blir ikke stemmene fra de ulike landene i EU valget offentliggjort løpende, men vil bli offentliggjort etter at siste valglokale er stengt på søndag. Skal bli artig å overvære den valgvaken. Da tror jeg det vil bli mange triste tryner rundt om i TV studionene. Prognosene for EU og globalistblokkene i EU parlamentet ser allerede dyster ut, men tror det endelige resultatet vil overgå selv dette.

Nå er det vel ikke noen fare for at denne blokken vil miste flertallet, men de kan definitivt miste sin massive dominans. Dette kan medføre at opposisjonen i enkeltsaker kan finne sammen og vinne frem. Uansett vil valgresultatene i de enkelte land kunne ryste den politiske eliten inn til grunnvollene.

Tydligst ser vi dette i UK hvor partiet til Farage; Brexit Party, har feid de etablerte partiene av banen. Det finnes vel ingen sidestykke i historien om at et sylfersk parti har fått en så enorm oppslutning i et nasjonalt valg! Se denne talen han hadde rett før valget, så skjønner man hvorfor. Det er ikke bare et protestparti til fordel for Brexit, men griper dypt ned i grunnvollende til det politiske systemet og demokratiets fremtid. Nigel Farage og partiet vil fortsette også etter dette valget, og han satser nå på å bli statsminister i UK ved neste valg.
https://www.youtube.com/watch?v=2GqkcZx47Sk

Det kan hende det blir jukset, globalistene gir ikke noe ved dørene, og tipper de heller ikke velger bort muligheten for å jukse, for «de vet best», man kan jo ikke la noe så viktig som politikk bli bestemt av uvitende «høyre-ekstreme».

Foran valget til EU-parlamentet i 2019 har Juncker vært ute igjen. Denne gangen langer han ut i et intervju med CNN mot det han kaller:

Disse populistene, nasjonalistene, dumme nasjonalistene, som elsker sine egne land…

Verken Maastricht- eller Lisboa-avtalen har vært godkjent av folkene i Europa gjennom demokratisk avstemning. De er vedtatt av en ikke-valgt elite, som mener at de vet best. I 2016 la de fem EU-presidentene fram en plan som i praksis betyr å avskaffe de nasjonale parlamentenes makt innen 2025. Denne planen vil for godt avskaffe demokratiet i Europa og befeste EU som et «opplyst despoti».

https://steigan.no/2019/05/den-liberale-eliten-mener-at-folket-er-en-trussel-mot-demokratiet/

En plan for å avskaffe det nasjonale demokratiet i Europa
https://steigan.no/2015/06/en-plan-for-a-avskaffe-det-nasjonale-demokratiet-i-europa/

Det ble vel ikke helt det store sjokkresultatet mange hadde håpet på. I Sverige ble ikke SD nest største parti, selv om de gikk kraftig frem fra forrige valg. De gikk frem med 1 ny representant, men mot de ~750 andre i EU parlamentet utgjør det lite. Den aller største skrellen kom selvsagt i UK hvor Farage tok storeslem.

Om man skraper sammen alt av sosialister, grønne fascister/kommunister og konservative globalister ser det vel ut til at EU entusiastene fortsatt har et solid flertall i parlamentet. De har vel sågar 2/3-del flertall hvilket betyr at de kan innføre nye lover og pålegg på løpende bånd.

Later til at de som har minst grunn til å være fornøyd er de etablerte partiene eller partier med makt. Partiene på begge flankene har gått kraftig frem. Dette har fått og vil få konsekvenser i flere av landene. I Hellas er det utskrevet nyvalg og det kan godt tenkes skjer i Tyskland også. Macron er smart nok til å ikke foreslå dette. I Sverige ble flere av kamelsvelge partiene straffet, men de vil nok klamre seg til makten så lenge de kan. I UK ble de kvitt en statsminister og nå går det mot en hard Brexit og Boris som ny PM.

Hei pole/folkens:))

Og...frem med popcorn, Pole - Salvini endte på 34% av stemmene i det endelige resultatet, langt over prognosene og valgdagsmålingene som er henvist til i ABC nyheter...ZnageZz...

https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2019/05/27/195581024/historisk-seier-for-salvini-i-eu-valget

-TaKK-

Lykke til

Hilzen
Tille Lulla

Ja, godt poeng Tille, glemte dem i farten. Dette partiet sitter til alt overmål med makten i Italia og går i stikk motsatt retning av de fleste andre partier med makt i Europa. Velgerne må tydeligvis være fornøyd med jobben de gjør. Tilsvarende har man vel i Danmark, hvor Venstre partiet til Løkke Rasmussen vant valget.

Venstrepartiet i Danmark er ikke det samme som Venstre her på berget. De ligner vel mer på Høyre både i sitt forhold til Nato, EU, skatter og avgifter. Når det gjelder innvandring er de vel betydelig mer restriktive enn selv FRP og Sylvi har vært på kurs hos Venstres innvandringsminister. Nå er vel selv sosialdemokratene mer restriktive til innvandring enn det FRP står for, så delegasjonen fra Danmark vil nok i mange tilfeller stemme med Salvini når det kommer til innvandring.