Topp 50 og meg?

Grei oppsummering det.

Alternativ overskrift: DNB laster i B2h. (Gjerne med krigstyper...)

Skal ikke lyve og påstå at det er komfy å være b2h-aksjonær nå, men jeg holder ut enn så lenge. I verste fall blir det money bækk on the skætt 2020...

Greit utvikling i dag da, men det har nå gått sånn opp og ned en stund og trenden peker feil vei. Utbytte snart og q1-rapport. Jeg tror vi roer oss og stabiliserer over 12. Hvis ikke alt går til helvete tror jeg også vi ser 13 tallet også etter utbyttet.

Disse tallene som løfter B2h idag muligens..?

Takker for at du legger ut den listen .

Skader ikke med mere entusiasme. Blir helt klart veldig bra dette. Vi har skrapet bunnen lenge nå. Inntjeningen fortsetter videre opp. På et tidspunkt vender også aksjekursen opp. Ikke første gangen kvalitets selskap blir senket på Oslo børs. Slik at andre kan ta for seg på billigsalg.

Se på Solon, helt ulogisk fall fra 30 kr til 12-14 kr, for så å reprises til de grader. Ingen forstod fallet der heller, men den kom igjen.

SS

Short redusert

PORTSEA ASSET MANAGEMENT LLP 4 085 324 0,99% 20.05.2019


Historical Positions

Portsea Asset Management LLP 4 568 573 1,11% 01.03.2019

Følger fondet du da? På vei ut nå?

Samme fond som reduserte en del før forrige kvartalsrapport.
Vi husker jo hvordan det gikk.
Kan tenkes det er en del av risikostrategien deres.

Ja, her skjer det ikke mye...,

Shortern svetter

PORTSEA ASSET MANAGEMENT LLP 3 517 833 0,85% 21.05.2019
Portsea Asset Management LLP 4 085 324 0,99% 20.05.2019

Det stod i DNs børskommentar at 8 prosent av aksjene er shortet. Her står det bare store shortposisjoner (til sammen 1,86 %): https://ssr.finanstilsynet.no/Home/Details/NO0010633951

Hvor kan man se det totale antall shortede aksjer (tilsvarende 8 prosent).?

Hva skriver han i sin børskommentar ellers? Er det inkasso som fenger han nå som han har fått det som han vil i NAS, børskomentatoren til DN?

Shorterne dekker, og kursen er 25 øre over all time low. Tror de tar det med knusende ro?

Hmmm , klarer du ikke se det som positivt ?

I det store bildet syntes jeg ikke det er spesielt positivt mtp omstendighetene.
Men misforstå meg rett, det er seøvfølgelig IKKE negativt.

Men lav eps, lave collections, lave investeringer og nedgraderinger fra analytikere i øst og vest. Det store bildet gir nok tynget kurs det neste året. Samtidig som shortere greier å dekke, helt umerkelig på kursen..

NB, sist de dekket short, røk kursen ned med 3kr per aksje på kort tid.

Super positivt det der funderer. Plutselig kjører et eller flere av fondene denne opp.

Noen som er klar for massakren i morgen? Blir oppgitt om det blir en større nedgang ala sist rapport, når en del av tallene har vært tilgjengelig i ukesvis.

Men med elendig markedssentiment så aner jeg ikke hva vi kan forvente med feks 0,28 i eps...

Tipper vi blir positiv overrasket i morgen jeg. Eps lander nok rundt q4 nivået.

Eps på 0,26..
Resultatet ned med 50 millioner kroner mot samme periode i fjor.

Men som inkluderer tap på valuta og rentederivater, så justert for dette er det ganske likt som Q1 2018. Det store spørsmålet er vel hotellet i Kroatia. Ser de adresserer dette, og de gir vel mer info under presentasjonen.

Topplinjeveksten kom dermed inn på 23 prosent.

De samler på seg mengder med cash.. Dette blir bra fremover. Vi får følge presentasjonen. De har sikkert gode forklaringer på tallene

Brutto kontantinnsamling fra kjøpte porteføljer nådde all-time high på 1.248 millioner kroner i kvartalet, opp (61 prosent) fra 775 millioner kroner i samme periode i fjor.

Samler på seg med cash? Hvordan? De har jo negativ kontantstrøm

negativ cf med mnok 134.
kjøp nye porteføljer på mnok 685 trekker "litt" ned.

I og for seg ingen målsetting å akkumulere cash.

Tja, dette kunne vel vært hakket bedre.
For meg ser det ut til at de har noen utfordringer knyttet til kostnadskontroll. Personalkostnader opp med 63 mill. feks. Eksterne kostnader opp med 28 mill. Hjelper lite å ansette flere folk eller kjøpe tjenester utenfra hvis de ikke jobber godt nok med å få inn penger.

Skrale greier dette. Enig med Surik her. Høye drifts og finanskostnader gjør at de blir lite igjen på bunnlinjen. Må igjen bare bøye meg i støvet for fondene som har sett dette. Alle meglerhus har bommet grovt her.

EPS er ned fra 0,40 til 0,26.

Anvendelser
Resultat per aksje forteller i seg selv svært lite om verdien og kvaliteten på en bedrift. Det skyldes at ulike bedrifter har ulikt antall utestående aksjer. Bruk av resultat per aksje for å vurdere en bedrifts historiske resultater har også liten nytteverdi, da antall aksjer i en enkelt bedrift også kan endres fra år til år.

Resultat per aksje er derimot svært nyttig som rådata for bruk med f.eks. P/E og P/S
Fra Wikipedia,

Så lenge man sammenligner resultater fra samme selskap som faktisk ikke har endret antall akjser nevneverdig er EPS godt nok. Og 0.26 er definitivt skuffende. Topplinje er viktig, men bunnlinje er også veldig viktig.

Det var veldig positivt på presentasjonen i dag. Fin avklaring om hotelle i kroatia også. Kostnadene i % av inntekten falt 3% og de forventer at det faller ytterligere. Ser veldig bra ut.. Hørtes ut som det kommer kjøp av egne aksjer også.

profit landed at NOK 350 million (+7%).

> Det skyldes at ulike bedrifter har ulikt antall utestående aksjer.
Det er vel derfor EPS brukes, fordi man da får en sammenlignbar størrelse som sier noe om aksjonærenes andel av nettoinntekten i ulike selskap man har aksjer i. Og man kan se hvordan EPS utvikler seg over tid. Henter et selskap inn mer kapital gjennom å utstede flere aksjer, må det tjene mer for å oppnå samme EPS. Bunnlinje og topplinje er helt uinteressant for meg. Jeg vil vite hvor mye av nettoinntekten hver aksje representerer, og se denne i forhold til prisen på aksjen. Ulike EPS-verdier kan gi samme P/E dersom kursen har endret seg tilsvarende. En aksje i Kåres Kiosk AS kan være langt mer verdifull og gi høyere direkteavkastning enn en aksje i Equinor.

Oslo (TDN Direkt): Guidingen for innkreving av sikrede porteføljer har ført til en del misforståelser, der forsinkelser har blitt tolket for negativt, sier konsernsjef Olav Dalen Zahl i B2Holding. Han mener forskjellen mellom sikrede og usikrede krav ikke har blitt forstått godt nok, og selskapet kutter nå ut denne guidingen fremover.

- Tidligere har vi guidet på forventet innkrevde beløp på våre eide porteføljer per kvartal de neste 12 måneder for henholdsvis usikrede og sikrede krav, i et forsøk på å være transparente. Så har det vært noen forsinkelser på sikret, som har skapt stor bekymring, sier Zahl.

Han sier det tydeligvis har vært noen misforståelser om hvordan sikrede krav fungerer, ved at man har lagt til grunn samme logikk som for usikrede krav som for sikrede. Der usikrede krav gjerne består av store porteføljer av usikrede lån til enkeltpersoner, er sikrede krav gjerne større enkeltkrav med sikkerhet i aktiva. For porteføljer med usikrede krav kan man legge til grunn de store talls lov, mens for sikrede krav må man se på de enkelte sakene, sier Zahl.

Han trekker frem en forsinket innbetaling i et sikret krav fra et hotell i Kroatia, som skapte bekymring.

- For dette hotellet i Kroatia, for eksempel, gikk kursen ned ganske mye på grunn av en forsinkelse. Det virket som om verdien ikke var der, og det skapte en bekymring for at det var utfordringer for de sikrede kravene, sier Zahl.

I slike tilfeller kan det være selskapet har endret strategi for innkreving, sier han. I tilfellet med hotellet vil utsettelsen bli kompensert med at selskapet nå venter å kunne få tilbake en høyere andel av kravet.

- Normalt for sikrede krav så får du enten en løsning i det kvartalet, eller så er det en forsinkelse, enten fordi vi har endret strategi eller fordi det er en reell forsinkelse. I så fall vil det vises i resultatet, sier Zahl.

Synes ikke dette var så galt,skjønner ikke hva markedet ventet,kursen burde ikke vært under 13 synes jeg.Et selskap å sitte i en stund l for meg da jeg liker selskaper som tjener penger hver dag.

Portsea Asset Mgmt innløst shorten ser ut som.

Samtidig som vi er all time low.. Bunnen faller fort ut av aksjen etter utbytte da?

Var nede i 10,85 for noen år siden. Under det på mandag, så har vi trøbbel!

Skal ikke si så mye, men kanskje ikke SS sine 10 kr var så dum spådom når noen sa kjøp 20,- kr.

Skal børsene krakke, hva skjer da med B2H?
Skal jeg få rett i 7 kr?

SS