VOW/SSHIP - Hermanruds "Forsvunne Diamant"! Den GRØNNE!
I mine yngre dager ELSKET jeg brettspillet "Jakten på den forsvunne diamant"!
Et spill som med VAKRE og GLITRENDE edelstene pirret mitt barnesinn. Et sinn som kunne se verdier i det meste jeg kom over.
Så verdier der andre så søppel. Jeg har i grunnen flere dusiner av eksempler på slikt innen diverse områder!
Her er mitt NYE FUNN.........et funn som FAKTISK kombinerer BÅDE SØPPEL (avfall) og EDELSTENER i form av VERDIER!
_____________________________________
Det er vel flere her inne som så «sendingen» med Guru Hermansen i studio for noen dg siden.
Mye generelt klokt å høre – og et visst fokus på «snille» grønne aksjer som kan eksplodere i år!
https://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2019/03/Hermanruds-5-snille-aksjer-har-gaatt-som-kuler
«Her kan det være GULL å finne, var hans budskap». Små og ukjente selskaper som folk ikke har oppdaget og ikke forstår hva driver med!
Noe slikt sa han, og 5 ulike EKSEMPLER ble nevnt (NEL – SSO – SSHIP – TOMRA og BON) – men ingen konkrete "vinnere".
Jeg BLE interessert, men strøk straks BON fra lista. Notorisk underskuddselskap u/Fred Olsen (i hvert fra gml dager) innen vindkraft. 4 igjen!
_______________________________
For å gjøre en lang historie kort; Alle vet hva NEL driver med (hydrogen og MASSIVE tap), SSO (store solparker som går så det griner) og TOM som er verdensleder på sitt område. ALLE kjente, men hvem vet EGENTLIG noe som helst om Scanship?
Et supplyrederi i Nordsjøen, et fergeselskap mellom skandinaviske land – eller HVA pokker er dette for noe?
Sikkert bare noe dritt, for de er da kun notert på Oslo Axess!
Jeg er ingen «regnskapsmann» og holder derfor EBIT, EBITDA og slikt utenfor.
Mine 4 lett forståelige tall (for noen dg siden - er siden endret) gir likevel et greit bilde av de enkeltes verdsettelse og potensiale!
Mens det i f.eks NEL kan fylles et stort OL-basseng med "verdiløse aksjer" til en pris av 7 MRD klarer man i SSHIP knapt å fylle et badekar med superlønnsomme aksjer til en børsverdi av 8-900 millioner.
NEL: (kurs 6,09)
Verdsatt: 7 MILLIARDER
Ant aksjer: 1,2 MILLIARDER
EPS: 0 (taper ca 40 % av ALL OMSETNING. Jøje meg.....)!
Utbytte: SELVSAGT 0!
SSO: (kurs 87)
Verdsatt: 10 MILLIARDER
Ant aksjer: 114 millioner
EPS: 1,29
Utbytte: 0,95
TOM: (kurs 258)
Verdsatt: 38 MILLIARDER
Ant aksjer: 150 mill
EPS: 4,80 (?)
Utbytte: 4,5 (2x 2,25)
SSHIP:(kurs 8,90)
Verdsatt: 830 mill
Ant aksjer: 95,6 mill.*
EPS: 0,28
Utbytte: 0,20 (2x 0,10 i 2019). Høres LITE ut, men gang opp m/kursen til f.eks TOM og se hva som gis ut!
* Av selskapets 96 mill aksjer eies ca 66% av Styret/Ledelsen. (rettet 11.apr)
Kun 34% er «frie» dvs (33 mill aksjer) og mange er låst hos store institusjonelle investorer. I prinsippet MINIMALT m/aksjer i omløp!
Når alle de nye grønne fondene strømmer til børs MÅ de knive om de få gjenværende - sammen med de NYE investorene som strømmer til!
Denne fordelingen SIKRER mot alvorlige kursfall i dårlige tider. I gode knapt aksjer å få tak i! Nei, NESTEN UMULIG - uten å presse prisen!
Er det rart at Eline i studio sitter forundret og forteller Trygve om SSHIP på vinnerlisten.....i dag igjen ????
Trygve sier ikke et ord (vil ikke kommentere) - for heller ikke HAN kjenner til selskapet (min påstand)!
Akkurat som de fleste andre. Akkurat i henhold til Hermanruds "oppskrift"! Ukjente og blinkende edelster som INGEN SER!
Hva driver så SSHIP med?
- Ulike renseanlegg, der det VIKTIGSTE er innen sjøfart. STORE cruiseskip >200 passasjerer (hm, skulle det stått >2000. Tror det!)
- ALT avfall om bord resirkulerer. Spillvann til drikkevann og resten til energi for skipenes eget bruk
- Her snakker man om TOTAL gjenvinning! 0 utslipp! Et prisbelønnet verdensledende selskap!
- Rensing av lukkede anlegg i fiskeindustri (sterkt voksende pga lusproblematikk) inkl landbaserte.
- Rensing av annet landbasert (vann, mm). Bl.a. sin første kontrakt innen fullskala testanlegg i dag! "Halvt" sponset av Staten.
- KUNDER?: Bl.a. noen av verdens største innen cruise.
- KONKRETE ordre, med KONKRETE inntekter! Resultatene viser dette.
- Etter at ordre inngås kommer det senere vedlikeholdsoppdrag på de samme anleggene.
Jeg kan anbefale at dere klikker litt rundt på selskapets hjemmeside. STUDER - og se potensialet!
Her noe av maritim virksomhet: https://www.scanship.no/marine/marine-systems/
Regnskap:
https://www.scanship.no/wp-content/uploads/2019/02/SSHIP-Second-Half-Year-2018-Report.pdf
Går man tilbake til innledningen kan man sammenligne tallene innen de 4.
- NEL er bare BÅNN I BØTTA – uansett hvordan man ser på tallene!
- SSO og TOM er to veldrevne selskaper, men med svært mange aksjer i omløp.
- Ingen er dog i nærheten av SSHIP.
- Svært veldrevet – og en KLAR vinner på de tallene jeg ramser opp.
- Trolig fordi folket fortsatt ikke har peiling på hva SSHIP bedriver - eller hvor store inntekter som genereres!
Hilsen Hammers.......som uansett har gjort SITT valg. Et DAMPENDE VARMT bad i SSHIP-aksjer er absolutt å foretrekker framfor
et kjølig OL-anlegg med NEL-aksjer - der man GRUER seg til å putte tåa oppi.....!
PS; Overskrift endret den 11/1 - i forbindelse med navnebyttet.
Et spill som med VAKRE og GLITRENDE edelstene pirret mitt barnesinn. Et sinn som kunne se verdier i det meste jeg kom over.
Så verdier der andre så søppel. Jeg har i grunnen flere dusiner av eksempler på slikt innen diverse områder!
Her er mitt NYE FUNN.........et funn som FAKTISK kombinerer BÅDE SØPPEL (avfall) og EDELSTENER i form av VERDIER!
_____________________________________
Det er vel flere her inne som så «sendingen» med Guru Hermansen i studio for noen dg siden.
Mye generelt klokt å høre – og et visst fokus på «snille» grønne aksjer som kan eksplodere i år!
https://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2019/03/Hermanruds-5-snille-aksjer-har-gaatt-som-kuler
«Her kan det være GULL å finne, var hans budskap». Små og ukjente selskaper som folk ikke har oppdaget og ikke forstår hva driver med!
Noe slikt sa han, og 5 ulike EKSEMPLER ble nevnt (NEL – SSO – SSHIP – TOMRA og BON) – men ingen konkrete "vinnere".
Jeg BLE interessert, men strøk straks BON fra lista. Notorisk underskuddselskap u/Fred Olsen (i hvert fra gml dager) innen vindkraft. 4 igjen!
_______________________________
For å gjøre en lang historie kort; Alle vet hva NEL driver med (hydrogen og MASSIVE tap), SSO (store solparker som går så det griner) og TOM som er verdensleder på sitt område. ALLE kjente, men hvem vet EGENTLIG noe som helst om Scanship?
Et supplyrederi i Nordsjøen, et fergeselskap mellom skandinaviske land – eller HVA pokker er dette for noe?
Sikkert bare noe dritt, for de er da kun notert på Oslo Axess!
Jeg er ingen «regnskapsmann» og holder derfor EBIT, EBITDA og slikt utenfor.
Mine 4 lett forståelige tall (for noen dg siden - er siden endret) gir likevel et greit bilde av de enkeltes verdsettelse og potensiale!
Mens det i f.eks NEL kan fylles et stort OL-basseng med "verdiløse aksjer" til en pris av 7 MRD klarer man i SSHIP knapt å fylle et badekar med superlønnsomme aksjer til en børsverdi av 8-900 millioner.
NEL: (kurs 6,09)
Verdsatt: 7 MILLIARDER
Ant aksjer: 1,2 MILLIARDER
EPS: 0 (taper ca 40 % av ALL OMSETNING. Jøje meg.....)!
Utbytte: SELVSAGT 0!
SSO: (kurs 87)
Verdsatt: 10 MILLIARDER
Ant aksjer: 114 millioner
EPS: 1,29
Utbytte: 0,95
TOM: (kurs 258)
Verdsatt: 38 MILLIARDER
Ant aksjer: 150 mill
EPS: 4,80 (?)
Utbytte: 4,5 (2x 2,25)
SSHIP:(kurs 8,90)
Verdsatt: 830 mill
Ant aksjer: 95,6 mill.*
EPS: 0,28
Utbytte: 0,20 (2x 0,10 i 2019). Høres LITE ut, men gang opp m/kursen til f.eks TOM og se hva som gis ut!
* Av selskapets 96 mill aksjer eies ca 66% av Styret/Ledelsen. (rettet 11.apr)
Kun 34% er «frie» dvs (33 mill aksjer) og mange er låst hos store institusjonelle investorer. I prinsippet MINIMALT m/aksjer i omløp!
Når alle de nye grønne fondene strømmer til børs MÅ de knive om de få gjenværende - sammen med de NYE investorene som strømmer til!
Denne fordelingen SIKRER mot alvorlige kursfall i dårlige tider. I gode knapt aksjer å få tak i! Nei, NESTEN UMULIG - uten å presse prisen!
Er det rart at Eline i studio sitter forundret og forteller Trygve om SSHIP på vinnerlisten.....i dag igjen ????
Trygve sier ikke et ord (vil ikke kommentere) - for heller ikke HAN kjenner til selskapet (min påstand)!
Akkurat som de fleste andre. Akkurat i henhold til Hermanruds "oppskrift"! Ukjente og blinkende edelster som INGEN SER!
Hva driver så SSHIP med?
- Ulike renseanlegg, der det VIKTIGSTE er innen sjøfart. STORE cruiseskip >200 passasjerer (hm, skulle det stått >2000. Tror det!)
- ALT avfall om bord resirkulerer. Spillvann til drikkevann og resten til energi for skipenes eget bruk
- Her snakker man om TOTAL gjenvinning! 0 utslipp! Et prisbelønnet verdensledende selskap!
- Rensing av lukkede anlegg i fiskeindustri (sterkt voksende pga lusproblematikk) inkl landbaserte.
- Rensing av annet landbasert (vann, mm). Bl.a. sin første kontrakt innen fullskala testanlegg i dag! "Halvt" sponset av Staten.
- KUNDER?: Bl.a. noen av verdens største innen cruise.
- KONKRETE ordre, med KONKRETE inntekter! Resultatene viser dette.
- Etter at ordre inngås kommer det senere vedlikeholdsoppdrag på de samme anleggene.
Jeg kan anbefale at dere klikker litt rundt på selskapets hjemmeside. STUDER - og se potensialet!
Her noe av maritim virksomhet: https://www.scanship.no/marine/marine-systems/
Regnskap:
https://www.scanship.no/wp-content/uploads/2019/02/SSHIP-Second-Half-Year-2018-Report.pdf
Går man tilbake til innledningen kan man sammenligne tallene innen de 4.
- NEL er bare BÅNN I BØTTA – uansett hvordan man ser på tallene!
- SSO og TOM er to veldrevne selskaper, men med svært mange aksjer i omløp.
- Ingen er dog i nærheten av SSHIP.
- Svært veldrevet – og en KLAR vinner på de tallene jeg ramser opp.
- Trolig fordi folket fortsatt ikke har peiling på hva SSHIP bedriver - eller hvor store inntekter som genereres!
Hilsen Hammers.......som uansett har gjort SITT valg. Et DAMPENDE VARMT bad i SSHIP-aksjer er absolutt å foretrekker framfor
et kjølig OL-anlegg med NEL-aksjer - der man GRUER seg til å putte tåa oppi.....!
PS; Overskrift endret den 11/1 - i forbindelse med navnebyttet.
Redigert 21.01.2021 kl 09:09
Du må logge inn for å svare
Enig i mye Imprex, poenget mitt er at Hammers fremstiller seg som tilnærmet ufeilbarlig aksjeprofet, basert på linjalen sin, og min kritikk går på at han kan bli en bjellesau for mange, det blir for dumt når han ofte uttaler seg om selskap han overhodet ikke har peiling på
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare
oivindl
18.02.2020 kl 12:09
4711
Apropos å uttale seg uten kunnskap
Brumlemann: "oj det viste jeg ikke, poenget mitt var at noen trodde selskapet var tilnærmet gjeldfritt
Ser den rette emisjonen var på ca 107 mill ved kurs ca 19 i november.:
Du hadde da uttalt deg ganske tydelig om økonomien før du fikk med deg denne informasjonen.
Synes Hammers er redelig på det han uttaler seg om. Om noen mener han legger ut feilaktige TA-vurderinger, er det ikke bra, men det har jeg ingen forutsetning for å vurdere.
Utover det får enhver vurdere hvor mye vekt en skal legge på TA.
Det er mange her inne som prøver å fremstille seg selv som guru, Hammers er etter min mening definitivt ikke blandt de verste.
Brumlemann: "oj det viste jeg ikke, poenget mitt var at noen trodde selskapet var tilnærmet gjeldfritt
Ser den rette emisjonen var på ca 107 mill ved kurs ca 19 i november.:
Du hadde da uttalt deg ganske tydelig om økonomien før du fikk med deg denne informasjonen.
Synes Hammers er redelig på det han uttaler seg om. Om noen mener han legger ut feilaktige TA-vurderinger, er det ikke bra, men det har jeg ingen forutsetning for å vurdere.
Utover det får enhver vurdere hvor mye vekt en skal legge på TA.
Det er mange her inne som prøver å fremstille seg selv som guru, Hammers er etter min mening definitivt ikke blandt de verste.
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare
Øivindl
Jeg har ikke sagt jeg er ufeilbarlig slik visse andre ynder å fremstille seg om. Mine uttalelser om vow i nuværende situasjon er overpriset, står jeg ved. Jeg forholdt megtil tallfra halvårs og 3 kv. Ut fra det mener jeg 2,5 mill i m cap er for mye. Sannhetens øyeblikk fåt vi ved fremleggelse av årsresultat.
Jeg har ikke sagt jeg er ufeilbarlig slik visse andre ynder å fremstille seg om. Mine uttalelser om vow i nuværende situasjon er overpriset, står jeg ved. Jeg forholdt megtil tallfra halvårs og 3 kv. Ut fra det mener jeg 2,5 mill i m cap er for mye. Sannhetens øyeblikk fåt vi ved fremleggelse av årsresultat.
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare
Jeg tror du anser denne aksjen som et vanlig industriselskap som har eksistert i lang tid, og da blir det du hevder ikke riktig.
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare
Hammers
18.02.2020 kl 13:45
4635
Skal si det var mange lange skriverier å lese på tråden mens jeg ventet på at EU-kuntrollen skulle bli overstått.
Nesten slik at jeg snart må ansette en kontordame som kan svare litt for meg.
Nei, jeg kan heller svare litt overordnet senere i dag.
Hilsen Hammers.......som synes det var flere fine innlegg. Saklige og med treff på spikerhodet.
Men selvsagt kommer også skeptikerne på banen. De som nekter å godta - og nekter å fortstå prinsippet med TA.
De trauste som sverger til Årsrapporter og tilsv. Rapporter som er utdaterte nærmest FØR de kommer fra trykkeriet.
Nesten slik at jeg snart må ansette en kontordame som kan svare litt for meg.
Nei, jeg kan heller svare litt overordnet senere i dag.
Hilsen Hammers.......som synes det var flere fine innlegg. Saklige og med treff på spikerhodet.
Men selvsagt kommer også skeptikerne på banen. De som nekter å godta - og nekter å fortstå prinsippet med TA.
De trauste som sverger til Årsrapporter og tilsv. Rapporter som er utdaterte nærmest FØR de kommer fra trykkeriet.
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare
Jeg tror du missforstår Hammers. I vært fall meg. Tar en pulsen på markedet hele dagen så kan en se hva som skal skje lenge før du har fått hentet fram linjalen din.
Men det forutsettet naturlig nok at en har anledning til å følge med på hva som skjer hele tiden. Og som pensjonist kan jeg og flere andre gjøre det. Det er blitt mange som lever av å trade aksjer også etter hvert som er online hele tiden.
Men det forutsettet naturlig nok at en har anledning til å følge med på hva som skjer hele tiden. Og som pensjonist kan jeg og flere andre gjøre det. Det er blitt mange som lever av å trade aksjer også etter hvert som er online hele tiden.
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare
startloss
18.02.2020 kl 14:31
4573
Hadde man brukt like mye tid på research som på forumet...
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare
Hammers
18.02.2020 kl 20:49
4465
Imprex.
Veldig bra skrevet.
Jeg satt og humret, smilte og nikket for meg selv da jeg leste på den lille telefonskjermen - mens jeg ventet på at EU-kontrollen skulle bli ferdig.
Du har mange kjempegode generelle poeng, men også noen jeg egentlig har mest lyst til å svare på.
Jeg avstår likevel - slik at ikke dette går over til å bli en tråd om meg og mine underfundigheter!
Ønsker heller at vi skal holde VOW i fokus på denne.
Hilsen Hammers
Veldig bra skrevet.
Jeg satt og humret, smilte og nikket for meg selv da jeg leste på den lille telefonskjermen - mens jeg ventet på at EU-kontrollen skulle bli ferdig.
Du har mange kjempegode generelle poeng, men også noen jeg egentlig har mest lyst til å svare på.
Jeg avstår likevel - slik at ikke dette går over til å bli en tråd om meg og mine underfundigheter!
Ønsker heller at vi skal holde VOW i fokus på denne.
Hilsen Hammers
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare
Hammers
18.02.2020 kl 23:39
4371
De siste dagene har jeg i det stille begynt å tenke på hvordan vulaten vil slå ut på Q4 - som kommer om en drøy ukes tid!
I dag meldes det at $ er på sitt høyeste nivå siden 2001. 9,31 mot krona.
Regner med at også € har styrket seg betydelig, men følger ikke med.
I USA selges trolig installasjonene til skip i $. I Europa selges det trolig i €.
Spennende!
Hilsen Hammers
I dag meldes det at $ er på sitt høyeste nivå siden 2001. 9,31 mot krona.
Regner med at også € har styrket seg betydelig, men følger ikke med.
I USA selges trolig installasjonene til skip i $. I Europa selges det trolig i €.
Spennende!
Hilsen Hammers
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare
Tradinator
19.02.2020 kl 08:38
4223
Hva tror vi om Q4 og videre guiding? Valuta er nevnt, kan vi komme inn over forventningene?
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare
Daggers
19.02.2020 kl 12:55
4138
Da gikk kursen ned kr. 1,00 på 15 minutter. Er det noe som skjer, noen?
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare
Tradinator
19.02.2020 kl 12:57
4157
Stussa litt på den selv. Meldingen i går må jo tolkes som et godt tegn også.
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare
Daggers
19.02.2020 kl 15:12
4083
Da har det rettet seg litt opp med RT på 32,50.
Tok 3000 til kr 31,70 på dippen.
Tok 3000 til kr 31,70 på dippen.
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare
Darabia
20.02.2020 kl 14:55
3826
Takk for info :) Delte på SH.
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare
Kroneflipperen
21.02.2020 kl 09:29
3679
Webinaret starter nå klokken 10 for de interesserte! :)
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare
Hammers
21.02.2020 kl 09:52
3655
Allerede oppkoblet.
Blir spennende med oppdatering av prosessen.
Hilsen Hammers
Blir spennende med oppdatering av prosessen.
Hilsen Hammers
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare
MASTERDEX
21.02.2020 kl 09:56
3694
Postet feil.
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare
Ballongen
21.02.2020 kl 10:19
3660
Legger du ut et kort resymé for vi som ikke hadde tid til å følge med?
Takk
Takk
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare
Hammers
21.02.2020 kl 13:27
3582
- De første 5 min. Ikke bilde. Man ventet i spenning på om noe skulle skje.
- De neste 5. Delvis bilde, men dobbel lyd og forsøk på å få overføringen til å virke.
- Tenkte; F.. til amatører som ikke har sjekket før start.
- De neste 20. Alt virket og gjennomgang av forsøksanlegg i diverse fjerne strøk.
- Forbrenning av avfall som blir til nyttig biokull.
Konklusjon så lang;
Fin orientering når det først kom i gang. Målt effekt i avlinger ved bruk av biokull i sur jord var på hele 280%.
Avfall blir til biokull - og biokull øker avlingene dramatisk uten å tilføre mer gjødsel! En vinn-vinn situasjon.
Del 2: VOW.
- Orientering om ulike prosesser på land.
- Gjennomgang av bl.a. målte verdier, og orientering om arbeidet med å finjustere prosessen for forbrenning.
- Bl.a. optimal behandling av vriene metaller, plast og diverse avgasser.
- Ellers selvsagt ikke noe konkret om VOW som selskap. Slikt twitres det ikke om og eller lekkes ikke via uformelle kanaler.
Min konklusjon; Fin gjennomgang av to dyktige aktører. Prosessen er der, men det må fortsatt finslipes for MAX effekt.
Når testperioden er over vil VOW ha flere års forsprang på konkurrentene (min påstand) - for dette er en vanskelige saker!
En materie som opprinnelig forurenser i fast form, som kan gå over til damp - som også må behandles.
Nei, jeg tror jeg lar hodet hvile nå - siden dette ligger langt utenfor mine naturlige kunnskaps/interesseområder.
Hilsen Hammers
PS; Må ta med en interessant 3-delt plansje.
1. Toppraden: Flere eiere av ulike avfallsprodukter (problemer). Eks eiere av forurenset vann/treavfall (ref ordren i Tyskland).
2. Midtre rad; VOW som et midtpunkt i et et større edderkopppnett. Gjør problemer til verdier.
3. Bunnen; Diverse mottakere av de endelige sluttproduktene. Nyttestoffer som kommer ut av VOW's prosesser.
- De neste 5. Delvis bilde, men dobbel lyd og forsøk på å få overføringen til å virke.
- Tenkte; F.. til amatører som ikke har sjekket før start.
- De neste 20. Alt virket og gjennomgang av forsøksanlegg i diverse fjerne strøk.
- Forbrenning av avfall som blir til nyttig biokull.
Konklusjon så lang;
Fin orientering når det først kom i gang. Målt effekt i avlinger ved bruk av biokull i sur jord var på hele 280%.
Avfall blir til biokull - og biokull øker avlingene dramatisk uten å tilføre mer gjødsel! En vinn-vinn situasjon.
Del 2: VOW.
- Orientering om ulike prosesser på land.
- Gjennomgang av bl.a. målte verdier, og orientering om arbeidet med å finjustere prosessen for forbrenning.
- Bl.a. optimal behandling av vriene metaller, plast og diverse avgasser.
- Ellers selvsagt ikke noe konkret om VOW som selskap. Slikt twitres det ikke om og eller lekkes ikke via uformelle kanaler.
Min konklusjon; Fin gjennomgang av to dyktige aktører. Prosessen er der, men det må fortsatt finslipes for MAX effekt.
Når testperioden er over vil VOW ha flere års forsprang på konkurrentene (min påstand) - for dette er en vanskelige saker!
En materie som opprinnelig forurenser i fast form, som kan gå over til damp - som også må behandles.
Nei, jeg tror jeg lar hodet hvile nå - siden dette ligger langt utenfor mine naturlige kunnskaps/interesseområder.
Hilsen Hammers
PS; Må ta med en interessant 3-delt plansje.
1. Toppraden: Flere eiere av ulike avfallsprodukter (problemer). Eks eiere av forurenset vann/treavfall (ref ordren i Tyskland).
2. Midtre rad; VOW som et midtpunkt i et et større edderkopppnett. Gjør problemer til verdier.
3. Bunnen; Diverse mottakere av de endelige sluttproduktene. Nyttestoffer som kommer ut av VOW's prosesser.
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare
startloss
21.02.2020 kl 16:57
3478
Biokull trekker vel ikke til seg CO2 men består for det meste av karbon, slik at man får lagret det(C) i jorden framfor i atmosfæren. Grunnen til at man bare sitter igjen med C og ikke CO2 er som vi vet at man forforbrenner stoffene uten oksygen.
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare
Jeg vil anbefale både deg og Hammers til å bli ved linjalen. Eller som det også heter:
-Skomaker bli ved din lest ;)
-Skomaker bli ved din lest ;)
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare
The American
22.02.2020 kl 16:39
3260
Hva er børsverdien for VOW p.d.d.?
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare
Daggers
22.02.2020 kl 20:47
3204
3,339 mrd
106563566 aksjer - kurs 31,80
106563566 aksjer - kurs 31,80
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare
Hammers
22.02.2020 kl 21:12
3180
Slenger du kun fraser eller mener du noe med det du sier?
Skal jeg ikke få uttale meg om selskapet som sådan. Noe mer enn det tekniske bildet.
Har du MER å klage på når det gjelder mine skriverier i VOW?
Hilsen Hammers
Skal jeg ikke få uttale meg om selskapet som sådan. Noe mer enn det tekniske bildet.
Har du MER å klage på når det gjelder mine skriverier i VOW?
Hilsen Hammers
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare
Jeg ymter bare frampå om at du og startloss ikke egner dere som Fundamentalister. Ikke noe vondt ment
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare
Ballongen
23.02.2020 kl 09:58
3002
Stalltips på hva vi kan vente oss på onsdag Hammers?
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare
Hammers
23.02.2020 kl 12:23
2955
Det kan vel ikke jeg vite konkret.
Håper og tror at den flott økningen fortsetter som tidligere.
The same procedure as last Q.
Hilsen Hammers
Håper og tror at den flott økningen fortsetter som tidligere.
The same procedure as last Q.
Hilsen Hammers
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare
Det er nok enklere for chartister å spå resultatet etter at det er kjent. Det er det de driver med til vanlig også ;)
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare
Hammers
23.02.2020 kl 17:45
2860
Chartister spår ikke resultater.
Chartister spår retninger!
Hva spår du?
Ja, du kan vel LITT MER enn bare å slenge dritt her inne! Får jeg håpe.
Hilsen Hammers
Chartister spår retninger!
Hva spår du?
Ja, du kan vel LITT MER enn bare å slenge dritt her inne! Får jeg håpe.
Hilsen Hammers
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare
Retninger etter at resultatet er kjent. En behøver vel ikke være rakettforsker for å spå retninger etter at resultatet er kjent
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare
Ballongen
23.02.2020 kl 18:02
2851
Selvsagt kan du ikke vite det konkret.
Derfor jeg ba om et stalltips.
Derfor jeg ba om et stalltips.
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare
startloss
23.02.2020 kl 22:23
2812
Stakars merida1. Fikk egoet seg en knekk når den unge ingeniøren korrigerte deg litt? Man skulle tro man fikk litt bedre perspektiv etter som årene gikk, men noen greier desverre aldri å slippe taket på egoet sitt, og det får vokse seg så altfor stort. Død info blir «min info» og informasjonen, som ikke har lojalitet til noe som helst, klistrer seg til egoet/personligheten som vokser i alle retninger og til slutt berører alt og alle. Når dette skjer vil enhver form for kritikk, uansett hvor konstruktiv, hvor objektiv, og hvor gode motivene er, tolkes som kritikk av vedkommenes kunstig oppbygde personlighet, slik som i ditt tilfelle merida1. Mange og store meninger blir som «store greiner», og store greiner inviterer felleren. Informasjon blir ikke lojal mot deg, slik du er mot den. Evnen å skille info fra ego kalles objektivitet, og subjektivt eierskap til informasjon vil felle deg til slutt, spesielt i aksjemarkedet. Men hvem er nå lille jeg til å fortelle om store deg. Det kan være din oppgave å fordele egenskaper, det er du visst god på:)
Når det gjelder den fundamentale verdien så er vel Vow ganske overpriset. Spesielt om man ser på pris/bok-verdien. Men slik er det jo ofte med selskaper i kraftig vekst. Fremtiden er noe man er villig til å betale for. Og det har man vært nødt til også, fordi handlene har gått gjennom en meget smalt rør, da mesteparten av verdiene eies av institusjoner og insidere. Det blir som å flytte væske fra en smal tank, nivået blir veldig lett påvirket.
Når det gjelder den fundamentale verdien så er vel Vow ganske overpriset. Spesielt om man ser på pris/bok-verdien. Men slik er det jo ofte med selskaper i kraftig vekst. Fremtiden er noe man er villig til å betale for. Og det har man vært nødt til også, fordi handlene har gått gjennom en meget smalt rør, da mesteparten av verdiene eies av institusjoner og insidere. Det blir som å flytte væske fra en smal tank, nivået blir veldig lett påvirket.
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare
Hammers
23.02.2020 kl 23:41
2782
SL.
Del 1 vil jeg ikke ha noen meninger om - bortsett fra: Bra skrevet.
Del 2 - "ganske overpriset":
Vel, jeg har sluttet å tenke på tradisjonell prising av aksjer. ESG er sterkt etterspurt, så prisen blir deretter.
For VOW spesielt siden kun 18% av aksjene ligger utenfor top 20.
VOW er uansett 1 av de kun ca 20% av børsens aksjer som går med overskudd.
Det viktigste - etter mitt syn. Ganske så solid ut fra selskapets størrelse. Voksende kvartal for kvartal.
Hva var det jeg fant ut og skrev om for ikke så lenge siden:
Den dagen NEL tjener sin første milllion har selskapet en PE som ville priset VOW til 3000 (eller hva det var) med tilsv PE.
I ettertid har vel NEL steget ytterligere 40-50%. SLIKT er overpriset sånn at man kan sperre opp øynene.
Ikke VOW - sammenlignet med de øvrige innen segmentet ESG.
Hilsen Hammers
Del 1 vil jeg ikke ha noen meninger om - bortsett fra: Bra skrevet.
Del 2 - "ganske overpriset":
Vel, jeg har sluttet å tenke på tradisjonell prising av aksjer. ESG er sterkt etterspurt, så prisen blir deretter.
For VOW spesielt siden kun 18% av aksjene ligger utenfor top 20.
VOW er uansett 1 av de kun ca 20% av børsens aksjer som går med overskudd.
Det viktigste - etter mitt syn. Ganske så solid ut fra selskapets størrelse. Voksende kvartal for kvartal.
Hva var det jeg fant ut og skrev om for ikke så lenge siden:
Den dagen NEL tjener sin første milllion har selskapet en PE som ville priset VOW til 3000 (eller hva det var) med tilsv PE.
I ettertid har vel NEL steget ytterligere 40-50%. SLIKT er overpriset sånn at man kan sperre opp øynene.
Ikke VOW - sammenlignet med de øvrige innen segmentet ESG.
Hilsen Hammers
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare
Ojoj Startloss, Hvem er den ingeniøren du snakker om? Er det taxisjåfør Hammers du snakker om??? Han er vel så langt fra ingeniør som det er mulig å bli.
Hvis du bytter ut navnet Meridian1 med navnet Hammers hadde du scoret ganske mange poeng. Tror ingen personer har større oppblast ego enn Hammers. Han slenger ut tips og kommentarer i tide og uttide og bommer minst 50 % av gangene, og selv da han tror han er feilfri.
Enig i at Vow er sterkt overpriset. Jeg tipper 4. q vil gi aksjen en nedgang, mens drosjeføren tror på oppgang. Tiden vil vise hvem som får rett.
Hvis du bytter ut navnet Meridian1 med navnet Hammers hadde du scoret ganske mange poeng. Tror ingen personer har større oppblast ego enn Hammers. Han slenger ut tips og kommentarer i tide og uttide og bommer minst 50 % av gangene, og selv da han tror han er feilfri.
Enig i at Vow er sterkt overpriset. Jeg tipper 4. q vil gi aksjen en nedgang, mens drosjeføren tror på oppgang. Tiden vil vise hvem som får rett.
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare
Hammers
24.02.2020 kl 00:52
2793
Huffameg, Brumle.
Det er da rent pinlig hvor enkel du er!
Trodde du virkelig jeg var taxi-sjåfør selv om jeg skrev kl 0200.....😵!
Ellers tror jeg de fleste her inne selv er i stand til å vurdere om jeg bommer 50% av gangene.
Du har da hittil bommet 100%! Med din Taxi-sjåfør........🤭🤭🤭!
Joda, flere som har trodd VOW skulle ned - men kvartal for kvartal har selskapet motbevist dette via sine resultater.
Mellom disse motbevist med sine ordre - som kommer jevnt flytende.
Ellers er det en ting du ikke har tenkt på når det gjelder Q4 v Q3. En potensielt sterk driver, men den venter jeg litt med.
Hilsen Hammers
Det er da rent pinlig hvor enkel du er!
Trodde du virkelig jeg var taxi-sjåfør selv om jeg skrev kl 0200.....😵!
Ellers tror jeg de fleste her inne selv er i stand til å vurdere om jeg bommer 50% av gangene.
Du har da hittil bommet 100%! Med din Taxi-sjåfør........🤭🤭🤭!
Joda, flere som har trodd VOW skulle ned - men kvartal for kvartal har selskapet motbevist dette via sine resultater.
Mellom disse motbevist med sine ordre - som kommer jevnt flytende.
Ellers er det en ting du ikke har tenkt på når det gjelder Q4 v Q3. En potensielt sterk driver, men den venter jeg litt med.
Hilsen Hammers
Redigert 21.01.2021 kl 07:50
Du må logge inn for å svare