Still spørsmål til Targovax-ledelsen
Førstkommende torsdag (28.E) kl 13:00 avholder vi altså en live Q&A presentasjon med Targovax der ledelsen svarer på innsendte spørsmål. Legg gjerne inn ditt spørsmål i denne tråden så sørger vi for at det kommer Targovax i hende.
Her er lenke til presentasjonen: http://bit.ly/2HPDTd5
Her er lenke til presentasjonen: http://bit.ly/2HPDTd5
Redigert 21.01.2021 kl 08:08
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »
rischioso
28.03.2019 kl 19:58
2516
Hvis du ser på kursutviklingen de siste 3 måneder før emien ble satt så vil ikke snittet ligge så høyt som 10 eller 11 - ikke en gang i nærheten og det er det som ligger til grunn for fastsettelsen og ikke den siste tids oppgang.
Redigert 21.01.2021 kl 08:08
Du må logge inn for å svare
Det var mange som genierklærte denne mannen etter hans opptreden på Q3.
Mulig slik oppførsel er normal i US men det oppleves heller useriøst her.
At pasientene i US er fornøyd er bare hyggelig lesing.
Mulig slik oppførsel er normal i US men det oppleves heller useriøst her.
At pasientene i US er fornøyd er bare hyggelig lesing.
Redigert 21.01.2021 kl 08:08
Du må logge inn for å svare
focuss
28.03.2019 kl 18:22
2614
My69Toy
Godtroende nordmenn sier du. Ta en titt på ettermiddagens børsmelding og se hva BCAN mener. ( Bladder Cancer Advocacy Network)
https://newsweb.oslobors.no/message/473198
Godtroende nordmenn sier du. Ta en titt på ettermiddagens børsmelding og se hva BCAN mener. ( Bladder Cancer Advocacy Network)
https://newsweb.oslobors.no/message/473198
Redigert 21.01.2021 kl 08:08
Du må logge inn for å svare
Neste gang bør du skrive at det er «slik jeg oppfatter situasjonen» og ikke gi uttrykk for at dette er en sannhet.
Det samme gjelder din påstand om ØS sin «manglende» entusiasme. Trolig sammenligner du da med Dan the Man.
Sistnevnte amerikaner klarer sikkert å importere mange godtroende nordmenn, men det er neppe noen investorer som lar seg lure med 70% markedsandel.
Dette er min personlige oppfatning.
Jeg velger å ha tillit til ØS da han er en mann som er litt mere forsiktig å love mere enn han kan levere.
Forskning kan være uforutsigbart, men såpass tror jeg du også er klar over.
Det samme gjelder din påstand om ØS sin «manglende» entusiasme. Trolig sammenligner du da med Dan the Man.
Sistnevnte amerikaner klarer sikkert å importere mange godtroende nordmenn, men det er neppe noen investorer som lar seg lure med 70% markedsandel.
Dette er min personlige oppfatning.
Jeg velger å ha tillit til ØS da han er en mann som er litt mere forsiktig å love mere enn han kan levere.
Forskning kan være uforutsigbart, men såpass tror jeg du også er klar over.
Redigert 21.01.2021 kl 08:08
Du må logge inn for å svare
Shotgun
28.03.2019 kl 17:20
2724
Jeg synes Ø.S svarte bra for seg. Alle vet at biotek tar svært lang tid. Greit nok emisjonen var ganske talentløs, jeg hadde også vært forbanna dersom jeg hadde aksjer på den tiden. Men det blir en kortvarig smerte som sannsynligvis er over om noen uker. Biotek emisjoner er vanskelig da børsklimaet endrer seg fort. En måned kan et selskap hente nesten ubegrenset med penger, neste måned er det umulig å hente 1 krone. Så å vente helt til kassen er tom og man MÅ hente penger er svært risikabelt.
Redigert 21.01.2021 kl 08:08
Du må logge inn for å svare
focuss
28.03.2019 kl 16:58
2771
De gir fra seg kontrollen og kan ikke engang antyde hverken oppstart eller avlesning. Håpløst for et emisjons selskap.
Redigert 21.01.2021 kl 08:08
Du må logge inn for å svare
hango
28.03.2019 kl 16:50
2801
Det positive i dagens møte, var at dem understreket på at resultater ville komme raskere.
Redigert 21.01.2021 kl 08:08
Du må logge inn for å svare
Jeg selger ikke mine aksjer, men nivået på innleggene er i laveste laget.
Redigert 21.01.2021 kl 08:08
Du må logge inn for å svare
Shotgun
28.03.2019 kl 16:05
2931
Slettet brukerskrev Enig med deg ... dette blir siste besøk på laaaaaang tid
Nå skriver du basert på dine følelser. Det er jo nettopp det vi diskuterer. Få ro i kroppen så slipper du å kjøpe på topp og selge på bunn hele tiden.
Redigert 21.01.2021 kl 08:08
Du må logge inn for å svare
focuss skrev Herregud for et nivå.
Enig med deg ... dette blir siste besøk på laaaaaang tid
Redigert 21.01.2021 kl 08:08
Du må logge inn for å svare
JT
28.03.2019 kl 15:57
2969
focuss skrev Herregud for et nivå.
På kursen eller dama ?
Redigert 21.01.2021 kl 08:08
Du må logge inn for å svare
focuss
28.03.2019 kl 15:40
3031
Herregud for et nivå.
Redigert 21.01.2021 kl 08:08
Du må logge inn for å svare
Shotgun
28.03.2019 kl 15:36
3048
Stemmer. Minimum 3 ganger per uke ;)
Dersom det var trvx aksjen du tenker på så har jeg ikke eid denne på evigheter, men kjøpt idag og igår :)
Dersom det var trvx aksjen du tenker på så har jeg ikke eid denne på evigheter, men kjøpt idag og igår :)
Redigert 21.01.2021 kl 08:08
Du må logge inn for å svare
Single Malt
28.03.2019 kl 15:33
3053
På dager som dette gjør en god blowjob fra dama veldig bra :)
du vil nok trenge flere slike dager!!!!
du vil nok trenge flere slike dager!!!!
Redigert 21.01.2021 kl 08:08
Du må logge inn for å svare
Shotgun
28.03.2019 kl 15:23
3093
På dager som dette gjør en god blowjob fra dama veldig bra :)
Redigert 21.01.2021 kl 08:08
Du må logge inn for å svare
Sitter videre her og. Julekvelden ble vist en stor skuffelse for denne tråden, omtrent som ungene ikke får det de ønsket. Tenker at det kommer nye meldinger snart.
Om ledelsen nå hadde kommet med veeeldig positive vurderinger av framtiden så ville nok markedet oppfattet det som bløff.
Om ledelsen nå hadde kommet med veeeldig positive vurderinger av framtiden så ville nok markedet oppfattet det som bløff.
Redigert 21.01.2021 kl 08:08
Du må logge inn for å svare
nw2011
28.03.2019 kl 15:12
3173
Nå trenger vi virkelig noe som booste optimismen .
Tror jeg bare sitter jeg også .
Er du tungt inne Somsa ?
Tror jeg bare sitter jeg også .
Er du tungt inne Somsa ?
Redigert 21.01.2021 kl 08:08
Du må logge inn for å svare
Shotgun
28.03.2019 kl 15:08
3194
Dette er sånn en typisk dag hvor de som kjøpte seg inn på topp nå ikke orker mer å slenger inn kortene. Ville heller bare latt være å se på kursen istedenfor å gi bort aksjer til oss nye investorer. Firmaet går ikke til helvete bare fordi de for tilført 70 millioner.
Redigert 21.01.2021 kl 08:08
Du må logge inn for å svare
nw2011
28.03.2019 kl 15:06
3201
Nå trenger vi virkelig noe som booste optimismen .
Tror jeg bare sitter jeg også .
Er du tungt inne Somsa ?
Tror jeg bare sitter jeg også .
Er du tungt inne Somsa ?
Redigert 21.01.2021 kl 08:08
Du må logge inn for å svare
SomSa
28.03.2019 kl 15:00
3227
Lysets fyrste skrev SomSa tenker du at: Targovax er ferdig? Aka Bionor... Spetalens mat?
Targovax har kastet seg på en økonomisk uføre med elendig styret og ledelse på grunn av all forsinkelser, utsettelser, uklarheter ...... Hvordan skal selskapet skaffe penger for resten av 2020? Ennå finnes muligheter for TRVX i år dersom data fra eggstokkreft og tarm/endetarm kreft blir fantastisk gode. Astarazenica har ikke sitt eget virus men har en lisensavtale og de kan kjøpe opp selskapet. Vi skal heller ikke glemme prostatakreft studien som sponses av et annet selskap. Man skal være meget forsiktig i å inversere i targovax nå dersom man ikke har råd til å tape alt.
Data fra TG02 skal komme i løpet av 1H 2019, men på en eller annen grunn har jeg lite forventninger. Hvem vet, positive ting kan skje. Selv om etter dagens presentasjonen mistet jeg enda mer troen på ledelsen vil jeg foreløpig sitte med mine langsiktige aksjer.
Redigert 21.01.2021 kl 08:08
Du må logge inn for å svare
Shotgun
28.03.2019 kl 14:43
3283
Ganske komisk at selskapet ble så mye mindre verdt nå de ble tilført 70 millioner i kassa.
Redigert 21.01.2021 kl 08:08
Du må logge inn for å svare
Lysets fyrste
28.03.2019 kl 14:39
3290
SomSa tenker du at:
Targovax er ferdig? Aka Bionor... Spetalens mat?
Targovax er ferdig? Aka Bionor... Spetalens mat?
Redigert 21.01.2021 kl 08:08
Du må logge inn for å svare
SomSa
28.03.2019 kl 14:11
3340
- Soug sa TG03 er aldri prøvd på dyr. les Side 7 fra 1Q 2106 presentasjonen, TG03 var på prekliniske fase. .........
- som jeg antok de tror heller ikke mye på Mesothelioma studien
- 12 hudkreftpasienter er blitt 9 og vi skal få data fra 3 andre
- Ingen spørsmål eller kommentar om hvorfor TG02 + CPI studien stoppet opp
- De skal planlegge å starte fase 1 studien av TG01 + CPI for ikke opererte pasienter. Og dette kommer til å ta laaaaaaaaaang tid for TG01 er godkjent for salg.
- Blir TG01 + kjemiterapi studien lagt ned? I så fall er 3 års data søppeldata.
.
.
.
Redigert 21.01.2021 kl 08:08
Du må logge inn for å svare
Shotgun
28.03.2019 kl 13:37
3439
bulkboy skrev Var det kl 13? Blir det noe ut av det møtet da?
Det er ferdig nå ja.
Redigert 21.01.2021 kl 08:08
Du må logge inn for å svare
bulkboy
28.03.2019 kl 13:24
3485
Var det kl 13? Blir det noe ut av det møtet da?
Redigert 21.01.2021 kl 08:08
Du må logge inn for å svare
LarsBrnd
28.03.2019 kl 12:49
4201
Hvis man vil stille spørsmål i dag så må det postes i kommentarfeltet under sendingen.
Redigert 21.01.2021 kl 08:08
Du må logge inn for å svare
focuss
28.03.2019 kl 12:38
4241
Hva har pasientene med bukspyttkjertel kreft å tape på å få TG-01 behandling og hva har de å vinne?
Redigert 21.01.2021 kl 08:08
Du må logge inn for å svare
LarsBrnd
28.03.2019 kl 12:22
4271
Slettet brukerskrev Link til Q&A
Redigert 21.01.2021 kl 08:08
Du må logge inn for å svare
LarsBrnd
27.03.2019 kl 22:19
4448
Takk folkens - de videreformidles.
Redigert 21.01.2021 kl 08:08
Du må logge inn for å svare
SomSa
27.03.2019 kl 21:38
4501
LarsBrnd
Jeg har spørsmål på kladd, gidder ikke lese gjennom og sende, dersom du finner interessant kan du lese gjennom og sende:
TG02:
Kombinasjon TG02 + CPI skulle starte "snart" i følge 3Q 2018 presentasjonen men det har skjedd ingenting, samtidig har selskapet startet TG + CPI prekliniske studie. Er begrunnelsen for TG02 + CPI utsettelsen er:
1- Svake data fra TG02 (mono)
2- TG02 + CPI studien skal ikke starte før prekliniske data er klar. I så fall vil dette også gjelde TG01
TG03:
I følge pipline fra 2016 0g 2017 var TG03 på prekliniske fase, deretter ble forandret til oppdagelsesfase og tilslutt ble fjernet fra Pipline. Jeg antyder at prekliniske studien gikk galt. Jobber selskapet med å videreutvikle TG03 eller har gitt opp? Hvilke utfordringer finnes når det gjelder å kombinere TG med CPI? Slik jeg har forstått har Targovax utfordringer med prekliniske studien TG02 + CPI.
Oncos-102 + Mesothelioma
Foreløpige kliniske resultater fra CPI viser like bra resultater som Oncos-102 eller bedre, og ikke minst resultatene fra Oncos-102 er ikke sterk nok . Det foregår mange studier og konkurrenter kan lett få bedre data. Targovax har også antydet å kombinere Oncos-102 + CPI for behandling av Mesothelioma. Hvorfor selskapet stopper ikke denne studien og kaster bort tid og resurser, og isteden for starter med engang Oncos-102 +CPI studien?
Hva har Targovax tenkt å gjøre for å forbedre seg innen kommunikasjonsfronten. På siste RedEye presentasjonen hørte vi at selskapet hadde ennå ikke bestemt seg om TG-platformens fremtid. Like før leste vi at Targovax var sikker på å få plass finansiering av TG01 studien gjennom det akademiske miljøet.
Targovax er et børsnotert selskap og alle har rett til å få den samme informasjonen. Synes selskapet at dere har oppfylt deres plikter? Hvorfor kom det ikke børsmelding om TG03 fiaskoen? 2Q 2018 fikk vi vite at prekliniske data fra Oncos-x skulle komme 2H 2018. Senere forandret til 1H 2019 og deretter 2H 2019. Dette gjelder også om andre studier.
Data fra partnere:
Dere sier at dere ikke har kontroll over når data fra deres partnere kommer eller hva de gjør.
1- Dere vet antall Oncos-102 injeksjoner for hver pasient i disse studiene
2- Dere vet hvor mange doser av Oncos-102 er sendt til samarbeidspartnerne
1 + 2= hvor mange pasienter har de hittil behandlet.
Bonuser
Vil ledelsen vise anstendighet og droppe årets bonuser? Allerede i år har ansatte fått ca. 900.000 opsjoner
Redigert 21.01.2021 kl 08:08
Du må logge inn for å svare
focuss
27.03.2019 kl 21:33
4523
Problemet med TRVX synes å ikke være at de ikke har gode kliniske resultater, men at de har en ledelse som ikke evner å gjøre noe med det.
Redigert 21.01.2021 kl 08:08
Du må logge inn for å svare
focuss
27.03.2019 kl 21:26
4552
Spørsmål
Både hydro studien og videre studier viser gode resultater for TG-01. Hvofor klarer ikke TRVX å skape mer optimisme og verdi rundt dette og hvorfor bør ikke pancreas pasienter få tilbudet så snart som bare det. Hva er da vitsen med gode kliniske resultater???
Både hydro studien og videre studier viser gode resultater for TG-01. Hvofor klarer ikke TRVX å skape mer optimisme og verdi rundt dette og hvorfor bør ikke pancreas pasienter få tilbudet så snart som bare det. Hva er da vitsen med gode kliniske resultater???
Redigert 21.01.2021 kl 08:08
Du må logge inn for å svare
Whatsthat
27.03.2019 kl 20:49
4599
Hvordan er egentlig disse reglene rundt børsmeldinger? Kan de ikke melde 14 dager etter spesifikke hendelser?
Redigert 21.01.2021 kl 08:08
Du må logge inn for å svare
LarsBrnd
27.03.2019 kl 10:31
4753
Husk på å melde inn spørsmål - det kan dere gjøre her i tråden eller direkte til Targovax på contact@targovax.com
Redigert 21.01.2021 kl 08:08
Du må logge inn for å svare
quattro
27.03.2019 kl 09:21
4812
NanoVekter skrev Ingen meldinger nå, Soug deltok jo i emisjonen.
slapp av NV, det kommer ikke meldinger nå
5 av 14 dager er unnagjort - kun 9 igjen NV, er du redd det kommer noe da ?
dessuten gjelder dette kun info som var tilkjennegitt selskapet på det gitte tidspunkt
har ingenting med de 2 studiene som ruller utenom 'TRVX kontroll'
men at det skulle komme noe der nå tror jeg heller ikke, men
slapp av NV - hvorfor vise seg her kun når det går dårlig kursmessig ?
5 av 14 dager er unnagjort - kun 9 igjen NV, er du redd det kommer noe da ?
dessuten gjelder dette kun info som var tilkjennegitt selskapet på det gitte tidspunkt
har ingenting med de 2 studiene som ruller utenom 'TRVX kontroll'
men at det skulle komme noe der nå tror jeg heller ikke, men
slapp av NV - hvorfor vise seg her kun når det går dårlig kursmessig ?
Redigert 21.01.2021 kl 08:08
Du må logge inn for å svare
NanoVekter
27.03.2019 kl 00:34
5049
Ingen meldinger nå, Soug deltok jo i emisjonen.
Redigert 21.01.2021 kl 08:08
Du må logge inn for å svare
YNWA250505
26.03.2019 kl 18:49
5325
Herlig at Matsern plutselig måtte inn på TRVX å baisse. Kan d være pga kjærligheten hans Magseis har falt 23% i år hehehehe
Redigert 21.01.2021 kl 08:08
Du må logge inn for å svare
Whatsthat
25.03.2019 kl 23:24
5708
Heheh.. @Jaksje når det gjelder EMI så satt jeg for noen uker siden å beregnet at de var på overtid med denne EMI.. ref penger i kassen fra sist EMI. Jeg skjønte ikke helt hvordan de skulle hente penger for mesothelioma da dette er deres hovedfokus og kun har data for 6 pasienter. Men utrolig nok hentet de på generelt grunnlag og da nok 7.. fikk dessverre ikke utnyttet situasjonen...
Dr.stock... tror vi må se bort ifra denne 1/10 som lykkes, da kreftgåten begynner å bli løst.. tror både nano,pcib og targovax m.fl kan lykkes med å få produkter ut i markedet, spørsmålet blir om de har gode nok produkter og hvor lenge det vil vare før noen andre tar over... ;)
Dr.stock... tror vi må se bort ifra denne 1/10 som lykkes, da kreftgåten begynner å bli løst.. tror både nano,pcib og targovax m.fl kan lykkes med å få produkter ut i markedet, spørsmålet blir om de har gode nok produkter og hvor lenge det vil vare før noen andre tar over... ;)
Redigert 21.01.2021 kl 08:08
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
25.03.2019 kl 22:54
5782
dr. Stockman
I dag kl 18:35
Det gjelder i de fleste slike aksjer, men i utgangspunktet er sjansen svært mye større for at aksjen til slutt ender i null enn at det blir et positivt sluttresultat. Det forklarer at kursen kan befinne seg så lavt i forhold til det høye tallet som vil være potensialet om de skulle lykkes.
Panis
I dag kl 21:56
Bra du har fasit dr.Stockman,
Kan vel si det samme om NANO da som ligger å vaker rundt 43.- med IPO på 37,50 som har kursmål på 117,- hvis man ser på potensialet er ikke det noe mindre i TRVX enn det er i NANO, eller i PCIB for den saks skyld. Potensialet er størst i PHO fordi de har et produkt på markedet, og som nå er på vei inn i USA.
Så det ene er vel ikke noe bedre enn det andre i denne bransjen nei...
Panis, dette er ingen fasit, men ren og skjær statistikk. Jo tidligere i løpet et farmasiselskap befinner seg jo større statistisk sannsynlighet for at man til slutt mislykkes. Når 1 av 10 lykkes så har jeg uten tvil mine ord i behold når jeg mener at i utgangspunktet er sjansen mye større for at Targovax til slutt ender i null enn at de ender noe som helst annet sted. Det betyr ikke at de er uten muligheter til å ende opp som den rene pengemaskinen. Ingen av oss hadde blitt rike om vi tok til takke med statistisk sannsynlighet.
Riktig at potensialet ikke er mindre i Targovax enn i NANO (som inkluderer bl.a. Archer-1 for NANOs vedkommende), men sannsynligheten er mange ganger større for at NANO blir en bra investering selv om den ikke når sitt ultimate potensiale. Eneste usikkerhetsmoment når det gjelder Betalutin er at medikamentet kan bli spilt ut over sidelinjen pga eventuelle overraskende gode resultater fra konkurrenter.
"Potensialet er størst i PHO fordi de har et produkt på markedet, og som nå er på vei inn i USA." Dette var da svært til overforenkling. Det er mange som har produkter i markedet uten at det blir noen suksess av den grunn. Det er jo heller ingen tvil om at Betalutin kommer til markedet, men det er ingen garanti for suksess. Bare tiden kan vise om det vil være mulig for PHO å etablere et bærekraftig gjennomslag i markedet som kan stå på egne bein. Uansett virker den aksjen underpriset i forhold til en ikke altfor usannsynlig markedsposisjon.
I dag kl 18:35
Det gjelder i de fleste slike aksjer, men i utgangspunktet er sjansen svært mye større for at aksjen til slutt ender i null enn at det blir et positivt sluttresultat. Det forklarer at kursen kan befinne seg så lavt i forhold til det høye tallet som vil være potensialet om de skulle lykkes.
Panis
I dag kl 21:56
Bra du har fasit dr.Stockman,
Kan vel si det samme om NANO da som ligger å vaker rundt 43.- med IPO på 37,50 som har kursmål på 117,- hvis man ser på potensialet er ikke det noe mindre i TRVX enn det er i NANO, eller i PCIB for den saks skyld. Potensialet er størst i PHO fordi de har et produkt på markedet, og som nå er på vei inn i USA.
Så det ene er vel ikke noe bedre enn det andre i denne bransjen nei...
Panis, dette er ingen fasit, men ren og skjær statistikk. Jo tidligere i løpet et farmasiselskap befinner seg jo større statistisk sannsynlighet for at man til slutt mislykkes. Når 1 av 10 lykkes så har jeg uten tvil mine ord i behold når jeg mener at i utgangspunktet er sjansen mye større for at Targovax til slutt ender i null enn at de ender noe som helst annet sted. Det betyr ikke at de er uten muligheter til å ende opp som den rene pengemaskinen. Ingen av oss hadde blitt rike om vi tok til takke med statistisk sannsynlighet.
Riktig at potensialet ikke er mindre i Targovax enn i NANO (som inkluderer bl.a. Archer-1 for NANOs vedkommende), men sannsynligheten er mange ganger større for at NANO blir en bra investering selv om den ikke når sitt ultimate potensiale. Eneste usikkerhetsmoment når det gjelder Betalutin er at medikamentet kan bli spilt ut over sidelinjen pga eventuelle overraskende gode resultater fra konkurrenter.
"Potensialet er størst i PHO fordi de har et produkt på markedet, og som nå er på vei inn i USA." Dette var da svært til overforenkling. Det er mange som har produkter i markedet uten at det blir noen suksess av den grunn. Det er jo heller ingen tvil om at Betalutin kommer til markedet, men det er ingen garanti for suksess. Bare tiden kan vise om det vil være mulig for PHO å etablere et bærekraftig gjennomslag i markedet som kan stå på egne bein. Uansett virker den aksjen underpriset i forhold til en ikke altfor usannsynlig markedsposisjon.
Redigert 21.01.2021 kl 08:08
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »