DNs børskommentar om REC
Som om ikke Rec Silicon-eier Jens Ulltveit-Moe hadde nok problemer fra før
Når korreksjonen kommer, er dette aksjen du ikke ønsker å eie
Silisiumprodusenten Rec Silicon faller over seks prosent på Oslo Børs i dag etter at Trump-administrasjonen har innført en sjokktoll på 30 prosent på amerikansk import av solcellepaneler og vaskemaskiner.
Rec Silicon produserer allerede på halv maskin på grunn av handelskonflikten mellom USA og Kina, og Trump-administrasjonens siste tiltak kommer neppe til å bedre forholdet mellom USA og Kina. Her er det bare å stålsette seg for mottiltak som skal straffe amerikansk eksport, og da ligger Rec Silicons silisiumeksport til Kina tynt an.
Dette var den siste meldingen Rec Silicon og aksjonærene trengte akkurat nå. Selskapet er begravd til halsen i finansielle problemer som må løses i løpet av året. Fra tidligere korreksjoner i aksjemarkedet vet vi at selskaper med strukket balanse er de første som blir rammet av kurskollaps.
Og korreksjonen kommer, det er det ingen tvil om.
At investorer har vært villige til å investere mer enn 100 millioner kroner i et selskap som kjører gratis rundt på Oslo vest med ferskt brød og juice for noen tiere, forteller at investorene begynner å bli rimelig desperate etter investeringer som kan gi avkastning. Dette er et bobletegn så godt som noen.
Også i Rec Silicon er det behov for tilførsel av ny kapital. I selskapets rapport for tredje kvartal, publisert i slutten av oktober, advarte styret om at det er lite trolig at selskapets likviditetsbeholdning pluss kontantstrømmen fra driften ville være tilstrekkelig til å dekke gjeldsforfallene i 2018.
«Ledelsen og styret er fokusert på gruppens likviditetsbehov og evaluerer alternativer, inkludert refinansiering av selskapets gjeld, salg av virksomhet utenom kjernen og utstedelse av ytterligere egenkapital. Selskapets evne til å betjene gjeldsforfallene i 2018 avhenger av at disse tiltakene lykkes», heter det i kvartalsrapporten.
«Vi har startet verdsetting i markedet for de fleste av våre eiendeler, for å se hva mulighetene er. Alle disse mulighetene vil være tilgjengelige første kvartal 2018», sa Rec-sjef Tore Torvund i oktober.
Nå er vi i første kvartal, og noe bør snart skje. Etter børsfallet å dømme så langt i første kvartal, er det langt mellom optimistene i aksjemarkedet. Men ennå er det ikke priset inn en kriseemisjon. Blir aksjemarkedet redd for en kriseemisjon i form av en tegningsrettsemisjon, snakker vi trolig en halvering av aksjekursen. Det vet styreleder Ulltveit-Moe også, så det kan være at han heller går for en rettet emisjon mot seg selv og noen venner for å unngå kurskollapsen. Ulltveit-Moe er en investor som tåler å tape mye penger før han gir seg, men man kan heller ikke utelukke at han kaster kortene, lar noen andre overta butikken og lar seg selv vanne ut.
Rec Silicon hadde ved utgangen av tredje kvartal 2017 en kontantbeholdning på 88 millioner dollar. I mai forfaller et obligasjonslån på 57 millioner kroner. Det bør gå greit, men i september forfaller et konvertibelt obligasjonslån på 110 millioner dollar. Det kommer ikke til å gå greit, med mindre selskapet hoster opp noen nye penger ganske raskt.
I tillegg kommer et annet lån på 25 millioner dollar som forfalt allerede i 2016, men som ennå ikke inndrevet.
Den store kanonen er et krav om å betale inn 169 millioner dollar i joint venture-virksomheten i Kina, men der er det fortsatt usikkerhet om hvorvidt Rec Silicon kan få henstand med betalingen uten å miste sine rettigheter.
Utrolig nok steg Rec Silicon-aksjen cirka 50 prosent fra rundt en krone i midten av desember til en topp på 1,55 kroner 8. januar. Siden da har aksjen falt 23 prosent til dagens kursnivå under 1,2 kroner.
Rec Silicon er i dag verdsatt til tre milliarder kroner. Styreleder Jens Ulltveit-Moe, som eier 25 prosent av selskapet, må henge ordentlig i stroppen i 2018 for å redde disse verdiene.
Når korreksjonen kommer, er dette aksjen du ikke ønsker å eie
Silisiumprodusenten Rec Silicon faller over seks prosent på Oslo Børs i dag etter at Trump-administrasjonen har innført en sjokktoll på 30 prosent på amerikansk import av solcellepaneler og vaskemaskiner.
Rec Silicon produserer allerede på halv maskin på grunn av handelskonflikten mellom USA og Kina, og Trump-administrasjonens siste tiltak kommer neppe til å bedre forholdet mellom USA og Kina. Her er det bare å stålsette seg for mottiltak som skal straffe amerikansk eksport, og da ligger Rec Silicons silisiumeksport til Kina tynt an.
Dette var den siste meldingen Rec Silicon og aksjonærene trengte akkurat nå. Selskapet er begravd til halsen i finansielle problemer som må løses i løpet av året. Fra tidligere korreksjoner i aksjemarkedet vet vi at selskaper med strukket balanse er de første som blir rammet av kurskollaps.
Og korreksjonen kommer, det er det ingen tvil om.
At investorer har vært villige til å investere mer enn 100 millioner kroner i et selskap som kjører gratis rundt på Oslo vest med ferskt brød og juice for noen tiere, forteller at investorene begynner å bli rimelig desperate etter investeringer som kan gi avkastning. Dette er et bobletegn så godt som noen.
Også i Rec Silicon er det behov for tilførsel av ny kapital. I selskapets rapport for tredje kvartal, publisert i slutten av oktober, advarte styret om at det er lite trolig at selskapets likviditetsbeholdning pluss kontantstrømmen fra driften ville være tilstrekkelig til å dekke gjeldsforfallene i 2018.
«Ledelsen og styret er fokusert på gruppens likviditetsbehov og evaluerer alternativer, inkludert refinansiering av selskapets gjeld, salg av virksomhet utenom kjernen og utstedelse av ytterligere egenkapital. Selskapets evne til å betjene gjeldsforfallene i 2018 avhenger av at disse tiltakene lykkes», heter det i kvartalsrapporten.
«Vi har startet verdsetting i markedet for de fleste av våre eiendeler, for å se hva mulighetene er. Alle disse mulighetene vil være tilgjengelige første kvartal 2018», sa Rec-sjef Tore Torvund i oktober.
Nå er vi i første kvartal, og noe bør snart skje. Etter børsfallet å dømme så langt i første kvartal, er det langt mellom optimistene i aksjemarkedet. Men ennå er det ikke priset inn en kriseemisjon. Blir aksjemarkedet redd for en kriseemisjon i form av en tegningsrettsemisjon, snakker vi trolig en halvering av aksjekursen. Det vet styreleder Ulltveit-Moe også, så det kan være at han heller går for en rettet emisjon mot seg selv og noen venner for å unngå kurskollapsen. Ulltveit-Moe er en investor som tåler å tape mye penger før han gir seg, men man kan heller ikke utelukke at han kaster kortene, lar noen andre overta butikken og lar seg selv vanne ut.
Rec Silicon hadde ved utgangen av tredje kvartal 2017 en kontantbeholdning på 88 millioner dollar. I mai forfaller et obligasjonslån på 57 millioner kroner. Det bør gå greit, men i september forfaller et konvertibelt obligasjonslån på 110 millioner dollar. Det kommer ikke til å gå greit, med mindre selskapet hoster opp noen nye penger ganske raskt.
I tillegg kommer et annet lån på 25 millioner dollar som forfalt allerede i 2016, men som ennå ikke inndrevet.
Den store kanonen er et krav om å betale inn 169 millioner dollar i joint venture-virksomheten i Kina, men der er det fortsatt usikkerhet om hvorvidt Rec Silicon kan få henstand med betalingen uten å miste sine rettigheter.
Utrolig nok steg Rec Silicon-aksjen cirka 50 prosent fra rundt en krone i midten av desember til en topp på 1,55 kroner 8. januar. Siden da har aksjen falt 23 prosent til dagens kursnivå under 1,2 kroner.
Rec Silicon er i dag verdsatt til tre milliarder kroner. Styreleder Jens Ulltveit-Moe, som eier 25 prosent av selskapet, må henge ordentlig i stroppen i 2018 for å redde disse verdiene.
Redigert 21.01.2021 kl 01:38
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »
Polygon
25.01.2018 kl 08:29
6689
Interessant artikkel som hinter om hva som kan skje i Davos.
"– Og proteksjonistiske tiltak mot Kina?"
"– Jeg vet ikke om det er proteksjonistiske tiltak, men vi må sørge for at det er fritt marked begge veier."
"Bilaterale avtaler er det viktigste, sier Meadows."
https://www.dn.no/nyheter/2018/01/24/1757/Politikk/trump-tilhenger-varsler-kontroversielt-budskap
"– Og proteksjonistiske tiltak mot Kina?"
"– Jeg vet ikke om det er proteksjonistiske tiltak, men vi må sørge for at det er fritt marked begge veier."
"Bilaterale avtaler er det viktigste, sier Meadows."
https://www.dn.no/nyheter/2018/01/24/1757/Politikk/trump-tilhenger-varsler-kontroversielt-budskap
Redigert 21.01.2021 kl 00:56
Du må logge inn for å svare
Polygon
25.01.2018 kl 08:31
6734
Odi.1 skrev * etter 2019...
Ja, sånn som stemningen er nå, så er det jo senere, jo bedre. For to år siden var september 2018 et naturlig tidspunkt.
Redigert 21.01.2021 kl 00:56
Du må logge inn for å svare
Polygon
25.01.2018 kl 08:36
6714
Trump investerer mye politisk kapital i dette nye regimet, og det vil derfor være en stor seier for ham om han blir enig med Kina om bortfall av poly-toll etter samtaler direkte med dem.
Redigert 21.01.2021 kl 00:56
Du må logge inn for å svare
Erna Solberg ble jo en Trump favoritt (Norge det motsatte av drittland). Kan ikke hun sende en liten oppfordring om å få fjernet denne tollen. Det er bare å smigre han med 'greatest poly in the world'
Redigert 21.01.2021 kl 00:56
Du må logge inn for å svare
Preben_
25.01.2018 kl 08:49
6574
Blir det jomfrudagen under krona i dag for 2018?
Let the show begin!
Let the show begin!
Redigert 21.01.2021 kl 00:56
Du må logge inn for å svare
Polygon
25.01.2018 kl 08:56
6599
Hva er greia di? Tør du virkelig være short nå på 1,14? Du holdt helt kjeft da vi var førti øre høyere så vidt jeg husker?
Redigert 21.01.2021 kl 00:56
Du må logge inn for å svare
stinkapiano
25.01.2018 kl 08:57
6520
"Den store kanonen er et krav om å betale inn 169 millioner dollar i joint venture-virksomheten i Kina"
Så den potensielle pengemaskinen i Kina er altså en eneste stor forpliktelse med negativ verdi?
Så den potensielle pengemaskinen i Kina er altså en eneste stor forpliktelse med negativ verdi?
Redigert 21.01.2021 kl 00:56
Du må logge inn for å svare
Aldara
25.01.2018 kl 08:59
6512
Tror dere virkelig kinamann kommer til å heve tollen høyere enn der vi allerede er..?
Den burde heves på andre produkter!
Wake the f..... up!!!
Men rett som det er så er nok dette bare bensin som kastes med stor iver på det store bålet!
Den burde heves på andre produkter!
Wake the f..... up!!!
Men rett som det er så er nok dette bare bensin som kastes med stor iver på det store bålet!
Redigert 21.01.2021 kl 00:56
Du må logge inn for å svare
Preben_
25.01.2018 kl 09:22
6492
Jeg ba da vitterlig alle om å ta gevinst før topp20 gjør det!
Å sitte long i Rec er som å sitte og fiske på bassengkanten i egen hage.
Ikke ofte du får noe på kroken der.
Å sitte long i Rec er som å sitte og fiske på bassengkanten i egen hage.
Ikke ofte du får noe på kroken der.
Redigert 21.01.2021 kl 00:56
Du må logge inn for å svare
Aldara
25.01.2018 kl 09:28
4216
Vel...
Neste negativitet..?
Kom igjen shortamøber....
Jeg venter i spenning!
Til å få noe gammel møkk servert påny!
Neste negativitet..?
Kom igjen shortamøber....
Jeg venter i spenning!
Til å få noe gammel møkk servert påny!
Redigert 21.01.2021 kl 00:56
Du må logge inn for å svare
mr Nelson
25.01.2018 kl 09:38
4224
Nå har de brukt opp kruttet til den 9.2 så fremover blir det bare positive nyheter.
Redigert 21.01.2021 kl 00:56
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
25.01.2018 kl 09:43
4186
Nå kan vi få aksjen få 1,13 med JV. Vi gidder ikke å kjøre opp kursen til kvartalsrapporten kun for å traderne skal leke berg- og dalbane. Det blir for useriøst. Traderne må ta ansvar for hvilke nivåer de vil trade aksjen på. Når de går ned, gå vi enda lengre ned. Når de vil opp, går vi ned. Det er SELGERS oppgave å prate kursen opp, ikke vår.
De hadde mulighet til å trade mellom 1,50-1,80 nå, men valgte isteden 1,00-1,20.
De hadde mulighet til å trade mellom 1,50-1,80 nå, men valgte isteden 1,00-1,20.
Redigert 21.01.2021 kl 00:56
Du må logge inn for å svare
Polygon
25.01.2018 kl 10:02
4163
Med den vanvittige momentumeffekten vi ser i denne aksjen blir det morsommere jo lavere kursen er før 9. feb!
Redigert 21.01.2021 kl 00:56
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
25.01.2018 kl 10:12
4113
dobbelpost
Redigert 21.01.2021 kl 00:56
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
25.01.2018 kl 10:12
4124
Dagens kursnivå er jo kun et problem for de som kjøpte seg inn og planla å selge på q-rapporten. For de som er mer langsiktige er dagens kurs er fin kjøpsmulighet, men man bør jo ikke presse kursen opp når selger er villig til å gå ned i pris.
Vi kan lure på hva selger tenker på når man for kort tid siden kunne solgt på 1,50+ men nå velger å selge på 1,13... hjernefeil? Det er kun en gruppe som tjener på slik strategi og det er shortere dersom de klarer å lempe ut et lite volum aksjer på sterkt fallende kurser som de så kan dekke seg inn igjen på med et større volum. Men omsetningen tørker da også inn. Det er kun de spekulative som tilbyr aksjer.
Der shorterne før måtte betale 1,57 får å dekke seg inn trenger de nå kun betale 1,13. Det er jo dårlig strategi av alle andre. Volatiliteten viser at markedet ikke består av rasjonelle aktører.
Vi kan lure på hva selger tenker på når man for kort tid siden kunne solgt på 1,50+ men nå velger å selge på 1,13... hjernefeil? Det er kun en gruppe som tjener på slik strategi og det er shortere dersom de klarer å lempe ut et lite volum aksjer på sterkt fallende kurser som de så kan dekke seg inn igjen på med et større volum. Men omsetningen tørker da også inn. Det er kun de spekulative som tilbyr aksjer.
Der shorterne før måtte betale 1,57 får å dekke seg inn trenger de nå kun betale 1,13. Det er jo dårlig strategi av alle andre. Volatiliteten viser at markedet ikke består av rasjonelle aktører.
Redigert 21.01.2021 kl 00:56
Du må logge inn for å svare
Polygon
25.01.2018 kl 10:35
4054
Ja, Marshall må føle seg fryktelig dumme som dekket seg inn for to uker siden. Det er jo såpass med volum at de kunne ha gjort det de siste to dagene også. Men nå tørker det sikkert inn ja.
Redigert 21.01.2021 kl 00:56
Du må logge inn for å svare
Green4y
25.01.2018 kl 15:18
3886
Hegnar TV om 10 min. Hva sier Trygve i dag da om rec? :-)
Redigert 21.01.2021 kl 00:56
Du må logge inn for å svare
Green4y
25.01.2018 kl 15:21
3884
AntonBerg
Jeg solgte på 1.50 jeg men har jo kjøpt og solg mye i rec etter dette. Tror det gjelder mange her inne
Anton skrev
Vi kan lure på hva selger tenker på når man for kort tid siden kunne solgt på 1,50+ men nå velger å selge på 1,13... hjernefeil?
Jeg solgte på 1.50 jeg men har jo kjøpt og solg mye i rec etter dette. Tror det gjelder mange her inne
Anton skrev
Vi kan lure på hva selger tenker på når man for kort tid siden kunne solgt på 1,50+ men nå velger å selge på 1,13... hjernefeil?
Redigert 21.01.2021 kl 00:56
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »