Er det ikke slik at man kan nekte enkelte nick svartilgang til tråden man har startet?

Om det er slik at man ikke kan nekte de før første innlegg i tråden så er jo det egentlig ok også, iom at de i gamle dager fikk poste så mye tull de bare ville, nå er de i alle fall begrenset til 1 svar.

Slik forstår jeg det i alle fall, samt at du kan se de gamle kjenninger som var tidlig ute med å regge sitt nick i nettopp dette syfte å fortsette sin tirade og ødelegge enhver fruktbar diskusjon med intetsigende trolling..

Jeg tror at når trådene får innhold så vil det vise seg at det er fint å kunne sperre troll fra å fortsette sin spamming av usannheter, det vil muligens hjelpe debattanter å holde en saklig og kontrollerbar diskusjon uten personlige karakteristikker som vi så ble gjort her i første setning fra disse folka.

Vi får forsøke i alle fall.

En del av de ligger jo klar som nekt allerede før du har startet tråden, selv om man må vente på deres tilsvar fgør man nekter de videre diskusjon.

Jeg mener mentaliteten i svaret må avgjøre dette, man ser helt tydelig at noen tråkker ut i trollsnakk ved første mulighet, og for disse blir det vel vanskelig å fortsette å ødelegge tråder om de blir nektet å svare til tråden?

Mulig jeg har misforstått, i så fall enlighten me.

Haha get skr!!!!!

Javel
Så den viktigste funksjonen for de som vil diskutere ting de er opptatt av er blitt borte?
Hva er så vitsen med nytt forum?

Jeg sluttet personlig å legge mye tid på forumet på grunn av entydige og alltid ødeleggende adferd av de samme personer, og hadde sett frem til å kunne bruke forumet mer igjen.

Den gang ei altså, hva er vitsen?

Hvorfor så irritert Londonmannen? Nano holder seg jo utrolig sterk om dagen, kun 3% ned i dag sålangt, trodde du ville glede deg over det. Selv om det nå er flere 100% opp til ditt kursmål som du hadde satt til jul... ja en kan egentlig lure hvem som er trollet her, de som kommer med realistiske kursmål eller løkhoder som deg...

Her ser man altså grunnen til at ho er ferdig om ikke vi kan moderere enkelte brukere.

Ikke ett eneste innlegg uten at man skal herje med enkeltpersoner, men du fornekter deg jo ikke as, det er ikke noe nytt.

HO er ikke stedet for diskusjoner om denne funksjonen om å fjerne uvettige brukere fra tråden ikke finnes.
De er jo totalt ødeleggende for enhver fruktbar diskusjon, og om de hadde noen poeng så ville de vell hatt massive mengder poster på sine egne tråder?

Jeg tror HO er tjent med tråder som har spennende innhold, positivt og negativt, men ikke drittspreding om enkeltpersoner og deres mening.

Det er mange som har hørt på både Londonmannen, Tixis og Merlin mfl. og som nå sitter med store om ikke gigantiske papirtap, jeg har HELE tiden advart mot å høre på dem da de kun har egen interesser og sitter med store tap i 2017 selv. Det eneste jeg får er drit slengt etter meg, men det bryr jeg meg fint lite om. Sålenge en person ser hva som skjuler seg bak disse vettløse hauserne er jeg mer enn fornøyd med å bli kalt det ene og det andre!

Ærbødigst

AS

Det er da vitterlig du som slenger ut skjellsord fordi du mener du har rett til det da kursen svinger.....

Du har ingen rett til å skjelle ut en person utifra hans mening.

Det er noen som alltid har rett på dette forumet, og det er tydeligvis deg as.....
Det blir ikke mye fruktbart her om dette skal fortsette, det er sikkert.

Saklige personer med litt vett i behold vil helt klart trekke seg tilbake å diskutere på annet hold, slik er det, da har dere vel fått viljen deres, hehe, synd ingen kommer til å lese tullet deres lenger da.

Jeg hadde god tro på det nye forumet, men ble lurt, det er synd.

Ikke rart du har god tro på forumet når det kun er dine meninger som skal gjelde og at du forventet å kunne stenge ut de som kommer med den minste kritikken av deg og dine elleville kursmål!

Synd LM, men jeg er enig. Forsøkt meg litt men det funker ikke

Dette er det mest seriøse forum no om nano https://tekinvestor.no også endel på Facebook har mye bra ...er enig dette forumet er elendig ser at enkelte har 17 innlegg om nano som bare sprer dritt og ligger inne med 4-5 brukere

Det er trist å oppleve hva slags aksjonærer man har i Nano. Diskusjon er vanskelig . Er man ikke 100% enig med hausserne så er man et troll som bør utestenges. Nano er blankt de dårligste investeringene en kunne gjort på OSE i år. Virker som noen mener det er noe edelt ved å være positive til Nano. Får følelse at amatører er overrepresentert i aksjen. Har kanskje sammenheng med at innleggene fra Londonmannen synes å uten unntak å henvende seg ti uerfarne nybegynnere.

å hause er ikke du den rette focuss (pho) snakker ikke om det jeg.........og amatører vet jeg ikke du snakker vel om pho i 1000 kr ......patetisk

Nå var vel ikke dette en NANO-tråd?
Går det virkelig ikke an å vise litt respekt for den som nå har gått bort?

Gammelt Forum er borte - Leve Forumet!

Hilsen Hammers

Jo takk......men om ikke en dårlig helg - så i hvert fall noe annerledes.
Har uansett stor tro på skotten.

Hilsen Hammers......som forresten kjøpte singelen YNWA m/Gary &.........for mange, mange år siden.
Herlig låt......og trolig den beste på banene rundt om!

Spot On Hammers