Der er forskel på at have en ambition og vision, som skal omsættes til en strategi for en virksomhed og jeg er i tvivl om Mr. Jersing mener det han selv har skrevet på sit eget oplæg omkring WEN. Specielt denne del har fanget min opmærksomhed:

We have an ambitious domestic gas-led East African focused strategy to deliver material shareholder value,

Er den sætning skrevet for at lyde godt eller er der reelle hensigter for aktionæreren i WEN?

Eskil har været ansat i 9 måneder og værdierne er reelt set skrumpet betragteligt set ud fra en aktiekurs, imens han har haft styringen med firmaet. Hvis planen var at give synlige værdier for aktionærerne, så er den strategi på det skammeligste dumpet godt og gevaldigt i de 9 måneder.

Det er godt at vise lederskab og vise man har styr på tingene, men at starte med at gøre aktionærerne utrygge og vil lave en afnotering på OSE viser IKKE ligefrem strategisk begavelse, hvis formålet er "We have an ambitious domestic gas-led East African focused strategy to deliver material shareholder value". Her er du dumpet godt og gevaldigt Mr. Jersing, da kursen på aktien stod i over kurs 3 ved ansættelse og lige nu roder rundt under kurs 2.

En afnotering på OSE har på INGEN måde nogen specielt betydning for omkostningsbesparelser, synergier i WEN eller noget andet, så hvorfor starte med at lave denne del?

Flytningen af hovedkontoret til London kan godt forsvares, men der var givet også andre storbyer der kunne være interessante, hvis argumentet var og er at få aktiekursen op ved at skabe større interesse for selskabet. Er flytningen sket for at lave en strategiplan eller blot en impuls fra WEN? Det burde være forholdsvis simpelt at skabe bare "lidt" opmærksomhed omkring et selskab som WEN i London, da værdierne burde være forholdsvis nemme at få øje på, hvor risikoen i de afrikanske lande de har drift i, jo på ingen måde er værre eller bedre end flere sydeuropæiske lande.

Er der nogen på dette fora og som er aktionær i WEN, som også undres over hvad der sker i WEN for tiden?


Hvad skriver Eskil Jersing selv:

Chief Executive Officer
VirksomhedsnavnWentworth Resources PLC

Wentworth Resources PLC is a full cycle Exploration and Production company with gas production and exploration running room in the Rovuma Basin of Southern Tanzania and northern Mozambique.

We have an ambitious domestic gas-led East African focused strategy to deliver material shareholder value, organically from our core Tanzanian Mnazi Bay producing gas asset and inorganically through an M&A led growth mandate.

Our aim is to become a mid-tier, East African focused E&P Company.

Det er en stor prestasjon av selskapet å skape så "lite" aksjonærverdier og interesse med så store og "forutsigbare" inntekter de neste 10 årene. Det er faktisk helt utrolig. Ja man kan virkelig begynne å lure på disse menneskene har en skjult agenda.

Selskapet skal av børs leser jeg på hjemmesiden.

Argumentasjonen om å ta selskapet av Oslo Børs for å oppnå bedre likviditet på AIM, er bare bullshit! Hvor mange tror på dette?

Jeg frykter at det finnes investorer med tilknytning (balletak) på ledelsen, som ønsker å vanne ut selskapet gjennom en kjempeemisjon rettet mot seg selv for å utradere og ta over verdiene fra de mindre smarte pengene som har blir med over. Husk at AIM er en mye mindre regulert (cowboyaktig) handelsplass enn Oslo Børs der mye er mulig. De smarte pengene i selskapet har luktet lunta lenge og solgt seg ut fra 3 kr når dette ble kjent og ned til under 2 kr i dag. Jeg håper jeg tar feil, men det er min teori om hvorfor kursen ligger der den gjør.

Ken-guru; hva skulle disse investorene ha å tjene på en kjempeemisjon som vanner ut investorene - dvs. seg selv? Er det ikke litt selvmotsigende det du legger fram? Om du mener at de største aksjonærene ønsker en kjempestor rettet emisjon til de selv hadde jeg forstått argumentet - men med selskapets situasjon idag med netto cash posisjon som dekker all gjeld og mye mer til skal det mye til å komme opp med slike scenarioer. I såfall må det være et ekstremt interessant oppkjøpscase som kunne trigge en emisjon. Og heldigvis er selskapet notert på en UK børs og ikke i Afrika - der det tross alt er stor oppmerksomhet rundt ESG og da i dette tilfellet G - dvs Governance. Selskapet og styret kan ikke gjøre hva de vil med selskapet - myndighetene følger med og har satt grenser i lovverket så ikke vær bekymret og ligg våken om nettene og fable om slike scenarioaer.....

Jeg vil i dag lave en skrivelse med forskellige spørgsmål til WEN, som jeg gerne vil have personligt afklaret, men også vil have Esben Jersing og Katherine Roe til at besvare på mødet d. 12. februar 2019 på Thief Hotel bar i London fra 5:00 PM til 7:30 PM lokal tid.

Skrivelsen vil jeg lægge ud senere i dag og håber der er flere investorer fra Oslo området der kunne tænke sig at deltage i mødet. Skriv gerne på hegnar chatten, hvis du deltager i mødet.

Hei hvordan gikk det egentlig? Ble du fornøyd med svarene du fikk? "terningmannen"

Flott du følger opp Markie - ser ut til at "noen" lovet en oppdatering, men den ble det ikke noe av - og hva er årsaken til det?

Eskil svarede nu ret hurtigt og svaret blev lagt i et andet fora på Hegnar, hvor jeg har kopieret det fra d.d.

Svar på spørgsmål:

Skrivelsen fra Eskil er for lang, men kan klippe lidt ind... In which way can the investors see the strategic and ambitious plans for the following sentence to give meaning: ”We have an ambitious domestic gas-led East African focused strategy to deliver material shareholder value”?
As you know we have made great strides to simplify the Company platform over the last year. Following the Oslo delisting on 13 Feb-19, we will find ourselves with a simpler platform from which to transact and grow. These last 9 months have seen a major transition for the Company in order to get ourselves ready for the next phase of growth. The value we refer to relates both to a Corporate level with regards 1) sustained revenue receipt, 2) deleveraging the balance sheet, 3) reducing costs 4) focusing on maximising the latent value in Mnazi bay and 5) our stated M&A mandate. So in terms of you seeing this path/journey we have made great strides on 1)-3) and continue to work hard on 4) and 5). 4) as part of the JV and 5) under our control. SO in short we have an East African domestic gas producing core asset which we are working with the Operator and JV partners on to optimise value and our ongoing M&A growth mandate which wil hopefully be material to all shareholders on successful execution.

A delisting of OSE has in no way any special meaning for the cost savings or the synergies in WEN so why start doing this when common knowledge shows that this will have consequences for rate developments in a negative direction if the purpose is something else?
With regards the delisting from OSE, this was a Board decision made in 2017 with compelling rationale fully laid out in our RNS of 22 Aug-18. The current period of transition is clearly not ideal practically for our share price, but again we are overwhelmingly focused on sustained long term value. Our market valuation is and should be very compelling- we need indeed to attract new investors into our stock and are working hard at this in the background.

When has WEN chosen a trading platform as AIM in London, where the trade volume is smaller than on OSE? In trade circles this platform is considered less serious and this does not actually show a serious focused strategi where the intention is to make considerable shareholder value. Can you explain in which way AIM is more attractive than OSE?
I am of the view that we need scale, control and commercial triggers to benefit fully from liquidity. This is what we are working hard on. Our strategy is VERY focused, we need implement the M&A mandate through a successful transaction, gain materiality with borader shareholder interest, break out of our current non operated position and completely deleverage the balance sheet. AIM is more attractive in the long term as we complete this mandate.


og lidt om hvornår WEN forventer at være gældfri:

If moving to London is part of the strategy plan in making WEN more attractive for possible larger investors, it should be seen know when WEN can show satisfactory results and has a gas contract in the drawer. I know that WEN are negotiating a new contract, but everything else equal it should be better since the demand for gas will be much bigger in the future. Has WEN achieved any larger investors in the company during the last couples of months (your homepage has not been updated since November 2018 with regards to shareholders)?
With regards results- the market looks for cash and control that is what we are working on, as you know we intend to be debt free Q1 2020 which will be a major milestone.

We are not negotiating a new GSA per sae, as one of our focus workstreams, we are attempting to secure COD to allow us to fully enter the existing terms of the GSA, which of course gives us improved bankability, credibility and stability of investment terms.
Redigert 05.02.2019 kl 19:56

Takk for utfyllende svar. Ser kursen faller igjen fra latterlig lave nivåer.
Konstaterer at denne Eskil er dyktig på snakk. Ingenting positivt til i dag etter at vi bare er listet på AIM. Dr har ikke engang brydd seg med og refundere convert kostnaden min. Ting tar tid i dette selskapet. Samtidig som det er veldig lite info Skal forsøke sitte ut året. Men ingen store forventninger.

Seig denna ja. Og svært lite forandring etter de-listing. Noen som veit noen triggere i nærmeste framtid? Dem har vel slutta å melde innbetalinger mm. nå som de angivelig skal komme steady as a rock.

Imponerende med mr. Jerking.
Kan føye snart ett år til CVen sin som sjef for WEN, med følgende underpunkter:

* Mye ord og ingen handling
* Gruset kursen
* Brukt tiden på å bytte om på kontorstoler, pusse opp nye lokaler
* Har i 1/2 år pratet om alle aksjene han skulle kjøpe
* Kjører fortsatt PPS om "den nye strategien" (som aldri kommer til syne)

Strategisk kløne og mann av mye ord uten handling, er vel den korte oppsummeringen!

Triggere kunne være insidere køb af aktier, ny gasaftale burde snart komme, opkøb/fusion/blive opkøbt og ellers er der regnskab d. 25. april 2019.

JimJohnny

Enig med deg om at greia er merkelig. Enda merkeligere vil det bli. Dagen da selskapet, om ikke lenge, fremstår uten gjeld?

Mvh

Det vil bli bra, Symphony, for dem som nyter godt av det. Styret og ledelsen for eksempel.

Men skal man tro "rykter" så ser de etter muligheter for kjøpe "et eller annet", og har allerede undersøkt muligheten for å låne penger. Så hvorfor det fokuseres på "gjeldfri" forstår ikke jeg.....

Blir spennende å se hva de vil rote vekk pengene på, men det er ikke så nøye for Jerking og Roe, da de ikke har aksjer i selskapet de leder.

JimJohnny

Da er vi iallfall enig om 2 ting. At selskapet innen relativ kort tid blir gjeldfri og at de med dette har råd til å kjøpe "noe".

Mvh

ken-guru
Mr. Jerking er en beslutningstaker av de virkelig store. Han har snakket i et halvt år om at han "fortere enn f...." kommer til å hamstre aksjer, fordi selskapet er så enormt underpriset. Bare synd han sovnet på pulten når aksjen var under 2 kroner, det hadde vært et kupp det, siden han først snakket om aksjekjøp rundt 3 kroneren.

Roe ble hentet inn grunnet sitt unike nettverk som stjerneforvalter. Stjerneforvalteren har valgt å ikke kjøpe EN ENESTE aksje i WEN. DET er interessant DET.
Tenke seg til, så stort som Tembo var, og alle som siklet etter å komme inn, og hun valgte å stå utenfor dette "eventyret"..... ;-)

"Så hvorfor det fokuseres på "gjeldfri" forstår ikke jeg....."

Jeg har alltid tenkt at det å være gjeldfri var positivt, for da eier du faktisk de verdiene du sitter på.
Så har jeg fått forståelse av at banker gjerne spør om annen gjeld, om du kommer for å be om penger. Da er det sikkert greit å kunne svare gjeldfri :-)

Mye bra kommentarer her. Kanskje Jerking & Co bare skal konsentrere seg om å forlenge gassavtalen på MB til 2041, bore en eller to brønner til slik at de kan levere - og deretter lage en ren utbyttemaskin uten mer fiks fanteri og tullball. Tror vi aksjonærer bør si fra snart - denne ledelsen er ikke særlig dedikert eller interessert i caset og da bør det bli et kortvarig opphold...

Der traff du spikeren rett på hodet. Ikke mer prat, vingling og nye ideer fra ledelsen. Få utbetalt alt av inntekter som er mulig/lov de neste årene. Jersing snakker om at man på død og liv må diversifisere for å redusere risiko. Jeg mener tvert imot at dette øker risikoen dramatisk. Da risikerer man å rote bort gode penger som hardt prøvede aksjonærer i mange år endelig skulle komme. Er sikker på at flertallet ønsker at dette blir et utbytteselskap, men det blir vel for kjedelig for ledelsen som heller vil gamble litt med andre sine sparepenger.

De er nok ikke så veldig store akkurat disse gutta her.....men tror vi er ganske så enige..

"storegutta"

Jeg minnes enda presentasjonen til Whiskey Bob når han vrøvlet om potensialet til Tembo ?
Det var på vorspielet, milliarder av fat med olje. På nachspielet rundet han av med angivelig i overkant av 80 oljeselskaper som stod i kø for å slippe til.

Så kom mr. Jerking på banen, handlingens mann. Delistet aksjen på OSE, og kjøpte nye kontormøbler. Fundament lagt for videre vekst, kalles det ?

Fullstendig poeng løs dritt kasting. Fakta er at de tjener penger nå. Dermed er selskapet er gjeldfri ila. utgangen av dette året. Her finnes virkelig potensial!

Ja, superspennende!
Hvor mye avkastning har aksjonærene fått de siste 7-8 årene?

Du fortsetter med samme svada. Historien kjenner vi. Spennende blir det fremover. Nå er det meste på plass for selskapet. De tjener bra med penger og har vekst ambisjoner. Gjeldfri om et drøyt halvår. Joda blir spennende fremover.

Gjesp...… i 7-8 år har all kritikk vært "svada", og det har vært "spennende tider på gang". Nå er det angivelig noe "ultra spennende" triggere på gang:
1. Selskapet vurderer å låne penger for å ekspandere.
2. De blir snart gjeldfri

3. De skal spre risikoen,
4. De skal kjøpe ut M&P

Det er bare å ta av seg hatten.....

Jeg kan inrømme at det har vært vanskelig gjennom årene å kritisere ting og beslutninger i WEN uten å få kjeft. Men samtidig så vil jeg fremheve at argumentasjonen bland de som argumenterer positivt har et mer ryddig språk og argumenterer klarere i forhold til de fakta som selskapet legger frem. Men det bør være lov til å tvile og annerkjenne de argumentene og. Jeg syns og at det vekker tanker kring det å debattere kring en aksje hvis man ikke er eier lenger. Det finns et utstrakt behov av å uttrykke " -hva var det jeg sa". men når ikke annerkjennelsen oppnås blandt andre debattanter så bør egen kreativitet til å uttrykke seg forandre seg, eller bytte arena.

Følger deg der, 40something.
At aksjen har gitt nada avkastning de siste 7-8 årene er fakta som ingen kommer fra. Uavhengig av at selskapet i samme periode har gått fra stranded gas til en distribusjonskanal, stadig økende produksjon, økte inntekter, lavere kostnader og redusert gjeld.

Følgelig må det naturligvis være spørsmål om noe har blitt gjort galt i markedsføring av selskapet, og hva som burde vært gjort anderledes.

Kritikken som enkelte fremfører fremstår dog bare som støy. Det minner mest om hvordan enkelte stalkere oppfører seg overfor en kjæreste de mistet eller aldri fikk. Det er en bitterhet og et føleri jeg sjelden ser rundt noe så følelseløst som et børsnotert selskap. Og når det har pågått over så mange år, så er man nesten fristet til å tenke at dette er et case for de med hvite frakker.

Kenguruen er et annet tilfelle. For inntil ca 3 år siden, var han den aller mest ivrige når det gjaldt haussing uten noen form for substans og rasjonell argumentering - for så å vende tvert til det motsatte - baissing uten snev av substans og innhold.

Andre selksaper som opererer i TZ som Solo og Aminex har hatt en annen utvikling. Aminex (AEX) var for rundt 1,5 år siden verdsatt 3 gangen i forhold til WEN, uten at det var noe spesielt grunnlag for det. I dag er WEN og AEX like mye verdt. Alle har til felles at de venter på forlengelse av lisenser.

Myndighetene i TZ er ivrige etter å få koblet på flere industriaktører på grid'en, og bygger også ut infrakstruktur for at flere private privathusholdninger skal få elektrisitet gjennom national grid. Dangote Industries står for tur å øke forbruket av gass, og på slutten av året kommer Kinyerezi 1 extension, som med full produksjon vil kreve rundt 37 mmscf/d. Det er kun Mnazi Bay som kan levere, da gassen vanskelig kan sendes i motsatt retning..

Apropos Kinyerezi 1 extension: https://mobile.twitter.com/CSIEnergyGroup/status/1115550667639279622

Det går tilsynelatende på skinner.

Hei terningmannen
Jeg mener vi forventet tallslipp i dag 25 april !

Kanskje greit at det ikke bores på Tembo nå:

«Torsdag kveld var Kenneth en voldsom kategori 4-orkan. Uværet var ventet å treffe rett sør for grensen mellom Tanzania og Mosambik på Afrikas østkyst torsdag ettermiddag og kveld.

Den tropiske syklonen fører med seg svært store nedbørsmengder de kommende dagene. Nedbøren er ventet å forårsake store flommer.»

https://www.tv2.no/storm/10569839/

Da var årsrapport for 2018 ute. Ingen som går mann av huset for å handle aksjer . Null omsetning!
HIGHLIGHTS
Corporate

Mnazi Bay, core producing gas asset in Tanzania, produced at an average 2018 rate of 4,425 boepd net W.I.
2P Reserves of 99.7 Bscf (16.6 MMboe), valued at $106 million (after-tax NPV15)
Completed corporate transition to the UK - completed Oslo Børs delisting, resulting in a simpler transactional platform, driving efficiencies into the business model
UK based management team in place from June 2018 following relocation of corporate headquarters from Canada, with Calgary office closed at the end of 2018 and Maputo office closed in March 2019
Refreshed UK based Board as of November 2018
Strong and supportive institutional shareholder register
Financial

Milestone Mnazi Bay gas sales revenue of $16.2 million (2017: $13.4 million)
Adjusted earnings ("EBITDAX") of $8.3 million (2017: $5.3 million) excluding non-recurring expenses of $76.6 million. Non-recurring expenditures include: Mozambican exploration impairment provision $41.6 million; one-off re-structuring and redomicile costs of $2.3 million comprising recruitment, severance, travel, legal and professional charges; Tanzanian tax assessments of $1.0 million for the years 2013 to 2016, provision against Tanzania Government receivables $5.0 million; and deferred tax write-downs of $26.7 million
Net loss of $75.2 million (2017: $0.7 million)
Net cash at year-end of $0.8 million, compared to net debt of $13.9 million at 31 December 2017
Cash and cash equivalents on hand at year-end of $11.9 million (2017: $3.75 million)
Reduced outstanding long-term loans by $7.3 million to $8.6 million (2017: $15.3 million)
Operational

Average gross daily gas production for the period increased 70% to 83.2 MMscf/d from 49.1 MMscf/d in 2017; above annual 2018 guidance of 65-75 MMscf/d
Exited 2018 with an average daily production rate 92.5 MMscf/d in December, a new Company record
Continued operating cost reduction to $0.44 / Mscf (2017: $0.84 / Mscf), leveraging increased production volumes
Total cash receipts of $36.2 million from gas sales and recovery of long-term government receivables during 2018
On track to relinquish Tembo block in Northern Mozambique ahead of the end of the current appraisal term on 15 June 2019
Eskil Jersing, CEO, commented:

"2018 saw us make material progress in simplifying our business and portfolio. On our core Mnazi Bay asset, we achieved record average production levels of 4,425 boepd and associated gas revenue of US$16.2mm, ending the year with a 56.8% improvement in our EBITDAX of US$8.3mm and cash of US$11.9mm

Ingen overraskelser egentlig. Nedskrivinger og påfølgende tap større enn selskapsverdien gjør vel ikke aksjen så veldig sexy akkurat.

Da får vi satse på de har skrevet ned det som er på en stund.

Det er vel nå eller aldri denne administrasjon skal kjøpe aksjer.
Veldig lite fortroende inngivende om de snart ikke setter handling bak ord.

Ehh,vil vel kalle dette et meg solid regnskap!Rekorder over hele linja,mer cash enn gjeld,og de er gjeldfri om 8mnd.Og da har de vel samtidig 150mill på bok?Er vel ikke så mange olje/gassmygger på ose som slår det,eller??Er det vel snart bare å høste litt,når utbyttene kommer.Da tenker jeg kursen oxo begynner å bevege seg,der vi egentlig burde være,4kr++.

Og vi bør ikke bekymre oss for skattekostnad i uoverskuelig fremtid - her er det fremførbart underskudd så det holder og alt overskudd kan gå til utbytte. Og jeg tror ikke jeg tar mye feil når jeg sier at verdien av fremførbart underskudd (andel skatt) langt overskrider dagens market cap...