Ytre venstre i USA misliker sentrist demokrater som Obama og Clinton. Kamala Harris fikk gjennomgå i helgen da hun annonserte sitt kandidatur. Det er imidlertid korrekt at hele landet er inne i en kraftig venstreforskyvning. Feks så er 45% av republikanerne enig i en marginal skatt på 70% for de rikeste og stadig flere ønsker offentlig helsevesen , noe som ville vært uhørt for noen år siden

USA trenger full offentligsering av sykehus og college. Forandrer de det kapitalistiske rettssystemet så alle har råd til juridisk bistand og hjelp vil det virke demokratiserende. I tillegg trengs en seriøs bensinavgift supplert med forbud mot privatbilisme i byene. Da tar USA form som vil være i riktig retning av en verden slik den burde være. Stagnasjonen i USA er tydelig. De klarer ikke konkurransen med de mye skarpere asiatene Kina og Japan som forlengst har konkurrert dem helt ut. Amerikanere i dag reagerer på kapitalismen har tatt overhånd og de er slaver av rikingene. 1% eier de +++ 90% andre

Ja men demokratene har nå plutselig så mange kandidater, at det alene vil føre til problemer, samt at den tidligere starbrucks direktøren og selvsagt milliardæren Howard Schultz stiller som uavhengig kandidat.
https://www.nettavisen.no/nyheter/howard-schultz-vurderer-a-stille-som-presidentkandidat---trumps-beste-sjanse-til-a-bli-gjenvalgt/3423586343.html

En sterk uavhengig kandidat er selvsagt Trumps beste sjanse til å vinne derfor utfordret han i dag Schultz til å stille.
Mine to favoritter til å stikke av med nominasjonen for demokratene har ennå ikke annonsert at de stiller. Beto O'Rourke og Sherrod Brown.

Konfliktlinjene går ikke først og fremt mellom fattig og rik. De ytterliggående venstrekreftene mobiliserer rundt temaer som våpenkontroll, innvandring og minoritetsrettigheter. De konservative vet at de som innvandrer til USA i all hovedsak stemmer på de mest radikale demokratene. Det er derfor personer som Alexandria Ocasio-Cortez og de muslimske kvinnene Rashida Tlaib og Ilhan Omar nå er valg inn i kongressen. Innvandringen radikaliserer og polariserer USA og deler føderasjonen opp i avgrensede, geografiske områder. Dette øker sannsynligheten for oppsplitting og krig.

Viktigste saken for de progressive er medicaid for alle men også, i motsetning til hva du sier, kampen mellom fattig og rik. Minstelønn, skattefordeler for de fattige og skjerpelser for de rike. Ikke ulikt krav man ser fra protester i Frankrike og som også Donald Trump scoret mange stemmer på, men ikke gjorde noe med (Drain the swamp). De er sterke motstandere av kriger i langtvekkistan men også mot at USA involverer seg i Venezuela.
En annen kjernesak er at de vil stoppe politiske donasjoner fra næringsviksomhet og milliardærer.

Har Jabbadabbo en troverdig link til at 45% av republikanere vil ha en marginalskatt på 70%?
Flere democrats har nok ytret slike tanker om 70% marginalskatt,men ingen republikanere som jeg har
hørt eller lest om.
Kamala Harris og andre vil ha Medicare for alle,men det har,meg bekjent, ikke republikanere foreslått.

"Har Jabbadabbo en troverdig link til at 45% av republikanere vil ha en marginalskatt på 70%?"

Her er linken

"Increasing the highest tax bracket to 70 percent garners a surprising amount of support among Republican voters. In the Hill-HarrisX poll, 45 percent of GOP voters say they favor it while 55 percent are opposed to it.

Independent voters who were contacted backed the tax idea by a 60 to 40 percent margin while Democratic ones favored it, 71 percent to 29 percent."

https://thehill.com/hilltv/what-americas-thinking/425422-a-majority-of-americans-support-raising-the-top-tax-rate-to-70

(Favoritt tv verten din Hannity vil ikke snakke om slike undersøkelser for han er redd for å måtte betale litt høyere skatt for sine 26 millioner inntjente USD. Hva var det han sa? Folk vil ikke ha råd til å om-møblere hjemmene sine eller spise ute lenger. Som om mange av hans seere tjener over 10 mill usd i året. )

Jeg tror ikke en slik skatt vil spille stor rolle for finansene til USA da den vil ramme svært få og de fleste klarer å finne seg et skattehull uansett. Det eneste er kanskje på det psykologiske planet. At mannen i gata får en følelse av at de som har mye må bidra litt mer.

"Kamala Harris og andre vil ha Medicare for alle,men det har,meg bekjent, ikke republikanere foreslått."
En republikaner vil aldri foreslå det men det er mange republikanske velgere som er enig. Velgermassen er i ferd med å skyve seg mot venstre.

Det er vel kun presidenten som dikter opp fornedrende kallenavn og kommer med personlige fornærmelser, gjerne mot utseendet dersom det er snakk om kvinner. Det er ikke spesielt overraskende at mange adopterer stilen hans. Det er selvfølgelig synd men ikke overraskende. Alle med ledererfaring vet at man må gå foran med godt eksempel.

2 av dem kjenner jeg ikke spesielt godt til men AOC har blitt tatt for faktafeil flere ganger og hun har også vist andre lignende Trump-ehenskaper ved å gå etter journalister. Selvfølgelig ikke like ille som han, men tendensene er der.