REC (Sell tp NOK0.4): Another year of import tariffs in China
SB1M og Jonas Meyer har akkurat sluppet en oppdatering på REC hvor det ser ut til at det er bekreftet at tollen forlenges. De sier følgende:
REC (Sell tp NOK0.4): Another year of import tariffs in China
Conclusion
We downgrade our recommendation on REC to Sell from Neutral and maintain our target price of NOK0.4 per share. The Chinese Ministry of Commerce (Mofcom) announced this evening that it is prolonging the import tariffs on polysilicon to January 18, 2020. Thus, combined with a weak polysilicon market and a limited cash position, we see a high probability for a shutdown of Moses Lake and a need for external funding within 12 months. There are three events that may accelerate the need for external funding, including an indemnity loan of USD25m, a tax claim of USD30m and a change in working capital from USD-32m. The tax claim may in a worst-case scenario result in a payment of USD250m, which could bankrupt the company. Even in a best-case scenario where China cut the import tariff on polysilicon (which it prolonged only hours ago), we believe REC may need external financing to ramp up capacity.
Our analysis
12 months liquidity runway at best. REC had a cash position of USD41m at the end of Q3 2018 and the minimum operating cash is estimated to c.USD20m. We estimate that the liquidity runway is approximately 12 months in the current market, but the aforementioned indemnity loan, working capital and tax case may accelerate the need for external financing. The tax case may result in a payment of USD250m due within two weeks after final decision, which most likely would result in bankruptcy. Thus, we argue that the company deserve a very low valuation, at best.
又一年的关税 – Another year of tariffs. REC’s last straw of hope is that China remove its five-year-old import tax of 57% on polysilicon, which it just decided to prolong for another year. Given the latest trade talk between the US and China, we would never say never, although the case looks weaker. According to a google translation of an announcement from Mofcom, six Chinese companies including GCL-Poly applied for continued import tariffs. The announcement was published in Chinese only minutes before the Oslo Stock Exchange closed today, and we argue that the share should trade down on Monday morning.
Valuation. We value REC on a scenario based SOTP approach, which gives an equity value below zero in several of the scenarios.
Analysts
Jonas Meyer"
Sluttauksjonen i dag var derfor ikke styrt av shortere som ønsket å "presse" kursen ned slik enkelte hevder.
REC (Sell tp NOK0.4): Another year of import tariffs in China
Conclusion
We downgrade our recommendation on REC to Sell from Neutral and maintain our target price of NOK0.4 per share. The Chinese Ministry of Commerce (Mofcom) announced this evening that it is prolonging the import tariffs on polysilicon to January 18, 2020. Thus, combined with a weak polysilicon market and a limited cash position, we see a high probability for a shutdown of Moses Lake and a need for external funding within 12 months. There are three events that may accelerate the need for external funding, including an indemnity loan of USD25m, a tax claim of USD30m and a change in working capital from USD-32m. The tax claim may in a worst-case scenario result in a payment of USD250m, which could bankrupt the company. Even in a best-case scenario where China cut the import tariff on polysilicon (which it prolonged only hours ago), we believe REC may need external financing to ramp up capacity.
Our analysis
12 months liquidity runway at best. REC had a cash position of USD41m at the end of Q3 2018 and the minimum operating cash is estimated to c.USD20m. We estimate that the liquidity runway is approximately 12 months in the current market, but the aforementioned indemnity loan, working capital and tax case may accelerate the need for external financing. The tax case may result in a payment of USD250m due within two weeks after final decision, which most likely would result in bankruptcy. Thus, we argue that the company deserve a very low valuation, at best.
又一年的关税 – Another year of tariffs. REC’s last straw of hope is that China remove its five-year-old import tax of 57% on polysilicon, which it just decided to prolong for another year. Given the latest trade talk between the US and China, we would never say never, although the case looks weaker. According to a google translation of an announcement from Mofcom, six Chinese companies including GCL-Poly applied for continued import tariffs. The announcement was published in Chinese only minutes before the Oslo Stock Exchange closed today, and we argue that the share should trade down on Monday morning.
Valuation. We value REC on a scenario based SOTP approach, which gives an equity value below zero in several of the scenarios.
Analysts
Jonas Meyer"
Sluttauksjonen i dag var derfor ikke styrt av shortere som ønsket å "presse" kursen ned slik enkelte hevder.
Redigert 21.01.2021 kl 09:26
Du må logge inn for å svare
rischioso skrev Kan se ut for at bunnen ble 59 øre...
0,59 i dag, 0,49 i morgen... osv. :)
Redigert 21.01.2021 kl 06:21
Du må logge inn for å svare
høstlys
21.01.2019 kl 14:55
4509
Trompen må vel ha sterke forhandlingskort på/i handa si når vi ser RECkursen. Tror kursen går under null - 0 i løpet av uke. Det blir en solid kjøpsanledning da!
Redigert 21.01.2021 kl 06:21
Du må logge inn for å svare
Å den har vært på 50 øre før så hvorfor ikke 40 øre?ikke f.. om jeg kjøper flere aksjer når dere tradere/shortere ødelegger aksjen. Er ikke her for at dere skal leke dere.
Redigert 21.01.2021 kl 06:21
Du må logge inn for å svare
rischioso
21.01.2019 kl 14:54
4547
Kan se ut for at bunnen ble 59 øre...
Redigert 21.01.2021 kl 06:21
Du må logge inn for å svare
X11 du er ikke den skarpeste kniven i skuffen så deg er det bare og overse.
Redigert 21.01.2021 kl 06:21
Du må logge inn for å svare
Nei spanjolen ingen er dumme nok til å handle aksjene du har kjøpt til 65 øre fordi du trader i aksjen.Konkurs = 0. Men for all del kan kjøpe aksjene dine for 40 øre
Redigert 21.01.2021 kl 06:21
Du må logge inn for å svare
spanjolen
21.01.2019 kl 14:30
4690
Nei, skal kursen ned til 0.40 så kan du regne litt på markedsverdien til Rec. Da er de teknisk konk ++
Redigert 21.01.2021 kl 06:21
Du må logge inn for å svare
XL11
21.01.2019 kl 14:28
4698
Falco må være en av de dårligste taperne her inne, og lar sinnet gå ut over andre som ikke er skyld i noe som helst av tapene hans. Selv katta mi trengte ikke mer enn det ene gjenstående værhåret for å skjønne at det ble nedoverbakke i dag. Og det fortsetter nedover i morgen, og på onsdag...
Sa2ri er som alltid objektiv og deler pro og kontra. Fortsett gjerne slik.
Sa2ri er som alltid objektiv og deler pro og kontra. Fortsett gjerne slik.
Redigert 21.01.2021 kl 06:21
Du må logge inn for å svare
Skal tro hvordan det føles å kjøpe på 300,- og fortsatt sitte?
Er det noen som fortsatt gjør det??
Er det noen som fortsatt gjør det??
Redigert 21.01.2021 kl 06:21
Du må logge inn for å svare
Sjølvaste
21.01.2019 kl 14:19
2943
Markedet er en tåkedått fra sparebank 1.
Redigert 21.01.2021 kl 06:21
Du må logge inn for å svare
Å håpe spanjolen Pga av at du selv vil ha den til 65 øre Pga kjøp kan du glemme. Markedet sier 40 øre.
Redigert 21.01.2021 kl 06:21
Du må logge inn for å svare
Nei spanjolen ikke prøv deg. Vi vet at den alltid går dit en analytiker sier og nå sikter alle mot 40 øre så skal den nok dit skal du se. Slår aldri feil i Rec
Redigert 21.01.2021 kl 06:21
Du må logge inn for å svare
Sa2ri
21.01.2019 kl 14:05
3017
@Sashaa:
Ingen av de to nevnt er her og svarer for seg. Men, det betyr jo ikke at ikke de som heller til en av disse (enkelte svært bastant) kan gjøre en sammenligning for så å publisere "resultatet". Jeg oppfordrer til å gjøre en sammenligning og ser frem til å lese en oversikt som viser hvordan den blir.
Ingen av de to nevnt er her og svarer for seg. Men, det betyr jo ikke at ikke de som heller til en av disse (enkelte svært bastant) kan gjøre en sammenligning for så å publisere "resultatet". Jeg oppfordrer til å gjøre en sammenligning og ser frem til å lese en oversikt som viser hvordan den blir.
Redigert 21.01.2021 kl 06:21
Du må logge inn for å svare
spanjolen
21.01.2019 kl 14:01
3034
Kursen har gått alt for langt ned idag.
0.65 hadde vært et nivå som hadde passer med siste ukes utvikling og info ang. Toll.
Som sagt av andre. Kursen har blitt kjørt ekstra idag for å få ut stopp loss. Hadde ellers ikke vært nok aksjer på trading floor til å oppfylle dagens handel.
0.65 hadde vært et nivå som hadde passer med siste ukes utvikling og info ang. Toll.
Som sagt av andre. Kursen har blitt kjørt ekstra idag for å få ut stopp loss. Hadde ellers ikke vært nok aksjer på trading floor til å oppfylle dagens handel.
Redigert 21.01.2021 kl 06:21
Du må logge inn for å svare
Meyer rett i hva da?? At kursen er ødelagdt av traiding/shorting er en ting. Men rett har han ikke hatt i noe som helst. Men kjør den gjerne ned i 40 øre selger alt i porteføljen min skjer dette og kjøper mer Rec.
Redigert 21.01.2021 kl 06:21
Du må logge inn for å svare
spanjolen
21.01.2019 kl 13:51
3059
Noen som spør om teknisk støtte.
I det jeg forholder meg til akkurat nå så er det god støtte på 0.52. Det går som som jeg trodde det skulle ut i fra fredagens handel. Kraftig ned i åpningen for å forsterke sluttauksjonen.. den ekstra dippen vi ser nå er nok short som har fått til for å kunne dekke inn på fortsatt lave nivåer.
Uansett. Når man ser på siste. Mnd. Utvikling så har vi ett område nå mellom 0.52 og 0.76 som er et naturlig leie for kursen.. ypperlig for trading men ikke noe særlig for å gå long...
I det jeg forholder meg til akkurat nå så er det god støtte på 0.52. Det går som som jeg trodde det skulle ut i fra fredagens handel. Kraftig ned i åpningen for å forsterke sluttauksjonen.. den ekstra dippen vi ser nå er nok short som har fått til for å kunne dekke inn på fortsatt lave nivåer.
Uansett. Når man ser på siste. Mnd. Utvikling så har vi ett område nå mellom 0.52 og 0.76 som er et naturlig leie for kursen.. ypperlig for trading men ikke noe særlig for å gå long...
Redigert 21.01.2021 kl 06:21
Du må logge inn for å svare
Turbon
21.01.2019 kl 13:42
3086
Jeg har lest i tråden at mange håper på at Trump ordner dette. Nå, det gjör han ikke da hans venner er i jordbrukk, olje, våpen og bilindustri.
Han dritter fulstendig i renewables och miljö...
Så vi ser nokk 0,40NOK hygligt snart.
Han dritter fulstendig i renewables och miljö...
Så vi ser nokk 0,40NOK hygligt snart.
Redigert 21.01.2021 kl 06:21
Du må logge inn for å svare
Sashaa
21.01.2019 kl 13:39
3094
Morsomt at du angriper personen som ikke er her. Husk denne dagen og når kursen går opp. Håper ikke du angrer din tro.
Redigert 21.01.2021 kl 06:21
Du må logge inn for å svare
Sa2ri
21.01.2019 kl 13:21
3186
@Falco! m/fl.:
Det er mange som rakker ned på Meyer, men personlig mener jeg han har truffet ganske bra med sine oppdateringer/analyser i REC, men også på andre selskaper (NEL f.eks.). Kanskje på tide at dere gjør en sammelingning av det Meyer kommer med og det ypperstepresten har forfektet de siste årene. Når dere finner svaret kan dere jo publisere hvem som har truffet best så langt.
Det er mange som rakker ned på Meyer, men personlig mener jeg han har truffet ganske bra med sine oppdateringer/analyser i REC, men også på andre selskaper (NEL f.eks.). Kanskje på tide at dere gjør en sammelingning av det Meyer kommer med og det ypperstepresten har forfektet de siste årene. Når dere finner svaret kan dere jo publisere hvem som har truffet best så langt.
Redigert 21.01.2021 kl 06:21
Du må logge inn for å svare
XL11
21.01.2019 kl 13:07
3250
Det er ikke vanskelig å se retningen, og kursen går omvendt proporsjonalt med antall innlegg på HO og hos maniac Anton på Shareville.
Jeg har nettopp inngått veddemål om at selskapet er konkurs innen året er omme, og anser veddemålet mer enn halvveis vunnet!
Jeg har nettopp inngått veddemål om at selskapet er konkurs innen året er omme, og anser veddemålet mer enn halvveis vunnet!
Redigert 21.01.2021 kl 06:21
Du må logge inn for å svare
For noen selvplagere dere er..:)-
Selv satser jeg på at det går bra med et annet solselskap... EAM... Stor risiko der..? Å ja, men større risiko enn i REC..? Neppe, kanskje heller tvert imot. Større potensiell oppside..? Å ja, mye større, tenker jeg... Enhver får vurdere ulike case på sin egen måte, men når jeg først skal spille, så spiller jeg ikke med REC i disse tider.
Selv satser jeg på at det går bra med et annet solselskap... EAM... Stor risiko der..? Å ja, men større risiko enn i REC..? Neppe, kanskje heller tvert imot. Større potensiell oppside..? Å ja, mye større, tenker jeg... Enhver får vurdere ulike case på sin egen måte, men når jeg først skal spille, så spiller jeg ikke med REC i disse tider.
Redigert 21.01.2021 kl 06:21
Du må logge inn for å svare
peterdawn
21.01.2019 kl 12:55
3295
Hei Sa2ri,
Ville bare takke for at du skriver seriøse innlegg her. oppdateringene dine er nyttig siden jeg ikke er kunde hos SB1M.
Ellers så er jo Rec en vrien aksje å treffe på.
Ville bare takke for at du skriver seriøse innlegg her. oppdateringene dine er nyttig siden jeg ikke er kunde hos SB1M.
Ellers så er jo Rec en vrien aksje å treffe på.
Redigert 21.01.2021 kl 06:21
Du må logge inn for å svare
milk
21.01.2019 kl 12:47
3349
Meyer har gjort en grundig å korrekt analyse av selskapet REC. Så lenge ingen greier å motbevise hans påstander,er det vel opp til hver enkelt å vurdere troverdigheten. Å påstå at han lyver,er vell å dra det litt langt......
Redigert 21.01.2021 kl 06:21
Du må logge inn for å svare
FAR100 skrev hva sier teknisk? støtte?
Lurer på hvem som kjøper alle disse aksjene.
De kan jo ikke være riktig vel bevart.
Kan det være rottene?!
hmmm
De kan jo ikke være riktig vel bevart.
Kan det være rottene?!
hmmm
Redigert 21.01.2021 kl 06:21
Du må logge inn for å svare
FAR100
21.01.2019 kl 12:08
3513
hva sier teknisk? støtte?
Redigert 21.01.2021 kl 06:21
Du må logge inn for å svare
kongkveite
21.01.2019 kl 12:00
3571
...og glemt var Pareto presentasjonen ., og selvfølgelig heller aldri nevnt på Hegnar
Redigert 21.01.2021 kl 06:21
Du må logge inn for å svare
Sikkert men han mener andre hyller Anton, men jaggu svelger han hvert ord Meyer sier.
Redigert 21.01.2021 kl 06:21
Du må logge inn for å svare
rischioso
21.01.2019 kl 11:46
4161
Det er ikke første gangen dette skjer hverken i dette caset eller andre case. Alt som kan tolkes negativt blir brukt for alt det er verdt og motsatt når det er noe positivt så ikke noe nytt under solen og av samme grunn får man gjerne en overreaksjon begge veier til tider så det gjelder å benytte mulighetene mens man kan for ingenting varer evig...
At flere shortere benytter denne anledningen i dag til å redusere shorten er like sikkert som at det kommer en ny dag i morgen.
Når det kommer til Sa2ri så vil nok også han bli positiv etter hvert for ingenting er statisk ei heller Sa2ri...;)
At flere shortere benytter denne anledningen i dag til å redusere shorten er like sikkert som at det kommer en ny dag i morgen.
Når det kommer til Sa2ri så vil nok også han bli positiv etter hvert for ingenting er statisk ei heller Sa2ri...;)
Redigert 21.01.2021 kl 06:21
Du må logge inn for å svare
Overreaksjon er vel bare fortegnet. Denne mannen har sagt 40 øre flere ganger. Å jaggu klarer faktisk traderne det store igjen. Her snakkes det om konkurs osv. Hvor seriøst er dette??, Sa2ri tar du virkelig dette seriøst eller er du endel av spillet hva vet jeg.
Redigert 21.01.2021 kl 06:21
Du må logge inn for å svare
John8
21.01.2019 kl 11:37
4243
For de som er interessert i hvordan det amerikanske aksjemarkedet åpner:
Idag (21 01) er Martin L King day - alle markeder stengt.
Idag (21 01) er Martin L King day - alle markeder stengt.
Redigert 21.01.2021 kl 06:21
Du må logge inn for å svare
rischioso
21.01.2019 kl 11:32
4302
Shorterne leker seg og finter ut alle de som kom inn i påvente av at straffetollen skulle forsvinne helt eller delvis. Når dette får roet seg så er vi tilbake til start. Da ble jeg plutselig en aksjonær med et langt lengre perspektiv enn først planlagt og jeg er nok ikke alene om akkurat det...:)
Uansett så er dette en overreaksjon så får man heller kjøpe det man skal og legge disse i skuffen i påvente av at det snur og akkurat det kan skje når som helst spesielt i disse forhandlingstider.
Uansett så er dette en overreaksjon så får man heller kjøpe det man skal og legge disse i skuffen i påvente av at det snur og akkurat det kan skje når som helst spesielt i disse forhandlingstider.
Redigert 21.01.2021 kl 06:21
Du må logge inn for å svare
XL11
21.01.2019 kl 11:26
4368
Ikke noe nytt i den meldingen for de som har vært på nett i helgen, men det så ut til at menigheten ikke trodde på dette før Meyer/TDN bekreftet.
Større sjanse for konkurs enn emi, spør du meg, for nå brenner det under føttene til TT & JUM.
Større sjanse for konkurs enn emi, spør du meg, for nå brenner det under føttene til TT & JUM.
Redigert 21.01.2021 kl 06:21
Du må logge inn for å svare
Sa2ri
21.01.2019 kl 11:17
4454
0,62 var et nivå aksjen stanget litt mot på tur oppover - det kan vise seg å være støtte også og vi tester nå dette nivået. Ryker 0,62 er det derimot liten støtte å finne før forrige bunn ved 0.503 unntatt en marginal støtte på ca. 0,57.
Redigert 21.01.2021 kl 06:21
Du må logge inn for å svare
Sa2ri
21.01.2019 kl 10:41
4549
Da kom denne nyheten på TDN. Noen vil sikkert påstå at dette vil resulterer i at kursen eksploderer oppover. Jeg deler nok ikke den oppfatningen, og tror dette kan være med på å tynge aksjen ytterligere i dag (kanskje også i morgen når handelen i USA igjen er åpen):
REC:SPAREBANK 1 MARKETS NEDGRADERER TIL SALG, KURSMÅL 0,40
Oslo (TDN Direkt): Sparebank 1 Markets nedgraderer anbefalingen på REC til salg fra nøytral, mens kursmålet settes til 0,40 kroner.
Det fremkommer av en analyse fra meglerhuset mandag.
Meglerhuset mener kombinasjonen av et svakt polysilisium-marked og begrenset kontantandel i selskapet gir en høy sannsynlighet for nedstigning av Moses Lake eller behov for emisjon innen de neste 12 måneder.
Sparebank 1 Markets påpeker at det er tre hendelser som kan akselerere behovet for ekstern finansiering, nemlig erstatningslånet på 25 millioner dollar, et skattekrav på 30 millioner dollar og endring i arbeidskapital på rundt 32 millioner dollar.
"Skattekravet kan i det verste tilfellet bli en betaling på 250 millioner dollar, hvilket kan bety konkurs for selskapet. Selv i det det beste scenarioet, der Kina kutter importskatt på polysilisium, tror vi REC kan behøve ekstern finansiering for å øke kapasiteten", skriver meglerhuset.
- I helgen videreførte Kina toll på silisium ett år til, og i våre estimater er REC tom for penger innen 12 måneder. I tillegg har REC en skattesak som jeg føler er 50/50 om de vinner eller taper. Taper de den er de i beste fall tom for penger, i verste fall konkurs. I det beste scenarioet er aksjen verdt ca en krone, men det virker som best case uansett er en emisjon, sier analytiker Jonas Meyer i Sparebank 1 Markets til TDN Direkt.
NS, finans@tdn.no
TDN Direkt, +47 21 95 60 70
REC:SPAREBANK 1 MARKETS NEDGRADERER TIL SALG, KURSMÅL 0,40
Oslo (TDN Direkt): Sparebank 1 Markets nedgraderer anbefalingen på REC til salg fra nøytral, mens kursmålet settes til 0,40 kroner.
Det fremkommer av en analyse fra meglerhuset mandag.
Meglerhuset mener kombinasjonen av et svakt polysilisium-marked og begrenset kontantandel i selskapet gir en høy sannsynlighet for nedstigning av Moses Lake eller behov for emisjon innen de neste 12 måneder.
Sparebank 1 Markets påpeker at det er tre hendelser som kan akselerere behovet for ekstern finansiering, nemlig erstatningslånet på 25 millioner dollar, et skattekrav på 30 millioner dollar og endring i arbeidskapital på rundt 32 millioner dollar.
"Skattekravet kan i det verste tilfellet bli en betaling på 250 millioner dollar, hvilket kan bety konkurs for selskapet. Selv i det det beste scenarioet, der Kina kutter importskatt på polysilisium, tror vi REC kan behøve ekstern finansiering for å øke kapasiteten", skriver meglerhuset.
- I helgen videreførte Kina toll på silisium ett år til, og i våre estimater er REC tom for penger innen 12 måneder. I tillegg har REC en skattesak som jeg føler er 50/50 om de vinner eller taper. Taper de den er de i beste fall tom for penger, i verste fall konkurs. I det beste scenarioet er aksjen verdt ca en krone, men det virker som best case uansett er en emisjon, sier analytiker Jonas Meyer i Sparebank 1 Markets til TDN Direkt.
NS, finans@tdn.no
TDN Direkt, +47 21 95 60 70
Redigert 21.01.2021 kl 06:21
Du må logge inn for å svare
bokaj70
20.01.2019 kl 10:46
5000
Lad AB hvile i fred på shareville. Han har hånet alle der har solgt (tradere og inkompetente aktionærer) siden kursen var 15 Nok. Og altid knust "modstanderne" ved at købe deres aktier.. alt hvad der er sket har ubetinget været positivt for REC.
Fakta er at han har fejlet totalt som investor og i sine betragtninger i en årrække hvor aktiemarkedet har været enormt lukrativt. Jo mere han har tabt jo mere har vanviddet taget over indtil det var ham som styrede kursen på REC med hård hånd.
Diskuter med AB på shareville og hold ham ude af trådene på HO.
Kina ønsker at dominere dette markedet totalt og kan de slippe af sted med at holde REC ude vil de gøre det. Jeg håber på en løsning men risikoen for at REC (bortset fra de 15%) må affinde sig med en forretning uden tilgang til Kina er reel.
En løsning på Handelskrigen hvor Kina kan slippe afsted med den form for protektionisme er for mig urimeligt men det er benhård forretning og i sidste ende vil man enes om et kompromis som måske, måske ikke kommer REC til gode.
Fakta er at han har fejlet totalt som investor og i sine betragtninger i en årrække hvor aktiemarkedet har været enormt lukrativt. Jo mere han har tabt jo mere har vanviddet taget over indtil det var ham som styrede kursen på REC med hård hånd.
Diskuter med AB på shareville og hold ham ude af trådene på HO.
Kina ønsker at dominere dette markedet totalt og kan de slippe af sted med at holde REC ude vil de gøre det. Jeg håber på en løsning men risikoen for at REC (bortset fra de 15%) må affinde sig med en forretning uden tilgang til Kina er reel.
En løsning på Handelskrigen hvor Kina kan slippe afsted med den form for protektionisme er for mig urimeligt men det er benhård forretning og i sidste ende vil man enes om et kompromis som måske, måske ikke kommer REC til gode.
Redigert 21.01.2021 kl 06:21
Du må logge inn for å svare
nemi's
20.01.2019 kl 09:57
5097
Jøje meg. Ikke noe lørdagsfri hos MOFCOM, nei. De har nå funnet ut at de glemte å legge ut også Announcement No. 2 på fredag. Så den har de tilbakedatert og lagt ut nå. Klart også Sør Korea skal med.
Denne kom senest - Announcement No. 2:
2019-01-18 13:58
Announcement of the Ministry of Commerce Announcement No. 2 of 2019 on the final review of the anti-dumping measures against imported solar-grade polysilicon originating in the United States and South Korea
https://translate.google.com/translate?hl=en&sl=auto&tl=en&u=http%3A%2F%2Fwww.mofcom.gov.cn%2Farticle%2Fb%2Fe%2F201901%2F20190102828086.shtml
Her er altså den første - Announcement No. 3:
2019-01-18 15:00
Announcement of the Ministry of Commerce Announcement No. 3 of 2019 on the final review of the investigation of imported solar-grade polysilicon countervailing measures originating in the United States
https://translate.google.com/translate?hl=en&sl=auto&tl=en&u=http%3A%2F%2Fwww.mofcom.gov.cn%2Farticle%2Fb%2Fe%2F201901%2F20190102828115.shtml
Og en påminnelse:
Husk JV-avtalen fra i fjor. Det er sosialistpartiet som bestemmer hvor mye REC-aksjonærene skal måtte betale for å kunne kjøpe seg opp til 49% om to år. Hvis dere da ikke heller vil bruke sparepengene deres til å kjøpe noe annet her i verden til markedspris.
REC Silicon will have the option to either buy back the 33.94% equity interest from SNF pursuant to a valuation and public bidding process as required by PRC state-owned asset disposal regulations, or continue to maintain solely a 15.06% equity interest in the Yulin JV.
Denne kom senest - Announcement No. 2:
2019-01-18 13:58
Announcement of the Ministry of Commerce Announcement No. 2 of 2019 on the final review of the anti-dumping measures against imported solar-grade polysilicon originating in the United States and South Korea
https://translate.google.com/translate?hl=en&sl=auto&tl=en&u=http%3A%2F%2Fwww.mofcom.gov.cn%2Farticle%2Fb%2Fe%2F201901%2F20190102828086.shtml
Her er altså den første - Announcement No. 3:
2019-01-18 15:00
Announcement of the Ministry of Commerce Announcement No. 3 of 2019 on the final review of the investigation of imported solar-grade polysilicon countervailing measures originating in the United States
https://translate.google.com/translate?hl=en&sl=auto&tl=en&u=http%3A%2F%2Fwww.mofcom.gov.cn%2Farticle%2Fb%2Fe%2F201901%2F20190102828115.shtml
Og en påminnelse:
Husk JV-avtalen fra i fjor. Det er sosialistpartiet som bestemmer hvor mye REC-aksjonærene skal måtte betale for å kunne kjøpe seg opp til 49% om to år. Hvis dere da ikke heller vil bruke sparepengene deres til å kjøpe noe annet her i verden til markedspris.
REC Silicon will have the option to either buy back the 33.94% equity interest from SNF pursuant to a valuation and public bidding process as required by PRC state-owned asset disposal regulations, or continue to maintain solely a 15.06% equity interest in the Yulin JV.
Redigert 21.01.2021 kl 06:21
Du må logge inn for å svare
tommy00
19.01.2019 kl 23:30
5406
Lett å forstå at kineserne ønsker å beholde alle forhandlingskort de kan i forhandlingene om handelsavtale med USA, men selvsagt skuffende at de forlenger importavgiften. Prisene på poly er for tiden så lave at det ikke ville generert mye cash uansett om ML kom i full produksjon nå.Rec hevder at prisene skal opp i løpet av året, så dette og utfallet av skattesaken er nok viktigere for cashsituasjonen det kommende året enn om de fikk tilgang nå. Rec har hevdet at poly muligens er del av forhandlingene som nå foregår, så det kan jo ikke utelukkes at tilgangen ordnes gjennom en eventuell handelsavtale, og da vil evt tilgangen kunne sammenfalle med at prisene på poly er høyere. Om Rec hadde fått tilgang nå ville denne tilgangen uansett kunne blitt stoppet igjen om det ikke ble en ahandelsvtale mellom USA og Kina, så jeg tviler på om ML ville blitt satt i full produksjon før en slik avtale var etablert uansett...
Redigert 21.01.2021 kl 06:21
Du må logge inn for å svare
FAR100
19.01.2019 kl 23:19
5439
Takk nemi's for linken. Interessant lesing om "zero tarriffs trade deal". Dette kan bli en realitet.
Redigert 21.01.2021 kl 06:21
Du må logge inn for å svare