REC - Dagens Kommentar 12.01.18
Hemlock har skrevet brev til Trump. Der ber de Trump hjelpe til med Kina-tariffen på polysilicon.
http://www.mlive.com/news/saginaw/index.ssf/2018/01/hemlock_semiconductor_workers.html
http://www.wnem.com/story/37243106/hsc-ask-president-trump-for-help-with-chinese-trade-dispute
Vi kan legge til at Hemlock sliter å henge med i konkurransen, mister sine langtidskontrakter og ikke har noen tiltak å benytte seg av unntatt å krympe og stå igjen med semi-industrien. Dette merker de ansatte hos Hemlock som er bekymret for sine arbeidsplasser. Hemlock droppet som kjent sin nye fakbrikk i Tennessee og har gradvis redusert arbeidsstokken sin.
For businessmannen Trump er selvfølgelig det å ødelegge et forhold for så å skaffe seg forhandlingskort en måte å reforhandle forhold på. Det blir ofte trukket frem at Section 201 er et slikt forhandlingskort for å fjerne Kinas tariff på amerikansk polysilikon. Jeg har lenge sagt at tariffen koster for Kina også og at de er best tjent med å fjerne den. Det er enda mer aktuelt med Trump som president da en slik tariff kun provoserer Trump til å finne mottiltak. Kina burde fjernet den før Trump kom inn som president.
http://www.mlive.com/news/saginaw/index.ssf/2018/01/hemlock_semiconductor_workers.html
http://www.wnem.com/story/37243106/hsc-ask-president-trump-for-help-with-chinese-trade-dispute
Vi kan legge til at Hemlock sliter å henge med i konkurransen, mister sine langtidskontrakter og ikke har noen tiltak å benytte seg av unntatt å krympe og stå igjen med semi-industrien. Dette merker de ansatte hos Hemlock som er bekymret for sine arbeidsplasser. Hemlock droppet som kjent sin nye fakbrikk i Tennessee og har gradvis redusert arbeidsstokken sin.
For businessmannen Trump er selvfølgelig det å ødelegge et forhold for så å skaffe seg forhandlingskort en måte å reforhandle forhold på. Det blir ofte trukket frem at Section 201 er et slikt forhandlingskort for å fjerne Kinas tariff på amerikansk polysilikon. Jeg har lenge sagt at tariffen koster for Kina også og at de er best tjent med å fjerne den. Det er enda mer aktuelt med Trump som president da en slik tariff kun provoserer Trump til å finne mottiltak. Kina burde fjernet den før Trump kom inn som president.
Redigert 21.01.2021 kl 06:22
Du må logge inn for å svare
Ulrik1
13.01.2018 kl 01:02
10465
Det koker ned til en ting, tjene penger. Kjøpte Iox på 2.70 sist fredag kjøpte REC rett under 1.50. Tjente penger på Iox, tjente ingenting på REC. Ikke panikk og ikke rakettforskning. Håper folk tjener på REC men valgte selv å gå ut i dag
Redigert 21.01.2021 kl 06:22
Du må logge inn for å svare
Odi.1
13.01.2018 kl 00:58
10480
Jau då, alt er da relativt:)
Noen er kort og noen lang, og dette er jo-jo aksjen nr 1.
Jeg er med på begge deler nå etter ASK kontoen er på plass:)
Stiller meg noen spørsmål selv da:
1. Vil REC få finansiert 49 % AV Tian -REC ? JA
2. VIL REC ML fortsette å tjene penger de neste Q/ år ? JA
3. Er det en fordel for REC at andre usa/ korea baserte Sil produsenter nå må stenge? JA
4. Vil det komme nye JV avtaler i år ,eller de neste 3 årene? JA
5. Starter Moses Lake opp 100% 1H 18 NEI
6. Starter Moses Lake opp 100% 2 H 18 JA
7. Får Rec ordnet skattekravet 2018 NEI * ( blir en sak på dette )
8. Faller Garantibeløpet bort i løpet av 2018 ? JA
9. Betaler REC Bond Mai-18 ? JA
10. Betaler REC Bond Sept 18 ? NEI
11. Refinansierer og delbetaler REC Bond 9/18 ? JA
12 . Blir det Emisjon ? NEI
13. Kommer det inn en større BETYDLIG eier inn i REC i 2018 ? JA
14. Vil Tollen mellom Kina og Usa bli fjernet i 2018 ? ( 57% ) NEI
Noen er kort og noen lang, og dette er jo-jo aksjen nr 1.
Jeg er med på begge deler nå etter ASK kontoen er på plass:)
Stiller meg noen spørsmål selv da:
1. Vil REC få finansiert 49 % AV Tian -REC ? JA
2. VIL REC ML fortsette å tjene penger de neste Q/ år ? JA
3. Er det en fordel for REC at andre usa/ korea baserte Sil produsenter nå må stenge? JA
4. Vil det komme nye JV avtaler i år ,eller de neste 3 årene? JA
5. Starter Moses Lake opp 100% 1H 18 NEI
6. Starter Moses Lake opp 100% 2 H 18 JA
7. Får Rec ordnet skattekravet 2018 NEI * ( blir en sak på dette )
8. Faller Garantibeløpet bort i løpet av 2018 ? JA
9. Betaler REC Bond Mai-18 ? JA
10. Betaler REC Bond Sept 18 ? NEI
11. Refinansierer og delbetaler REC Bond 9/18 ? JA
12 . Blir det Emisjon ? NEI
13. Kommer det inn en større BETYDLIG eier inn i REC i 2018 ? JA
14. Vil Tollen mellom Kina og Usa bli fjernet i 2018 ? ( 57% ) NEI
Redigert 21.01.2021 kl 06:22
Du må logge inn for å svare
coldman
13.01.2018 kl 00:28
10505
Odi.1: Misforstå meg rett: Jeg er fullstendig klar over det bakenforliggende potensialet og mulighetene.
Men: Akkurat nå, per dags dato, er ALT du kommer med utopier og ønsketenkning.
JA selvfølgelig, ALLE skulle ønske det ordnet seg med en JV-andel på 49% i Kina , UTEN en emisjon eller annet som svir for aksjonærene og kursen.
OG alle skulle ønske seg at Moses Lake hadde økt sin kapasitet, og at markedet ikke hade forutsett dette.
Men: realitetene er at summa summarum, så ender en opp med usikkerhet! Og usikkerhet er lik nedgang.
Men hallo, dette er et diskusjonsforum. Jeg har ytret mitt syn, du ditt.
Så får vi se hva som faktisk skjer!
Tiden vil vise fasiten:).
Men: Akkurat nå, per dags dato, er ALT du kommer med utopier og ønsketenkning.
JA selvfølgelig, ALLE skulle ønske det ordnet seg med en JV-andel på 49% i Kina , UTEN en emisjon eller annet som svir for aksjonærene og kursen.
OG alle skulle ønske seg at Moses Lake hadde økt sin kapasitet, og at markedet ikke hade forutsett dette.
Men: realitetene er at summa summarum, så ender en opp med usikkerhet! Og usikkerhet er lik nedgang.
Men hallo, dette er et diskusjonsforum. Jeg har ytret mitt syn, du ditt.
Så får vi se hva som faktisk skjer!
Tiden vil vise fasiten:).
Redigert 21.01.2021 kl 06:22
Du må logge inn for å svare
Odi.1
13.01.2018 kl 00:19
10495
tror du ikke 26.1 kan bli vel så spennende?
Redigert 21.01.2021 kl 06:22
Du må logge inn for å svare
Odi.1
13.01.2018 kl 00:15
10499
Tja, det er allerede valset inn over 100 millioner akser i Short, og panikken ser en fortsetter, lite og forsiktig ned salg, så slukes det opp på større volumer.
Og det har etter min vurdering meget stor betydning at REC nå er godt plantet INNE i det enorme Solenergimarkedet KINA , colmannen.
Og det med en verdensledende teknologi det skal samarbeides om internasjonalt.
Se på Youser-Rec sine utsagn om dette på Youser sine sider.
Kan godt klippe det inn til deg? :) ( om du ønsker )
edit: " Den gjennomsnittlige REC-investoren " , de sitter trygt og godt med 50-51 % i topp 20. Og øker på :)
Og det har etter min vurdering meget stor betydning at REC nå er godt plantet INNE i det enorme Solenergimarkedet KINA , colmannen.
Og det med en verdensledende teknologi det skal samarbeides om internasjonalt.
Se på Youser-Rec sine utsagn om dette på Youser sine sider.
Kan godt klippe det inn til deg? :) ( om du ønsker )
edit: " Den gjennomsnittlige REC-investoren " , de sitter trygt og godt med 50-51 % i topp 20. Og øker på :)
Redigert 21.01.2021 kl 06:22
Du må logge inn for å svare
coldman
13.01.2018 kl 00:06
10389
Du kan klippe og lime så mye du vil Odi.1. Det betyr ikke fnugg for den gjennomsnittlige REC-investoren.
Den gjennomsnittlige REC-investoren er og blir kortsiktig. Hallo! Det er og blir som jeg har sagt:
Ørkenvandringen vil fortsette. Folk vil ta kortsiktige gevinster, kjapt inn og kjapt ut, og alt dette vil foregå mens kursen blir presset stadig lenger nedover...
DET er det JEG sier som er fakta, alt annet er støy.
Den gjennomsnittlige REC-investoren er og blir kortsiktig. Hallo! Det er og blir som jeg har sagt:
Ørkenvandringen vil fortsette. Folk vil ta kortsiktige gevinster, kjapt inn og kjapt ut, og alt dette vil foregå mens kursen blir presset stadig lenger nedover...
DET er det JEG sier som er fakta, alt annet er støy.
Redigert 21.01.2021 kl 06:22
Du må logge inn for å svare
Odi.1
13.01.2018 kl 00:05
10381
" as well as from South Korean Sources " , dem har fått Toll på sil inn til Kina også.
REC Knuser til mot konkurrentene de neste årene med Kg Priser rundt 10-11$ !
Last Opp REC sier nå jeg, før toget går for alvor!
REC Knuser til mot konkurrentene de neste årene med Kg Priser rundt 10-11$ !
Last Opp REC sier nå jeg, før toget går for alvor!
Redigert 21.01.2021 kl 06:22
Du må logge inn for å svare
Odi.1
12.01.2018 kl 23:53
10401
GUESS WHO :)) ??
" There are often unintended consequences to trade wars, and there is a large, shuttered polysilicon factory in the U.S. state of Tennessee that serves as evidence of this. In 2013 China imposed steep import duties on U.S. polysilicon in retaliation for the imposition of tariffs on Chinese PV cells in 2012, which effectively shut off U.S. polysilicon makers from the world’s largest market for their product.
Among the hardest hit of polysilicon makers was Hemlock Semiconductor. The company was in the process of completing a $1.2 billion plant in Tennessee, which it halted at enormous cost in late 2014 due to a lack of market for the company’s product.
But Hemlock was far from the only company affected. Hemlock estimates that it and the other two remaining U.S. polysilicon makers have lost 1/3 of their workforce since 2014.
Today Hemlock sent a letter to U.S. President Donald Trump, which it says was signed by hundreds of its workers, to include polysilicon in the Section 201 remedy which he is set to issue within the next two weeks.
“A remedy in the solar panel Section 201 trade case that does not include the polysilicon industry will be a loss for U.S. manufacturing,” states the letter. “With your upcoming decision, you have a unique opportunity to promote a complete trade win.”
But while Hemlock implores Trump to find a “comprehensive solution” to the trade dispute that includes restoring access to China’s polysilicon market, it is not clear exactly how this will work.
Chinese trade authorities have shown a strong willingness to impose retaliatory trade barriers to Western products, and if anything the kind of strong trade action that Trump seems to prefer could cause further retaliation, not an opening of markets.
And while it continues to import polysilicon from Germany’s Wacker Chemie as well as from South Korean sources, China has in the interim built up its own polysilicon production. "
" There are often unintended consequences to trade wars, and there is a large, shuttered polysilicon factory in the U.S. state of Tennessee that serves as evidence of this. In 2013 China imposed steep import duties on U.S. polysilicon in retaliation for the imposition of tariffs on Chinese PV cells in 2012, which effectively shut off U.S. polysilicon makers from the world’s largest market for their product.
Among the hardest hit of polysilicon makers was Hemlock Semiconductor. The company was in the process of completing a $1.2 billion plant in Tennessee, which it halted at enormous cost in late 2014 due to a lack of market for the company’s product.
But Hemlock was far from the only company affected. Hemlock estimates that it and the other two remaining U.S. polysilicon makers have lost 1/3 of their workforce since 2014.
Today Hemlock sent a letter to U.S. President Donald Trump, which it says was signed by hundreds of its workers, to include polysilicon in the Section 201 remedy which he is set to issue within the next two weeks.
“A remedy in the solar panel Section 201 trade case that does not include the polysilicon industry will be a loss for U.S. manufacturing,” states the letter. “With your upcoming decision, you have a unique opportunity to promote a complete trade win.”
But while Hemlock implores Trump to find a “comprehensive solution” to the trade dispute that includes restoring access to China’s polysilicon market, it is not clear exactly how this will work.
Chinese trade authorities have shown a strong willingness to impose retaliatory trade barriers to Western products, and if anything the kind of strong trade action that Trump seems to prefer could cause further retaliation, not an opening of markets.
And while it continues to import polysilicon from Germany’s Wacker Chemie as well as from South Korean sources, China has in the interim built up its own polysilicon production. "
Redigert 21.01.2021 kl 06:22
Du må logge inn for å svare
Odi.1
12.01.2018 kl 23:37
10128
Om noen fortsatt tror at rec ikke er inne med 9-10 000 tonn i Kina de neste årene?, + det kan komme flere JV deals, der.
Nå begynner konkurrentene med det som REC begynte med for 2-3 år siden, REC har tjent penger ute fra Kina de siste 5 Q.
Vil anta ca 110-150 Millioner Kroner ett sted. Og halv drift på ML
"
THOMAS TWP, MI -- Hundreds of Hemlock Semiconductor workers are asking President Donald Trump to take action on behalf of U.S. polysilicon manufacturing and work to restore the industry's access to China.
The workers signed a letter urging Trump to "support their high-quality, high-value jobs by announcing an approach to the U.S.-China solar trade disputes that includes polysilicon and the Section 201 remedy." HSC representatives delivered the letter to the White House Thursday, Jan. 10.
The letter reads, in part:
"Our company and other U.S. polysilicon manufacturers (there are only three remaining) have lost 1/3 of our workforce since 2014, as the U.S. and China have engaged in a solar trade dispute and our product has been blocked from the Chinese market.
"Unless U.S. polysilicon access to the Chinese market -- which represents 80 percent of global demand for our product -- is restored, the U.S. polysilicon industry will be forced to continue to shut down production and eliminate jobs."
HSC officials say the company produces "the world's highest purity polysilicon ... the fundamental building block for both solar cells and semiconductor devices."
In 2012, after finding that the Chinese were flooding the U.S. market with cheap panels and harming the ability of U.S. panel makers to sell their products, the U.S. imposed duties on imports of Chinese and Taiwanese solar cells and modules, according to an HSC news release. China also filed a trade action targeting U.S. polysilicon and imposing significant duties on imports from the United States beginning in 2014. As a result, since 2014, HSC and other U.S. polysilicon producers have not been able to competitively access the Chinese market.
Brooke Beebe, vice president of external affairs for HSC, said this "created significant destabilization and market destruction for U.S. polysilicon manufacturers."
"What we're really seeking here is a comprehensive remedy," Beebe said. "The administration right now is looking at this (Section 201) solar panel case and ... we're asking the administration to consider the entire value chain as they consider what the outcome and remedy is going to be for the solar panel manufacturers in this trade dispute."
Beebe added, "Everybody in the solar industry agrees that this is the time to resolve these outstanding duties both on the solar panel imports to the U.S. and the polysilicon imports to China. There's a moment here that we're asking the administration to seize."
Founded in 1961, Hemlock Semiconductor is composed of several joint venture companies owned by The Dow Chemical Co., Corning Inc., and Shin-Etsu Handotai. It is a leading provider of polycrystalline silicon and other silicon-based products used in the manufacturing of semiconductor devices, solar cells and modules.
HSC has approximately 1,500 employees and full-time contract jobs at its Thomas Township headquarters and manufacturing operations in Saginaw County.
Company officials say the ongoing trade dispute prompted HSC to shutter many of its previous expansions in the past five years, including a $1.2 billion polycrystalline silicon plant that never saw operation in Clarksville, Tennessee.
"The U.S. polysilicon industry can again be a strong, strategically important contributor and exporter to the electronics and solar industries if we're allowed access to our customers in all parts of the world," Mark Bassett, president and CEO of Hemlock Semiconductor, said in a statement.
The letter to Trump continues, "Failure to address the significant injury that our industry has suffered in this solar trade dispute will cause further harm to U.S. polysilicon producers and has the potential to cede global dominance in our strategic industry to China."
Beebe said Trump is to issue a decision on the trade case by Jan. 26.
"We're seeking a comprehensive solution that looks at the entire solar U.S. value chain, and we think this is a moment in time to take action and help an American manufucturing sector like polysilicon so that we have opportunities for growth in the future," she said. "
"
On Wednesday Dec. 17, Hemlock Semiconductor officials announced that its Clarksville site, located roughly 45 minutes northwest of Nashville, is closing permanently because of sustained adverse market conditions created by oversupply of polysilicon and ongoing challenges presented by global trade disputes.
Hemlock Semiconductor President Denise Beachy, who was in Tennessee on Wednesday, said the decision is a very difficult one because it affects employees.
"We've reached the conclusion that it's not economically viable to run the site under these conditions,"
Nå begynner konkurrentene med det som REC begynte med for 2-3 år siden, REC har tjent penger ute fra Kina de siste 5 Q.
Vil anta ca 110-150 Millioner Kroner ett sted. Og halv drift på ML
"
THOMAS TWP, MI -- Hundreds of Hemlock Semiconductor workers are asking President Donald Trump to take action on behalf of U.S. polysilicon manufacturing and work to restore the industry's access to China.
The workers signed a letter urging Trump to "support their high-quality, high-value jobs by announcing an approach to the U.S.-China solar trade disputes that includes polysilicon and the Section 201 remedy." HSC representatives delivered the letter to the White House Thursday, Jan. 10.
The letter reads, in part:
"Our company and other U.S. polysilicon manufacturers (there are only three remaining) have lost 1/3 of our workforce since 2014, as the U.S. and China have engaged in a solar trade dispute and our product has been blocked from the Chinese market.
"Unless U.S. polysilicon access to the Chinese market -- which represents 80 percent of global demand for our product -- is restored, the U.S. polysilicon industry will be forced to continue to shut down production and eliminate jobs."
HSC officials say the company produces "the world's highest purity polysilicon ... the fundamental building block for both solar cells and semiconductor devices."
In 2012, after finding that the Chinese were flooding the U.S. market with cheap panels and harming the ability of U.S. panel makers to sell their products, the U.S. imposed duties on imports of Chinese and Taiwanese solar cells and modules, according to an HSC news release. China also filed a trade action targeting U.S. polysilicon and imposing significant duties on imports from the United States beginning in 2014. As a result, since 2014, HSC and other U.S. polysilicon producers have not been able to competitively access the Chinese market.
Brooke Beebe, vice president of external affairs for HSC, said this "created significant destabilization and market destruction for U.S. polysilicon manufacturers."
"What we're really seeking here is a comprehensive remedy," Beebe said. "The administration right now is looking at this (Section 201) solar panel case and ... we're asking the administration to consider the entire value chain as they consider what the outcome and remedy is going to be for the solar panel manufacturers in this trade dispute."
Beebe added, "Everybody in the solar industry agrees that this is the time to resolve these outstanding duties both on the solar panel imports to the U.S. and the polysilicon imports to China. There's a moment here that we're asking the administration to seize."
Founded in 1961, Hemlock Semiconductor is composed of several joint venture companies owned by The Dow Chemical Co., Corning Inc., and Shin-Etsu Handotai. It is a leading provider of polycrystalline silicon and other silicon-based products used in the manufacturing of semiconductor devices, solar cells and modules.
HSC has approximately 1,500 employees and full-time contract jobs at its Thomas Township headquarters and manufacturing operations in Saginaw County.
Company officials say the ongoing trade dispute prompted HSC to shutter many of its previous expansions in the past five years, including a $1.2 billion polycrystalline silicon plant that never saw operation in Clarksville, Tennessee.
"The U.S. polysilicon industry can again be a strong, strategically important contributor and exporter to the electronics and solar industries if we're allowed access to our customers in all parts of the world," Mark Bassett, president and CEO of Hemlock Semiconductor, said in a statement.
The letter to Trump continues, "Failure to address the significant injury that our industry has suffered in this solar trade dispute will cause further harm to U.S. polysilicon producers and has the potential to cede global dominance in our strategic industry to China."
Beebe said Trump is to issue a decision on the trade case by Jan. 26.
"We're seeking a comprehensive solution that looks at the entire solar U.S. value chain, and we think this is a moment in time to take action and help an American manufucturing sector like polysilicon so that we have opportunities for growth in the future," she said. "
"
On Wednesday Dec. 17, Hemlock Semiconductor officials announced that its Clarksville site, located roughly 45 minutes northwest of Nashville, is closing permanently because of sustained adverse market conditions created by oversupply of polysilicon and ongoing challenges presented by global trade disputes.
Hemlock Semiconductor President Denise Beachy, who was in Tennessee on Wednesday, said the decision is a very difficult one because it affects employees.
"We've reached the conclusion that it's not economically viable to run the site under these conditions,"
Redigert 21.01.2021 kl 06:22
Du må logge inn for å svare
coldman
12.01.2018 kl 21:48
10437
halvpris skrev Rec trengte en pust i bakken denne uka. Videre opp til uka.
Igjen, jeg ser bare ikke hvorfor den skal opp til uka. For hvilken positiv informasjon ser du komme til uka, som skulle tilsi økt kjøperinteresse og drive kursen oppover?
Jeg ser ikke noe ny informasjon komme før Q4, den 9. februar, og det er lenge til.
Det er derfor jeg tror ørkenvandring og usikkerhet vil styre showet frem mot Q4, og dermed nedgang.
Jeg ser ikke noe ny informasjon komme før Q4, den 9. februar, og det er lenge til.
Det er derfor jeg tror ørkenvandring og usikkerhet vil styre showet frem mot Q4, og dermed nedgang.
Redigert 21.01.2021 kl 06:22
Du må logge inn for å svare
halvpris
12.01.2018 kl 20:45
9991
Rec trengte en pust i bakken denne uka. Videre opp til uka.
Redigert 21.01.2021 kl 06:22
Du må logge inn for å svare
kongkveite
12.01.2018 kl 20:02
10187
Indekning har stoppet opp fordi det ikke er aksjer å dekke inn med .. 90% av omsetningen denne uken er aksjer som triller frem og tilbake mellom de samme aktører.. når aktørene var synlige var det lettt å se.. nå er det desverre anonymt, meeeen det er samme jokkingen frem og tilbake for å prøve å riste løs noen aksjer fra sarte sjeler som sliter ved noen % nedgang..
Redigert 21.01.2021 kl 06:22
Du må logge inn for å svare
kongkveite
12.01.2018 kl 19:56
10226
Indekning har stoppet opp fordi det ikke er aksjer å dekke inn med .. 90% av omsetningen denne uken er aksjer som triller frem og tilbake mellom de samme aktører.. når aktørene var synlige var det lettt å se.. nå er det desverre anonymt, meeeen det er samme jokkingen frem og tilbake for å prøve å riste løs noen aksjer fra sarte sjeler som sliter ved noen % nedgang..
Redigert 21.01.2021 kl 06:22
Du må logge inn for å svare
kongkveite
12.01.2018 kl 19:42
10087
?Tja, da vant det røde laget uken med minst mulig margin, men oxå med mye færre aksjer omsatt denne uke. . Stillingen mellom rødt og blått er da 1-1 på ukesbasis. No worries, dette går veien.. Jeg skal ha mørkeblåe tall før jeg løsner fortøyningen på noe av min portefølje og den fargen fins ikke på ett tallet Er sikker på det er stadig like mange som er hissige på grøten.. de vil bare ikke vise det, beskjedne som de er.
BTW: Når skal husa få øynene opp for REC og morgendagens saus ?
BTW: Når skal husa få øynene opp for REC og morgendagens saus ?
Redigert 21.01.2021 kl 06:22
Du må logge inn for å svare
Ulrik1
12.01.2018 kl 18:33
10212
Aksjen slutter jo på omtrent det samme som den gjorde forrige fredag. En kjedelig Rec-uke. Valgte å dumpe mine 200.000 i dag slik at jeg fikk pengene mine igjen. Mandag, ny uke nye muligheter. Om det blir Rec det får tiden vise. Blir overrasket om den løper fra meg mandag. Angrer på at jeg tok en post i Rec og en i Iox, alt skulle vært i Iox denne uken.
Redigert 21.01.2021 kl 06:22
Du må logge inn for å svare
Sa2ri
12.01.2018 kl 16:49
10468
Inndekning av shortposisjoner har bremset opp, og i tillegg stengte aksjen under 1,50 på ukens siste dag. Det kan godt hende det ikke er bare oppover denne skal den nærmeste tiden.
God helg til alle som følger REC trådende.
God helg til alle som følger REC trådende.
Redigert 21.01.2021 kl 06:22
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
12.01.2018 kl 16:37
10520
Strageiske kjøp og konsolidering av eierskap er en av trendene nå.
Topp 20 har nær 51 % av aksjene.
Guggenheim ligger i skjul bak amerikanske storbanker.
Topp 20 har nær 51 % av aksjene.
Guggenheim ligger i skjul bak amerikanske storbanker.
Redigert 21.01.2021 kl 06:22
Du må logge inn for å svare
questi
12.01.2018 kl 16:20
10736
OMG.. jeg trodde Guggenheim hadde stoppet med akkumuleringen og var fornøyd med å ha fått REC superbillig og skal sove på aksjen i et par år... De akkumulerer fortsatt?? Da er det muligens strategiske oppkjøpsplaner som ligger bak??
Redigert 21.01.2021 kl 06:22
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
12.01.2018 kl 16:11
10627
Husk at i enhver transaksjon finnes en vinner og en taper. I REC er det 50 % vinnere og 50 % tapere på dagens omsetning.
Her er det størst sannsynlighet for at det er kjøper som overtar aksjer til 1,50 og sitter på dem en stund som vinner denne transaksjonen mot selger som får en raskt liten gevinst men bruker opp alt på å komme seg inn igjen eller blir stående utenfor.
Det er en countdown som tradere ikke har fått med seg.
Guggenheim har nå 100,192,911 REC-aksjer... de kommer til å vinne på bekostning av mange her.
Traderne gjør her flere klassiske grove feil (1) man henger kraftig etter i en markedssituasjon som har snudd, (2) man selger billig til shortere som dekker seg inn og levere aksjer tilbake til eierne slik at tilbudet av aksjer i markedet reduseres, og (2) man lar større aksjonærer øke sine posisjoner. Det korrekte for traderne som på jakt etter raske gevinster hadde vært å droppe downtradingen sin og erstattet den med en ny strategi som var bedre tilpasset den nye situasjonen, nemlig å presse kursen så høyt opp som mulig på så kortest tid som mulig. Men pga RECs historie i 2016-2017 så ser ikke tekniske tradere mulighetene, men har vaner på gamle tradingstrategier hvor man forsøker å utnytte små dupper.
Her er det størst sannsynlighet for at det er kjøper som overtar aksjer til 1,50 og sitter på dem en stund som vinner denne transaksjonen mot selger som får en raskt liten gevinst men bruker opp alt på å komme seg inn igjen eller blir stående utenfor.
Det er en countdown som tradere ikke har fått med seg.
Guggenheim har nå 100,192,911 REC-aksjer... de kommer til å vinne på bekostning av mange her.
Traderne gjør her flere klassiske grove feil (1) man henger kraftig etter i en markedssituasjon som har snudd, (2) man selger billig til shortere som dekker seg inn og levere aksjer tilbake til eierne slik at tilbudet av aksjer i markedet reduseres, og (2) man lar større aksjonærer øke sine posisjoner. Det korrekte for traderne som på jakt etter raske gevinster hadde vært å droppe downtradingen sin og erstattet den med en ny strategi som var bedre tilpasset den nye situasjonen, nemlig å presse kursen så høyt opp som mulig på så kortest tid som mulig. Men pga RECs historie i 2016-2017 så ser ikke tekniske tradere mulighetene, men har vaner på gamle tradingstrategier hvor man forsøker å utnytte små dupper.
Redigert 21.01.2021 kl 06:22
Du må logge inn for å svare
questi
12.01.2018 kl 16:00
10806
Som Thon sier så kan man ikke sove på 12 madrasser samtidig og det er begrenset på hvor mye mat og drikke man kan innta :) Man kan ikke ta med det på konto med seg etter døden. Logisk sett er da penger man har over et visst nivå mest effektivt utnyttet som middel til å 'forbedre verden' :) Energi-eksport, utdannelse og familieplanlegging tror jeg er nøkkelen til suksess for fremtiden for Afrika og videre også for en stabil verden. Et kombinasjonsprosjekt som har dette fokuset tenker jeg at jeg vil kunne ha puttet overskuddsverdier i :)
Redigert 21.01.2021 kl 06:22
Du må logge inn for å svare
orhaugen
12.01.2018 kl 15:58
10628
Bikkjene står klare til å pisse på aksjen rett før stengetid i dag også, som tidligere i uka. Og hva vinner de på dette? tror de virkelig at de skal få kjøpt store poster på litt lavere kurser. Hau hau.. God helg!
Redigert 21.01.2021 kl 06:22
Du må logge inn for å svare
rischioso
12.01.2018 kl 15:54
10815
Så sant som det er sagt og med dette i minnet så tar jeg helg!
Redigert 21.01.2021 kl 06:22
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
12.01.2018 kl 15:41
10698
@risch
Alle som holder seg unna salgsknappen kan bli med over 2,00 den 9. februar om det ikke kommer noen uventede overraskelser.
Alle som ikke har aksjer må støvsuge tradingfloor for gode innganger for å være med på "Nye REC".
Ved 1,50 er REC fortsatt i kategorien "børsens billigste aksjer" og vil med JV og refinans kunne være en børsvinner i 2018. Når man er på børs handler det om å kjøpe de utbombede aksjene som er underpriset blir de neste vinnerne for de pengene man har tjent på fjorårets vinnere som da er overpriset. Det er de underprisede aksjene som er juvelene på børs. Går man glipp av avkastningsmuligheter så "taper" man penger som går til noen andre.
Risikoen i REC er lav når prisen er lav og kursen er godt under bokverdi. Da kalles det er godt kjøp. Har man god tid og gode innganger er det liten risiko for long'ere. Da kan man kun bestemme seg for hvordan man vil vurdere avkastningskravet sitt.
Alle som holder seg unna salgsknappen kan bli med over 2,00 den 9. februar om det ikke kommer noen uventede overraskelser.
Alle som ikke har aksjer må støvsuge tradingfloor for gode innganger for å være med på "Nye REC".
Ved 1,50 er REC fortsatt i kategorien "børsens billigste aksjer" og vil med JV og refinans kunne være en børsvinner i 2018. Når man er på børs handler det om å kjøpe de utbombede aksjene som er underpriset blir de neste vinnerne for de pengene man har tjent på fjorårets vinnere som da er overpriset. Det er de underprisede aksjene som er juvelene på børs. Går man glipp av avkastningsmuligheter så "taper" man penger som går til noen andre.
Risikoen i REC er lav når prisen er lav og kursen er godt under bokverdi. Da kalles det er godt kjøp. Har man god tid og gode innganger er det liten risiko for long'ere. Da kan man kun bestemme seg for hvordan man vil vurdere avkastningskravet sitt.
Redigert 21.01.2021 kl 06:22
Du må logge inn for å svare
Fjellaksjen
12.01.2018 kl 15:38
10691
Jaja .. måtte betale 1,48 i dag... irriterende når det var sjans på 1,46,,,, men siden oppsiden er bak solsiden så spiller det ingen rolle..
Tar helg nå :-) dette går nå videre opp!!
Tar helg nå :-) dette går nå videre opp!!
Redigert 21.01.2021 kl 06:22
Du må logge inn for å svare
rischioso
12.01.2018 kl 15:37
10875
Kongkveite,
da ligger du unna salgsknappen og blir med opp til 1,6 til uka...;)
da ligger du unna salgsknappen og blir med opp til 1,6 til uka...;)
Redigert 21.01.2021 kl 06:22
Du må logge inn for å svare
Ramajama
12.01.2018 kl 15:22
10745
Da var vi i blått, gratulerer til alle dere som har fått kjøpt billige aksjer til helgen!
HOD 1,51
HOD 1,51
Redigert 21.01.2021 kl 06:22
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
12.01.2018 kl 15:14
10827
Bygging av solar på det afrikanske kontinent er en enorm forretningsmulighet. At solar er desentralisert gjør også at det passer perfekt for mange områder.
Veksten av solar i Afrika kommer til å eksplodere fremover i takt med at det blir billigere moduler. Årsaken til at Afrika ikke gjør det bedre allerede, er fordi at dagens kapasitet på moduler velger de markedene som gir best priser. USA og Japan gir f.eks. bedre priser for installatører enn Afrika og India. Følgelig går kapasiteten dit. Om USA blir "dårligere" så flyttes markedet.
Flere solarprosjekter har bidratt til økt veldstand i fattige områder hvor folk som aldri har hatt elektristet før nå har et leselys og studere under på kveldene. Bygger man parker genererer det inntekter for lokalsamfunnet med arbeidsplasser. Alle som kjøper solar-aksjer bidrar til miljøet og økt sosial veldstand verden over. Alle sosialister i Norge burde putte penga der munnen pleier å være og hamstre solar om de vil hjelpe verdens fattige og bidra til bedre globalt miljø.
For oss andre er "grønn kapitalisme" eller "miljøkapitalisme" begreper man kan begynne å ta i bruk. I motsetning til "grønn økonomi" som handler om regulering av økonomi på et sosialøkonomisk nivå, handler grønn kapitalisme og miljøkapitalisme om å bruke ideer og teknologi til å skape innovative nye løsninger som er mer miljøvennlige og gjøre det til profitabel virksomhet på et bedriftsøkonomisk nivå - et solcelleselskap eller elbil etc hvor aksjonærer får avkastning på å investere i miljøvennlige virksomheter. Og med dette utvikler man en ny form for kapitalistisk marked hvor miljø er profitabel og kan konkurrere mot tradisjonelle teknologier og hvor forbruker velger miljøprodukter (1) fordi det er like gode eller bedre eller (2) fordi ønsker å handle mer etisk/moralsk. Solar er i dag blitt så billig mange steder at forbruker kjøper et solanlegg for å spare husholdningskostnader, da trumfer økonomiargumentet miljøargumentet som da blir en ekstra bonus. Derfor eksploderer f.eks. solar i USA hvor det er installert 11 GW i fjor, fordi i kapitalistiske USA så ble det lønnsomt med solar. Så er det en myte at solar mottar mye subsidier i USA. Solar mottar kun bittelitt i form av tax credit. De mer tradisjonelle inkludert rike oljeselskaper mottar massive mengder med subsidier i USA. Det at solar er lønnsomt i USA uten subsidier er en målsetning, fordi det gjør økonomien i det hele både bedriftsøkonomisk og sosialøkonomisk forsvarlig og bedre enn alternativene. Jeg ser frem til 2023 når tax credit er helt avviklet i USA. Da kan ikke kritikere lenger bruke det som et argument mot solar. Da spiller det liten rolle hva enkelte repulikanske politikere måtte mene og synse om solar. Da er det utelukkende markedet som bestemmer i god amerikansk kapitalistisk ånd.
Jeg er ikke spesielt miljøfanatisk... kunne aldri stemt på "miljøpartier" i Norge. De fleste som gjør det er idioter. Politikken de fronter er ødeleggende og negativ. Lite gjennomtenkt, lite effektiv. Totalt unødvendig restriktiv og mer symbolisme for at nordmenn skal "kjøpe" seg en falsk og god samvittighet uten å virkelig bidra noe til miljøet.
Dersom nordmenn ønsker å gjøre noe med miljøet kan de gå på børs å kjøpe en REC-aksje. Den ene REC-aksjen bidrar mer til det globale miljøet enn en meningsløs diskusjon av miljøpartiet omkring f.eks. E18. Så kan vi heller fokusere positivt på hva man kan gjøre i Norge for å skape bedre markedsbetingelser for solar og elbiler som gjør at de blir billigere og stadig flere tar det i bruk. Omlag 28 % av bilparken er vel el eller hybrid nå, må Norge være et avgiftshelvete eller skal vi gjøre elbilen tilgjengelig også for de fattige? Om alle kjører elbiler i Norge... så trenger vi da E18 enda mer slik at folk ikke stopper opp i kø og går tom for strøm. E18 handler om infrastraktur, ikke miljø. God infrastruktur gir bedre miljø.
Jeg har veldig god samvittighet angående mitt bidrag til miljøet fordi jeg har masse REC-aksjer. Jeg eier min egen lille bit av solarindustrien som bidrar til bedre miljø globalt. Takket være bitt bidrag kan selskaper som REC operere og bidra med at verden får omlag 8 GW solar mer i året. Det er mer nytteverdi for miljøet enn den norsk politikk og norske husholdninger kan bidra med med aldri så mye forbudspolitikk.
REC-aksjonærer bør være opptatt av at selskapet genererer overskudd og gir avkastning, men REC-aksjonærer bør i motsetning til mange andre aksjonærer kunne gi seg selv en klapp på skulderen for hva en slik investering representerer for miljøet og sosial utvikling globalt. Om 10-30 år så er solar en dominerende faktor over hele verden. Da kan de av dere som var med da REC lå på krona se tilbake og mimre - på samme måten som folk som tidlig investerte i bilindustrien i sin tid ble møtt av latterliggjøring fra de som mente biler var en kuriositet og at folk flest kom til å velge hest og kjerre for alltid.
Budskapet i denne fredagsmonologen... vær en inspirert aksjonær!
Veksten av solar i Afrika kommer til å eksplodere fremover i takt med at det blir billigere moduler. Årsaken til at Afrika ikke gjør det bedre allerede, er fordi at dagens kapasitet på moduler velger de markedene som gir best priser. USA og Japan gir f.eks. bedre priser for installatører enn Afrika og India. Følgelig går kapasiteten dit. Om USA blir "dårligere" så flyttes markedet.
Flere solarprosjekter har bidratt til økt veldstand i fattige områder hvor folk som aldri har hatt elektristet før nå har et leselys og studere under på kveldene. Bygger man parker genererer det inntekter for lokalsamfunnet med arbeidsplasser. Alle som kjøper solar-aksjer bidrar til miljøet og økt sosial veldstand verden over. Alle sosialister i Norge burde putte penga der munnen pleier å være og hamstre solar om de vil hjelpe verdens fattige og bidra til bedre globalt miljø.
For oss andre er "grønn kapitalisme" eller "miljøkapitalisme" begreper man kan begynne å ta i bruk. I motsetning til "grønn økonomi" som handler om regulering av økonomi på et sosialøkonomisk nivå, handler grønn kapitalisme og miljøkapitalisme om å bruke ideer og teknologi til å skape innovative nye løsninger som er mer miljøvennlige og gjøre det til profitabel virksomhet på et bedriftsøkonomisk nivå - et solcelleselskap eller elbil etc hvor aksjonærer får avkastning på å investere i miljøvennlige virksomheter. Og med dette utvikler man en ny form for kapitalistisk marked hvor miljø er profitabel og kan konkurrere mot tradisjonelle teknologier og hvor forbruker velger miljøprodukter (1) fordi det er like gode eller bedre eller (2) fordi ønsker å handle mer etisk/moralsk. Solar er i dag blitt så billig mange steder at forbruker kjøper et solanlegg for å spare husholdningskostnader, da trumfer økonomiargumentet miljøargumentet som da blir en ekstra bonus. Derfor eksploderer f.eks. solar i USA hvor det er installert 11 GW i fjor, fordi i kapitalistiske USA så ble det lønnsomt med solar. Så er det en myte at solar mottar mye subsidier i USA. Solar mottar kun bittelitt i form av tax credit. De mer tradisjonelle inkludert rike oljeselskaper mottar massive mengder med subsidier i USA. Det at solar er lønnsomt i USA uten subsidier er en målsetning, fordi det gjør økonomien i det hele både bedriftsøkonomisk og sosialøkonomisk forsvarlig og bedre enn alternativene. Jeg ser frem til 2023 når tax credit er helt avviklet i USA. Da kan ikke kritikere lenger bruke det som et argument mot solar. Da spiller det liten rolle hva enkelte repulikanske politikere måtte mene og synse om solar. Da er det utelukkende markedet som bestemmer i god amerikansk kapitalistisk ånd.
Jeg er ikke spesielt miljøfanatisk... kunne aldri stemt på "miljøpartier" i Norge. De fleste som gjør det er idioter. Politikken de fronter er ødeleggende og negativ. Lite gjennomtenkt, lite effektiv. Totalt unødvendig restriktiv og mer symbolisme for at nordmenn skal "kjøpe" seg en falsk og god samvittighet uten å virkelig bidra noe til miljøet.
Dersom nordmenn ønsker å gjøre noe med miljøet kan de gå på børs å kjøpe en REC-aksje. Den ene REC-aksjen bidrar mer til det globale miljøet enn en meningsløs diskusjon av miljøpartiet omkring f.eks. E18. Så kan vi heller fokusere positivt på hva man kan gjøre i Norge for å skape bedre markedsbetingelser for solar og elbiler som gjør at de blir billigere og stadig flere tar det i bruk. Omlag 28 % av bilparken er vel el eller hybrid nå, må Norge være et avgiftshelvete eller skal vi gjøre elbilen tilgjengelig også for de fattige? Om alle kjører elbiler i Norge... så trenger vi da E18 enda mer slik at folk ikke stopper opp i kø og går tom for strøm. E18 handler om infrastraktur, ikke miljø. God infrastruktur gir bedre miljø.
Jeg har veldig god samvittighet angående mitt bidrag til miljøet fordi jeg har masse REC-aksjer. Jeg eier min egen lille bit av solarindustrien som bidrar til bedre miljø globalt. Takket være bitt bidrag kan selskaper som REC operere og bidra med at verden får omlag 8 GW solar mer i året. Det er mer nytteverdi for miljøet enn den norsk politikk og norske husholdninger kan bidra med med aldri så mye forbudspolitikk.
REC-aksjonærer bør være opptatt av at selskapet genererer overskudd og gir avkastning, men REC-aksjonærer bør i motsetning til mange andre aksjonærer kunne gi seg selv en klapp på skulderen for hva en slik investering representerer for miljøet og sosial utvikling globalt. Om 10-30 år så er solar en dominerende faktor over hele verden. Da kan de av dere som var med da REC lå på krona se tilbake og mimre - på samme måten som folk som tidlig investerte i bilindustrien i sin tid ble møtt av latterliggjøring fra de som mente biler var en kuriositet og at folk flest kom til å velge hest og kjerre for alltid.
Budskapet i denne fredagsmonologen... vær en inspirert aksjonær!
Redigert 21.01.2021 kl 06:22
Du må logge inn for å svare
OldNick
12.01.2018 kl 14:43
11093
Best å ikke fortelle Trump hva en ignorant, norsk presse skriver om ham og hans presidentskap.
Bedre enn å lyve for ham faktisk.
Bedre enn å lyve for ham faktisk.
Redigert 21.01.2021 kl 06:22
Du må logge inn for å svare
kongkveite
12.01.2018 kl 14:39
10873
Selger kun når det blir mørkeblått.. dersom det blå laget vinner i dag viser ukestatestikken 2-0 vs. Rødt.
Redigert 21.01.2021 kl 06:22
Du må logge inn for å svare
questi
12.01.2018 kl 14:33
11085
*hehe* cool klipp.. Den dagen folk rundt karrige Sahara nyttegjør seg av solenergien, kan plutselig landeområdene deromkring være verdt det samme som oljefelter :) Enorme mengder enkel, gratis, trygg, evigvarende energi :)
Redigert 21.01.2021 kl 06:22
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
12.01.2018 kl 14:28
10928
1,5740 er høy i denne runden og nå er vi omlag 0,10 under. tradere tradere tradere. Veldig høyt volum tok oss opp, veldig lite volum tok oss ned. Skal man videre ned må noen ta et tap av de som kjøpte på 1,50. Hvis ikke går traderne tom for aksjer å gevinstsikre. Nå ser vi flere av dem som sier de "solgte 50 % og håper på å kjøpe tilbake på fall lengre ned på teknisk bakgrunn"...
Jeg har ingen aksjer til salgs! Det er noen av dere andre som har aksjer som eventuelt må la dere friste til å selge... da forslår jeg at dere selger til 0,80! :p
Jeg har ingen aksjer til salgs! Det er noen av dere andre som har aksjer som eventuelt må la dere friste til å selge... da forslår jeg at dere selger til 0,80! :p
Redigert 21.01.2021 kl 06:22
Du må logge inn for å svare
kongkveite
12.01.2018 kl 14:19
10936
Jeg står på blått!
Redigert 21.01.2021 kl 06:22
Du må logge inn for å svare
rischioso
12.01.2018 kl 14:13
11039
The Power of Solar med enkle grep på utradisjonelt vis gir uante muligheter...;)
https://www.youtube.com/watch?v=jrje73EyKag
https://www.youtube.com/watch?v=jrje73EyKag
Redigert 21.01.2021 kl 06:22
Du må logge inn for å svare
Jerome Kerviel
12.01.2018 kl 14:07
11166
@ AB 10:50
Husk at Donald Trump har gått konkurs hele 6 ganger, han klarte ikke å drive et kasino profitabelt engang. Fyren er totalt hjernedød og sannsynligheten for at han føkker til forholdet til Kina og tråkker i salaten når det gjelder Suniva 201-saken, tatt i betraktning at han i tillegg har den oransje pappskallen sin trødd nedi oljetønna, tilsier at han mest sannsynlig kommer til å driiiiiiite langt oppi å hjelpe REC i USA. Han vet ikke engang hva problemstillingen er. Jeg ser frem til dagen Kinamannen kjøper REC, og legger ned i USA...
Husk at Donald Trump har gått konkurs hele 6 ganger, han klarte ikke å drive et kasino profitabelt engang. Fyren er totalt hjernedød og sannsynligheten for at han føkker til forholdet til Kina og tråkker i salaten når det gjelder Suniva 201-saken, tatt i betraktning at han i tillegg har den oransje pappskallen sin trødd nedi oljetønna, tilsier at han mest sannsynlig kommer til å driiiiiiite langt oppi å hjelpe REC i USA. Han vet ikke engang hva problemstillingen er. Jeg ser frem til dagen Kinamannen kjøper REC, og legger ned i USA...
Redigert 21.01.2021 kl 06:22
Du må logge inn for å svare
bel68
12.01.2018 kl 13:42
11027
Dere bli suksessivt lurt til å selge rec til en lattelig pris. Hold på aksjen så kan vi få enorm skvis i rec....stay long in rec
Redigert 21.01.2021 kl 06:22
Du må logge inn for å svare
Ramajama
12.01.2018 kl 13:15
11278
Bunnen var før lunsj med 1,461. Nå er vi på vei mot 1,5 igjen.
Redigert 21.01.2021 kl 06:22
Du må logge inn for å svare
questi
12.01.2018 kl 13:08
11135
P_Invest.. KOM INN igjen kjapt!!
Jeg er nesten helt sikker på tegna - det er stille før et bakholdsangrep.
Det er noe som ikke stemmer.. lavt volum på ned og høyt på opp... De lurer oss!! Kom inn i fortet igjen !!
Jeg er nesten helt sikker på tegna - det er stille før et bakholdsangrep.
Det er noe som ikke stemmer.. lavt volum på ned og høyt på opp... De lurer oss!! Kom inn i fortet igjen !!
Redigert 21.01.2021 kl 06:22
Du må logge inn for å svare
Fjellaksjen
12.01.2018 kl 13:05
12269
Nedadgående trend nå . ....hvor langt ned skal vi denne gangen ? Må prøve å treffe denne bunnen tenkte jeg
Redigert 21.01.2021 kl 06:22
Du må logge inn for å svare
rischioso
12.01.2018 kl 13:05
12512
Da vil massen komme springende som de alltid gjør og betaler gladelig mer når caset i deres øyne er blitt mer derisket.
Ser frem til reprisingen og vi snakker ikke om KUN en dobling, MEN en mangedobling. Ordner ting seg helt eller delvis så vil REC helt klart kunne bli en av vinnerne på OSE i 2018, men inntil ting ramler formelt på plass så får vi enten vi liker det eller ei godta at aksjen er i spill nede på dette konkurs nivået - og for de som skjønner bedre så vet man hva man bør gjøre i påvente av at ting løsner...;)
God Helg!
Ser frem til reprisingen og vi snakker ikke om KUN en dobling, MEN en mangedobling. Ordner ting seg helt eller delvis så vil REC helt klart kunne bli en av vinnerne på OSE i 2018, men inntil ting ramler formelt på plass så får vi enten vi liker det eller ei godta at aksjen er i spill nede på dette konkurs nivået - og for de som skjønner bedre så vet man hva man bør gjøre i påvente av at ting løsner...;)
God Helg!
Redigert 21.01.2021 kl 06:22
Du må logge inn for å svare