REC - Dagens Kommentar 12.01.18

AntonBerg
REC 12.01.2018 kl 01:49 26798

Hemlock har skrevet brev til Trump. Der ber de Trump hjelpe til med Kina-tariffen på polysilicon.

http://www.mlive.com/news/saginaw/index.ssf/2018/01/hemlock_semiconductor_workers.html
http://www.wnem.com/story/37243106/hsc-ask-president-trump-for-help-with-chinese-trade-dispute

Vi kan legge til at Hemlock sliter å henge med i konkurransen, mister sine langtidskontrakter og ikke har noen tiltak å benytte seg av unntatt å krympe og stå igjen med semi-industrien. Dette merker de ansatte hos Hemlock som er bekymret for sine arbeidsplasser. Hemlock droppet som kjent sin nye fakbrikk i Tennessee og har gradvis redusert arbeidsstokken sin.

For businessmannen Trump er selvfølgelig det å ødelegge et forhold for så å skaffe seg forhandlingskort en måte å reforhandle forhold på. Det blir ofte trukket frem at Section 201 er et slikt forhandlingskort for å fjerne Kinas tariff på amerikansk polysilikon. Jeg har lenge sagt at tariffen koster for Kina også og at de er best tjent med å fjerne den. Det er enda mer aktuelt med Trump som president da en slik tariff kun provoserer Trump til å finne mottiltak. Kina burde fjernet den før Trump kom inn som president.
Redigert 21.01.2021 kl 06:22 Du må logge inn for å svare
AntonBerg
12.01.2018 kl 12:00 12786

Selgernes oppgave å prate kursen opp ;)
Redigert 20.01.2021 kl 20:39 Du må logge inn for å svare
anderix
12.01.2018 kl 12:15 12871

God ide' vi tar over showet og skrur de store;-)
Redigert 20.01.2021 kl 20:39 Du må logge inn for å svare
questi
12.01.2018 kl 12:16 12677

Her er min fredagsgave til AB denne uka :)
https://www.youtube.com/watch?v=YFXrT1Kds-M

I tilfelle du skulle komme i en situasjon der du trenger å gjenoppbygge sivilisasjonen på nytt (sånn at man kan ende opp med datamaskiner, colceller++) ,
og alt du har til å starte med er sand :P
Redigert 20.01.2021 kl 20:39 Du må logge inn for å svare
kongkveite
12.01.2018 kl 12:16 12834

Enig i den .. men nå er sannsynligvis kjøper og selger den samme i 90% av omsetningen i dag
Redigert 20.01.2021 kl 20:39 Du må logge inn for å svare
AntonBerg
12.01.2018 kl 12:33 12799

@questi

Er det dette du driver med hele dagen i kjemien?



19 dager ja i mellom til kvartalspresentasjonen... kanskje vi skal ta langhelg frem til da... :p
Redigert 20.01.2021 kl 20:39 Du må logge inn for å svare
questi
12.01.2018 kl 12:44 12761

Jeg driver med data jeg :) Men har interesse for ting som leder frem til data, sånn som kjemi, og historie og økonomi :D

Det har jo vært en litt rar 'ørkenvandring' de siste ukene sånn som folk har forventet..
Lurer på hvordan tilstandene vil være når man ikke lenger har 'ørkenvandring' men nådd frem til Zions Dal etter resultatet jeg :D
Redigert 20.01.2021 kl 20:39 Du må logge inn for å svare
Screc
12.01.2018 kl 12:45 12706

Full oppramping ved moseslake, der ansettes det stadig fler. Trur kun tt & co venter till etter trump sagt sitt med uttalelser kring ML.
Redigert 20.01.2021 kl 20:39 Du må logge inn for å svare
rischioso
12.01.2018 kl 12:57 12706

Jeg har nå kjøpt og det opptil flere ganger og det senest i dag så ja - det stemmer nok at det er noen gjengangere...;)
Redigert 20.01.2021 kl 20:39 Du må logge inn for å svare
rischioso
12.01.2018 kl 13:05 12508

Da vil massen komme springende som de alltid gjør og betaler gladelig mer når caset i deres øyne er blitt mer derisket.

Ser frem til reprisingen og vi snakker ikke om KUN en dobling, MEN en mangedobling. Ordner ting seg helt eller delvis så vil REC helt klart kunne bli en av vinnerne på OSE i 2018, men inntil ting ramler formelt på plass så får vi enten vi liker det eller ei godta at aksjen er i spill nede på dette konkurs nivået - og for de som skjønner bedre så vet man hva man bør gjøre i påvente av at ting løsner...;)

God Helg!
Redigert 21.01.2021 kl 06:22 Du må logge inn for å svare
Fjellaksjen
12.01.2018 kl 13:05 12265

Nedadgående trend nå . ....hvor langt ned skal vi denne gangen ? Må prøve å treffe denne bunnen tenkte jeg
Redigert 21.01.2021 kl 06:22 Du må logge inn for å svare
questi
12.01.2018 kl 13:08 11131

P_Invest.. KOM INN igjen kjapt!!

Jeg er nesten helt sikker på tegna - det er stille før et bakholdsangrep.
Det er noe som ikke stemmer.. lavt volum på ned og høyt på opp... De lurer oss!! Kom inn i fortet igjen !!
Redigert 21.01.2021 kl 06:22 Du må logge inn for å svare
Ramajama
12.01.2018 kl 13:15 11274

Bunnen var før lunsj med 1,461. Nå er vi på vei mot 1,5 igjen.
Redigert 21.01.2021 kl 06:22 Du må logge inn for å svare
bel68
12.01.2018 kl 13:42 11023

Dere bli suksessivt lurt til å selge rec til en lattelig pris. Hold på aksjen så kan vi få enorm skvis i rec....stay long in rec
Redigert 21.01.2021 kl 06:22 Du må logge inn for å svare
Jerome Kerviel
12.01.2018 kl 14:07 11162

@ AB 10:50

Husk at Donald Trump har gått konkurs hele 6 ganger, han klarte ikke å drive et kasino profitabelt engang. Fyren er totalt hjernedød og sannsynligheten for at han føkker til forholdet til Kina og tråkker i salaten når det gjelder Suniva 201-saken, tatt i betraktning at han i tillegg har den oransje pappskallen sin trødd nedi oljetønna, tilsier at han mest sannsynlig kommer til å driiiiiiite langt oppi å hjelpe REC i USA. Han vet ikke engang hva problemstillingen er. Jeg ser frem til dagen Kinamannen kjøper REC, og legger ned i USA...
Redigert 21.01.2021 kl 06:22 Du må logge inn for å svare
rischioso
12.01.2018 kl 14:13 11035

The Power of Solar med enkle grep på utradisjonelt vis gir uante muligheter...;)

https://www.youtube.com/watch?v=jrje73EyKag
Redigert 21.01.2021 kl 06:22 Du må logge inn for å svare
kongkveite
12.01.2018 kl 14:19 10932

Jeg står på blått!
Redigert 21.01.2021 kl 06:22 Du må logge inn for å svare
AntonBerg
12.01.2018 kl 14:28 10924

1,5740 er høy i denne runden og nå er vi omlag 0,10 under. tradere tradere tradere. Veldig høyt volum tok oss opp, veldig lite volum tok oss ned. Skal man videre ned må noen ta et tap av de som kjøpte på 1,50. Hvis ikke går traderne tom for aksjer å gevinstsikre. Nå ser vi flere av dem som sier de "solgte 50 % og håper på å kjøpe tilbake på fall lengre ned på teknisk bakgrunn"...

Jeg har ingen aksjer til salgs! Det er noen av dere andre som har aksjer som eventuelt må la dere friste til å selge... da forslår jeg at dere selger til 0,80! :p
Redigert 21.01.2021 kl 06:22 Du må logge inn for å svare
questi
12.01.2018 kl 14:33 11081

*hehe* cool klipp.. Den dagen folk rundt karrige Sahara nyttegjør seg av solenergien, kan plutselig landeområdene deromkring være verdt det samme som oljefelter :) Enorme mengder enkel, gratis, trygg, evigvarende energi :)
Redigert 21.01.2021 kl 06:22 Du må logge inn for å svare
kongkveite
12.01.2018 kl 14:39 10869

Selger kun når det blir mørkeblått.. dersom det blå laget vinner i dag viser ukestatestikken 2-0 vs. Rødt.
Redigert 21.01.2021 kl 06:22 Du må logge inn for å svare
OldNick
12.01.2018 kl 14:43 11089

Best å ikke fortelle Trump hva en ignorant, norsk presse skriver om ham og hans presidentskap.

Bedre enn å lyve for ham faktisk.
Redigert 21.01.2021 kl 06:22 Du må logge inn for å svare
AntonBerg
12.01.2018 kl 15:14 10823

Bygging av solar på det afrikanske kontinent er en enorm forretningsmulighet. At solar er desentralisert gjør også at det passer perfekt for mange områder.

Veksten av solar i Afrika kommer til å eksplodere fremover i takt med at det blir billigere moduler. Årsaken til at Afrika ikke gjør det bedre allerede, er fordi at dagens kapasitet på moduler velger de markedene som gir best priser. USA og Japan gir f.eks. bedre priser for installatører enn Afrika og India. Følgelig går kapasiteten dit. Om USA blir "dårligere" så flyttes markedet.

Flere solarprosjekter har bidratt til økt veldstand i fattige områder hvor folk som aldri har hatt elektristet før nå har et leselys og studere under på kveldene. Bygger man parker genererer det inntekter for lokalsamfunnet med arbeidsplasser. Alle som kjøper solar-aksjer bidrar til miljøet og økt sosial veldstand verden over. Alle sosialister i Norge burde putte penga der munnen pleier å være og hamstre solar om de vil hjelpe verdens fattige og bidra til bedre globalt miljø.

For oss andre er "grønn kapitalisme" eller "miljøkapitalisme" begreper man kan begynne å ta i bruk. I motsetning til "grønn økonomi" som handler om regulering av økonomi på et sosialøkonomisk nivå, handler grønn kapitalisme og miljøkapitalisme om å bruke ideer og teknologi til å skape innovative nye løsninger som er mer miljøvennlige og gjøre det til profitabel virksomhet på et bedriftsøkonomisk nivå - et solcelleselskap eller elbil etc hvor aksjonærer får avkastning på å investere i miljøvennlige virksomheter. Og med dette utvikler man en ny form for kapitalistisk marked hvor miljø er profitabel og kan konkurrere mot tradisjonelle teknologier og hvor forbruker velger miljøprodukter (1) fordi det er like gode eller bedre eller (2) fordi ønsker å handle mer etisk/moralsk. Solar er i dag blitt så billig mange steder at forbruker kjøper et solanlegg for å spare husholdningskostnader, da trumfer økonomiargumentet miljøargumentet som da blir en ekstra bonus. Derfor eksploderer f.eks. solar i USA hvor det er installert 11 GW i fjor, fordi i kapitalistiske USA så ble det lønnsomt med solar. Så er det en myte at solar mottar mye subsidier i USA. Solar mottar kun bittelitt i form av tax credit. De mer tradisjonelle inkludert rike oljeselskaper mottar massive mengder med subsidier i USA. Det at solar er lønnsomt i USA uten subsidier er en målsetning, fordi det gjør økonomien i det hele både bedriftsøkonomisk og sosialøkonomisk forsvarlig og bedre enn alternativene. Jeg ser frem til 2023 når tax credit er helt avviklet i USA. Da kan ikke kritikere lenger bruke det som et argument mot solar. Da spiller det liten rolle hva enkelte repulikanske politikere måtte mene og synse om solar. Da er det utelukkende markedet som bestemmer i god amerikansk kapitalistisk ånd.

Jeg er ikke spesielt miljøfanatisk... kunne aldri stemt på "miljøpartier" i Norge. De fleste som gjør det er idioter. Politikken de fronter er ødeleggende og negativ. Lite gjennomtenkt, lite effektiv. Totalt unødvendig restriktiv og mer symbolisme for at nordmenn skal "kjøpe" seg en falsk og god samvittighet uten å virkelig bidra noe til miljøet.

Dersom nordmenn ønsker å gjøre noe med miljøet kan de gå på børs å kjøpe en REC-aksje. Den ene REC-aksjen bidrar mer til det globale miljøet enn en meningsløs diskusjon av miljøpartiet omkring f.eks. E18. Så kan vi heller fokusere positivt på hva man kan gjøre i Norge for å skape bedre markedsbetingelser for solar og elbiler som gjør at de blir billigere og stadig flere tar det i bruk. Omlag 28 % av bilparken er vel el eller hybrid nå, må Norge være et avgiftshelvete eller skal vi gjøre elbilen tilgjengelig også for de fattige? Om alle kjører elbiler i Norge... så trenger vi da E18 enda mer slik at folk ikke stopper opp i kø og går tom for strøm. E18 handler om infrastraktur, ikke miljø. God infrastruktur gir bedre miljø.

Jeg har veldig god samvittighet angående mitt bidrag til miljøet fordi jeg har masse REC-aksjer. Jeg eier min egen lille bit av solarindustrien som bidrar til bedre miljø globalt. Takket være bitt bidrag kan selskaper som REC operere og bidra med at verden får omlag 8 GW solar mer i året. Det er mer nytteverdi for miljøet enn den norsk politikk og norske husholdninger kan bidra med med aldri så mye forbudspolitikk.

REC-aksjonærer bør være opptatt av at selskapet genererer overskudd og gir avkastning, men REC-aksjonærer bør i motsetning til mange andre aksjonærer kunne gi seg selv en klapp på skulderen for hva en slik investering representerer for miljøet og sosial utvikling globalt. Om 10-30 år så er solar en dominerende faktor over hele verden. Da kan de av dere som var med da REC lå på krona se tilbake og mimre - på samme måten som folk som tidlig investerte i bilindustrien i sin tid ble møtt av latterliggjøring fra de som mente biler var en kuriositet og at folk flest kom til å velge hest og kjerre for alltid.

Budskapet i denne fredagsmonologen... vær en inspirert aksjonær!
Redigert 21.01.2021 kl 06:22 Du må logge inn for å svare
Ramajama
12.01.2018 kl 15:22 10741

Da var vi i blått, gratulerer til alle dere som har fått kjøpt billige aksjer til helgen!

HOD 1,51
Redigert 21.01.2021 kl 06:22 Du må logge inn for å svare
rischioso
12.01.2018 kl 15:37 10871

Kongkveite,

da ligger du unna salgsknappen og blir med opp til 1,6 til uka...;)
Redigert 21.01.2021 kl 06:22 Du må logge inn for å svare
Fjellaksjen
12.01.2018 kl 15:38 10687

Jaja .. måtte betale 1,48 i dag... irriterende når det var sjans på 1,46,,,, men siden oppsiden er bak solsiden så spiller det ingen rolle..

Tar helg nå :-) dette går nå videre opp!!
Redigert 21.01.2021 kl 06:22 Du må logge inn for å svare
AntonBerg
12.01.2018 kl 15:41 10694

@risch

Alle som holder seg unna salgsknappen kan bli med over 2,00 den 9. februar om det ikke kommer noen uventede overraskelser.
Alle som ikke har aksjer må støvsuge tradingfloor for gode innganger for å være med på "Nye REC".

Ved 1,50 er REC fortsatt i kategorien "børsens billigste aksjer" og vil med JV og refinans kunne være en børsvinner i 2018. Når man er på børs handler det om å kjøpe de utbombede aksjene som er underpriset blir de neste vinnerne for de pengene man har tjent på fjorårets vinnere som da er overpriset. Det er de underprisede aksjene som er juvelene på børs. Går man glipp av avkastningsmuligheter så "taper" man penger som går til noen andre.

Risikoen i REC er lav når prisen er lav og kursen er godt under bokverdi. Da kalles det er godt kjøp. Har man god tid og gode innganger er det liten risiko for long'ere. Da kan man kun bestemme seg for hvordan man vil vurdere avkastningskravet sitt.
Redigert 21.01.2021 kl 06:22 Du må logge inn for å svare
rischioso
12.01.2018 kl 15:54 10811

Så sant som det er sagt og med dette i minnet så tar jeg helg!

Redigert 21.01.2021 kl 06:22 Du må logge inn for å svare
orhaugen
12.01.2018 kl 15:58 10624

Bikkjene står klare til å pisse på aksjen rett før stengetid i dag også, som tidligere i uka. Og hva vinner de på dette? tror de virkelig at de skal få kjøpt store poster på litt lavere kurser. Hau hau.. God helg!
Redigert 21.01.2021 kl 06:22 Du må logge inn for å svare
questi
12.01.2018 kl 16:00 10802

Som Thon sier så kan man ikke sove på 12 madrasser samtidig og det er begrenset på hvor mye mat og drikke man kan innta :) Man kan ikke ta med det på konto med seg etter døden. Logisk sett er da penger man har over et visst nivå mest effektivt utnyttet som middel til å 'forbedre verden' :) Energi-eksport, utdannelse og familieplanlegging tror jeg er nøkkelen til suksess for fremtiden for Afrika og videre også for en stabil verden. Et kombinasjonsprosjekt som har dette fokuset tenker jeg at jeg vil kunne ha puttet overskuddsverdier i :)
Redigert 21.01.2021 kl 06:22 Du må logge inn for å svare
AntonBerg
12.01.2018 kl 16:11 10623

Husk at i enhver transaksjon finnes en vinner og en taper. I REC er det 50 % vinnere og 50 % tapere på dagens omsetning.

Her er det størst sannsynlighet for at det er kjøper som overtar aksjer til 1,50 og sitter på dem en stund som vinner denne transaksjonen mot selger som får en raskt liten gevinst men bruker opp alt på å komme seg inn igjen eller blir stående utenfor.

Det er en countdown som tradere ikke har fått med seg.


Guggenheim har nå 100,192,911 REC-aksjer... de kommer til å vinne på bekostning av mange her.

Traderne gjør her flere klassiske grove feil (1) man henger kraftig etter i en markedssituasjon som har snudd, (2) man selger billig til shortere som dekker seg inn og levere aksjer tilbake til eierne slik at tilbudet av aksjer i markedet reduseres, og (2) man lar større aksjonærer øke sine posisjoner. Det korrekte for traderne som på jakt etter raske gevinster hadde vært å droppe downtradingen sin og erstattet den med en ny strategi som var bedre tilpasset den nye situasjonen, nemlig å presse kursen så høyt opp som mulig på så kortest tid som mulig. Men pga RECs historie i 2016-2017 så ser ikke tekniske tradere mulighetene, men har vaner på gamle tradingstrategier hvor man forsøker å utnytte små dupper.
Redigert 21.01.2021 kl 06:22 Du må logge inn for å svare
questi
12.01.2018 kl 16:20 10732

OMG.. jeg trodde Guggenheim hadde stoppet med akkumuleringen og var fornøyd med å ha fått REC superbillig og skal sove på aksjen i et par år... De akkumulerer fortsatt?? Da er det muligens strategiske oppkjøpsplaner som ligger bak??
Redigert 21.01.2021 kl 06:22 Du må logge inn for å svare
AntonBerg
12.01.2018 kl 16:37 10516

Strageiske kjøp og konsolidering av eierskap er en av trendene nå.
Topp 20 har nær 51 % av aksjene.
Guggenheim ligger i skjul bak amerikanske storbanker.
Redigert 21.01.2021 kl 06:22 Du må logge inn for å svare
Sa2ri
12.01.2018 kl 16:49 10464

Inndekning av shortposisjoner har bremset opp, og i tillegg stengte aksjen under 1,50 på ukens siste dag. Det kan godt hende det ikke er bare oppover denne skal den nærmeste tiden.

God helg til alle som følger REC trådende.
Redigert 21.01.2021 kl 06:22 Du må logge inn for å svare
Ulrik1
12.01.2018 kl 18:33 10208

Aksjen slutter jo på omtrent det samme som den gjorde forrige fredag. En kjedelig Rec-uke. Valgte å dumpe mine 200.000 i dag slik at jeg fikk pengene mine igjen. Mandag, ny uke nye muligheter. Om det blir Rec det får tiden vise. Blir overrasket om den løper fra meg mandag. Angrer på at jeg tok en post i Rec og en i Iox, alt skulle vært i Iox denne uken.
Redigert 21.01.2021 kl 06:22 Du må logge inn for å svare
kongkveite
12.01.2018 kl 19:42 10083

?Tja, da vant det røde laget uken med minst mulig margin, men oxå med mye færre aksjer omsatt denne uke. . Stillingen mellom rødt og blått er da 1-1 på ukesbasis. No worries, dette går veien.. Jeg skal ha mørkeblåe tall før jeg løsner fortøyningen på noe av min portefølje og den fargen fins ikke på ett tallet Er sikker på det er stadig like mange som er hissige på grøten.. de vil bare ikke vise det, beskjedne som de er.

BTW: Når skal husa få øynene opp for REC og morgendagens saus ?
Redigert 21.01.2021 kl 06:22 Du må logge inn for å svare
kongkveite
12.01.2018 kl 19:56 10222

Indekning har stoppet opp fordi det ikke er aksjer å dekke inn med .. 90% av omsetningen denne uken er aksjer som triller frem og tilbake mellom de samme aktører.. når aktørene var synlige var det lettt å se.. nå er det desverre anonymt, meeeen det er samme jokkingen frem og tilbake for å prøve å riste løs noen aksjer fra sarte sjeler som sliter ved noen % nedgang..
Redigert 21.01.2021 kl 06:22 Du må logge inn for å svare
kongkveite
12.01.2018 kl 20:02 10183

Indekning har stoppet opp fordi det ikke er aksjer å dekke inn med .. 90% av omsetningen denne uken er aksjer som triller frem og tilbake mellom de samme aktører.. når aktørene var synlige var det lettt å se.. nå er det desverre anonymt, meeeen det er samme jokkingen frem og tilbake for å prøve å riste løs noen aksjer fra sarte sjeler som sliter ved noen % nedgang..
Redigert 21.01.2021 kl 06:22 Du må logge inn for å svare
halvpris
12.01.2018 kl 20:45 9987

Rec trengte en pust i bakken denne uka. Videre opp til uka.
Redigert 21.01.2021 kl 06:22 Du må logge inn for å svare
coldman
12.01.2018 kl 21:48 10433

Igjen, jeg ser bare ikke hvorfor den skal opp til uka. For hvilken positiv informasjon ser du komme til uka, som skulle tilsi økt kjøperinteresse og drive kursen oppover?
Jeg ser ikke noe ny informasjon komme før Q4, den 9. februar, og det er lenge til.

Det er derfor jeg tror ørkenvandring og usikkerhet vil styre showet frem mot Q4, og dermed nedgang.
Redigert 21.01.2021 kl 06:22 Du må logge inn for å svare
Odi.1
12.01.2018 kl 23:37 10124

Om noen fortsatt tror at rec ikke er inne med 9-10 000 tonn i Kina de neste årene?, + det kan komme flere JV deals, der.
Nå begynner konkurrentene med det som REC begynte med for 2-3 år siden, REC har tjent penger ute fra Kina de siste 5 Q.
Vil anta ca 110-150 Millioner Kroner ett sted. Og halv drift på ML

"
THOMAS TWP, MI -- Hundreds of Hemlock Semiconductor workers are asking President Donald Trump to take action on behalf of U.S. polysilicon manufacturing and work to restore the industry's access to China.
The workers signed a letter urging Trump to "support their high-quality, high-value jobs by announcing an approach to the U.S.-China solar trade disputes that includes polysilicon and the Section 201 remedy." HSC representatives delivered the letter to the White House Thursday, Jan. 10.
The letter reads, in part:
"Our company and other U.S. polysilicon manufacturers (there are only three remaining) have lost 1/3 of our workforce since 2014, as the U.S. and China have engaged in a solar trade dispute and our product has been blocked from the Chinese market.
"Unless U.S. polysilicon access to the Chinese market -- which represents 80 percent of global demand for our product -- is restored, the U.S. polysilicon industry will be forced to continue to shut down production and eliminate jobs."

HSC officials say the company produces "the world's highest purity polysilicon ... the fundamental building block for both solar cells and semiconductor devices."
In 2012, after finding that the Chinese were flooding the U.S. market with cheap panels and harming the ability of U.S. panel makers to sell their products, the U.S. imposed duties on imports of Chinese and Taiwanese solar cells and modules, according to an HSC news release. China also filed a trade action targeting U.S. polysilicon and imposing significant duties on imports from the United States beginning in 2014. As a result, since 2014, HSC and other U.S. polysilicon producers have not been able to competitively access the Chinese market.

Brooke Beebe, vice president of external affairs for HSC, said this "created significant destabilization and market destruction for U.S. polysilicon manufacturers."
"What we're really seeking here is a comprehensive remedy," Beebe said. "The administration right now is looking at this (Section 201) solar panel case and ... we're asking the administration to consider the entire value chain as they consider what the outcome and remedy is going to be for the solar panel manufacturers in this trade dispute."
Beebe added, "Everybody in the solar industry agrees that this is the time to resolve these outstanding duties both on the solar panel imports to the U.S. and the polysilicon imports to China. There's a moment here that we're asking the administration to seize."
Founded in 1961, Hemlock Semiconductor is composed of several joint venture companies owned by The Dow Chemical Co., Corning Inc., and Shin-Etsu Handotai. It is a leading provider of polycrystalline silicon and other silicon-based products used in the manufacturing of semiconductor devices, solar cells and modules.
HSC has approximately 1,500 employees and full-time contract jobs at its Thomas Township headquarters and manufacturing operations in Saginaw County.


Company officials say the ongoing trade dispute prompted HSC to shutter many of its previous expansions in the past five years, including a $1.2 billion polycrystalline silicon plant that never saw operation in Clarksville, Tennessee.
"The U.S. polysilicon industry can again be a strong, strategically important contributor and exporter to the electronics and solar industries if we're allowed access to our customers in all parts of the world," Mark Bassett, president and CEO of Hemlock Semiconductor, said in a statement.
The letter to Trump continues, "Failure to address the significant injury that our industry has suffered in this solar trade dispute will cause further harm to U.S. polysilicon producers and has the potential to cede global dominance in our strategic industry to China."
Beebe said Trump is to issue a decision on the trade case by Jan. 26.
"We're seeking a comprehensive solution that looks at the entire solar U.S. value chain, and we think this is a moment in time to take action and help an American manufucturing sector like polysilicon so that we have opportunities for growth in the future," she said. "


"
On Wednesday Dec. 17, Hemlock Semiconductor officials announced that its Clarksville site, located roughly 45 minutes northwest of Nashville, is closing permanently because of sustained adverse market conditions created by oversupply of polysilicon and ongoing challenges presented by global trade disputes.
Hemlock Semiconductor President Denise Beachy, who was in Tennessee on Wednesday, said the decision is a very difficult one because it affects employees.
"We've reached the conclusion that it's not economically viable to run the site under these conditions,"







Redigert 21.01.2021 kl 06:22 Du må logge inn for å svare