Så du mener jeg ikke har noe å si? Har jeg ikke lov til å ha en mening?

Jeg mener at trådene domineres av innlegg fra deg og at et fåtall av innleggene bidrar med noe nytt.
Case closed fra min side.

Bare et spørsmål til de som er negative, hvorfor nevner og diskuterer dere aldri butte som alene er mere verdt enn dagens aksje kurs ?

Det kan vi godt gjøre. Kan du ikke åpne en tråd angående Butte så tar vi DISKUSJONEN der. Kan du også sende en melding til kompisene dine om at de ikke skal ødelegge også den tråden med personangrep?

Hvis butte alene er verdt 1,50++ kroner. Hvorfor befinner vi oss da på 0,60?

Til alle: å lese om små sutring mellom dere her inne på denne tråden er artig lesing :-)

Da passer det fint med denne setningen “Kives ikke mine brødre, men gi hverandre heller en lusing” :-)

Ja ja slik går no dagan :-)

Det ble forøvrig +7,5% på min REC konto i dag (etter fratrekk av gebyrer). En fin start på året :-) og jeg fortsetter trenden fra romjulens REC trading :-)

Tror vi ser en liten rakett stige opp mot skyene i morgen :-)

God kveld :-)

Mye bedre at forumet blir fylt med dine narcistiske innlegg.

Med andre ord, ikke selg under 1,50?

Her er vi inne på noe av kjernen i problematikken. I følge dette forumet har REC aldri vært riktig priset. Likevel faller kursen jevnt og trutt.

Stadig hevdes det at Butte ikke diskuteres. I denne tråden har jeg nevnt at REC guider -3-5MUSD i ebitda/kvartal for company group på mellomlang sikt, altså med Butte inkludert. CFO var i Norge i desember og forklarte "...Butte EBITDA was guided at USD 12m/quarter...".

Tallet USD 12M er forklart i tråden https://forum.hegnar.no/thread/17024/view/284249/0.

Poenget er altså at vi har ny(ere enn Q3) info om hvordan Butte drives. Det er derfor solarproduksjonen i ML som må tillegges størst usikkerhet, og derfor hvor lenge i 2019 kontantbeholdningen rekker i hht. krav gitt av REC04. Så klart drøfter vi derfor ML.

Det kan sies mye om hvor ille situasjonen er blitt for FBR-salget til REC, og jeg har vitterlig prøvd å dele et utall artikler og tall her med menigheten i et svært hektisk andre polysil-halvår etter China 531. Tallene dere får er riktige de, der jeg refererer dem fra artiklene. Eller så godt som, når vi gjør antagelser om hvordan f.eks. ASP-FBR for REC er for tiden.

Utfordringen i diskusjonene blir når debattantene/aksjonærene hyler baissing fordi de pga. egen inkompetanse ikke gjenkjenner eller forstår polysil referater og tall. Og hele poenget er derfor å få frem disse tallene, for at nettopp dere som eier aksjer fordi dere forventer REC skal gi dere russiske prosenter, skal forstå det noen oss andre har forstått: polysil-bransjen endres så raskt at du kan ikke forvente at det CEO sa eller Anton skrev for et halvt år siden noensinne da var riktig, eller gjenspeiler virkeligheten nå. Og du bør heller ikke tro på f.eks. hva CEO sier nettopp av den grunn.

CEO guidet 1630MT FBR-salg for Q3 tre uker inne i Q3 (på Q2 presentasjonen i juli). CEO sa at REC så forbedret salg i juli etter et katastofalt salg i juni. 22/10 kom svaret: 658MT FBR ble fasit for Q3. Uten varsel om PW i forkant. REC guider nå ikke FBR-salg for Q4-Q1. Og det kan være like greit, fordi vi har totalt -3-5MUSD/Q å forholde oss til og det tilsier implisitt at ML forventes på -10MUSD/Q utover i 2019. Tilsvarende FBR-salget i Q3. Vi må altså forholde oss til at 600MT solgt FBR i ROW er den nye virkeligheten, og at det godt kan komme inn lavere med høyere ebitda tap uten PW i forkant.

Svært få REC-aksjonærer har peiling, og burde vært aksjonærer. Ikke minst dere på HO som jamrer baissing når dere overrumples av tall fra virkeligheten. Fordi dere egentlig helst ønsker at jattingen foregår med oppmuntrende one-liners om drømmeprosenter som eneste begripelige siffer i teksten.

Siden Q3, siden sist dere hørte CEO snakke, vil jeg hevde at 600MT/Q FBR i ROW nå kan virke i overkant optimistisk. Og det er ikke baissing, det heller. Fordi vi vet at Energytrend skriver i artikkel 24/12 at ROW-wafer utgjør kun 3%. Som igjen understøttes videre av at REC's antatt største kunde ikke er betalingsdyktig. Det kan raskt få følger for likviditeten i REC, og hvor lenge arbeidskapitalen holder utover Q4-Q1. Få av dere har vel i det hele tatt skjønt den etter at jeg delte den:

Dec. 17 GET requests debt negotiations
Solar wafer maker Green Energy Technology (GET) has requested Taiwan's Ministry of Economic Affairs to help arrange negotiations with creditors about loan forbearance in an attempt to lessen its financial pressure. https://www.digitimes.com/topic/green_energy/solar/

Tallene i REC, altså. De er drita dårlige. Utsiktene for solar-virksomheten også. Spør dere så hvordan dere tror at en ledelse fra Norge fortsatt skal henge med i dette racet, med tre fabrikker å drive i større eller mindre grad på andre siden av jorda. Fasit gjennom ti år til nå er null verdiskapning for aksjonærene, bare tap.

Det er det JUM sier også. Han var for tidlig ute med REC-engasjementet sitt. Det er faktisk ikke baissing å si det heller.

?

Tror Rec vil klare seg veldig bra i årene som kommer. Det meldes om solar tsunami i USA:
https://pv-magazine-usa.com/2019/01/01/solar-tsunami/

Nemi spørsmål 1. Du sier at
Jeg frigir nå midler og vurderer å ta riskoen med å doble beholdningen til 2000 når gjennomsnittelig kursmål til analytikerstanden er nådd, der nede på 0.4. Her er det bred konsensus om at nedsiden fortsatt er stor.

Feil: her ligger ingen på salg til dagens kurs.
https://m.marketscreener.com/REC-SILICON-1413255/consensus/

Spørsmål 2: du sier selskapet ljuger er elendig osv. Hvorfor skal du da i det hele tatt dobble på 40 øre når aksjen er et helvete som du gjentar og gjentar. Hvorfor ikke selge det du har å glemme aksjen?

Spørsmål 3 hvorfor ikke nevne at feks Rec sier at det er stor interesse for land rundt deres fabrikker og at avtaler store forhånds betalinger kan komme når det gjelder batteri.

Spørsmål 4 hva gjør du egentlig i aksjen når du fokuserer kun på det negative å ikke har trua på noe som helst fremover?.

Spørsmål 5 selv tilgang til Kina igjen greier du å si er negativt utrolig nok. Du nevner ikke at veldig mange selskap i Kina vil gå dukken med de prisene som et pr i dag. Du nevner heller ikke at det stadig er voksende industri og at Rec slår de fleste kinesiske produsenter på produksjonsomkostninger .

Spørsmål 6: hvorfor tror du Rec fortsatt holder liv i Moses lake? Tror du virkelig du vet alt som foregår bak i kulissene? At selskapet er totalt tilbakestående som du sier og at du selv vet alt?

Spørsmål 7:Med alt du nevner er det utrolig at du har aksjer og velger å dobble ved 40 øre som tydeligvis er din drømme kurs, dette er helt uten mening.

Er innlegget ment til meg eller nemi?

Aksjefallene før jul var bare et glipptak, sier Trump

President Donald Trump sier onsdag at han tror fallet i aksjemarkedene før jul var et enkeltstående glipptak, og at alt vil ordne seg så snart han har fått på plass en handelsavtale med Kina.
I desember falt S&P 500 mer enn 9 prosent, noe som utgjorde den verste desembermåneden siden 1931. 2018 ble også det verste året siden 2008, med et årlig fall for S&P 500 på mer enn 6,2 prosent.
Fallet skjedde parallelt med at det var mye uklarhet om hvordan forhandlingene mellom Kina og USA om en handelsavtale egentlig gikk. Fra 1. desember ga partene hverandre 90 dager på å komme frem til en avtale, og gikk samtidig inn i en våpenhvile, der de lovde å ikke utstede flere straffetoller mot hverandre.
Trump møtte regjeringsmedlemmer i Det hvite hus onsdag, og det var etter møtet han kom med markedskommentaren sin til reportere.
Etter lunsj i USA har de tre store indeksene alle snudd i pluss.

Noterer meg at det er visse (imen & ajnareg) som vil miste en nærstående oppgang...;)

Hvordan kan jeg misse en oppgang med en beholdning på 700 000 aksjer?

Ikke lenge siden det var 600 000 og siden du ytret dette har du slaktet selskapet dag ut og dag inn, men allikevel har du kjøpt 100 000 flere aksjer? Troverdig type.

Da var det vel på tide å ta frem denne tråden igjen...;)

Kina legger frem forslag for å eliminere handelsubalansen
Kina skal angivelig være villige til å øke importen kraftig fra USA i årene fremover, melder Bloomberg.

Kina har kommet med et forslag overfor USA der kineserne vil øke importen kraftig, melder Bloomberg.

Forslaget omhandler et 6-årig program som skal redusere kinesernes handelsoverskudd med USA fra 323 milliarder dollar til null innen 2024.
Dette impliserer at kineserne vil øke importen fra USA med mer enn én billion dollar årlig, ifølge Bloomberg.

https://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2019/01/Kina-legger-frem-forslag-for-aa-eliminere-handelsubalansen

* US børsene går rett opp på nyheten noe som også vil skje i Asia natt til mandag så det ser slettes ikke verst ut for kursutviklingen neste uke for å si det mildt...;)

Ditto, rischioso. kan bli en voldsom oppgang neste uke og større enn vi tror, når rec kan levere cost på 6-7% med moses lake 100% oppe.

Er det noen som er litt over gjennomsnitt optimistisk ?? ;-) Det kan virke som ting går i riktig retning nå! Jeg er fremdeles meget skeptisk til hele konseptet R.E.C...

Det er lov å være skeptisk men det kan bli dyrt å være det for lenge - spesielt i disse tider....)

1 av 2

RE kunngjøring fra det Kinesiske Handelsdepartementet datert:

18.01 2019

KILDE:

https://translate.google.com/translate?hl=en&sl=auto&tl=en&u=http%3A%2F%2Fwww.mofcom.gov.cn%2Farticle%2Fb%2Fe%2F201901%2F20190102828115.shtml

OVERSATT

Kunngjøring fra handelsdepartementet nr. 3 av 2019 om den endelige gjennomgangen av undersøkelsen av importerte polysilikonutjevningsmidler fra solenergi med opprinnelse i USA

* Dette er da en kunngjøring om at det vil bli gjort en endelig gjennomgang av straffetollen (og ikke at dette er en endelig beslutning- mer om dette nedenfor).

20. januar 2014 utstedte handelsdepartementet nr. 4 kunngjøringen i 2014, som bestemte seg for å iverksette endelige utjevningstiltak for importert solcellepolysilisium med opprinnelse i USA. Gjennomføringsperioden er fem år fra 20. januar 2014.
Den 9. oktober 2018 utstedte Handelsdepartementet kunngjørelse nr. 77 av 2018 og kunngjør at utjevningstiltakene for importert polysilisium av solcellekvalitet med opprinnelse i USA utløper 19. januar 2019. Ifølge "Anti-Subsidy Regulations of Folkerepublikken Kina ", etter at vurderingen fastslår at utjevning av utligningstolden kan føre til tilskudd og skade vedvarende eller gjentakende, kan utjevningstiden utvides hensiktsmessig. Fra datoen for kunngjøringen kan innenriksbransjen eller fysiske personer, juridiske personer eller tilknyttede organisasjoner som representerer innenriksbransjen, sende inn en endelig søknad om gjennomgang til handelsdepartementet skriftlig 60 dager før forfallsdato for utjevningstiltak .

* Det som er av viktighet her er at bransjen er pålagt om de har innsigelser mot at straffetollen forsvinner som planlagt den 20.01 må levere sine innsigelser senest 60 dager før den 20.01 2019 noe som betyr før 20.11 2018.

Den 16. november 2018 mottok handelsdepartementet en søknad om endelig vurdering av utjevningstiltak fremsatt av seks selskaper, inkludert Jiangsu Zhongneng Silicon Technology Development Co, Ltd på vegne av Kinas solkvalitets polysilikonindustri. Sagsøkeren hevder at dersom tilskuddene blir avsluttet, kan subsidiene for importert polysilisium av solkvalitet med opprinnelse i USA fortsette eller reoccur, og skade på den kinesiske industrien kan fortsette eller gjenopptas, og ber handelsdepartementet å bestemme seg for å opprettholde opprinnelsen av USA. Kompensasjonstiltak implementert av importert solcellepolysilikon. I henhold til de relevante bestemmelsene i "Anti-Subsidy Regulations of the People's Republic of China", handelsdepartementets kvalifikasjoner for søkere, produkter under undersøkelse og lignende produkter i Kina, import av produkter under undersøkelse under gjennomføringen av utligningstiltak, muligheten for at subsidier fortsetter eller gjentas, skade Muligheten for fortsatt eller tilbakevendende og relatert bevis ble gjennomgått. Tilgjengelige bevis indikerer at søkeren oppfyller bestemmelsene i artikkel 11, 13 og 17 i Folkerepublikkinas antidumpingforskrift om industriell og industriell representasjon, og er berettiget til å søke på vegne av Kinas solkvalitets polysilisiumindustri. Undersøkelsesmyndigheten mener at søkerens krav og de umiddelbare bevisene som er fremlagt oppfyller kravene til den endelige vurderingen

* Den 16.11 2018 altså innenfor 60 dagers fristen nevnt i avsnittet ovenfor så er innsigelser mottatt med tilhørende begrunnelser hvor departementet har fastslått at søknaden kvalifiserer til gjennomgåelse i forbindelse med den endelige vurderingen - mao, ingenting er konkludert pr nå hvor mer om dette blir beskrevet nedenfor:

I henhold til artikkel 47 i Folkerepublikkinas antidumpingforskrift har handelsdepartementet besluttet å foreta en endelig gjennomgang av utjevningstiltakene som gjelder for importert polysilisium av solkvalitet med opprinnelse i USA fra 20. januar 2019. De aktuelle sakene blir herved kunngjort som følger:

* Iht artikkel 47 så er det besluttet å foreta en endelig gjennomgang av følgende:

I. Fortsett å iverksette utligningstiltak
I henhold til anbefaling fra handelsdepartementet besluttet Tolltariffkommisjonen for statsrådet å fortsette å importere solenergi med opprinnelse i USA i samsvar med beskatningens omfang og utligningstoldsats som var meldt av handelsdepartementet nr. 4 i 2014 i undersøkelsesperioden for utjevningsperioden. Polysilisium er gjenstand for utligningstoll.

* Her sier man at tollen vil fortsette under gjennomgangen som starter den 20.01 2019 til det foreligger en endelig avgjørelse.

For det andre, undersøkelsesperioden
Subsidieundersøkelsesperioden for denne vurderingen er fra 1. januar 2018 til 31. desember 2018, og undersøkelsesperioden for industriskade er fra 1. januar 2014 til 31. desember 2018.

* Undersøkelsene som ligger til grunn for den videre gjennomgangen er basert på innsigelsesdokumentasjonen som gjelder subsidieundersøkelse for perioden 01.01 2018 til 31.12 2018 og industriskade for perioden 01.01 2014 til 31.12 2018.

Tredje, gjennomgå omfanget av produktundersøkelsen
Omfanget av dette undersøkelsesproduktet er i samsvar med produktutvalget som gjelder for utjevningstiltakene som ble annonsert i nr. 4 kunngjøring fra handelsdepartementet i 2014.

* Her bekrefter man at undersøkelsenn er i samsvar med kravene og at innsigelsene derfor er gjenstand for videre gjennomgang før endelig avgjørelse foreligger.

For det fjerde, gjennomgå innhold
Innholdet i denne vurderingen er om oppsigelse av subsidier og skader kan oppstå dersom utjevningstiltakene på importert polysilisium av solcellekvalitet med opprinnelse i USA avsluttes.
Handelsdepartementet kan undersøke andre subsidieelementer som kan oppdages under gjennomgangsprosessen.

* Her snakker man om mulig skadeomfang om straffetollen fjernes og eventuelle ringvirkninger som vil fremkomme under gjennomgangen.

V. Delta i undersøkelsen og registreringen
Den interesserte parten og regjeringen i det interesserte landet kan registrere seg hos Handelsdepartementets handelsavhjelp og undersøkelsesbyrå for å delta i den endelige gjennomgangen av utjevningsperioden innen 20 dager fra datoen for denne kunngjøringen. Interessenter som deltar i undersøkelsen, skal gi grunnleggende identitetsinformasjon i henhold til "Referanseformat for registrering av deltakerundersøkelse", subsidiere mengden og mengden av produkter som importeres eller importeres til Kina i undersøkelsesperioden, og mengden og mengden lignende produkter produsert og solgt , og relaterte forhold. Et eksempel Referanseformatet for registrering for deltagelse kan lastes ned fra handelsdepartementets handelsavdeling og undersøkelsesbyrå (http://trb.mofcom.gov.cn).
De interesserte parter som er omtalt i denne kunngjøringen, er de enkeltpersoner og organisasjoner som er fastsatt i artikkel 19 i Anti-subsidy Regulations of People's Republic of China.

* De berørte lands myndigheter og deres allierte bes om å registrere sin interesse om å delta i den endelige gjennomgangen å gjøre det innen 20 dager fra 18.01 2019 - mao innen den 07.02 2019.

Seks, tilgang til offentlig informasjon
Interesserte parter og interesserte regjeringer kan laste ned, laste ned, kopiere og kopiere den ikke-konfidensielle teksten til søknaden som er innlevert av søkeren på nettstedet til Handelsdepartementets Trade Relief Public Information (Tlf. 0086-10-65197856). . I løpet av undersøkelsen kan interesserte parter og regjeringer i interesserte land få tilgang til saksinformasjonen via den aktuelle nettsiden, eller gå til Handelsdepartementets handelshjelp Offentlig Informasjon Access Office for å finne, lese, transkribe og kopiere saksinformasjonen.

* Info om hvordan man melder sin interesse for å delta i den endelige gjennomgangen.

Syv, kommentarer til saken
Interesserte parter og interesserte regjeringer kan sende skriftlige kommentarer til 20-dagers perioden fra datoen for offentliggjøring av denne kunngjøringen hvis de ønsker å kommentere produktspekter og produktklassifisering av undersøkelsen, søkerens kvalifikasjoner, landet som er under utredning og andre relevante problemer. Handelshjelps- og etterforskningsdepartementet i handelsdepartementet.

* Info om kommunikasjon innenfor 20 dagers fristen.

Åtte, veien for etterforskning
Næringsdepartementet kan i henhold til bestemmelsene i artikkel 20 i Folkerepublikkinas antidumpingforordninger bruke spørreskjemaer, prøvetaking, høringer, inspeksjoner på stedet etc. for å forstå situasjonen og gjennomføre undersøkelser med relevante interessenter og regjeringer i interesserte land.
For å få den informasjonen som kreves for undersøkelsen av denne saken, distribuerer handelsdepartementet vanligvis de registrerte utenlandske eksportørene eller produsentene, eksportregjeringer, innenlandske produsenter og innenlandske importører innen 10 virkedager fra fristen for deltakelse i undersøkelsesregistreringen som fastsatt i denne kunngjøringen. undersøkelse. Interessenter og interesserte regjeringer som deltar i undersøkelsesregistreringen kan også laste ned undersøkelser fra relevante nettsteder.
Andre interesserte parter og interesserte regjeringer som ikke har utført undersøkelser og registreringer, kan laste dem ned direkte fra de relevante nettstedene eller få de ovennevnte spørreskjemaene fra handelsdepartementets handelsavhjelp og undersøkelsesbyrå og rapportere dem etter behov.
Alle interesserte parter og regjeringer i interesserte land bør levere komplette og nøyaktige svar innen den angitte tiden. Svararket skal inneholde all informasjon som kreves for spørreskjemaet.

* Utvidet infor til de som ønsker å delta i den endelige gjennomgangen og til andre intereserte over hvordan den endelige gjennomgåelsen er tenkt gjennomført i tillegg til hvor man kan innhente info.

*** Fortsettelse følger i nytt innlegg:

2 av 2

9. Innlevering og behandling av konfidensiell informasjon
Hvis opplysninger fra interessent og regjeringen i det interesserte landet til Handelsdepartementet er konfidensielle, kan Handelsdepartementet sende inn en forespørsel om konfidensialitet av relevant informasjon og forklare årsakene. Hvis Handelsdepartementet godtar sin anmodning, bør interessent og interessert regjering også gi et ikke-konfidensielt sammendrag av konfidensiell informasjon. Det ikke-konfidensielle sammendraget bør inneholde tilstrekkelig og meningsfylt informasjon som gjør det mulig for andre interesserte og interesserte regjeringer å ha en rimelig forståelse av konfidensiell informasjon. Hvis det ikke kan oppgis et ikke-konfidensielt sammendrag, skal årsakene fremgå. Dersom informasjonen fra den interesserte parten og regjeringen i det interesserte landet ikke indikerer at konfidensialitet kreves, vil Handelsdepartementet betrakte informasjonen som offentlig informasjon.

* Info om eventulle konfidensielle ønsker.

X. Konsekvenser av ikke-samarbeid
Ifølge Næringsdepartementets artikkel 21, når Næringsdepartementet gjennomfører en undersøkelse, bør interesserte parter og regjeringer i de berørte landene sannferdig rapportere situasjonen og gi relevant informasjon. Hvis interessert parti og regjeringen i det interesserte landet ikke rapporterer situasjonen sannferdig, gir relevant informasjon, eller unnlater å gi nødvendig informasjon innen rimelig tid, eller på annen måte hindrer etterforskningen på alvor, kan Handelsdepartementet, basert på Fakta er oppnådd og informasjonen er tilgjengelig. Den beste informasjonen er bestemt.

* Info over viktigheten av at alle parter gir korrekt info og om man ikke gir korrekt info innen rimelig tid så vil man kun vektlegge annen info som foreligger og konkludere på den.

XI. Undersøkelsesperiode

Undersøkelsen startet 20. januar 2019 og avsluttet før 19. januar 2020.

* Her har man estimert en periode for å komme frem til en endelig avgjørelse som ikke skal ta lengre tid enn 12 mdr - mao, en endelig avgjørelse kan komme når som helst i denne 12mdr perioden.

Også må vi huske på at ingenting er konkludert i de pågående forhandlinger på generelt grunnlag som igjen kan endre basisen for denne kunngjøringen avhengig av hva Kina og USA faktisk kommer frem til den nærmeste tiden - mao ingenting er konkludert pr i dag når det kommer til straffetollen annet enn at den fortsetter under den endelige gjennomgangen inntil en endelig avgjørelse finner sted og av samme grunn gjorde det heller ikke utslag av betydning hos berørte selskaper på børsene i USA i dag.

Fortsatt God helg!

Pilen vil peke oppover neste uke :)

Takk igjen Ris,

Flott med fakta og ikke synsing.

Dette er ikke så ille som det først så ut til. Så livslinjen til ML er fortsatt der:-)

Hvis dette hadde vært en total katastrofe for solindustrien over dammen, så hadde kursene raset for de andre selskapene i går, noe som uteble.

Nei ingenting er avgjort så dette blir spennende frem til 1 mars. Har stor tro på enighet med Kina-Usa innen første mars så får vi se. Litt lengre tid enn jeg håpet, men tror det ender veldig bra til slutt.

Robotene vil nok tunes til å «simulere» stort tilbud og fall mandags mogen. Kanskje det er tiden for å kjøpe med begge hender... Ref ABBA - «Take a chance...» God helg - slutt å bekymre dere. Solen skinner garantert også etter mandagen ?

Flott rischioso. Dette er jo ryddig og veldig bra !

ris

Takker for bra info.

Hiver med denne.


Wacker Chemie AG (WCH.DE)
XETRA - XETRA Delayed Price. Currency in EUR
Add to watchlist

Quote Lookup

89.56+4.08 (+4.77%)
At close: January 18 5:35PM CET

Takk til rischioso for beroligende info.

Jeg tolker dette slik at vi egentlig her bare har fått melding om at en utsetter evt. beslutning om å fjerne/endre tolltariffen. Derfor, ingen stor grunn til panikksalg på mandag.

På Oslo casinobørs vil det nok likevel bli litt panikksalg i REC aksjen på mandag, men å plukke opp noen flere aksjer på lav 0,60 tall, før optimismen øker igjen mot 1 mars, kan jo være smart?

Anderix - du har helt rett. Fortsatt god helg.

Tar man så et steg tilbake og puster ut slik at man får tenkt seg litt om så er det jo slettes ikke overraskende at Kina holder igjen i disse tider når de er midt oppe i forhandlinger hvor alt handler om å gi og ta så istedet for å fjerne straffetollen helt eller delvis nå og før forhandlingene er ferdige hvor de da i realiteten gir bort et forhandlingskort så er det naturlig at de heller vil bruke det for alt det er verdt i de pågående forhandlingene og dermed må også tollen opprettholdes tilsvarende for en ukjent periode som må ha en estimert slutt som ble " innen 12mdr" noe som igjen betyr at de har åpnet opp for at ting kan avgjøres hvilken dag som helst i den perioden.

For hvorfor skulle man vente helt til siste slutt med å gjøre en evaluering om og rundt pros & cons når straffetollen har eksistert over mange år og det var heller ikke slike undersøkelser som lå til grunn under tidligere forlengelser for da var det bare en beskjed om at tollen var opprettholdt - en enkel og grei beskjed som også kan gå andre veien om de finner det for godt for som vi kjenner til så dukket denne tollen opp i nettopp starten på en handelskonflikt og det er derfor også naturlig at den vil kunne forsvinne når konflikten er over noe som nå nylig er meldt å være nært.

Det behøver ikke å være mer komplisert enn det og veldig snart har vi fasit...;)

Fortsatt God Helg.

Dette er nøyaktig likt det som amerikanerne har kommet med når de vurderte om toll på kinesiske solceller skulle avsluttes etter fem år.

Så disse sakene kommer nå til å følge hverandre. Nå er det en ny femårsrevisjon i USA, tror dette vurderes årlig fremover.

Finnes ikke et firma som har egenhendig levert innsigelse, det er nok styrt av kinesiske myndigheter.

Dette var vel det mest logiske med tanke på at Kina og USA er midt i en forhandlingsfase. En videreføring i nye fem år ville vært en krigserklæring. En fjerning nå ville fratatt Kina et forhandlingskort i forhandlingene. Dette er ikke en videreføring i ett år, men maks ett års utsettelse av en ny beslutning. I realiteten er det vel 1 mars som er datoen. Dette kommer til å løses hvis Kina og USA kommer til enighet, og blir videreført om handelskrigen fortsetter. Og ikke glem de positive signalene som kom i går kveld fra Kina.