Skuffende fra FRP og Høyre
Det er ett stort svik. Ikke har de fjernet bomstasjonene, ikke har de fått ut mullaen, han lever herrens glade dager her fett på trygd. Ikke har det blitt mindre innvandring eller mer internering av kriminelle / utviste, alt bare fortsetter, svenske tilstander rett rundt hjørnet. skulle tro at AP styrte fremdeles. Høyre og FRP politikere sitter med fete styreverv i bompengeselskaper og håver inn. Saueflokken bedras og blir belært om «klima»
Nå later de som de er uenige i migrasjonsavtalen. Gå ut av regjeringen nå.
Jeg tar på meg den gule vesten.
Aldri mer (stemme FRP)
Morna Siv
Nå later de som de er uenige i migrasjonsavtalen. Gå ut av regjeringen nå.
Jeg tar på meg den gule vesten.
Aldri mer (stemme FRP)
Morna Siv
Daniel_K
05.12.2018 kl 09:05
599
En ting har FRP lykkes med: å lure naive og egoistiske mennesker til å stemme på dem. Selv tenker de kun på sin egen lommebok.
Zorin
05.12.2018 kl 09:10
597
Det har ikke vært forgjeves! På grunn av din stemme har du vært med å bidratt til frp kaksenes festkasse på 27k pax.
Redigert 05.12.2018 kl 09:12
Du må logge inn for å svare
Fredrik Frikk
05.12.2018 kl 10:05
578
Hva hadde du ventet? Frp er et parti som bygger på økonomisk liberalisme. Siv har bakgrunn fra BI og datter av to næringslivsforeldre. Hun er oppdratt til å tenke på næringslivets mennesker som helter og heltinner. Hun bryr seg katten i vanlige lønnsmottakere.
For øvrig ligger Frp stabilt på meningsmålingene. Siv er neppe bekymret over at du har falt fra.
For øvrig ligger Frp stabilt på meningsmålingene. Siv er neppe bekymret over at du har falt fra.
Redigert 05.12.2018 kl 10:09
Du må logge inn for å svare
Risk-reward1
05.12.2018 kl 10:35
571
Snakk om å generalisere, sette i bås, og sette opp mot hverandre, vesle-frikk.
Venstre er et SMB-vennlig parti. Er da menneskene som starter, eier og driver disse helter og heltinner for Venstre?
Bryr venstre seg da katten for vanlige lønnsmottakere? Eller tror du kanskje politikk kan ha 2 tanker, mål og ønsker samtidig?
Når Frp-H har foreslått å redusere bompenger med 1 mrd, har opposisjonen stemt NEI, hver gang.
Bongo i trådstarten og flere med han/henne skjønner ikke banale enkle demokratiske begrensinger. Når et parti ønsker, og går til valg på å fjerne/stanse noe, og er helt alene om det, da får de ikke gjennomført det med mindre de har flertall alene. Når Frp-H ikke har flertall sammen heller, og alle andre stemmer ned når de forsøker å gjennomføre sine lovnader, da er det ikke løftebrudd. Det er slik demokratiet vårt fungerer.
Når de Rød-Grønne hadde flertall i 8 år, gikk sammen og lagde en lang rekke valgløfter som de ikke gjennomførte, da er det løftebrudd.
Merkelig at noe så banalt enkelt skal være så vanskelig for en del folk?
Innvandring i trådstarten er det mye å si noe om. Først i 2015 våknet AP når de så resultatet av Støres invitasjon, men som de aldri kommer til å ta ansvar for. Vi får bare takke velgerne at ikke AP satt med makten da. Den vanlige handlingslammelsen ville gitt enormt mange flere lykkejegere.
Det er bare å se til Merkel og Tyskland. Hun satt med makten, hun inviterte som Støre, og landet har fått enorme problemer som følge av det.
Når Bongo skriver; "..... eller mer internering av kriminelle / utviste" så viser hen vel bare at hodet ikke er på plass, da hele hensikten med trådstarten er sverte sverte. Har nok aldri stemt Frp, denne Bongo, men er heller en av de gamle Frp-haterne her inne med nytt nick.
RR
Venstre er et SMB-vennlig parti. Er da menneskene som starter, eier og driver disse helter og heltinner for Venstre?
Bryr venstre seg da katten for vanlige lønnsmottakere? Eller tror du kanskje politikk kan ha 2 tanker, mål og ønsker samtidig?
Når Frp-H har foreslått å redusere bompenger med 1 mrd, har opposisjonen stemt NEI, hver gang.
Bongo i trådstarten og flere med han/henne skjønner ikke banale enkle demokratiske begrensinger. Når et parti ønsker, og går til valg på å fjerne/stanse noe, og er helt alene om det, da får de ikke gjennomført det med mindre de har flertall alene. Når Frp-H ikke har flertall sammen heller, og alle andre stemmer ned når de forsøker å gjennomføre sine lovnader, da er det ikke løftebrudd. Det er slik demokratiet vårt fungerer.
Når de Rød-Grønne hadde flertall i 8 år, gikk sammen og lagde en lang rekke valgløfter som de ikke gjennomførte, da er det løftebrudd.
Merkelig at noe så banalt enkelt skal være så vanskelig for en del folk?
Innvandring i trådstarten er det mye å si noe om. Først i 2015 våknet AP når de så resultatet av Støres invitasjon, men som de aldri kommer til å ta ansvar for. Vi får bare takke velgerne at ikke AP satt med makten da. Den vanlige handlingslammelsen ville gitt enormt mange flere lykkejegere.
Det er bare å se til Merkel og Tyskland. Hun satt med makten, hun inviterte som Støre, og landet har fått enorme problemer som følge av det.
Når Bongo skriver; "..... eller mer internering av kriminelle / utviste" så viser hen vel bare at hodet ikke er på plass, da hele hensikten med trådstarten er sverte sverte. Har nok aldri stemt Frp, denne Bongo, men er heller en av de gamle Frp-haterne her inne med nytt nick.
RR
Nuka
05.12.2018 kl 16:53
539
Går du ennu rundt å påstår at det er Støre sin skyld , at det kom det kom innvandrere til Norge. Tror du vi er idioter ?
Hvis Frp/ Høyre skal redusere bompengene med 1 mrd., så må milliarden hentes inn andre steder
Hvis Frp/ Høyre skal redusere bompengene med 1 mrd., så må milliarden hentes inn andre steder
Weteran
05.12.2018 kl 17:43
533
Spm 1, JonasHadji er bare de siste i den lange SV AP rekken som alltid skal kverulere seg til mer og mer islam import smutthull osv.
Spm 2 Jeg legger deg inn som bevis.
Spm 3 Utenkelig for en Nuka sosialist å forestille seg at Saten kan klare seg med 1 mindre av våre penger. Hva med å stramme inn på islam.
Spm 2 Jeg legger deg inn som bevis.
Spm 3 Utenkelig for en Nuka sosialist å forestille seg at Saten kan klare seg med 1 mindre av våre penger. Hva med å stramme inn på islam.
Tyr
05.12.2018 kl 20:26
515
De to største svikerne er Brundtland og Bondevik. Brundtland igangsatte innvandringen i stor stil og Bondevik har rekorden. Bondevik satte opp egne fly for å hente somaliere til Norge.
Nuka
05.12.2018 kl 23:52
492
Hva mener du med å stramme inn på islam ? Og hvorfor blir statens utgifter bare større og større for hvært år, også med Frp/ Høyre / venstre +Krf.
Nuka
06.12.2018 kl 00:02
488
De som kom dengang under Brundtlan, var billig arbeidkraft, til å utføre drittjobbene, som gode Nordmenn ikke ville utføre. Det var heller ikke billige øst-europeere å få tak i dengang.
Weteran
06.12.2018 kl 00:07
483
Spm 4 Med det mener jeg skikkelig, det må strammes til seriøst hardt.
Spm 5 Fordi venstre+Krf/Høyre AP sv RØDT mdg Nrk.
Spm 5 Fordi venstre+Krf/Høyre AP sv RØDT mdg Nrk.
Nuka
06.12.2018 kl 00:11
483
Du kan ikke bare skylde på Bondevik. En Norsk statsminister, kan ikke tvinge gjennom noe som helst, Det var Høyre/ Krf, og Venstre. Med støtte fra FRP.
.777.
06.12.2018 kl 06:33
458
Nuka
Statsbudsjettet for 2018 var på 1325 milliarder, statsbudsjettet for 2019 er på 1377 milliarder. Det er en økning på 52 milliarder på ett år.
Hvis du deler 1377 milliarder på 5,3 millioner innbyggere ser du at den norske staten har et forbruk på kr 259.811.- pr innbygger.
Hvis du deler 1377 milliarder på antall sysselsatte I Norge ser du at staten har et forbruk på kr 507.556.- pr sysselsatt.
Alle som jobber mer enn én time i uka regnes som sysselsatte. Og det er mange deltidsansatte i Norge med få arbeidstimer.
Det statlige forbruket i Norge er nesten tre ganger høyere enn i tilsvarende land. Hvis det statlige forbruket i Norge hadde vært på et normalt nivå så hadde statsbudsjettet gått i overskudd selv om vi hverken betalte skatt på inntekt, formue, eller bilrelaterte avgifter.
Det er noe som er riv ruskende galt her, men ingen har lyst å snakke om det. Så ikke la deg lure.
Dette er sammenlignbart med at din bedre halvdel har ansvar for husholdningsbudsjettet og at det går med 200.000.- i måneden, og hvis du tar opp at du synes det brukes vel mye penger så får du til svar at det kan kuttes men da må du regne med mindre og dårligere mat fremover.
Statsbudsjettet for 2018 var på 1325 milliarder, statsbudsjettet for 2019 er på 1377 milliarder. Det er en økning på 52 milliarder på ett år.
Hvis du deler 1377 milliarder på 5,3 millioner innbyggere ser du at den norske staten har et forbruk på kr 259.811.- pr innbygger.
Hvis du deler 1377 milliarder på antall sysselsatte I Norge ser du at staten har et forbruk på kr 507.556.- pr sysselsatt.
Alle som jobber mer enn én time i uka regnes som sysselsatte. Og det er mange deltidsansatte i Norge med få arbeidstimer.
Det statlige forbruket i Norge er nesten tre ganger høyere enn i tilsvarende land. Hvis det statlige forbruket i Norge hadde vært på et normalt nivå så hadde statsbudsjettet gått i overskudd selv om vi hverken betalte skatt på inntekt, formue, eller bilrelaterte avgifter.
Det er noe som er riv ruskende galt her, men ingen har lyst å snakke om det. Så ikke la deg lure.
Dette er sammenlignbart med at din bedre halvdel har ansvar for husholdningsbudsjettet og at det går med 200.000.- i måneden, og hvis du tar opp at du synes det brukes vel mye penger så får du til svar at det kan kuttes men da må du regne med mindre og dårligere mat fremover.
Redigert 06.12.2018 kl 06:38
Du må logge inn for å svare
.777.
06.12.2018 kl 08:21
445
Valgkampen i 2013 handlet for de såkalte høyrepartiene om private arbeidsplasser og norsk eierskap. De skulle gå til kamp mot byråkratiet som kveler tiltakslysten i småbedriftene, og den diskrimerende men symbolske (kun 14 milliarder) formueskatten skulle fjernes for å stoppe utflaggingen og sikre norsk eierskap i norske bedrifter.
Dette var saker det norske folk var opptatt av, så de vant valget. Lite annet enn enkelte symbolsaker ble gjennomført. Men siden oppskriften fungerte i 2013 brukte de samme oppskrift i 2017, og det fungerte igjen, mye takket være den totale mangelen på saker fra den såkalte venstresiden som valgte å gå til valg på 14 milliarder i økte skatter.
Svaret er at jo, de lovte at det skulle bli bedre, men de holdt ikke valgløftene. Høyreregjeringen har fortsatt i akkurat samme spor som AP, de har økt skattetrykket ytterligere, og veksten i byråkratiet har akselerert.
Alle partiene og alle journalistene er enige om at Høyreregjeringen har senket skattene, spesielt for de rikeste, men hvis vi ser i statsbudsjettet har totalbeskatningen fortsatt å øke hvert eneste år, selv formueskatten som liksom skulle vært redusert ligger stabilt på rundt 14 milliarder i statsbudsjettet. Mange betaler mindre formueskatt i dag, men mange betaler også mer enn noen gang tidligere.
Nå blir vi fortalt av samtlige eksperter at skatteletter ikke virker fordi høyreregjeringen hverken kan vise til økt sysselsetting eller økt verdiskapning i privat sektor. Men det er kanskje ikke så rart når befolkningen betaler mer skatt enn noen gang?
Statens andel av bnp passerte 50% under høyreregjeringen, og totalbeskatningen passerte 1000 milliarder for første gang. Norge har per definisjon altså aldri vært mer kommunistisk enn nå, og surprise, surprise, det har kvalt verdiskapningen fremfor å øke den.
Trump har redusert byråkrati- og skattenivået i praksis, mindre enn han lovte, men han har gjort det, og derfor er det kanskje ikke så rart at skattelettene i USA virker, i motsetning til de norske skattelettene som kun eksisterer i fantasien.
Dette var saker det norske folk var opptatt av, så de vant valget. Lite annet enn enkelte symbolsaker ble gjennomført. Men siden oppskriften fungerte i 2013 brukte de samme oppskrift i 2017, og det fungerte igjen, mye takket være den totale mangelen på saker fra den såkalte venstresiden som valgte å gå til valg på 14 milliarder i økte skatter.
Svaret er at jo, de lovte at det skulle bli bedre, men de holdt ikke valgløftene. Høyreregjeringen har fortsatt i akkurat samme spor som AP, de har økt skattetrykket ytterligere, og veksten i byråkratiet har akselerert.
Alle partiene og alle journalistene er enige om at Høyreregjeringen har senket skattene, spesielt for de rikeste, men hvis vi ser i statsbudsjettet har totalbeskatningen fortsatt å øke hvert eneste år, selv formueskatten som liksom skulle vært redusert ligger stabilt på rundt 14 milliarder i statsbudsjettet. Mange betaler mindre formueskatt i dag, men mange betaler også mer enn noen gang tidligere.
Nå blir vi fortalt av samtlige eksperter at skatteletter ikke virker fordi høyreregjeringen hverken kan vise til økt sysselsetting eller økt verdiskapning i privat sektor. Men det er kanskje ikke så rart når befolkningen betaler mer skatt enn noen gang?
Statens andel av bnp passerte 50% under høyreregjeringen, og totalbeskatningen passerte 1000 milliarder for første gang. Norge har per definisjon altså aldri vært mer kommunistisk enn nå, og surprise, surprise, det har kvalt verdiskapningen fremfor å øke den.
Trump har redusert byråkrati- og skattenivået i praksis, mindre enn han lovte, men han har gjort det, og derfor er det kanskje ikke så rart at skattelettene i USA virker, i motsetning til de norske skattelettene som kun eksisterer i fantasien.
.777.
06.12.2018 kl 08:52
439
I 2012 betalte nordmenn kr 800 millioner i skatt og avgift. Til neste år skal vi betale kr 1031 milliarder.
Det er en økning på kr 231 milliarder, eller 28,87%.
Kanskje ikke så rart at alle «skattelettene» fra høyreregjeringen ikke virker?
PS: Bare vent til alle bomringene kommer på plass i tillegg, og nordmenn må bruke en månedslønn ekstra i året på å komme seg på jobb. Da blir det nok skikkelig fart i økonomien og sysselsettingen, skal du se ?
Det er en økning på kr 231 milliarder, eller 28,87%.
Kanskje ikke så rart at alle «skattelettene» fra høyreregjeringen ikke virker?
PS: Bare vent til alle bomringene kommer på plass i tillegg, og nordmenn må bruke en månedslønn ekstra i året på å komme seg på jobb. Da blir det nok skikkelig fart i økonomien og sysselsettingen, skal du se ?
Redigert 06.12.2018 kl 08:58
Du må logge inn for å svare
Risk-reward1
06.12.2018 kl 09:40
434
Du stiller ett spm i innlegget og beviser med innlegget ditt at svaret er JA!
ALL politikk handler om prioriteringer. Tråden handler ikke om prioriteringen av hva statsbudsjettet skal være, men kritikk av at bomstasjonene ikke er fjernet. Jeg forsøkte svært enkelt og grunnleggende å forklare dette i innlegget du svarte på. Men heller ikke det klarte du.
Så nok engang, svaret er et rungende JA. Du beviser det selv.
RR
ALL politikk handler om prioriteringer. Tråden handler ikke om prioriteringen av hva statsbudsjettet skal være, men kritikk av at bomstasjonene ikke er fjernet. Jeg forsøkte svært enkelt og grunnleggende å forklare dette i innlegget du svarte på. Men heller ikke det klarte du.
Så nok engang, svaret er et rungende JA. Du beviser det selv.
RR