Fikk mail ja. Men har ikke 100 000 euro så derfor måttet det blitt rep emi.

Er du på Tekinvestor shotgun?

hehe, det var noe heftig minstebeløp ja! Men de henter bra med penger på all time high. Så kan ikke klage på det. Jeg har konto på tekinvestor, men er ikke aktiv der. Burde kanskje bli det... Så dersom noen heter shotgun der så er det ikke meg.

Gjerne det Shotgun. Bare meg(heter investor der) som skriver om Vaccibody der.

Joda, men småsparerne kommer når de kommer så vett ikke om det er verdt bryet med å skrive dag ut og inn om selskapet. Småsparerne liker best å kjøpe på kurstopper: trvx på over 30 kroner, nano over 100 kr, pcib 60 osv...
Så jeg tipper at de venter på med å kjøpe vaccibody til kursen ligger en plass mellom 100 og 120 kroner.

Håller med shotgun:) detta ser veklingen spännande ut
Fick dom in pengarna igår?

Har ikke hørt noe om eksakt tegnet beløp, men de stengte for tegninger kl 16:30 som planlagt. Nå som også ABG Sundal Collier er med treffer de jo også noen andre kunder enn det de gjør gjennom Arctic alene, så da er 230 MNOK fort gjort å hente basert på gårsdagens nyheter. Det var forresten proppfullt på presentasjonen i går.

Det blir nok ingen reparasjonsemisjon så om man vil ha flere aksjer så må dere kjøpe i 2-hånds markedet, dessverre.

Topp :) kurs 40 fortsatt ?

Den ble som ventet vellykket! Å hente 230 millioner på 40 kroner gikk som en lek.

Kursen er visstnok med kjøpere på 42 og selgere på 45 nå. Har ikke hørt noe om hvilke volumer som har gått.

Ikke gale. Tror jeg må legge inn en kjøpsorde før den bikker over 50 kroner.

Flott boms. Jeg stjal innlegget ditt og la det på Tekinvestor. Merkelig nok er det laberinteresse der.

Pcib tråden har bikket 2000 innlegg i år og er aksjen er dermed Tekinvestors mest sexy aksje.

Det burde vært Vaccibody basert på siste måneders hendelser.

Og Vaccibody er på kurs 43 forbi Nano som norges høyest verdsatte biotekselskap.

Sist omsatt på 42,- i flg mine kilder.

Deilig selskap å sitte godt lastet i når man følger med på andre selskaper på oslo børs. NAS for gjennomgå det i dag også. Det er Ikke mange som henter penger lettere enn vaccibody!

Dersom Algeta ble solgt for 18 milliarder eller hva der var. Så lurer jeg på hva prisen på Vaccibody blir. Medisinen av Algeta gjorde at pasientene levde et par måneder lengre. Hindret vel spredning til skjelletet.

Vad kan vi förvänta oss?
http://www.vaccibody.com/vaccibody-as-to-present-data-on-vb10-neo-and-vb10-16-at-upcoming-american-association-for-cancer-research-annual-meeting/

Hører at DNB har begynt å handle Vaccibody aksjer OTC og omsatte noen aksjer på 44,- kroner som er ny ATH. Så nå handles aksjen hos både ABG, DNB og Arctic, hvilket burde gjøre det lettere for flere å kjøpe seg inn i aksjen.

Arctic omsatte visstnok også aksjer i går på kurser mellom 42,- og 44,- kroner, så det er tydeligvis mange som er sterke i troen.

Podcasten "Radium" med intervju med Martin Bonde og Agnete Fredriksen. Vel verdt å høre på!

https://soundcloud.com/user-972208711/episode-76

Vaccibody planlegger børsnotering. Hvordan blir en IPO med Haudemann andersen som har kjøpt aksjer på 3 kroner for noen år siden. Altitude capital har også ekstrem gevinst.

Haudemann har solgt seg ut av Bergenbio nå. Avkastningen han har i Vaccibody er astronomisk i forhold til den han har i Bergenbio. Kun jeg som begynner å få høydeskrekk?

Han kjøpte/tegnet aksjer for 20 mill i emisjonen på 40,- kroner. Tviler på om han planlegger å selge de med tap, og han har jo ikke blitt en rik mann på å kjøpe aksjer dyrt og selge billig. Så jeg tar hans posisjon som styremedlem med knusende ro. Men som alltid for jo alle følge sine egne instinkter og kjøpe og selge akkurat som de føler for.

De 20 millionene dro ikke opp snittkursen hans veldig akkurat. Nei han har kommet seg inn tidlig i biotech selskap men ikke tjent alverden på salgene sine. Ikke trvx i hvert fall. Hva slags snitt kan han ha hatt i bgbio?
Så kanskje han ser sitt snitt til å havne i pluss på biotek investeringene dersom han selger vacci.

Denne emisjonen hadde gått like greit uten hans tegning, så han kunne glatt ha latt være å spytte inn de 20 millionene. Og folk som har blitt rike på aksjer har ikke for vane å kjøpe aksjer med mindre de tror de kan tjene penger på hvert enkelt kjøp.
Men for all del bruk ham gjerne som et spøkelse og selg deg ut om du har aksjer, så får tiden vise hva som skjer i aksjen.

Hehe, slapp av! Om jeg selger for jeg se. Bruker ikke han som noe spøkelse, men tar det med i en helhetsvurdering. Jeg har vært innom de fleste biotekselskaper i Norge og en del i Sverige. Et fellestrekk er at de går sinnsykt i perioder, for så å dette tilbake igjen omtrent til start.

"One
patient was progressing at start of vaccination".
En pasient fikk noe effekt i begynnelsen.

VACCIBODY ANNOUNCES STRONG NEOANTIGEN-SPECIFIC T CELL RESPONSES
INDUCED IN CANCER PATIENTS WITH LOW MUTATIONAL BURDEN AFTER VB10.NEO
VACCINATION.
Oslo, June 26, 2019 Vaccibody AS today announced strong immunogenicity data from the
neoantigen cancer vaccine clinical trial VB N-01. Immunogenicity was assessed in two patients
with renal cell carcinoma (RCC) and two patients with squamous cell carcinoma of the head and
neck (SCCHN) after treatment with a VB10.NEO in combination with checkpoint inhibitor
therapy as per protocol. Before VB10.NEO vaccination, these patients had been treated with the
checkpoint inhibitor nivolumab for 12-32 months with stable disease as best response. One
patient was progressing at start of vaccination. All patients had low tumour mutational burden
ranging from 1.7-3.2 mutations/Mb. The top 20 neoepitopes predicted by Vaccibody’s
proprietary NeoSELECTTM algorithm was selected for each of the fully personalized VB10.NEO
neoantigen vaccines. Immunogenicity to each individual neoepitope has so far been assessed
after 3 to 6 vaccinations of VB10.NEO by an in vitro stimulated IFN-γ ELISpot. Strong T cell
responses were observed in all these first four patients tested. T cell responses were
significantly increased in post-vaccination samples towards 63% of the neoepitopes. The
response to the vaccine was very solid with an average increase of more than 1200 SFU per
million PBMC which is on average a 250-fold increase from baseline. The breadth and the
strength increased with number of vaccinations. An amplification of existing neoepitope-specific
T cells as well as de novo responses were observed in all patients.
Agnete Fredriksen President and CSO of Vaccibody, commented: We are very pleased to see the
strong T cell responses observed in all of the first four patients at the initial assessments. We are
excited to see that the vaccine was able to induce so strong T cell responses even in the patients
with a history of many lines of previous treatment and no objective response to long-term
treatment with anti-PD-1. All these first patients had low tumour mutational burden (TMB)
leaving the number of mutations limited for selection of immunogenic neoepitopes, hence we
believe the high percentage of the neoantigen-specific immune responses observed
substantiates Vaccibody’s unique neoepitope prediction method and delivery mechanism. We
are very intrigued by the de novo responses induced by the vaccine. The baseline responses and
hence the number of de novo responses were surprisingly different between the patients
assessed so far and we are looking forward to characterizing the T cells in more detail and follow
the clinical responses in these patients.

Du leser nok dette feil.
Tror riktig forståelse er at det var en av de fire pasientene som hadde en voksene kreftsvulst/-er ved begynnelsen av behandlingen med VB10.NEO, mens de tre andre hadde svulster som var stabile.
Konklusjonen er jo at alle pasientene hadde en ekstremt god immunrespons, uten at de har gitt ytterligere info ennå men det kommer senere i år.

Det står følgende om utgangspunktet for de fire pasientene: "Before VB10.NEO vaccination, these patients had been treated with the
checkpoint inhibitor nivolumab for 12-32 months with stable disease as best response. One patient was progressing at start of vaccination."
Jeg mener at dette skal leses som at tre av disse hadde stable disease med bruk av nivolumab, mens en pasient hadde kreft som var "progressing" når de startet vaksineringen med VB10.NEO.
Sjekk med selskapet om du er usikker.

Mulig du har rett i dine antagelser ja! Men er det ikke derfor man diskuterer på forumer??
Er det slik at vaccibody tråden skal holdes "hellig" og det kun er lov til å hausse og spre positivt budskskap eller skal man få lov også her å diskutere når kryptiske meldinger blir sendt ut?

Nei, du kan være så negativ du bare vil for meg. Men jeg mente at du leste dette feil, og påpekte det.
Om du synes noe ett selskap har sendt ut noe "kryptisk" kan man vel like gjerne sende en mail til selskapet for å få sjekket opp hva som er riktig?

Enig! 😅
🤝🤝

Så vidt jeg kan se er siste innlegg på dette forumet fra 27. juni.

Kan for interesserte melde at aksjen nå handles til kurser rundt 55,- kroner og selskapet er dermed priset til rundt 3 milliarder kroner!

Altså ca 50% høyere enn NANO? :)

https://finansavisen.no/nyheter/helse/2019/10/18/7464808/jan-haudemann-andersen-har-tjent-220-millioner-pa-vaccibody.-na-er-han-storste-eier-for-selskapet-gar-pa-bors

Haudemann pumper kursen oppover. Kan se ut som børsnotering nærmer seg.

De 10 millionene han investerte når kursen var 3 kroner, var verdt 230 millioner før han startet høstens aksje-raid. Kursen har så godt amok etter han har flyttet litt aksjer i selskapene sine internt og kjøpt enda flere aksjer. Så de 230 millionene er 40% mer verdt. Snakk om en god investering på 10 millioner dersom han får realisert det!!

Hausemann-Andersen..:-)

Vet ikke helt hva han prøver på her. Han kjøpte mye i trvx på 25 kroner også når den var OTC-listet. Han fikk vel kursen opp i 36 kroner på det mest før IPO. Men det hjalp lite når IPO-kursen havnet på 7 kroner.

Ikke rart vacci har satt nye ath nesten annenhver dag i det siste 😂😂😂🙈🙈🙈

Kjetringen har sine insentiver. Har vel snitt på 3 kr...

Snittet er nok blitt høyere enn 3 kroner i løpet av dette året, men det virker som han ønsker å punpe kursen opp før notering. Tror ikke det er noe fordel. Det er bare å se på Ultimovacs, bergenbio, trvx osv. Selv om aksjonærene ikke har så mye gevinst så er kursen mye lavere enn IPO.
Så dersom han blåser kursen så høyt at alle har hundrevis eller tusenvis av prosent i avkastning før den noteres vil jo kursen falle som en sten når den er på børs, da de gevinstsikrer.

Noen som vet om det er noen andre enn Haudemann som har handlet på kurser over sist emikurs? Artig å vite hva folk var villig til å gi før han satt igang dette eksperimentet sitt med å pumpe kursen opp 40%