Petronor H2: At last the money arrives
PetroNor E&P ASA: Interim financial report for the half-year ended 31 December 2022:
Oslo, 22 February 2023: Half-year revenue of USD 108.5 million, compared to USD 58.3 million in the same period of 2021, was generated as a result of higher oil prices combined with more volumes sold. At the entry of 2023, added production capacity from the ongoing infill drilling programme has resulted in achieving production levels not seen for over a decade.
PetroNor E&P holds an indirect ownership interest of 16.83 per cent in PNGF Sud in Congo, which is the company’s core production licence. Total field gross production from this asset amounted to 26,142 bopd in the second half of 2022, corresponding to a net working interest production to PetroNor E&P of 4,440 bopd, compared with 3,634 bopd for 1H 2022 and 3,553 bopd in 2H 2021.
“During 2022, the ongoing infill drilling programme on PNGF Sud field added capacity and is achieving production levels above expectation. Following the initial success on the Litanzi Field, the addition of the two wells on Tchibeli NE have meant that December 2022 and January 2023 average production net to PetroNor E&P was consistently greater than 5,241 bopd,” says interim CEO Jens Pace.
The well infill drilling program on PNGF Sud has now been paused temporarily and is expected to resume towards the end of Q2 2023.
A total of 800,177 bbls were sold in 2022, at an average realised price of USD 90.99 /bbl. For the full-year period, total revenue of USD 145.3 million (2021: USD 106.5 million) was generated, driven by higher oil prices. This gave EBITDA of USD 95.8 million for the year ended 31 December 2022, compared to USD 61.9 million profit in the same period in 2021.
After year-end, the board was expanded with two new directors through the appointments of Mrs. Azza Fawzi and Mr. Jarle Norman-Hansen.
“We have had a positive start to 2023, with the sale of 317 thousand barrels of oil at the start of February, generating a cash inflow of USD 24.1 million. Another lifting is planned before the end of April 2023. The company continues to work to finalise elements of the Aje transaction with the operator, YFP. Meanwhile work progresses on the Aje field re-development plan as a gas field with partners and potential off-takers,” Pace concludes.
Please find enclosed the interim financial report and presentation material for the half-year ended 31 December 2022.
Interim CEO Jens Pace will present the results in a webcast Wednesday, 22 February at 09:00 CET.
The presentation and subsequent Q&A session will be held in English and may be viewed live at: https://channel.royalcast.com/landingpage/hegnarmedia/20230222_2/
A recording of the event will be made available on the Company’s website after the webcast.
https://petronorep.com/media/fevbs2yr/20230222_22h2_ose-release-combined.pdf
Nøkkeltall (hele året - MUSD):
Total revenue: 145,3
Cost of Sales: -46,2
Gross profit: 99,1
Other expenses: -12,7
Profit from operations: 86,4
Finance expenses: -3,0
Profit before tax: 83,4
Tax expenses: -46,8
Profit after tax: 36,6
Oslo, 22 February 2023: Half-year revenue of USD 108.5 million, compared to USD 58.3 million in the same period of 2021, was generated as a result of higher oil prices combined with more volumes sold. At the entry of 2023, added production capacity from the ongoing infill drilling programme has resulted in achieving production levels not seen for over a decade.
PetroNor E&P holds an indirect ownership interest of 16.83 per cent in PNGF Sud in Congo, which is the company’s core production licence. Total field gross production from this asset amounted to 26,142 bopd in the second half of 2022, corresponding to a net working interest production to PetroNor E&P of 4,440 bopd, compared with 3,634 bopd for 1H 2022 and 3,553 bopd in 2H 2021.
“During 2022, the ongoing infill drilling programme on PNGF Sud field added capacity and is achieving production levels above expectation. Following the initial success on the Litanzi Field, the addition of the two wells on Tchibeli NE have meant that December 2022 and January 2023 average production net to PetroNor E&P was consistently greater than 5,241 bopd,” says interim CEO Jens Pace.
The well infill drilling program on PNGF Sud has now been paused temporarily and is expected to resume towards the end of Q2 2023.
A total of 800,177 bbls were sold in 2022, at an average realised price of USD 90.99 /bbl. For the full-year period, total revenue of USD 145.3 million (2021: USD 106.5 million) was generated, driven by higher oil prices. This gave EBITDA of USD 95.8 million for the year ended 31 December 2022, compared to USD 61.9 million profit in the same period in 2021.
After year-end, the board was expanded with two new directors through the appointments of Mrs. Azza Fawzi and Mr. Jarle Norman-Hansen.
“We have had a positive start to 2023, with the sale of 317 thousand barrels of oil at the start of February, generating a cash inflow of USD 24.1 million. Another lifting is planned before the end of April 2023. The company continues to work to finalise elements of the Aje transaction with the operator, YFP. Meanwhile work progresses on the Aje field re-development plan as a gas field with partners and potential off-takers,” Pace concludes.
Please find enclosed the interim financial report and presentation material for the half-year ended 31 December 2022.
Interim CEO Jens Pace will present the results in a webcast Wednesday, 22 February at 09:00 CET.
The presentation and subsequent Q&A session will be held in English and may be viewed live at: https://channel.royalcast.com/landingpage/hegnarmedia/20230222_2/
A recording of the event will be made available on the Company’s website after the webcast.
https://petronorep.com/media/fevbs2yr/20230222_22h2_ose-release-combined.pdf
Nøkkeltall (hele året - MUSD):
Total revenue: 145,3
Cost of Sales: -46,2
Gross profit: 99,1
Other expenses: -12,7
Profit from operations: 86,4
Finance expenses: -3,0
Profit before tax: 83,4
Tax expenses: -46,8
Profit after tax: 36,6
E Desperados
02.03.2023 kl 15:03
3199
At saken eventuelt inkluderer datteren til den sittende presidenten som fikk 88% av stemmene ved forrige valg forteller vel de fleste at det neppe blir noen reaksjon på saken fra myndighetene i Kongo. Det er nok noe av grunnen til at kursen ikke dropper noe særlig.
Tricky
02.03.2023 kl 15:06
3183
Jeg vet ikke hvorfra du får viklet inn datteren av en tidligere president. vad som fandt sted denne gang, til en vesentlig risiko for Petronor. Les dog meldingen fra selskapet fra idag. Eventuel spør en jurisk.Virker ikke til du får de svar her som du gjerne vil ha.
Fluefiskeren
02.03.2023 kl 15:09
3188
Ja, som jeg jeg skrev i et annet innlegg så kan det være positivt at det gjelder høyeste nivå i landet. Men du vet hvordan markedet gjerne er. Opptrer ikke alltid logisk for å si det mildt. Ikke alle har vel fått med seg starten av saken heller.
Lurifax
02.03.2023 kl 15:21
3140
Sitter vi ombord med selveste presidentdatteren så sitter vi trygt - la oss bare håpe hun ikke selger seg ut og sender knoll og tott ut til løvene..
hofa
02.03.2023 kl 16:10
3047
Fuldstændig korrekt og flot omsætning over dagen, så må man håbe på at dem "uden" aktier og andre negative til aktien har fået solgt sig ud. 😂😂😂🍷
markie
02.03.2023 kl 16:21
3000
Helt klart ingen problem med avsetningen i aksjen til dagens pris. Det er mange her på kjøpern. Meg selv inkludert tok 200k til i dag 50 k i går..Slik går nå dagan. På et tidspunkt er vi opp igjen..
Redigert 02.03.2023 kl 16:22
Du må logge inn for å svare
henrik9
02.03.2023 kl 16:43
2943
hehe, veldig betryggende artikkel dette. Ser ut til at presidentfamilien er inne på eiersiden. Utelukket at disse kommer til å lage noe krøll. Er vel sikkert ikke noen andre der nede heller som vil komme på kant med disse. På høy tid økokrim kaster inn håndkleet og slutter å sløse med skattepengene våre.
Økokrim kan heller benytte noen ressurser på manipulativ handel som foregår på oslo børs. Bedre bruk av skattepengene det.
klaesp
02.03.2023 kl 17:31
2866
Minner om Dynastiet det her. Ingen seriøse aktører vil ta i denne aksjen med det bakteppe som ligger å ulmer, med økokrim stående i manesjen.
Tidlig i november 2016 møtte presidenten Gerhard Ludvigsen og Eyas Alhomouz i Kongo. De diskuterte planene for oljefeltet PNGF Sud. 11. november fikk presidentdatteren utarbeidet et hemmelig dokument om hvordan hun kunne komme seg inn i Hemlas nye kongolesiske datterselskap: Hepco.
Ifølge kontrakter som er delt med Investigate Europe, skulle Julienne Sassou Nguesso tildeles 15 prosent eierandel av Hepco via et eiendomsselskap hun kontrollerte. Hun inngikk en avtale via et annet selskap kontrollert av personer nær familien: MGI International. Dermed unngikk hun at navnet hennes dukket opp i Hepco-sammenhenger.
Tidlig i november 2016 møtte presidenten Gerhard Ludvigsen og Eyas Alhomouz i Kongo. De diskuterte planene for oljefeltet PNGF Sud. 11. november fikk presidentdatteren utarbeidet et hemmelig dokument om hvordan hun kunne komme seg inn i Hemlas nye kongolesiske datterselskap: Hepco.
Ifølge kontrakter som er delt med Investigate Europe, skulle Julienne Sassou Nguesso tildeles 15 prosent eierandel av Hepco via et eiendomsselskap hun kontrollerte. Hun inngikk en avtale via et annet selskap kontrollert av personer nær familien: MGI International. Dermed unngikk hun at navnet hennes dukket opp i Hepco-sammenhenger.
GullogGråstei
02.03.2023 kl 17:33
2862
Veddemålet var at DOF kunne mer enn doblet seg fra 60 øre aksjen i løpet av dagen dersom bare «dugnadsgruppen» hadde skjønt alvoret og rygget i lys av konkursspøkelset som alle kunne se. Jeg gikk inn med et lite beløp og gamblet på at mine medaksjonærer ikke var idioter. Jeg tok feil, og tapte. Greit nok, men jeg forstod risikoen. Det er vanskeligere å forstå PNOR.
Jeg gjør også ganske lure ting som å sitte med en stor post i Viking Supply Ships.
Jeg gjør også ganske lure ting som å sitte med en stor post i Viking Supply Ships.
Redigert 02.03.2023 kl 20:06
Du må logge inn for å svare
GullogGråstei
02.03.2023 kl 17:41
2837
Her angir du dato for mitt innlegg å være 2022. Jeg skjønner nå at det var en tastefeil fra deg, men det var også årsaken til at jeg avviste at jeg hadde skrevet et slikt innlegg på det tidspunktet.
Lurifax
02.03.2023 kl 18:22
2766
Ah, så det var dine medaksjonærer som var idioter og gjorde deg til en idiot for å gamble på at de ikke var idioter..
elnomi
02.03.2023 kl 18:51
2763
Har dere fått med dere dette?
Presidentdatter fikk aksjer da Petronor fikk oljelisens
Datteren til presidenten ble hemmelig deleier da to norske forretningsmenn fikk lisenser, og startet det børsnoterte oljeselskapet. Økokrim etterforsker direktørene for korrupsjon.
https://www.finansavisen.no/energi/2023/03/02/7990103/presidentdatter-fikk-aksjer-da-petronor-fikk-oljelisens
Presidentdatter fikk aksjer da Petronor fikk oljelisens
Datteren til presidenten ble hemmelig deleier da to norske forretningsmenn fikk lisenser, og startet det børsnoterte oljeselskapet. Økokrim etterforsker direktørene for korrupsjon.
https://www.finansavisen.no/energi/2023/03/02/7990103/presidentdatter-fikk-aksjer-da-petronor-fikk-oljelisens
E Desperados
02.03.2023 kl 19:02
2829
Skjult eierskap og presidentens datter involvert gjør at dette lukter litt halvdårlig. Det er det ikke til å komme unna. Det eneste positive i artikkelen er uttalelsene fra Søvold og Ludvigsen angående signaturbonusen på feltet (25MUSD til myndighetene pluss 5MUSD til lokale prosjekter). Dersom det ikke er åpenbart at man har fått tildelt lisensen grisebillig som følge av korrupsjon så ser jeg liten sannsynlighet for at den kommer til å bli inndratt.
"Om forholdet mellom signaturbonusen og verdien av lisensen, svarer Søvold og Ludvigsen følgende:
«En verdsettelse basert på produksjon- og kostnadsnivå i 2016 gir ikke mening, siden netto nåverdi ville vært negativ. En god økonomi fra PNGF Sud lisensen var avhengig av en kombinasjon av et redusert kostnadsnivå, så vel som et reutviklingsprogram. Operatøren Total presenterte i datarommet en break-even oljepris på 51 $/bbl allerede i 2014. I 2016 hadde produksjonen falt ytterligere og Brent oljeprisen hadde et gjennomsnitt på 43$/bbl. (..) Som vi alle vet er oljeprisen nå betydelig høyere. Lisensen har i betydelig grad økt produksjonen og reservene, mens kostnadsnivået er redusert sammenlignet med tidligere operasjoner. Dette er grunnlaget for dagens verdsettelse på US$ 200m.»"
"Om forholdet mellom signaturbonusen og verdien av lisensen, svarer Søvold og Ludvigsen følgende:
«En verdsettelse basert på produksjon- og kostnadsnivå i 2016 gir ikke mening, siden netto nåverdi ville vært negativ. En god økonomi fra PNGF Sud lisensen var avhengig av en kombinasjon av et redusert kostnadsnivå, så vel som et reutviklingsprogram. Operatøren Total presenterte i datarommet en break-even oljepris på 51 $/bbl allerede i 2014. I 2016 hadde produksjonen falt ytterligere og Brent oljeprisen hadde et gjennomsnitt på 43$/bbl. (..) Som vi alle vet er oljeprisen nå betydelig høyere. Lisensen har i betydelig grad økt produksjonen og reservene, mens kostnadsnivået er redusert sammenlignet med tidligere operasjoner. Dette er grunnlaget for dagens verdsettelse på US$ 200m.»"
GullogGråstei
02.03.2023 kl 20:05
2874
Just presis, men jeg lærer og gjør derfor ikke samme naive fravær-av-idioter-blant-medaksjonær-antagelser om PNOR. :-D
Redigert 02.03.2023 kl 20:05
Du må logge inn for å svare
Lurifax
02.03.2023 kl 20:16
2840
Nei, det kan du jo ikke, for du er jo ikke aksjonær her - ergo kan ikke vi være dine idiotiske medaksjonærer og gjøre deg til idiot for å gamble på at vi ikke er idioter :-D
Odi.1
02.03.2023 kl 20:51
2751
er det pålydende denne prinsessen fikk er det ikke rare summen det er snakk om🤪
Fin fin dag å handle noen til her 👈
Fin fin dag å handle noen til her 👈
Nybegynner2
02.03.2023 kl 21:45
2616
Da fikk «endelig» PetroNor spalteplass Finansavisen. Det var voldsomt hvor de har slått opp dette. Hvordan dette vil påvirke kursen i morgen blir spennende å se. Skulle gjerne vært foruten denne negative omtalen. Uansett hvilke briller en har på så er dette ikke positivt for selskapet.
Velkommen etter, dette var jo årsaken til dagens nedgang. Gammelt nytt.
elnomi
02.03.2023 kl 22:00
2560
PNORD bør nå komme opp med en plan på hvordan de skal bli kvitt denne Økokrim saken og det snarlig?
E Desperados
02.03.2023 kl 23:01
2453
De har hver gang påpekt at ingen firmaer i gruppen (eierandel på mer enn 50%) er mistenkt og at det kun dreier seg om privatpersoner. Så mye mer enn det får de ikke gjort før Økokrim blir ferdig med saken. Men det kan jo tenkes at dagens artikkel gjør at Økokrim kanskje prioriterer saken litt mer nå som katta er ute av sekken.
Tricky
03.03.2023 kl 17:46
1884
Kanskje de som før var veldig bekymret for eksisterende aksjonærer, som spam'et konstant her på forumet. Nå er aksjonære!
Gi det et en uke eller 2 så er det ikke grenser for hvor høy kursen skal bli.
Det var rare greier, lurer på om det var planlagt på forhånd. Vi får vel aldrig vishet.
Gi det et en uke eller 2 så er det ikke grenser for hvor høy kursen skal bli.
Det var rare greier, lurer på om det var planlagt på forhånd. Vi får vel aldrig vishet.
E Desperados
03.03.2023 kl 17:55
1874
Kan aldri tenke meg at dette var noe annet enn en tilfeldighet. Men det kan vel være at folk har fått finlest artikkelen idag og innsett at det fortsatt er litt uklart hva Søvold/Gerhardsen egentlig er mistenkt for å ha gjort galt.
solid1
03.03.2023 kl 18:47
1790
Tror mistanken mot de to er svekket gjennom siste året.
I en varslingssak, om det er hva dette dreier deg om, så må man ta høyde for varslerens vikarierende agenda.
Med utgangspunkt i den seneste utvikling i saken synes det som å være rene forretningsmessige transaksjoner.
Tar feiringen i helgen og reisningen de kommende uker.
Ta dere bryet med å ha en trivelig helg.
😊🍻
GullogGråstei
03.03.2023 kl 19:09
1733
Har det ikke kommet frem at noen her har tilgang på f.eks. epostkorrespondanse og andre typer dokumentasjon som kan bidra som bevis mot de tre?
Hvorvidt det startet med et varsel er uklart, men det fremstår å foreligge mer enn bare en påstand fra en enkeltperson som kan brukes til å begrunne mistanken. Man må ikke glemme at både Økokrim og amerikanske myndigheter uavhengig av hverandre har kommet frem til at det er grunnlag for siktelse her.
Hvorvidt det startet med et varsel er uklart, men det fremstår å foreligge mer enn bare en påstand fra en enkeltperson som kan brukes til å begrunne mistanken. Man må ikke glemme at både Økokrim og amerikanske myndigheter uavhengig av hverandre har kommet frem til at det er grunnlag for siktelse her.
Fluefiskeren
03.03.2023 kl 19:22
1698
Der tar du feil hvis jeg oppfatter deg riktig. Økokrim tipset amerikanerne om saken.
« However, PetroNor revealed that it has received a notification from Økokrim, which states that its Chairman, Eyas Alhomouz – a U.S. citizen – has been made subject to the ongoing investigations carried out by Økokrim and has been given the status of a suspect. In addition, the U.S. Department of Justice has opened a separate investigation into these allegations, based on information provided by Økokrim.»
https://www.offshore-energy.biz/petronor-chairman-suspect-in-ongoing-corruption-investigations/
Og Eyas har ikke status som siktet, men som mistenkt. Vi må holde tunga rett i munnen og bruke de riktige betegnelsene her.
« However, PetroNor revealed that it has received a notification from Økokrim, which states that its Chairman, Eyas Alhomouz – a U.S. citizen – has been made subject to the ongoing investigations carried out by Økokrim and has been given the status of a suspect. In addition, the U.S. Department of Justice has opened a separate investigation into these allegations, based on information provided by Økokrim.»
https://www.offshore-energy.biz/petronor-chairman-suspect-in-ongoing-corruption-investigations/
Og Eyas har ikke status som siktet, men som mistenkt. Vi må holde tunga rett i munnen og bruke de riktige betegnelsene her.
GullogGråstei
03.03.2023 kl 19:47
1648
OK, han er kanskje bare mistenkt. Men amerikanske myndigheter har også valgt å åpne sak, selv om det kanskje var etter at de fikk informasjon fra Norge. For meg er det i seg selv en bekreftelse på at det ikke bare er Økokrim som hopper til raske konkflusjoner her.
Gitt den informasjonen som Investigate Europe publiserte i går, ville jeg vært rimelig bekymret for at dette faktisk kan være en sak som får alvorlige konsekvenser gitt en domfellelse:
https://www.investigate-europe.eu/en/2023/congo-brazzaville-european-oil-companies-petronor-perenco-secret-interests-with-ruling-family/
Det beste av de optimistiske argumentene jeg har hørt så langt, er dette med at presidentdatteren sitter så høyt på strå at selskapet kanskje kan være skjermet mot konsekvenser i Kongo selv om de involvert skulle bli dømt i Norge. Kynisk sett kan dette kanskje innebære at PNOR får fortsette som før akkurat i Kongo.
Men med en slik sak som dette i bagasjen, blir det nok svært vanskelig for selskapet å realisere noen partnerskap på de lisensene som de enda ikke har utviklet. Selv om "alle" vet at oljenæringen i Afrika er korrupt, er det ingen som åpenlyst ønsker å gå inn i partnerskap med noen som har korrupsjon tatovert i pannen. Det faktum at presidentdatteren her har gjort mye for å skjule sine reelle eierforhold, forteller noe om forsiktigheten i fremgangsmåten, selv der landet er gjennomkorrupt.
Der Gerhard og Knut kanskje tidligere kunne kaste et slør av seriøsitet og norsk forretningskultur over en deal, vil de nå ha motsatt effekt. Det vil bli en betydelig utfordring for selskapet gitt en dom.
Gitt den informasjonen som Investigate Europe publiserte i går, ville jeg vært rimelig bekymret for at dette faktisk kan være en sak som får alvorlige konsekvenser gitt en domfellelse:
https://www.investigate-europe.eu/en/2023/congo-brazzaville-european-oil-companies-petronor-perenco-secret-interests-with-ruling-family/
Det beste av de optimistiske argumentene jeg har hørt så langt, er dette med at presidentdatteren sitter så høyt på strå at selskapet kanskje kan være skjermet mot konsekvenser i Kongo selv om de involvert skulle bli dømt i Norge. Kynisk sett kan dette kanskje innebære at PNOR får fortsette som før akkurat i Kongo.
Men med en slik sak som dette i bagasjen, blir det nok svært vanskelig for selskapet å realisere noen partnerskap på de lisensene som de enda ikke har utviklet. Selv om "alle" vet at oljenæringen i Afrika er korrupt, er det ingen som åpenlyst ønsker å gå inn i partnerskap med noen som har korrupsjon tatovert i pannen. Det faktum at presidentdatteren her har gjort mye for å skjule sine reelle eierforhold, forteller noe om forsiktigheten i fremgangsmåten, selv der landet er gjennomkorrupt.
Der Gerhard og Knut kanskje tidligere kunne kaste et slør av seriøsitet og norsk forretningskultur over en deal, vil de nå ha motsatt effekt. Det vil bli en betydelig utfordring for selskapet gitt en dom.
Redigert 03.03.2023 kl 19:49
Du må logge inn for å svare
solid1
03.03.2023 kl 20:04
1602
Tror din påstand er feil.
Amerikanske myndigheter har vel ikke valgt å åpne sak, men undersøker på vegne av Økokrim.
Ha en tankefull helg.
Ps. At ei datter var ukjent medeier i et lokalt firma kan vel heller ikke hefte ved Knut(sen) og Ludvigsen.
🍻
Lurifax
03.03.2023 kl 21:14
1482
Det er nå engang sånn at det ikke er selskapet som er siktet, og som risikerer å ha korrupsjon tatovert i pannen. Jeg tar for gitt at selskapet kutter båndene til de siktede ved en eventuell domfellelse, slik at de slipper å sitte med en indirekte korrupsjonstatovering i pannen.
GullogGråstei
03.03.2023 kl 21:57
1381
Hvordan klipper man retroaktivt båndene til selskapets majoritetseiere? Hvem vil kjøpe deres eierandeler i PNOR når de vet at hele selskapets eksistens er bygget på en korrupt avtale med presidentdatteren. Enten så må de videreføre den korrupte relasjonen, eller så må de få de korrupte politikerne ut fra hepco. Og da tar det neppe lang tid før lisensen ryker og de tvinges til å selge til noen andre som vil drive på en korrupt måte.
Det er uansett eierne som har frihet til å velge om de vil kvitte seg med selskapet og ikke omvendt (bortsett fra i DOF :-) ). Knut og Gerhard er eiere.
Det er uansett eierne som har frihet til å velge om de vil kvitte seg med selskapet og ikke omvendt (bortsett fra i DOF :-) ). Knut og Gerhard er eiere.
Redigert 03.03.2023 kl 22:04
Du må logge inn for å svare
hofa
03.03.2023 kl 22:03
1367
Det er du så ikke - hold nu kæft en klovn - så stop dog dig selv, nu har vi hørt på dig i et helt år efter du solgte dig ud.
GullogGråstei
03.03.2023 kl 22:15
1335
Det hjelper fint lite å kalle meg en klovn. Jeg skjønner bare ikke hvordan enkelte av dere tenker.
Hvis Knut og Gerhard unngår rettssak eller frikjennes er det kanskje mulig å tjene noen kroner på en dobling her. Da spiller det liten rolle hva jeg har skrevet i forumet. Hvis de sitter i klisteret kan jeg virkelig ikke forstå hvorfor noen har lyst til å bli med videre på denne ørkenvandringen.
Desto mer dette ligner på domfellelse, desto mer pinlig blir det egentlig å ha navnet sitt knyttet til dette selskapet i aksjonærregisteret.
Hvem har lyst til å høre fra sjefen at:
«Jeg ser du fortsatt ble sittende i PNOR etter at det ble klart at selskapets inntekter bygger på korrupsjon. Jeg tenker at dette er i konflikt med vårt etiske regelverk. Vi fant en annen til den betrodde stillingen du søkte på.»
Hvis Knut og Gerhard unngår rettssak eller frikjennes er det kanskje mulig å tjene noen kroner på en dobling her. Da spiller det liten rolle hva jeg har skrevet i forumet. Hvis de sitter i klisteret kan jeg virkelig ikke forstå hvorfor noen har lyst til å bli med videre på denne ørkenvandringen.
Desto mer dette ligner på domfellelse, desto mer pinlig blir det egentlig å ha navnet sitt knyttet til dette selskapet i aksjonærregisteret.
Hvem har lyst til å høre fra sjefen at:
«Jeg ser du fortsatt ble sittende i PNOR etter at det ble klart at selskapets inntekter bygger på korrupsjon. Jeg tenker at dette er i konflikt med vårt etiske regelverk. Vi fant en annen til den betrodde stillingen du søkte på.»
Lurifax
03.03.2023 kl 22:18
1320
En eventuell domfellelse vil potensielt kunne bli problematisk for selskapet å forholde seg til ifht hvordan det skal få kuttet de korrupte båndene ja - at siktelsene ender opp uten domfellelse er helt klart å foretrekke.
Fluefiskeren
03.03.2023 kl 22:22
1336
Du slette tid. Jeg tittet tilbake igår på dine ti siste innlegg og samtlige handlet om korrupsjonssaken. Nå er du vel oppe i 15. Hadde jeg gått mer enn ti tilbake så hadde det nok vært mange flere.
Det er soleklart for meg at du prøver å prate kursen ned for en billig inngang. Og du bruker gjerne faktafeil på din vei.
Det nye nå er at du ikke bare vil ta selskapet, men også vi aksjonærer. Blir bare styggere og styggere dette.
Det er soleklart for meg at du prøver å prate kursen ned for en billig inngang. Og du bruker gjerne faktafeil på din vei.
Det nye nå er at du ikke bare vil ta selskapet, men også vi aksjonærer. Blir bare styggere og styggere dette.
labud
03.03.2023 kl 22:23
1347
Vanskelig å skjønne at du bruker så mye tid hvis du ikke eier aksjer i Pnor - derfor Klovn
ps du er flink å spekulere ikke noe mer, har lest hva du skrev siste året
ps du er flink å spekulere ikke noe mer, har lest hva du skrev siste året
markie
03.03.2023 kl 22:23
1363
Gråstein! For en latterlig useriøs kommentar. Iveren i den siste konspirasjon teorien tippet det hele over kanten. Ressonemang blir helt vilt
Du burde kjøpe nå ,det blir ikke billigere.😄
Du burde kjøpe nå ,det blir ikke billigere.😄
Redigert 03.03.2023 kl 22:25
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
03.03.2023 kl 22:24
1380
Vær du sikker på at ved eventuell frikjennelse vil Gråstein hevde at frikjennelse ikke nødvendigvis betyr at man er uskyldig og at lite er forandret.