RECSI: Q4 2022 - og tiden fram mot Q4 2023
Q4 forventes å bli svakt. Dette grunnet ekstraordinært høye energikostnader kombinert med store utfordringer relatert til de globale transportlinjene gjennom hele kvartalet. I tillegg så vet vi at selskapet bruker mye kapital på oppgraderingen av Moses Lake fram mot gjenåpningen i oktober-desember ... Dette er forhold som er kommunisert til markedet - og bør derfor være godt kjent for alle, inkludert Finansavisens «etterrettelige» skribent.
Aksjetrading er som kjent et 0-sum-spill - og RECSI er dessverre fortsatt belemret med SVÆRT MANGE kortsiktige tradere som i liten grad vet hva de kjøper - og i enda mindre grad hva de selger. I dette spillet er det de med mest kunnskap og kapital (de profesjonelle) som utnytter den utilstrekkelige kunnskapen og nervøsiteten blant de uprofesjonelle. Resultatet er at aksjen kjøres opp og ned som en jo-jo. Og slik går no dagan!
Når det er sagt, så råder jeg alle som kan dette caset om å stole på egen kunnskap - samt løfte blikket og se forbi kvartalsrapporten førstkommende onsdag. Prosessen med å re-starte ML er (som nevnt) godt i gang. Første produksjon forventes i Q4 i år - og 100% produksjon i løpet av Q4 2024.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Litt om potensialet:
USA fremstår dags dato som det landet i verden hvor det er mest gunstig å investere i grønn teknologi - og REC Silicon vil dra nytte av samtlige vedtak som gjort i Kongressen det siste halvåret. Følgende politiske hendelser har betydning for REC Silicon fremover:
1. Inflation Reduction Act (IRA):
• IRA var svært viktig for beslutningen om å gjenåpne Moses Lake. IRA resulterer i at REC Silicon får 3 dollar i skattelette for hver kilo polysilicon som produseres. Totalt vil dette utgjøre omtrent 48 millioner dollar pr. år ved 100% produksjon ved Moses Lake.
• Man forventet at IRA ville drive fram en robust verdikjede for solindustrien, noe vi har sett at nå materialiserer seg med eksempelvis Hanwhas Solutions store milliardsatsing av en fullintegrert verdikjede i USA
2. Chips and Science Act:
• Denne bestemmelsen er viktig for anlegget I Butte - som er en av verdens største produsenter av silangass til blant annet semiconductor industrien. Denne industrien har av sikkerhetspolitiske hensyn fått svært høy prioritet i alle land - men i særdeleshet Kina og USA.
3. Infrastructure Investment and Job Act:
* Denne bestemmelsen har stor betydning for å fremme batteriproduksjonen i USA. Her ligger det et stort uforløst potensialt i REC Silicon, da testprosjekter ved anlegget i Moses Lake viser at bruk av silangass i batterier forbedrer effektiviteten på batteriene betydelig grad (rundt 30% mer effektive batterier, mener jeg å ha lest).
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Helt til slutt:
REC Silicon sin patenterte FBR teknologi er den mest kostnadseffektive teknologien - og anlegget i Moses Lake vil være best i verden på både produkskostnad, energiforbruk og karbonavtrykk. Dette er viktig i en verden hvor karbonavtrykk får stadig større relevans. Under Q4 presentasjonen i 2018 ble det sagt av daværende CEO at produksjonskostnaden ved Moses Lake ville vært et sted mellom 7 og 8 dollar pr kilo, ved 100% produksjon. I forbindelse med gjenåpningen av Moses Lake, så gjøres det betydelige investeringer for blant annet å forbedre kvaliteten.
Aksjetrading er som kjent et 0-sum-spill - og RECSI er dessverre fortsatt belemret med SVÆRT MANGE kortsiktige tradere som i liten grad vet hva de kjøper - og i enda mindre grad hva de selger. I dette spillet er det de med mest kunnskap og kapital (de profesjonelle) som utnytter den utilstrekkelige kunnskapen og nervøsiteten blant de uprofesjonelle. Resultatet er at aksjen kjøres opp og ned som en jo-jo. Og slik går no dagan!
Når det er sagt, så råder jeg alle som kan dette caset om å stole på egen kunnskap - samt løfte blikket og se forbi kvartalsrapporten førstkommende onsdag. Prosessen med å re-starte ML er (som nevnt) godt i gang. Første produksjon forventes i Q4 i år - og 100% produksjon i løpet av Q4 2024.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Litt om potensialet:
USA fremstår dags dato som det landet i verden hvor det er mest gunstig å investere i grønn teknologi - og REC Silicon vil dra nytte av samtlige vedtak som gjort i Kongressen det siste halvåret. Følgende politiske hendelser har betydning for REC Silicon fremover:
1. Inflation Reduction Act (IRA):
• IRA var svært viktig for beslutningen om å gjenåpne Moses Lake. IRA resulterer i at REC Silicon får 3 dollar i skattelette for hver kilo polysilicon som produseres. Totalt vil dette utgjøre omtrent 48 millioner dollar pr. år ved 100% produksjon ved Moses Lake.
• Man forventet at IRA ville drive fram en robust verdikjede for solindustrien, noe vi har sett at nå materialiserer seg med eksempelvis Hanwhas Solutions store milliardsatsing av en fullintegrert verdikjede i USA
2. Chips and Science Act:
• Denne bestemmelsen er viktig for anlegget I Butte - som er en av verdens største produsenter av silangass til blant annet semiconductor industrien. Denne industrien har av sikkerhetspolitiske hensyn fått svært høy prioritet i alle land - men i særdeleshet Kina og USA.
3. Infrastructure Investment and Job Act:
* Denne bestemmelsen har stor betydning for å fremme batteriproduksjonen i USA. Her ligger det et stort uforløst potensialt i REC Silicon, da testprosjekter ved anlegget i Moses Lake viser at bruk av silangass i batterier forbedrer effektiviteten på batteriene betydelig grad (rundt 30% mer effektive batterier, mener jeg å ha lest).
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Helt til slutt:
REC Silicon sin patenterte FBR teknologi er den mest kostnadseffektive teknologien - og anlegget i Moses Lake vil være best i verden på både produkskostnad, energiforbruk og karbonavtrykk. Dette er viktig i en verden hvor karbonavtrykk får stadig større relevans. Under Q4 presentasjonen i 2018 ble det sagt av daværende CEO at produksjonskostnaden ved Moses Lake ville vært et sted mellom 7 og 8 dollar pr kilo, ved 100% produksjon. I forbindelse med gjenåpningen av Moses Lake, så gjøres det betydelige investeringer for blant annet å forbedre kvaliteten.
Redigert 20.02.2023 kl 08:53
Du må logge inn for å svare
MikkeMus
28.02.2023 kl 11:04
5053
Stabukk: ... Det er grunn til å gjenta at DEN STØRSTE UTFORDRINGEN knyttet til aksjen RECSI er at AKSJEN er belemret med ekstremt mange kortsiktige spekulanter og tradere som i svært liten grad vet hva de kjøper og selger. Følelser (frykt og grådighet) styrer posisjoneringen til disse aktørene fra time til time og fra dag til dag. Det er denne store massen av uprofesjonelle og følelsesstyrte spekulanter, som de profesjonelle aktørene vedder mot, når de tar kortsiktige posisjoner. Etter mitt skjønn så reflekterer ikke kursen på RECSI det som er formidlet av fundamentale nyheter relatert til selskapet REC Silicon. Men dette vet jo du mye om, da du (utfra mine observasjoner) synes å være en av dem som er mest opptatt av aksjekursen framfor selskapet.
Redigert 28.02.2023 kl 11:16
Du må logge inn for å svare
Føre var
28.02.2023 kl 11:17
4997
oops litt gammel kanskje:)
Redigert 28.02.2023 kl 11:41
Du må logge inn for å svare
MikkeMus
28.02.2023 kl 11:30
4930
La meg tilføye at sistnevnte poeng muligens kan illustreres med hva som skjedde i forkant av Q4 presentasjonen, da det jeg tolker som profesjonelle aktører økte sine short-posisjoner kraftig i håp om at de mange nervøse småspekulantene skulle bli psyket ut og selge i på grunnlag av en dårlig Q4 presentasjon. Som kjent så reagerte aksjen først ned, før den steg kraftig. Dette kan tolkes som at det store flertall av uprofesjonelle kortsiktige spekulanter allerede hadde rømt aksjen i forkant av presentasjonen. Noen av disse kjøpte seg mest sannsynligvis inn igjen, da de så at aksjen ikke "krakket" på de dårlige tallene, men tvert imot steg med over 11%.
KONKLUSJON (redigert): Aksjen "RECSI" synes å leve sitt eget spesielle liv, uavhengig av selskapet "REC Silicon". Aksjen styres av et spill basert på frykt og grådighet fra time til time og dag til dag, mens selskapet er styrt av rasjonelt optimale beslutninger relatert til drift og lønnsomhet i et langt tidsperspektiv. Som observasjonscase bør derfor førstnevnte skilles fra sistnevnte, selv om førstnevnte er børstickeren til sistnevnte.
KONKLUSJON (redigert): Aksjen "RECSI" synes å leve sitt eget spesielle liv, uavhengig av selskapet "REC Silicon". Aksjen styres av et spill basert på frykt og grådighet fra time til time og dag til dag, mens selskapet er styrt av rasjonelt optimale beslutninger relatert til drift og lønnsomhet i et langt tidsperspektiv. Som observasjonscase bør derfor førstnevnte skilles fra sistnevnte, selv om førstnevnte er børstickeren til sistnevnte.
Redigert 28.02.2023 kl 12:23
Du må logge inn for å svare
Stabukk
28.02.2023 kl 15:41
4627
Er utan tvil ein del av «den store massen av uprofesjonelle og følelsesstyrte spekulantar» som «i liten grad vet hva de kjøper og selger». Spekulerte meg til vel 600k i pluss i aug/sept. Planen er å gjera eit nedsalg i mai/juni, eller bli sittande til ML startar opp. Eller til ut i 2024. Så beklagar djupt å vera veldig kortsiktig!
Sjølv bør du kanskje vurdera om du driv med trakassering på forumet.
Sjølv bør du kanskje vurdera om du driv med trakassering på forumet.
thief
28.02.2023 kl 15:54
4576
GSA dekket 100k i går,da har 3 shortaktører begynt å kjøpe🙂Kan gå fort oppover,når de intensiverer kjøpene!
MorganKane
28.02.2023 kl 16:00
4536
Det kommer til å gå litt i rykk og napp. Det å dekke inn short er en vitenskap. Men hvis vi bare holder på aksjene noen uker så fortsetter vi oppover. Ene og alene pga shortindekning de neste ukene.
thief
28.02.2023 kl 16:03
4522
Er jo ikke lenge siden kursen gikk fra 15 til 25kr på 1mnd i forbindelse med dekking av short.Og nå er shorten minst like stor🙂
MikkeMus
28.02.2023 kl 16:03
4515
For å unngå usaklig krangling som avsporer tema for trådene, så er det en fordel om du forholder deg til det jeg faktisk skriver, uten å sette deg sjøl i sentrum - for deretter å trekke den feilslutningen om at jeg skriver om deg. Jeg uttaler meg generelt om et spesifikt fenomen, samtidig som jeg avslutningsvis påpeker at dine innlegg i all hovedsak handler om aksjekurs - og Ikke om selskapet. Siden du er den som oftest postet på dette forumet, så tror jeg kvaliteten på forumet ville blitt bedre om vi i større grad diskuterer selskapene på trådene som eksplisitt handler im selskapene, framfor hele tiden å avspore trådene ved å kommentere aksjekursene.
Men, dette er mitt lille hjertesukk og avsporing på denne tråden
Men, dette er mitt lille hjertesukk og avsporing på denne tråden
Stabukk
28.02.2023 kl 17:15
4263
Treng i grunn ikkje bruka tid på å vera på denne eller andre trådar, så skal pröva å ta ein pause.
Mange fine selskap vi kan snakka om. Eg trudde dei som er på börs og forum, er mest opptatt av VERDIEN til selskapet.
Då har eg visst tatt feil.
Mange fine selskap vi kan snakka om. Eg trudde dei som er på börs og forum, er mest opptatt av VERDIEN til selskapet.
Då har eg visst tatt feil.
Redigert 28.02.2023 kl 17:18
Du må logge inn for å svare
Skalleknarp
28.02.2023 kl 18:22
4044
Hva hvis det ikke går pent og pyntelig for seg mht. inndekning. Det er jo tre selskaper (synlig) som evt skal inndekke, og det kan jo fort skje at disse konkurrerer med hverandre og «Andre» som vil inn. (+ noen tradere innimellom). Kan fort bli en fin kombinasjon dette🤠 - 🐈⬛
unikum
28.02.2023 kl 18:31
3994
Har en sterk mistanke at shortere må gjøre en jobb nå. De har klart å ta kursen ned fra 19 tallet og ned til 14. Vi ser at de har begynt å røre på seg men de har nok en lang vei å gå der vi også nå har fått endret kursmål median over 26 kr. Mistenker at avtalen med anlegget Moses Lake er gullkantet for Rec vil skape hodebry for shortere de nærmeste ukene.
polion
28.02.2023 kl 19:51
3698
Musa, synes du skal moderere deg en smule. Hva Stabukk skriver, skal du ikke legge deg altfor hard opp i. Han er opptatt av kurs, og selvsagt så er det i stor grad det vi aksjonærer måler aksjen etter. Videre så kommer man ei heller unna at «kurs» vedrører selskapet.
Og så til ditt evige pjatt (ref. bla. kl. 11:04 og 11:30) om at aksjen/kursen er offer for: Nervøse småspekulanter, shorterne, uprofesjonelle kortsiktige spekulanter, aksjen styres av spill basert på frykt og grådighet, kortsiktige spekulanter som i svært liten grad vet hva de kjøper og selger, følelser og frykt styrer posisjoneringen. Du etterlyser skriverier om selskapet, men hva er nytt med alt dette gjentagende tøvet og hva sier det egentlig om selskapet????????? Vil mene det sier mer om kursen, som du videre kritiserer Stabukk for å overfokusere på.
Stikk fingeren i jorda – hadde KURSEN alltid vært så til de grader nedmanipulert som du vil ha det til, så hadde enhver storinvestor med vettet i behold pansatt kona og huset og kjøpt med begge hender. Jeg gir meg ende over hva gjelder det gjentagende tøvet ved å legge skylden på aksjonærene, noens gjentagende sneversynthet, samt det å til stadighet møte seg selv i døra.
Og så til ditt evige pjatt (ref. bla. kl. 11:04 og 11:30) om at aksjen/kursen er offer for: Nervøse småspekulanter, shorterne, uprofesjonelle kortsiktige spekulanter, aksjen styres av spill basert på frykt og grådighet, kortsiktige spekulanter som i svært liten grad vet hva de kjøper og selger, følelser og frykt styrer posisjoneringen. Du etterlyser skriverier om selskapet, men hva er nytt med alt dette gjentagende tøvet og hva sier det egentlig om selskapet????????? Vil mene det sier mer om kursen, som du videre kritiserer Stabukk for å overfokusere på.
Stikk fingeren i jorda – hadde KURSEN alltid vært så til de grader nedmanipulert som du vil ha det til, så hadde enhver storinvestor med vettet i behold pansatt kona og huset og kjøpt med begge hender. Jeg gir meg ende over hva gjelder det gjentagende tøvet ved å legge skylden på aksjonærene, noens gjentagende sneversynthet, samt det å til stadighet møte seg selv i døra.
MorganKane
28.02.2023 kl 20:39
3517
Jøss,
Er du tilbake Mr. P? Her diskuteres selskaps fremtid. Og du klarer ikke å skrive en relevant setning om temaet. Ikke et eneste relevant ord engang. Du gir deg ikke. Vel vel, du får satse på at blind høne også treffer korn en eller annen gang. Jeg ler så jeg faller av stolen her....😂
Er du tilbake Mr. P? Her diskuteres selskaps fremtid. Og du klarer ikke å skrive en relevant setning om temaet. Ikke et eneste relevant ord engang. Du gir deg ikke. Vel vel, du får satse på at blind høne også treffer korn en eller annen gang. Jeg ler så jeg faller av stolen her....😂
polion
28.02.2023 kl 21:51
3238
Der kom sannelig Musa-forsvareren på banen igjen, også denne gang ler humoristen så han faller av stolen. Du vil nok aldri klare dra essensen ut av det jeg skrev, det er bevist før. Mitt innlegg var en ren kritikk av Musa som kritiserte Stabukk for å snakke kurs og ikke selskap. Jeg rekapitulerer for den som har tungt for å ta innholdet i andres innlegg:
Musa gnåler i innlegg etter innlegg om at aksjen/kursen er offer for: Nervøse småspekulanter, shorterne, uprofesjonelle kortsiktige spekulanter, aksjen styres av spill basert på frykt og grådighet, kortsiktige spekulanter som i svært liten grad vet hva de kjøper og selger, følelser og frykt styrer posisjoneringen, osv, osv…….
• Jeg gjentar, sier ovennevnte noe som helst om selskapet? Svaret er definitivt NEI!.
• Sier det mer om dagens kurs? Svaret er definitivt JA!
• I det glasshuset Musa selv da sitter, var hans kritikk av Stabukk berettiget? Svaret er definitivt NEI!
• Burde Musa’s wingman MorganKane heller rettet sin kritikk mot Musa enn mot polion? Svaret er definitivt JA!.
• Du skriver, «at her diskuteres selskapets fremtid». Det gjør det definitivt ikke, se ovenfor der jeg har ramset opp noe av det gjentagende gnålet fra Musa.
• I og med at både du og Musa er nokså ensidige og unyanserte, så må følgelig innleggene fra dere tas med en stor klype salt. Dere skriver mye (dog i stor grad repetisjoner), men det er jevnt over lite ukjent nytt som bringes til torgs. Det går ofte i å predike om manipulasjon, tåpelige aksjonærer, osv., men dette er kursprat og ikke selskapsprat.
Da håper jeg nok en gang at du muligens kan klare å sortere ut, rett og slett klare forså at mitt innlegg både var godt underbygget, relevant, samt også meget berettiget. Men det er selvsagt ikke lett for noen å se at Musa kastes under bussen på denne måten, det forstår vi alle.
Musa gnåler i innlegg etter innlegg om at aksjen/kursen er offer for: Nervøse småspekulanter, shorterne, uprofesjonelle kortsiktige spekulanter, aksjen styres av spill basert på frykt og grådighet, kortsiktige spekulanter som i svært liten grad vet hva de kjøper og selger, følelser og frykt styrer posisjoneringen, osv, osv…….
• Jeg gjentar, sier ovennevnte noe som helst om selskapet? Svaret er definitivt NEI!.
• Sier det mer om dagens kurs? Svaret er definitivt JA!
• I det glasshuset Musa selv da sitter, var hans kritikk av Stabukk berettiget? Svaret er definitivt NEI!
• Burde Musa’s wingman MorganKane heller rettet sin kritikk mot Musa enn mot polion? Svaret er definitivt JA!.
• Du skriver, «at her diskuteres selskapets fremtid». Det gjør det definitivt ikke, se ovenfor der jeg har ramset opp noe av det gjentagende gnålet fra Musa.
• I og med at både du og Musa er nokså ensidige og unyanserte, så må følgelig innleggene fra dere tas med en stor klype salt. Dere skriver mye (dog i stor grad repetisjoner), men det er jevnt over lite ukjent nytt som bringes til torgs. Det går ofte i å predike om manipulasjon, tåpelige aksjonærer, osv., men dette er kursprat og ikke selskapsprat.
Da håper jeg nok en gang at du muligens kan klare å sortere ut, rett og slett klare forså at mitt innlegg både var godt underbygget, relevant, samt også meget berettiget. Men det er selvsagt ikke lett for noen å se at Musa kastes under bussen på denne måten, det forstår vi alle.
MikkeMus
28.02.2023 kl 22:59
2977
pollon: ....Når jeg leser det usaklige tøvet du skriver, så styrkes mitt inntrykk av at den største utfordringen knyttet til aksjen RECSI er at AKSJEN er belemret med ekstremt mange kortsiktige spekulanter og tradere som i svært liten grad vet hva de kjøper og i enda mindre grad hva de selger. Følelser som frykt og grådighet styrer posisjoneringen til disse aktørene - fra time til time og fra dag til dag. Kunnskap om selve selskapet er mer eller mindre fraværende, noe du ettertrykkelig viser på eksemplarisk vis i det ene usaklige og intetsigende innlegget etter det andre.
Det er videre mitt inntrykk at det er denne patetiske «saueflokken» av uprofesjonelle og følelsesstyrte spekulanter, som de profesjonelle aktørene vedder mot, når de tar kortsiktige posisjoner i aksjen. Resultatet er at aksjen kjøres opp og ned som en jo-jo - uavhengig av det som er formidlet av fundamentale nyheter relatert til selve selskapet REC Silicon.
Avslutningsvis: Jeg har ingen forventning om at du noensinne vil bidra med noe relevant og leseverdig i forhold til det som er tema for denne og tilsvarende tråder som fokuserer på selskapet REC Silicon, så jeg anser det som bortkastet tid og energi på å diskutere videre med deg.
Takk for «praten»!
NB. Oppfordrer alle som leser dette om IKKE å fore trollet.
Det er videre mitt inntrykk at det er denne patetiske «saueflokken» av uprofesjonelle og følelsesstyrte spekulanter, som de profesjonelle aktørene vedder mot, når de tar kortsiktige posisjoner i aksjen. Resultatet er at aksjen kjøres opp og ned som en jo-jo - uavhengig av det som er formidlet av fundamentale nyheter relatert til selve selskapet REC Silicon.
Avslutningsvis: Jeg har ingen forventning om at du noensinne vil bidra med noe relevant og leseverdig i forhold til det som er tema for denne og tilsvarende tråder som fokuserer på selskapet REC Silicon, så jeg anser det som bortkastet tid og energi på å diskutere videre med deg.
Takk for «praten»!
NB. Oppfordrer alle som leser dette om IKKE å fore trollet.
Redigert 28.02.2023 kl 23:00
Du må logge inn for å svare
polion
28.02.2023 kl 23:30
2831
Trodde at du etter hvert selv innså selvmotsigelsen i det du skriver. Du poster nok et innlegg som dreier seg utelukkende om aksjen/aksjonærene/kursen. Du husker det sikkert ikke, men det var just dette du forsøkte å krossfeste Stabukk for, ting som ikke av selskapsspesifikk info. Er det sånn at «reglene» er annerledes for Musa og MorganKane enn de øvrige her på forumet, eller?
Jeg gir meg ende over, tregere oppfattelsesevne er det sjelden man ser. Og forsvarsadvokaten MorganKane han hev seg selvsagt på umiddelbart, selv om det ikke overrasket noen. REC-trådene består i stor grad av et maranatakor med rævediltere, så jeg må innrømme at mine forhåpninger kanskje ikke er altfor store.
Jeg gir meg ende over, tregere oppfattelsesevne er det sjelden man ser. Og forsvarsadvokaten MorganKane han hev seg selvsagt på umiddelbart, selv om det ikke overrasket noen. REC-trådene består i stor grad av et maranatakor med rævediltere, så jeg må innrømme at mine forhåpninger kanskje ikke er altfor store.
MikkeMus
28.02.2023 kl 23:39
2773
Aksjen "RECSI" synes med andre ord å leve sitt eget noe spesielle liv, uavhengig av selskapet "REC Silicon". Aksjen styres av et spill basert på frykt og grådighet fra time til time og dag til dag, mens selskapet er styrt av rasjonelt optimale beslutninger relatert til drift og lønnsomhet basert på et langt tidsperspektiv. Som observasjonscase bør derfor førstnevnte skilles fra sistnevnte, selv om førstnevnte er børstickeren til sistnevnte.
MikkeMus
01.03.2023 kl 16:53
2135
Vd. Chips Act - semiconductor og Butte:
USA innfører nå strenge restriksjoner for investeringer i Kina - restriksjoner gjelder for alle som mottar støtte via Chips Act. Ingen tvil om at denne industrien vil ta seg KRFTIG opp i årene som kommer.
https://www.finansavisen.no/teknologi/2023/03/01/7990018/halvlederprodusenter-i-usa-ma-signere-kina-klausul-for-a-fa-betalt?fbclid=IwAR03GjMdHZQe3MpmMIGOFRAFafKoF_h262NO9XidbGjA_AHciDc84EWtDr4&zephr_sso_ott=TJJqnX
USA innfører nå strenge restriksjoner for investeringer i Kina - restriksjoner gjelder for alle som mottar støtte via Chips Act. Ingen tvil om at denne industrien vil ta seg KRFTIG opp i årene som kommer.
https://www.finansavisen.no/teknologi/2023/03/01/7990018/halvlederprodusenter-i-usa-ma-signere-kina-klausul-for-a-fa-betalt?fbclid=IwAR03GjMdHZQe3MpmMIGOFRAFafKoF_h262NO9XidbGjA_AHciDc84EWtDr4&zephr_sso_ott=TJJqnX
Redigert 01.03.2023 kl 17:01
Du må logge inn for å svare
polion
01.03.2023 kl 23:07
1771
Og nok en gang poster du et innlegg som utelukkende dreier seg om kurs og hvordan kursen påvirkes av diverse omstendigheter. Jeg gjentar til det kjedsommelige, det var akkurat dette du peset Stabukk på, nemlig snakke kurs og ikke ting som er selskapsspesifikk. Etterlyser fortsatt et snev av innsikt og kompetanse, for ut fra dine tidligere innspill så er dette et særdeles slett håndverk. Jeg gir meg ende over, makan til tideligere kverulering på et tynnere grunnlag er det faktisk sjelden man opplever.
MorganKane
02.03.2023 kl 21:10
2387
Verdien ja, men ikke kursen. Det er jo ikke slik at den fundamentale verdien går opp og ned 20-30 prosent flere ganger i måneden slik recsi har gjort i det siste. For meg er kursen fra dag til dag helt uten interesse.
Men nok svada. Vi snakket tidligere litt om hvilke større aktører som sikler etter å få en del av recsi kaka. Jeg tror ikke man trenger å lete så veldig med lupe. Jeg tror batterier er et stikkord.
Batterier med silisiumanoder kommer. Og Silan vil være den foretrukne innsatsfaktoren i lang tid Og Recsi er mitt i smørøyet. Som Levens sa under q4 presentasjon. Hvis det blir behov for silan på stor skala så vil Recsi være med. Recsi er verdensledende på Silan. Sikker og effektiv produksjon. Det vet alle.
Les nedenfor. Vi snakker 2035 perspektiv. Dette gjelder ikke bare Washington State. But the entire world. For store aktører så er dette tiden for å komme inn. Få en god posisjon på startstreken. Recsi er verdt 700 mill usd. Det er ikke engang peanøtter i denne sammenheng. Og eierskap til recsi gir ikke først og fremst tilgang til ML, det gir tilgang til kompetanse. Vesten vil trenge millioner av tonn med Solan etterhvert. Electrify EVERYTHING.
Jeg tror mye spennende kan skje før obligasjonslånet forfaller. Igjen, Yulin er sannsynligvis netto verdsatt til 1,2 milliarder usd. Sannsynligvis med betydelig større lån enn hva Recsi har. Hvorfor skulle ML bli verdsatt noe mindre hvis Recsi skal hente penger? Husk at det er Recsi som har kjernekompetansen. Hvis noe, med internasjonale aktører, så burde ML bli verdsatt høyere enn Yulin hvis Recsi må hente penger. Noe annet gir ikke mening.
https://www.google.com/amp/s/komonews.com/amp/news/business/washington-state-governor-jay-inslee-all-electric-vehicle-goal-2035-zero-emissions-environment-gas-powered-cars-moses-lake-group-14-technologies-woodinville-king-county
Og konspirasjonsteoretikere; tror dere Hanwha kan presse igjennom en kriseemisjon? Gitt at de selv ga 20 kroner aksjen og så utrolig mye positivt (med IRA i spissen) har skjedd siden...
Men nok svada. Vi snakket tidligere litt om hvilke større aktører som sikler etter å få en del av recsi kaka. Jeg tror ikke man trenger å lete så veldig med lupe. Jeg tror batterier er et stikkord.
Batterier med silisiumanoder kommer. Og Silan vil være den foretrukne innsatsfaktoren i lang tid Og Recsi er mitt i smørøyet. Som Levens sa under q4 presentasjon. Hvis det blir behov for silan på stor skala så vil Recsi være med. Recsi er verdensledende på Silan. Sikker og effektiv produksjon. Det vet alle.
Les nedenfor. Vi snakker 2035 perspektiv. Dette gjelder ikke bare Washington State. But the entire world. For store aktører så er dette tiden for å komme inn. Få en god posisjon på startstreken. Recsi er verdt 700 mill usd. Det er ikke engang peanøtter i denne sammenheng. Og eierskap til recsi gir ikke først og fremst tilgang til ML, det gir tilgang til kompetanse. Vesten vil trenge millioner av tonn med Solan etterhvert. Electrify EVERYTHING.
Jeg tror mye spennende kan skje før obligasjonslånet forfaller. Igjen, Yulin er sannsynligvis netto verdsatt til 1,2 milliarder usd. Sannsynligvis med betydelig større lån enn hva Recsi har. Hvorfor skulle ML bli verdsatt noe mindre hvis Recsi skal hente penger? Husk at det er Recsi som har kjernekompetansen. Hvis noe, med internasjonale aktører, så burde ML bli verdsatt høyere enn Yulin hvis Recsi må hente penger. Noe annet gir ikke mening.
https://www.google.com/amp/s/komonews.com/amp/news/business/washington-state-governor-jay-inslee-all-electric-vehicle-goal-2035-zero-emissions-environment-gas-powered-cars-moses-lake-group-14-technologies-woodinville-king-county
Og konspirasjonsteoretikere; tror dere Hanwha kan presse igjennom en kriseemisjon? Gitt at de selv ga 20 kroner aksjen og så utrolig mye positivt (med IRA i spissen) har skjedd siden...
Redigert 02.03.2023 kl 21:10
Du må logge inn for å svare
pedro1
03.03.2023 kl 06:36
2057
Emisjonsvarsel skulle kommet på Q4 presentasjonen. Tipper rulling av eksisterende lån blir løsningen. Dessverre dyrere enn idag.
MikkeMus
03.03.2023 kl 08:14
1892
pedro1: .... På Q4 presentasjonen så svarte på CEO på et spørsmå relatert til obligasjonslånet som forfaller i april. Han sa at det vil foreligge en løsning god tid før forfall - og i forhold til kostnadene, så har jeg skrevet i mine notater (sitat): "Our goal is to have lower costs when re-financed the bond-april-2023".
Jeg tror ikke CEO ville sagt overstående om de ikke har god kontroll på denne prosessen.
Jeg tror ikke CEO ville sagt overstående om de ikke har god kontroll på denne prosessen.
Redigert 03.03.2023 kl 08:14
Du må logge inn for å svare
Null
03.03.2023 kl 09:20
1719
God helg og avslutting over 17.5 i dag er mitt tips :)
Til debatten nå er prisen 17,1
Til debatten nå er prisen 17,1
Skalleknarp
03.03.2023 kl 09:51
1629
Som evig optimist tror jeg litt høyere RT. Husk det er RECSI freddddag i dag og kanskje Taco i kveld med en aldri så liten Pæresider attåt... Take care alle RECSI eiere.
Redigert 03.03.2023 kl 12:07
Du må logge inn for å svare
MorganKane
03.03.2023 kl 10:13
1568
Enig. Vel, hvis emisjonen ble satt lavere enn rundt dagens kurs. Men hvis den settes 50-100% høyere trengs ikke det for å si det sånn.
Når det er sagt tror jeg de casher inn noe av lånet og fornyer deler av det. Til omtrent samme rente som de allerede har (men ikke nesten dobbelt så høy som Molnes vrøvler om) og kortere løpetid. Emisjon kommer, og den vil bli satt høyt, men mulig de ønsker litt røyk i pipa på ML først..?
Når det er sagt tror jeg de casher inn noe av lånet og fornyer deler av det. Til omtrent samme rente som de allerede har (men ikke nesten dobbelt så høy som Molnes vrøvler om) og kortere løpetid. Emisjon kommer, og den vil bli satt høyt, men mulig de ønsker litt røyk i pipa på ML først..?
MorganKane
03.03.2023 kl 11:38
1439
For øvrig så er det rimelig imponerende at den holder seg så høyt på så lavt volum. De som vil inn vil ikke gå inn helt bananas. Det vil være dager de kjøper på, mens inne i mellom vil de ikke kjøpe for å la kursen synke igjen. Når aksjen nå styrkes også på en slik dag så sier det litt. Ingen vil selge. Akkurat i dag vil ingen kjøpe heller, men de kommer i "rykk og napp". Det sterke her er at ingen vil selge. Ei heller short. Jeg tror dette er fordi de vet kjøperne venter som gjedda i sivet...
Kvike11
03.03.2023 kl 11:42
1416
jeg ved ikke hvad i er ude på, der kommer ikke en emmision her, RECSI mangler ikke penge, og lånet bliver betalt til tiden.
et spørgsmål om hvornår kursen viser sin reelle værdi og kommer over kurs 50, inden opstart.
et spørgsmål om hvornår kursen viser sin reelle værdi og kommer over kurs 50, inden opstart.
MorganKane
03.03.2023 kl 11:56
1375
Det jeg er ute etter er å få folk, blant annet du selv tydeligvis, at en emisjon ikke trenger å være negativt. Hvis recsi lar eller annen aktør går inn på kurs 30 kr. Og med 20% av aksjene så får de inn ca 250 mill usd. Det er åpenbart at det vil løfte kursen opp mot 30. Hvordan en emisjon vil virke inn på kursen kommer an på hvor høyt den blir satt.
halvpris
03.03.2023 kl 15:59
1175
First Solar, Inc. (FSLR)
NasdaqGS - NasdaqGS Real Time Price. Currency in USD
Follow
Quote Lookup
205.27+7.05 (+3.56%)
As of 09:57AM EST. Market open.
NasdaqGS - NasdaqGS Real Time Price. Currency in USD
Follow
Quote Lookup
205.27+7.05 (+3.56%)
As of 09:57AM EST. Market open.
Aldara
03.03.2023 kl 17:13
1039
18 neste uke?
Eller er shortinndekningen over?
Eller er shortinndekningen over?
Redigert 03.03.2023 kl 17:13
Du må logge inn for å svare
Stabukk
07.03.2023 kl 06:14
540
Mandag ettermiddag:
Total synlig short ca. 15,3 mill. aksjar. Voleon størst med siste posisjon pr 3. mars.
Short har vel dekka inn nokså lite, heller auka litt?
Så kjem sikkert ein del millionar aksjar under 0,5% i tillegg.
Total synlig short ca. 15,3 mill. aksjar. Voleon størst med siste posisjon pr 3. mars.
Short har vel dekka inn nokså lite, heller auka litt?
Så kjem sikkert ein del millionar aksjar under 0,5% i tillegg.