RECSI: Q4 2022 - og tiden fram mot Q4 2023

MikkeMus
RECSI 20.02.2023 kl 08:03 25988

Q4 forventes å bli svakt. Dette grunnet ekstraordinært høye energikostnader kombinert med store utfordringer relatert til de globale transportlinjene gjennom hele kvartalet. I tillegg så vet vi at selskapet bruker mye kapital på oppgraderingen av Moses Lake fram mot gjenåpningen i oktober-desember ... Dette er forhold som er kommunisert til markedet - og bør derfor være godt kjent for alle, inkludert Finansavisens «etterrettelige» skribent.

Aksjetrading er som kjent et 0-sum-spill - og RECSI er dessverre fortsatt belemret med SVÆRT MANGE kortsiktige tradere som i liten grad vet hva de kjøper - og i enda mindre grad hva de selger. I dette spillet er det de med mest kunnskap og kapital (de profesjonelle) som utnytter den utilstrekkelige kunnskapen og nervøsiteten blant de uprofesjonelle. Resultatet er at aksjen kjøres opp og ned som en jo-jo. Og slik går no dagan!

Når det er sagt, så råder jeg alle som kan dette caset om å stole på egen kunnskap - samt løfte blikket og se forbi kvartalsrapporten førstkommende onsdag. Prosessen med å re-starte ML er (som nevnt) godt i gang. Første produksjon forventes i Q4 i år - og 100% produksjon i løpet av Q4 2024.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

Litt om potensialet:

USA fremstår dags dato som det landet i verden hvor det er mest gunstig å investere i grønn teknologi - og REC Silicon vil dra nytte av samtlige vedtak som gjort i Kongressen det siste halvåret. Følgende politiske hendelser har betydning for REC Silicon fremover:

1. Inflation Reduction Act (IRA):

• IRA var svært viktig for beslutningen om å gjenåpne Moses Lake. IRA resulterer i at REC Silicon får 3 dollar i skattelette for hver kilo polysilicon som produseres. Totalt vil dette utgjøre omtrent 48 millioner dollar pr. år ved 100% produksjon ved Moses Lake.

• Man forventet at IRA ville drive fram en robust verdikjede for solindustrien, noe vi har sett at nå materialiserer seg med eksempelvis Hanwhas Solutions store milliardsatsing av en fullintegrert verdikjede i USA

2. Chips and Science Act:

• Denne bestemmelsen er viktig for anlegget I Butte - som er en av verdens største produsenter av silangass til blant annet semiconductor industrien. Denne industrien har av sikkerhetspolitiske hensyn fått svært høy prioritet i alle land - men i særdeleshet Kina og USA.

3. Infrastructure Investment and Job Act:

* Denne bestemmelsen har stor betydning for å fremme batteriproduksjonen i USA. Her ligger det et stort uforløst potensialt i REC Silicon, da testprosjekter ved anlegget i Moses Lake viser at bruk av silangass i batterier forbedrer effektiviteten på batteriene betydelig grad (rundt 30% mer effektive batterier, mener jeg å ha lest).

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Helt til slutt:

REC Silicon sin patenterte FBR teknologi er den mest kostnadseffektive teknologien - og anlegget i Moses Lake vil være best i verden på både produkskostnad, energiforbruk og karbonavtrykk. Dette er viktig i en verden hvor karbonavtrykk får stadig større relevans. Under Q4 presentasjonen i 2018 ble det sagt av daværende CEO at produksjonskostnaden ved Moses Lake ville vært et sted mellom 7 og 8 dollar pr kilo, ved 100% produksjon. I forbindelse med gjenåpningen av Moses Lake, så gjøres det betydelige investeringer for blant annet å forbedre kvaliteten.


Redigert 20.02.2023 kl 08:53 Du må logge inn for å svare
Stabukk
20.02.2023 kl 08:44 16183

Veldig god tråd for vidare diskusjon.
Redigert 20.02.2023 kl 09:14 Du må logge inn for å svare
Stabukk
20.02.2023 kl 11:57 15872

Tar med eit positivt teikn:
I følge Rec si nettside har Topp20 kjøpt seg opp til litt over 201 mill. aksjar, som utgjer 47,79%. Det er ein liten auke.
Elles kan vi jo håpa på ein signaleffekt dersom ny CEO Kurt Levens kjøper aksjar. Men han er kanskje hindra fordi han sit på inside-info?

Spurde IR-kontakt om CEO Kurt Levens eller andre i leiinga eller styret eig aksjar i Rec Silicon. Svaret var ei henvisning til «Annual Report 2021»: På side 62 der kom det fram at no avdøde Tore Torvund eigde vel 163.000 aksjar og tidlegare CEO James A. May eigde vel 274.000 aksjar. Sistnemnde har vel slutta i selskapet, reknar eg med.


Redigert 20.02.2023 kl 11:59 Du må logge inn for å svare
rischioso
20.02.2023 kl 12:02 15848

RT14,5nok - ja, da er den nylige 30 milliards avtalen i teorien midlertidig nullet ut - midlertidig fordi det er usikkerheten som rår i påvente av detaljene om og rundt Hanwha avtalen og da forskudd spesielt noe som er å forvente er nærstående - mao, visse aktører vet å benytte seg av slik usikkerhet og da kommer aksjen i spill noe som også skaper midlertidige muligheter for en ekstra rabatt man ellers ikke ville fått.

Videre så er det kun knappe 2 hele børsdager frem til Q4 den 23.02 med tallfremleggelse og guiding hvor svake tall allerede er innbakt i dagens kurs og vel så det og av samme grunn vil det være guidingen som vil få fokus og mitt bet er at guidingen vil snu kursutviklingen til det bedre - veldig snart vet vi mer....;)
Redigert 20.02.2023 kl 12:12 Du må logge inn for å svare
MorganKane
20.02.2023 kl 21:52 15505

Bra tråd.

Det blir spennende å høre om 30 milliarders avtalen har økt til 45 milliarder de siste par ukene. Uansett, ikke heng dere så mye opp i 45 milliarder, men da får vi i hvertfall vite litt mer om taket. Polysilprisene har vel økt 50% de siste ukene.

Og tilbake til q1 2018. Da gikk også Butte 17 millioner usd pluss i ebitda. Dvs, 68 mill i året. Det sier litt om potensialet når markedet begynner å dra seg til og energiprisene begynner å falle tilbake til normalen. Og det var før "høyavkastningsinvesteringene" i Butte. Vi får se når den fabrikken kommer opp mot gamle høyder. Jeg tror vi lett kommer opp i 300 mill usd i ebitda i 2025. 100 mill over parato sitt estimat.

Det som er viktig er at det ikke kommer noen negative overraskelser for ML. Men det tviler jeg heldigvis på pga både nylig oppdatering i januar samt.avtale i januar. Og ikke minst at Yulin nå er state of the art, innen fbr.
Redigert 20.02.2023 kl 21:55 Du må logge inn for å svare
Stabukk
20.02.2023 kl 22:18 15402

Det med overskudd frå Butte et viktig. Rec bør etter kvart kunna guida om dette når oppgradering av anlegget er sluttført og avtalar reforhandla, inkludert å ta høgde for energikostnad. Ein viss peiling på Butte sitt potensiale bør vel markedet kunna få no ved Q4 eller ved Q1-23 i mai.
Redigert 20.02.2023 kl 23:54 Du må logge inn for å svare
Carrera
20.02.2023 kl 22:32 15357

Hva vil fokus ved en Q4 presentasjon være?
Vil ikke det være - nettopp Q4?
Er vel ikke sikkert de kommer med noe guiding i det hele tatt?
MorganKane
21.02.2023 kl 00:07 15160

Nei. Fokuset vil være på guidingen. Og spesielt den langsiktige. Dvs hvordan utviklingen på ML går, litt mer kjøtt på beinet om Hanwha avtalen. Obligasjonslånet og Butte.

Det er fokuset for min del i hvertfall. Selve q4 blir, som Mikke sier, dårlig med høye energipriser, foreløpig ikke oppjusterte salgspriser (som først kommer nå, fra og med q1 2023) og problemer med logistikken (selv om den begynte å bli bedre). Dette er kjent da det ble annonsert i guidingen til q3.
Redigert 21.02.2023 kl 00:11 Du må logge inn for å svare
MikkeMus
21.02.2023 kl 07:43 14977

Man kan selvfølgelig håpe på at det kommer noe mer "kjøtt på beinet", men hvis selskapet ikke har noe nytt å formidle, så er jeg forberedt på en kort presentasjon av tallene - og ikke noe mer.
MorganKane
21.02.2023 kl 08:43 14782

Enig i at forhold til obligasjonslånet kan de bare si at det jobbes med saken. Men forventer en oppdatering på fremdrift for ML og guiding for Butte fremover.

Når det gjelder Hanwha avtalen sa de hva den var verdt med polysilprisene som da var. Ville være rart om de ikke kommenterer, under q&a, hva den vil være verdt med polysil prisene som er i dag.
Stabukk
21.02.2023 kl 11:41 14560

Før Q3 gjekk vel kursen ned rett i forkant, som tyder på lekkasje av dårlige tall frå Butte. Nokon kan alltid sleppa ut info dei ikkje bør. Litt «kjøtt på beina» bør vi kunna få denne gongen.

Inntil vidare ser det ut for at short har eit grep om kursen for å unngå at den går over 14,75. TA seier vel at det ikkje er gunstig å etablera seg under. Men mange som er i Recsi meiner vel at det fundamentale og framtidsutsikter bør «overstyra» TA , som fungerer bedre i vanlige aksjar.
Redigert 21.02.2023 kl 11:44 Du må logge inn for å svare
MikkeMus
21.02.2023 kl 21:39 14254

Stabukk!! ... Du fortsetter å mase om kursen. Kan du ikke prøve å bidra med noe som har relevans for tråden? Alternativt bør du ta deg en pause - eller selg deg ut, så vi kan få litt ro.
Redigert 21.02.2023 kl 21:44 Du må logge inn for å svare
MorganKane
22.02.2023 kl 00:18 13967

Mikke,

Blir spennende på torsdag. La oss si at de ikke kommer med så mye info om verken Hanhwa avtalen eller obligasjonslånet.

Men Butte bør de guide for. Logistikkproblemene kjenner vi til, men på q3 så ble det sagt at det var på bedringens vei. Dessuten, og dette tror jeg er det beste, gas prisene er på kraftig retur. Ettersom jeg har forstått lages Silan-gass ved hjelp av hydrogen gass som igjen er laget ved hjelp av naturgass. Og naturgass prisene har falt i gulvet. De var fortsatt høye i Q4, dog ikke så høye som i Q3, så blir ikke noe bra q4, men hvis jeg har rett og dette er en stor del av energikostnadene bør Q1 se strålende ut. Og q4 kanskje bedre enn fryktet?

https://tradingeconomics.com/commodity/natural-gas

MorganKane
22.02.2023 kl 08:31 13651

På q3 nevnes elektriske peiser og andre energy costs.

Der er nok strøm som er hovedutgiften(og den har holdt seg mer stabilt høyt). Kanskje de lager H2 ved hjelp av strøm. Noen som vet?
Redigert 22.02.2023 kl 08:32 Du må logge inn for å svare
MikkeMus
22.02.2023 kl 09:00 13499

Joda, jeg er langt på vei enig med deg, med unntak av din noe optimistiske vurdering av Q4. ..... I løpet av Q1, så har de globale transportutfordringene forbedret seg i betydelig grad - og det samme har også energikostnadene, så Q1 vil nok vise betydelig bedre tall. Når det er sagt, så vet vi at semiconductorsektoren fortsatt sliter, selv om dette (etter mitt skjønn) er en sektor som vil komme sterkt tilbake.
Redigert 22.02.2023 kl 09:01 Du må logge inn for å svare
MorganKane
22.02.2023 kl 09:35 13367

Jeg er ikke optimistisk i forhold til q4. Det blir kraftig minus. Det jeg sier er bare at hvis naturgass er en betydelig del av driftskostnadene så blir disse kostnadene noe lavere enn forventet (og blir veldig mye lavere i q1). Men usikker hvor mye dette utgjør.

Helt enig med deg at det er et "soft marked" i både q4 og q1 hvis ikke noe spesielt har skjedd de siste månedene. Men hvis energikostnader kommer ned mot normalen (også strøm) så bør Butte uansett gå kraftig i pluss.

MorganKane
22.02.2023 kl 09:46 13294

Når det gjelder logistikkproblemer tror jeg disse også nå nesten er ikke eksisterende. Etter at Kina opphevet alle restriksjoner.

Bare se på container fraktratene. Disse har falt kraftig, ikke bare siden toppen i 2021, men også etter Q3 presentasjonen i november.
MorganKane
22.02.2023 kl 09:55 13221

Falt kraftig etter november er kanskje å ta i, men de har falt noe videre.
MikkeMus
22.02.2023 kl 09:58 13190

REC Silicon - og jo-jo-effekten:

Hva som er grunnen til "jo-jo-effekten" kan jo diskuteres. Sett i lys av at aksjen er lavere priset nå enn hva den var for 2 år siden - og dette til tross for viktige nyheter har fjernet den største usikkerheten, så har jeg gitt en kort redegjørelse for min teori om fenomenet i startinnlegget til denne tråden. ... Hva tenker andre om dette fenomenet?

https://www.finansavisen.no/finans/2023/02/22/7987184/jojo-aksjene-pa-oslo-bors
Redigert 22.02.2023 kl 10:17 Du må logge inn for å svare
MorganKane
23.02.2023 kl 07:32 12698

Dårlige tall for q4. Dårligere enn jeg ventet. Elektrisitet er en viktig faktor. Men jeg synes likevel q4 rapporten er solid. I mine øyne er caset fortsatt inntakt. Det blir bare bedre og bedre faktisk. Jeg vet ikke hva dagen bringer, men aksjen skal opp på sikt. Det er det eneste jeg forholder meg til. Her selges ingen aksjer før åpning av ML (så lenge all informasjon tilsier at det blir åpning).

1) Hvis det stemmer at ebitda er forventet p bli 100-300 mill så sier det noe om min og maks pris som i mine øyne er meget bra. Da ligger vel min og maks rundt 15-30 usd. Sol jeg synes er meget bra. I tillegg kommer 48 mill årlig fra Biden igjennom IRA. Og ca 50 mill fra silan. Da er vi oppe i 200-400 mill usd. I tillegg kommer Butte på 50-100 mill. Og Yulin vil også få betydelige inntekter ser det ut som, jeg vil tippe 15% utgjør 25-50 mill. Da er vi oppe i 275-550 mill på selskaps nivå. Det er meget bra.

2) Yulin. At denne produserer close opp mot maks, på årsbasis, og er fortsatt økende, er svært gledelig. Og produksjonskostnader lavere enn forventet. Ikke tvil i mine øyne at denne vil verdsettes til milliardverdier igjen, rimelig snart.

3) Kostnadene er fortsatt satt til 160 mill usd for ML. Hvorav noe ble allerede tatt i q4. Og noe vil kunne tas helt ut i 2024. God tid på å få inn penger (selv om binder må fikses nåvi april). Dessuten åpning fortsatt i q4.

4) Bondet vil fikses i god tid før frist (mitt inntrykk av teksten er allerde nå at det ikke blir noen kriseemisjon, men dette vil bli ennå klarere i presentasjonen.
Redigert 23.02.2023 kl 07:38 Du må logge inn for å svare
MorganKane
23.02.2023 kl 07:58 12515

Ser også at nye kontrakter på nesten 2 milliarder nok er inngått for Butte. Det lover godt for Butte. Vi får se hvordan det går videre der.I mine øyne er det åpenbart at Butte blir en gullgruve når kapasiteten til semiconductoribdustrien hjemme i USA virkelig tar av i 2024.
Patron72
23.02.2023 kl 08:01 12483

Noen som kan utdype det som står om Dcs update på presentasjonen?

DCS EXPANSION UPDATE
Project on Pace for Late Q1 Start Up
- FirstCustomersAlreadyIdentifiedforProductQualificationsinH2 2023
- First Sales to Occur in H2 2023
- ProjectAnchoredby>50%ContractCoverageofAnticipated
Capacity
New Facility to Drive Future Market and Profitability Gains
- 3XCurrentCapacity
- ImprovedBestinClassQualityandSpecification
- ImprovedOperability,ProcessControl,StabilityandEfficiencyBased Upon Previous Learnings
- CostEfficiencies
Designed to Allow for Future Capital Efficient Expansion
- -
Incremental Investment Opportunities Available as Business Grows at Less Capex/KG and Shorter Durations
ClearAmbitiontoReturntoaTop2ProducerPosition
MorganKane
23.02.2023 kl 08:36 12211

Ser ut som jeg tok litt feil her. Virker som det meste er med i 100-300 mill usd. Blant annet tax credit.

Dog meget positivt at de allerede nå snakker om utvidelser av silan kapasitet. Spør du meg så ligger det i kortene at det blir utvidelser her.
MorganKane
23.02.2023 kl 08:48 12063

Bare å holde på aksjene. Jeg tror en eventuell dupp (man vet aldri hva som skjer på ultrakort sikt) vil være en gyllen kjøpsmulighet. Jeg tror at løsning på obligasjonslånet vil være langt unna den krisemisjon som mange faktisk frykter. Når en god løsning på dette er på plass er jeg overbevist om at vi skal langt opp.

Og Yulin er en skjult Joker. Den vil også komme tilbake til regnskapet i løpet av året.


40% økning av noen av prisene tilsier også at vi skal tilbake i pluss igjen i 2023 (allerede fra q1)
Redigert 23.02.2023 kl 08:50 Du må logge inn for å svare
Ariks
23.02.2023 kl 08:52 11988

Ok presentasjon og guiding. Det som jeg syntes var alarmende, er at de inngår fastpris-kontrakter på salg uten å ha kontroll/avtale på en så viktig innsatsfaktor som strøm. Det er amatørmessig (hasardspill) og sier veldig mye om ledelsen og hvordan de kjører driften.
MorganKane
23.02.2023 kl 08:59 11880

Tja,

Er nok en annen kultur for det i USA sammenlignet med Norge. Men de tar grep nå. Både på utgifts- og inntektssiden.

Blir spennende hva short gjør. Ikke nødvendigvis i dag, men på noen ukers sikt. Det er rimelig klart at Bondet vil løses i løpet av mars. Jeg tror ikke det vil løses med noen krisemisjon. Langt ifra. Enten så kjøper de seg inn igjen nå, litt etter litt, eventuelt så blir det shortsquize når melding kommer. Uansett så er jeg rimelig sikker på at 30 mill aksjer, synlige og ikke synlige, må kjøpes inn igjen i stor grad i tap (tror jeg).
Redigert 23.02.2023 kl 09:00 Du må logge inn for å svare
Allroad18
23.02.2023 kl 09:16 11703

Ikke alle som har trua, men det viktigste er jo å få en framside på Finansavisen og vise seg frem, slik som Sparebank 1 Markets Jonas Fremming. Kortsiktig tenking er ikke bra. Jeg tar heller sjansen på JUM(Jens Ulltveit-Moe) og Peter Hermanrud som akkurat har kjøpt seg inn. Tror kanskje de har bredere erfaring og mange år lenger fartstid innan finans og industri. De kloke blir sittende, for her vil det skje mye spennende. Husk sett deg ett mål, ikke la deg påvirke av svingninger.
Stabukk
23.02.2023 kl 09:34 11519

Voldsom økning i strømregninga har tvinga Rec Solar i Norge til å permittera og stoppa produksjonen. Den blir vel kanskje tatt opp igjen med utsikt til stabilt lågare strømpris, eventuelt fastprisavtale? Butte er vel inntil vidare i samme situasjon, utan å ha nok leveransar og gode nok prisar.

Usikker på korleis dagen endar, men signal om rask løysing av finansane ser ut å gi positiv effekt.
Marketwatch
23.02.2023 kl 10:10 11227

Kanskje de vil produsere ved hjelp av solpaneler (he, he). Enig, de burde lært av Butte som har hatt svært høye strømutgifter i spot, men kanskje fastpris kontraktene frem i tid er for dyr?
MorganKane
23.02.2023 kl 15:03 10807

Det er merkelig hvordan visse analytikere bare sier om en aksje skal opp eller ned uten å hensynta utviklingen de siste par månedene og hvordan markedet posisjonerte deg før presentasjonen. Uten tvil så var markedet negative før presentasjonen og posisjonerte seg deretter. Etter å ha tenkt litt så mener jeg det meste var som forventet. Men vil likevel poengtere at det synes åpenbart at det ikke blir noen krisemisjon. De har mange muligheter og vil ha ting ferdig i god tid. Jeg tror at vi frem mot annonseringen vil se en jevnt dekning av short. Det bør gi et kraftig løft i seg selv. Det mest morsomme var dog Yulin. Den går tydeligvis på skinner og bør åpenbart inn i regnskapet igjen snart. Ned dagens polysilpris på godt over 30 usd for top noch polysil (og at kostnadene ligger under forventet) gir dette en årlig ebitda på ca. 500 mill usd, inkl Silan-gass og Siemens. Så er nok gjeld etc relativt stor. Det trekker ned. Men 1,2 milliarder usd netto bør denne fabrikken uansett være verdt.

Går helt sikkert opp og ned fremover. Men jeg selger ikke en eneste aksje på disse nivåene.
Sjakalen
23.02.2023 kl 16:14 10552

Jaja, denne FA kommentatoren ble stille utover dagen, ikke så rart i grunn, merkelig at han får fortsette med sine forvrengte sannheter. Men det er vel der standarden ligger i "moderne" tid. Skal ikke se bort ifra nye sterke % imorgen, det er freddan!
Stabukk
23.02.2023 kl 18:00 10278

Heller ingen tankar om salg her inntil vidare. Kjekt med 11% opp, og litt av kvelden går med til finlesing av Q4 og kommentarar.
Blir neppe krise-emisjon, men kanskje retta emi? E24 sin kommentar signert Sundberg er innom det som går på finansiering.
Tanjiro
23.02.2023 kl 18:27 10083

Jeg spekulerer i at det mest sannsynlig blir en rettet emisjon, og at kursen vil bli lagt mellom 20-25kr. Tror ikke Hanwha ønsker en lavere kurs enn 20 da de selv kjøpte seg inn på dette nivået. En slik emisjon vil da ikke være krise, vil gi 1-2 milliarder ekstra i kassa, og forhåpentligvis en sterk industriell aktør på eiersiden.
pedro1
23.02.2023 kl 21:59 9537

20-25 kroner ? Er du pæra full. Skal være ekstremt glad hvis det blir til markedspris. Vanligvis langt lavere dessverre.
thief
23.02.2023 kl 22:14 9430

Må du følge med da,blir jo ingen "vanlig " emisjon,hvis REC velger det som løsning.Vil en større aktør komme inn og ta en stor del av selskapet ,og gjør det via emisjon,så kan du være sikker på at Hanwha sikrer at de betaler mer enn 20kr!Som sagt,REC har valgt å ikke respondere på henvendelsen fra obligasjonseier LODBROK,om refinansiering. Tror du de gjør det uten en plan??Selvfølgelig ikke,da ville de jo selvfølgelig gått i forhandlinger. Så det vil aldri verden komme en emisjon hvor alle og enhver kan tegne seg og kursen settes ned.Eneste mulighet for en emisjon,er mot en større aktør, som må betale overkurs.Eller kommer det en annen løsning.Rec virket ganske komfortable,når de i dag kunne si at bond ville bli avklart i god tid. Tror du de gjør det om de plutselig må kjøre en vanlig emisjon?🙂Der kan man jo aldri være sikker på utfallet.
Redigert 23.02.2023 kl 22:16 Du må logge inn for å svare
Stabukk
23.02.2023 kl 23:11 9152

«Leverte blodrøde tall» og «brenner cash», men «øyner en løsning på pengeproblemet». Alt dette henta frå Q4-omtalen frå media. Og dommen frå markedet blei rally og oppgang på 11%

I forhold til kapital, er det også viktig å notera seg i alle fall to moment:
- Rec hadde fremdeles ca. 1 mrd. kr igjen «på bok» ved årsskiftet.
- Selskapet er i rute med å bruka 160MUSD i såkalla capex i Q4 og i løpet av 2023. Det siste er pengar brukt på fysiske eiendelar, altså investeringar, på ca. 1,6 mrd. kr, som er brukt eller skal brukast på oppgradering av Butte og å forbereda restart av ML.

Finansieringen av lån (bond23) og resten av investeringane «ventes gjennomført godt før datoen for obligasjonsforfallet i april».

Oppgangen i dag kan berre bety at Rec sin rapport og guiding oppnådde solid tillit i markedet. Kanskje litt skummelt for short? Kikk gjerne gjennom pdf-en der Q4 blir presentert. Er ingen reklame-ekspert, men presentasjonen virkar gjennomarbeidd.

Ein grei presentasjon også å legga fram for ein større aktør som kan tenka seg å bli medeigar i Rec. Blir sjølvsagt berre spekulasjon. Men som Tanjiro og andre er inne på: Rec kan henta inn 1-2 mrd kr i frisk kapital frå andre enn Hanwha. Korea-selskapet kan ha nok med å skyta inn kapital i giga-satsinga i Georgia. Der råstoff frå ML skal gi wafer-anlegg og utvida produksjon av solceller. Datterselskapet QCells skal trass alt investera «$2.5 Billion in Building Complete Solar Supply Chain in U. S.»

Kqnskje oppgangen i dag var starten på den reprisinga av Rec mange har venta på!
Redigert 23.02.2023 kl 23:12 Du må logge inn for å svare
MikkeMus
24.02.2023 kl 14:21 8481

Q4 ble som forventet - meget svakt. Dette til tross, så steg aksjen over 11% på høyt volum. Dette mønsteret har pågått lenge - noe jeg tolker som at profesjonelle aktører posisjonerer seg i aksjen

Den svake rapporten skyldes i hovedsak 3 forhold:
1. Ekstraordinært høye energikostnader, noe som resulterte i beslutning om redusere produksjonen ved Butte - til tross for høy etterspørsel.
2. Utfordringer relatert til globale transportlinjer gjennom hele kvartalet.
3. Svak norsk krone i forhold til dollaren.

Gårsdagens børsoppgang på over 11% må åpenbart ha vært smertefullt for Finansavisens redaktør, så i dag fortsetter den tendensiøse og misvisende svartmalinga til Finansavisens lite etterrettelige kommentator med en enda mer spekulativ og grensesprengende artikkel. Jeg oppfordrer på det sterkeste alle til å til ikke å mate trollet.

God helg! 🙂
Redigert 24.02.2023 kl 14:23 Du må logge inn for å svare
MorganKane
24.02.2023 kl 14:53 8433

God helg ja,

Det er for meg en gåte at folk selger nå. Short dreit seg ut og kjøper seg inn igjen (sikkert svar får vi opp l 40 min, men det er mye nedenfor 0,5% også). Ikke la de kjøpe seg inn igjen under 20.

Etter obligasjonslånet er fikset. Skru prisen opp til 30.
MorganKane
24.02.2023 kl 15:39 8372

Shorten dekket inn 800 000 synlige. Pluss omtrent det samme ikke synlige tipper jeg.

Ikke la de få dekke seg inn for knapper og glansbilder. Alle innser at det ikke blir noen kriseemisjon. Vel, med unntak av Molnes da...
elnomi
24.02.2023 kl 23:01 8091

Har E24 noe i mot denne aksjen?
Synes jeg bare leser negative artikler der.
Stabukk
25.02.2023 kl 09:01 7725

Det med «en gåte at folk selger nå» blir for meg litt merkelig. Dei fleste er på børsen for å tena pengar, og mange solgte vel i går for å ta gevinst? Etter oppgang på 11% torsdag, må det vera ein god del som har gevinst. Nokre av dei kjem kanskje til å selja komande veke. Det kan vera dei treng pengane til å skifta ut bilen! Eller dei har sett seg inn i ein aksje dei har meir tru på enn Recsi.

Sjølv har eg tru på Recsi, men er kanskje ikkje fullt så stor optimist som MorganKane. Så eg blir sittande inntil vidare. Men kjem eg over i litt gevinst, vil eg vurdera å selja. Også sjølv om kursen er under 20. Men eg blir meir langsiktig med ein stor del av aksjane. Håpet er at mars vil føra med seg viktige avklaringar.
Redigert 25.02.2023 kl 11:06 Du må logge inn for å svare
Skalleknarp
25.02.2023 kl 09:32 5045

Om en sammenligner reportasjene i FA og E24 med filmen «Kellys Helter» fra 1970 så vil jeg plassere begge i kategorien kilder som nesten uansett kommer med «Negative waves» hva gjelder RECSI. Filmen fikk en happy ending bare slik at det er nevnt…🤩
Redigert 25.02.2023 kl 16:12 Du må logge inn for å svare
MorganKane
25.02.2023 kl 11:06 4987

Poenget mitt er at jeg tror short dekker seg inn over de neste par ukene. For meg, og jeg tror også for short, er det nå krystallklart at det ikke blir noen kriseemisjon. Aksjen subber i bunden (med flere hundre mill usd i pluss i løpet av et drøyt år så er det lite håp om ytterligere nedgang). Og vil gå kraftig opp når obligasjonslånet er fornyet eller løst på annen tilfredsstillende måte. Dermed må shorterne dekke seg inn relativt raskt. Og de må dekke seg inn på gamle metoden. Nemlig kjøpe tilbake i markedet. Og det skaper kjøpepress.

Og da er det for meg en gåte at folk selger i dag når man kan få betydelig mer hvis man venter en uke eller to. Ikke la short kjøpe seg tilbake for under 20.
Redigert 25.02.2023 kl 11:07 Du må logge inn for å svare
polion
25.02.2023 kl 11:33 4950

Bare ørlite balansering:
Ref. «short dekker seg inn over de neste par ukene»: Ikke alle er enig, ref. kurs kr. 15,70.
Ref. «med flere hundre mill usd i pluss i løpet av et drøyt år»: Ikke alle er enig, ref. kurs kr. 15,70.
Ref. «vil gå kraftig opp når obligasjonslånet er fornyet eller løst»: Ikke alle er enig, ref. kurs kr. 15,70.
Ref. «dermed må shorterne dekke seg inn relativt raskt»: Ikke alle er enig, ref. kurs kr. 15,70.
Ref. «krystallklart at det ikke blir noen kriseemisjon»: Ikke alle er enig, ref. kurs kr. 15,70.
Redigert 25.02.2023 kl 11:34 Du må logge inn for å svare
Stabukk
25.02.2023 kl 11:52 4922

Takk for utdjupande forklaring, MK:
Litt usikker på om e24 har eit negativt utgangspunkt når det gjeld Recsi, slik Skalleknarp stiller spörsmål ved. Men ser ein kommentar med fokus på fare for emi har lagt högt oppe på nettsida dei siste dagane, med ei ikkje altfor positiv overskrift.

Litt generelt: NRK hadde nylig ein artikkel om at nordmenn og andre har eit verre inntrykk av utdanning og levestandarrd i mange land. Grunnen er at media gjennom mange år har "lært opp" hjernen til å tenka negativt gjennom negative vinklingar og overskrifter.

Konkret spurde eg e24 sine nyhetssjefar kvifor det var eit negativt fokus på Norwegian sin siste rapport, der det var masse positivt å dra fram. Har ikkje fått svar. Las denne svenske kommentaren: "Norwegian uppvisade en nästintill dubblad omsättning och ett kraftigt förbättrat rörelseresultat, även om det fortsatt var på minus. Bolaget ser även framöver en uppmuntrande bokningstrend".Aksjen löfta seg nesten 10% den dagen rapporten kom. Har sjölv ikkje aksjar i NAS, berre i RECSI!
Redigert 25.02.2023 kl 13:41 Du må logge inn for å svare
MorganKane
25.02.2023 kl 12:21 4893

Da er du altså enig i at ingenting av dette er priset inn ennå. Da er vi i hvertfall enige om noe.
polion
25.02.2023 kl 12:54 4889

Å dra en sådan kjapp konklusjon, blir bra tullete. Selvsagt så er «en grad» av positiviteten i utsagnene priset inn. Det står ingen plass skrevet at nevnte ikke kan skje. Hadde markedet «visst» og vært 100% negativ til de fem utsagnene, hadde vi garantert ikke hatt en kurs på «høye» kr. 15,70. Kursen hadde ikke vært i nærheten.

Blir litt på samme måte da en del unyanserte her på forumet i sin tid påstod at intet av ML-åpningen var priset inn i aksjen, påstanden kom sågar etter at REC hadde annonsert åpning. Vi vet alle at uten ML, så kunne vi aksjonærer pr. i dag tørket oss bak med papiret. Butte isolert har over tid langt fra vært noen himmelropende høydare.

Men vi er dog enig om en ting, det er at MorganKane virker å være en smule positiv til REC-aksjen. Du får korrigere meg hvis jeg her tar feil.
MorganKane
25.02.2023 kl 16:07 4706

Hehe,

Du skjønte du hadde driti deg ut nå. Haha, jeg ler så jeg griner. Ta deg et kurs i logikk👍
Stabukk
25.02.2023 kl 16:24 4746

For meg virkar det logisk at Rec sine utsikter er langt bedre no enn for 2-3 år sidan.
Kvifor har ikkje MK löfta sitt legendariske kursmål?
Redigert 25.02.2023 kl 17:22 Du må logge inn for å svare