Quebec to run out of Energy 🤔 Natural gas could be the solution
https://www.boudeweel.com/post/qu%C3%A9bec-to-run-out-of-energy
To increase energy production, Québec can, of course, build new hydroelectric dams. No doubt, this will have to be part of the solution. The problem is that it takes eight to 15 years before new dams are ready for action. In the meantime, to avoid overly depending on energy sources from outside the province, Québec could also develop its natural gas reserves, which would help provide a stable power supply during the transition period. The province can increase its windmill installations and boost solar and biogas
production as well. These sources can supplement hydroelectricity production, but they are often less reliable, and the electricity they produce is short-lived and much more expensive to store. However, these technologies can still play a valuable role in a more diversified energy mix.
To increase energy production, Québec can, of course, build new hydroelectric dams. No doubt, this will have to be part of the solution. The problem is that it takes eight to 15 years before new dams are ready for action. In the meantime, to avoid overly depending on energy sources from outside the province, Québec could also develop its natural gas reserves, which would help provide a stable power supply during the transition period. The province can increase its windmill installations and boost solar and biogas
production as well. These sources can supplement hydroelectricity production, but they are often less reliable, and the electricity they produce is short-lived and much more expensive to store. However, these technologies can still play a valuable role in a more diversified energy mix.
Redigert 03.02.2023 kl 09:46
Du må logge inn for å svare
MC Axel
07.03.2023 kl 12:31
1517
Say what!!! 😶 There was a Quebec politician who recently said that Quebec was heading into an energy crisis!
Published Jan. 31, 2023
Even though Hydro-Québec anticipates the end of energy surpluses by 2027
https://montreal.ctvnews.ca/energy-minister-may-accept-less-than-half-of-projects-over-hydro-concerns-1.6253564
Published Jan. 31, 2023
Even though Hydro-Québec anticipates the end of energy surpluses by 2027
https://montreal.ctvnews.ca/energy-minister-may-accept-less-than-half-of-projects-over-hydro-concerns-1.6253564
Redigert 07.03.2023 kl 12:42
Du må logge inn for å svare
Elly
07.03.2023 kl 12:32
1515
Kender en "tynd" mand, som risikerer at sidde på perronen, når toget kører.................fut fut fut fut :-)
googleearth11
07.03.2023 kl 12:36
1481
Det er deff ikke snakk om konkurs. Kan være at myndighetene gambler på en erstatning på 100 mill - altså kun produksjonskostnadene. Husk at provinsen Quebec sitter på absolutt alle rettigheter av naturressurser, i beregna forvaltning av dem.
minsin
07.03.2023 kl 12:41
1435
Hmm Litt vel spekulativt kanskje
St John har eksport tillatelse til 2057 , tipper gass produksjonen & eksporten starter i 2027.
Quebec vil også dekke sitt energi behov ved hjelp av LNG
https://lngprime.com/americas/repsol-gets-more-time-for-canadian-lng-export-plans/73212/
St John har eksport tillatelse til 2057 , tipper gass produksjonen & eksporten starter i 2027.
Quebec vil også dekke sitt energi behov ved hjelp av LNG
https://lngprime.com/americas/repsol-gets-more-time-for-canadian-lng-export-plans/73212/
Redigert 07.03.2023 kl 12:42
Du må logge inn for å svare
MC Axel
07.03.2023 kl 12:49
1390
I agree
No wonder the hydro director packed her suitcase immediately after a short time at work
Things are much worse in Quebec regarding energy and then the politicians want to electrify everything
No wonder the hydro director packed her suitcase immediately after a short time at work
Things are much worse in Quebec regarding energy and then the politicians want to electrify everything
solid1
07.03.2023 kl 13:10
1326
googleearth11 skrev No news!
Mulig nytt for noen.
Irriterte meg tidligere at de samme artikler ble lagt til alle tråder. Det har vel tatt slutt. Denne var nok relevant for mange selv om du har lest den tidligere. Nye aksjonærer kan komme til.
Det er også meget gammelt nytt at Quebec mottar enorm økonomisk støtte fra Alberta for å holde sykehus, skoler og samfunnet forøvrig i gang. Likevel relevant.
Det ergrer Albertas befolkning at Quebec ikke ville utvikle naturresurser, og politisk var/er det en trussel fra Albertas side for bare et par år siden om stans i støtten. Til og med blokade / boikott av enkelte handelsvarer fra Quebec.
Som aksjonærer i QEC bør vi være glad for all den «pepper» som kommer mot Quebec og den politiske ledelse.
Jo større press, dess enklere er det å snu skuta.
Det er også gammelt nytt, men også relevant at QEC s kurs var mange ganger høyere for kort tid tilbake. 🍻
Irriterte meg tidligere at de samme artikler ble lagt til alle tråder. Det har vel tatt slutt. Denne var nok relevant for mange selv om du har lest den tidligere. Nye aksjonærer kan komme til.
Det er også meget gammelt nytt at Quebec mottar enorm økonomisk støtte fra Alberta for å holde sykehus, skoler og samfunnet forøvrig i gang. Likevel relevant.
Det ergrer Albertas befolkning at Quebec ikke ville utvikle naturresurser, og politisk var/er det en trussel fra Albertas side for bare et par år siden om stans i støtten. Til og med blokade / boikott av enkelte handelsvarer fra Quebec.
Som aksjonærer i QEC bør vi være glad for all den «pepper» som kommer mot Quebec og den politiske ledelse.
Jo større press, dess enklere er det å snu skuta.
Det er også gammelt nytt, men også relevant at QEC s kurs var mange ganger høyere for kort tid tilbake. 🍻
MC Axel
07.03.2023 kl 13:17
1294
I have not seen this article on the forum, where Hydro-Québec itself says that they do not have excess capacity in 2027
Redigert 07.03.2023 kl 13:18
Du må logge inn for å svare
googleearth11
07.03.2023 kl 13:19
1275
Noe enig men ikke alt. Presset mot Quebecs politikere virker mot sin hensikt. De stae jævlene blir bare enda mer sta. Og som jeg tidligere har skrevet, så ønsker ikke jeg hausing av kursen pga null substans. Da har kursen en tendens til å falle veldig kjapt tilbake - noe som får seriøse investorer til å holde seg langt unna aksjen. Dermed vil vi heller ikke få volumet som trengs for en solid oppgang. QEC tjener godt med penger, og er så og si gjeldfrie. Derfor vil kursen stige. Quebec er og blir et nullprosjekt - muligens med unntak av en ukjent erstatsningssum, som kan bli alt fra god til ekstremt god, ifølge Binnion.
solid1
07.03.2023 kl 13:39
1197
Fakta-artiklene er ikke haussing i seg selv.
Alt press mot politikere virker. De lever av velgerne, og de fleste politikere har vel ord på seg at de «snur kappa etter vinden».
Det var også det som ble gjort ved innføring av loven.
Alt press mot politikere virker. De lever av velgerne, og de fleste politikere har vel ord på seg at de «snur kappa etter vinden».
Det var også det som ble gjort ved innføring av loven.
Peter Sellers
07.03.2023 kl 13:42
1175
ge11, jeg tror nok ikke at tunge seriøse investorer kommer på banen før det eventuelt skulle bli en åpning i Quebec med utvinning, dersom det ikke skjer kan du glemme større investorer i denne oljemyggen!!
Stevepick XL
07.03.2023 kl 13:45
1163
Ja og utvinning blir det ikke, merkelig at ikke Hausera ser dette men de sitter vel med store tap og desperasjon!
Elly
07.03.2023 kl 13:55
1092
Du forsætter da stadig desperat med indlæg flere gange om dagen, så hvem er det, som er desperat? Ovenikøbet i en aktie, som du ikke ejer!
Redigert 07.03.2023 kl 13:56
Du må logge inn for å svare
Stevepick XL
07.03.2023 kl 13:58
1073
Det er du det ! Jeg er bare en liten motvekt til besserwizzere hausere på dette forumet som jeg sterkt vil anbefale å ikke høre på.
Elly
07.03.2023 kl 14:23
989
Jeg ser slet ikke dig, som nogen som helst modvægt til noget som helst :-) Du er kun lidt støj med daglige sjove indlæg, som man kun kan trække på smilebåndet af :-)
Og nej, jeg er på ingen måde desperat. Jeg har købt flere aktier i dag og mit gak er kun lidt højere, end den nuværende kurs, så jeg kommer med garanti til at stå og grine af dig indenfor en overskuelig fremtid (igen)
Og nej, jeg er på ingen måde desperat. Jeg har købt flere aktier i dag og mit gak er kun lidt højere, end den nuværende kurs, så jeg kommer med garanti til at stå og grine af dig indenfor en overskuelig fremtid (igen)
Redigert 07.03.2023 kl 14:23
Du må logge inn for å svare
Mulla3
07.03.2023 kl 14:36
946
Hvorfor er det noen på HO som må krangle eller skrive uriktige ting om aksjer. Hva er vitsen
Dette forumet er jo til for at vi skal hjelpe og støtte hver andre. Men noen ser ut til å ikke tåle at noen tjener noen grunker. En velger selv hvilke aksjer en vil sette penger på. Dersom noen vet noe konkret om aksen er det mulig å komme med sakelig info, ut å fremstille noen som dum.
Så er det slik at det er ikke HO forum som skaper det stor svingningene i en aksje, det er det tredere som står for.
Dette forumet er jo til for at vi skal hjelpe og støtte hver andre. Men noen ser ut til å ikke tåle at noen tjener noen grunker. En velger selv hvilke aksjer en vil sette penger på. Dersom noen vet noe konkret om aksen er det mulig å komme med sakelig info, ut å fremstille noen som dum.
Så er det slik at det er ikke HO forum som skaper det stor svingningene i en aksje, det er det tredere som står for.
Mulla3
07.03.2023 kl 14:36
944
Hvorfor er det noen på HO som må krangle eller skrive uriktige ting om aksjer. Hva er vitsen
Dette forumet er jo til for at vi skal hjelpe og støtte hver andre. Men noen ser ut til å ikke tåle at noen tjener noen grunker. En velger selv hvilke aksjer en vil sette penger på. Dersom noen vet noe konkret om aksen er det mulig å komme med sakelig info, ut å fremstille noen som dum.
Så er det slik at det er ikke HO forum som skaper det stor svingningene i en aksje, det er det tredere som står for.
Dette forumet er jo til for at vi skal hjelpe og støtte hver andre. Men noen ser ut til å ikke tåle at noen tjener noen grunker. En velger selv hvilke aksjer en vil sette penger på. Dersom noen vet noe konkret om aksen er det mulig å komme med sakelig info, ut å fremstille noen som dum.
Så er det slik at det er ikke HO forum som skaper det stor svingningene i en aksje, det er det tredere som står for.
googleearth11
07.03.2023 kl 14:38
929
Det har du ingen dekning for å si. Det logiske vil være å ta et lodd for større investorer, i et selskap som er gjeldfritt, og tjener godt med penger. Det er stabilt og det er noe seriøse investorer liker. Så lenge QEC får mer og mer penger i kassa, så vil jo det gjenspeiles i kursen. Dermed vil det også være mer attraktivt for flere investorer. Nå snakker ikke jeg om store giganter, men av en større mengde med investorer - store eller små. Sånne investorer som skyr volatile aksjer som pesten. Quebec er mer ødeleggende så lenge det ikke finnes noe konkret for å gi tillatelse til å utvinne aksjen.
minsin
07.03.2023 kl 14:42
890
... prøver etter beste evne og komme med saklig og nyttig info.
Enig at det er litt for mye person angrep her inne ...
Enig at det er litt for mye person angrep her inne ...
Peter Sellers
07.03.2023 kl 14:54
824
@ge11, igjen les hva jeg skriver, jeg TROR er ikke det samme som at det skjer, så må jo du selvfølgelig kommenter at det har jeg ikke dekning for!! Siden du hele tiden må mene noe om alt og alle så la oss være enige om at vi så hensende muligens er uenige!! Det set ut til at du kjeder deg til kjedsommelige og må kommentere samtlige innlegg som tidtrøyte som du selv nevnte på fredag!
fervex
07.03.2023 kl 15:10
772
Det har nok lett for å bli sånn i perioder med nyhetstörke. Det er allikevel langt å foretrekke fremfor at det blir helt tyst på forumet.
De fleste nyheter som angår energisituasjonen i Quebec, LNG-eksport fra Canada og Questerre generelt er faktisk interessant. Det må gjerne spekuleres også, eller kritiseres. Jeg synes det er helt greit og ofte kommer det jo noen gullkorn som man kan ta med seg videre.
Jeg solgte unna annet for å kjöpe litt mer i dag faktisk.
De fleste nyheter som angår energisituasjonen i Quebec, LNG-eksport fra Canada og Questerre generelt er faktisk interessant. Det må gjerne spekuleres også, eller kritiseres. Jeg synes det er helt greit og ofte kommer det jo noen gullkorn som man kan ta med seg videre.
Jeg solgte unna annet for å kjöpe litt mer i dag faktisk.
Peter Sellers
07.03.2023 kl 15:44
625
@fervex, da er vi enige om at stort sett alt av nyheter som angår Quebec; LNG osv i Canada burde være av stor interesse for en hver aksjonær i Qec for det gir oss alle et helt annet bilde av situasjonen om vi ikke skulle ha noen som helst nyheter. Finner det merkverdig at en da må rakke ned på et hvert innlegg når en ny artikkel dukker opp for han vil ikke noen form for haussing, dette har da ingenting med haussing å gjøre bare en flott opplysning til oss aksjonærer om hva som skjer i kulissene :)) en hver aksjonær burde vel være interessert i nye artikler som kan være av positiv art for Qec!!
Stevepick XL
07.03.2023 kl 16:52
449
Fin liten nedgang i dag også. Bra at markedet er enig med meg at kurs over 2kr er for høyt.
Fjellbris
07.03.2023 kl 17:03
385
SP: hvorfor er det fint? Er du short eller venter du på lavere inngang?
Redigert 07.03.2023 kl 17:03
Du må logge inn for å svare
Elly
07.03.2023 kl 17:50
284
Fjellbris, han ønsker blot at provokere og intet andet. Det er lidt komisk, at det stort set er det samme, som han skriver dag efter dag 😂 🤦♂️
Forsiktig
07.03.2023 kl 17:58
237
Den har holdt seg rundt 2 Kroner snart i en mnd i strekk etter oppgangen fra rundt 1,50 - 1,60.
Det taler sitt tydelige språk.
Om den er tre øre over eller under 2 kroner er ikke vesentlig.
Det taler sitt tydelige språk.
Om den er tre øre over eller under 2 kroner er ikke vesentlig.
Redigert 07.03.2023 kl 17:59
Du må logge inn for å svare