Det nye styret slår sprekker etter kort tid....

https://newsweb.oslobors.no/message/580603


Osvaldsen

Ikke overrasket, nå rakner det for alvor.
Vil vel bli fristilt i forhold til innsider rollen, slik at stumpene kan reddes.

😱 De kommer til å tape rubbel og bitt.

Han så vel hvilken vei det går og da gjelder det å komme seg ut av styret før han dumper aksjene slik at han ikke kan bli tatt for innside handel ;)

Osvaldsen

Ja, har det ikke vært trangt i døra før, så blir det rimelig trangt nå.

Klarere signal på hvor dette ender kunne vi vel ikke fått.

Fint å bli ferdig med dette for selskapet.
Står klar til å handle når prosessen er ferdig, da kan DOF bli en spennende investering.

Endel som snart må spise sine egne ord her

Når de såkalte tekniske støttene rundt 0.7 ryker snart så er det ned til 0.5-0.35 . sterkt salgsignal https://se.tradingview.com/symbols/OSL-DOF/technicals/

La oss forholde oss til fundamentale verdier og ikke tekniske nivåer.

Dersom det blir rekonstruksjon og 1% til dagens aksjonærer vil jeg anta følgende prising.

5x4,5mrd EBITDA = 22,5 mrd, de 6 mrd som kobverteres vil ha en verdi post rekonskruksjon på 5,5 mrd, og dagens aksjonærer får 1% av disse = 55mNOK

55mNOK / 300 000 000 aksjer = 0,183 per aksje.

Det er dessverre fortsatt reell fare for 0 recovery.

Pengene er klar for inngang når resultatet foreligger.

Kjøp HUNT og du er med på oppsiden om det blir noe mellom HUNT og DOF

https://www.finansavisen.no/shipping/2023/01/24/7979262/andreas-hofstad-far-12-millioner-i-utbytte

Osvaldsen
Brøndbo har egentlig rett i det meste rundt DOF. Men det betyr ikke at han får rett. Retten kan imidlertid gi han rett om han holder ut den tiden det tar.
Uansett viktig info om det rigga opplegget til Aase og Møgster med god hjelp av Adv Lindal- styrelederen har nok styremedlem Brøndbo nå første hånds info om.
Kan bli nyttig.
Tenker man ikke skal se bort fra at Hordaland Tingrett er ubekvem med å følge kreditorene helt i mål. Med Newco As!

Kursen vil nok sige ned for hver dag uten avklaringer.

Forstår det slik at BB er godt fornøyd med insatsen til det nye styret
og anser seg selv derfor som 5. hjul på vogna, siden styret egentlig er fulltallig uten ham.
BB velger derfor å ivareta private gjøremål.

Rigget opplegg av Aase og Møgster? Utdyp gjerne den der eller er du en av de med livlig fantasi?

Kreditorene har ganske stor frihet når det kommer til å kreve inn gjelden, det viktigste er at de blir fornøyd og aksepterer løsningen.
Det viktigste er at ikke DOF går under og 4000 mister jobben. Det vil også være det beste for tingretten som da kan slå se på brøstet og si at nå reddet vi 4000 arbeidsplasser det være seg om DOF gjenoppstår som Newco AS!

Må bare tilføye:Brøndbo? Tipper D.D.E. har fått en real oppsving i salg av plater nå som alle DOF aksjonærene har trodd at vokalisten har vert med i styret ;)

Osvaldsen

Hehe, den var ganske god faktisk! :)

Osvaldsen

I så fall er det jo en veldig spesiell strategi å bare stikke ut bakveien uten å prøve å dempe spekulasjonene...

Det er jo klart som blekk at når primus motor og etterhvert stor eier går ut av styret er det ensbetydende med at prosjektet hans har feilet.

Den som ikke kan lese det vil tape pengene sine, så enkelt er det.

Tror nok ikke BB er fornöyd i det hele tatt .
Hadde jeg hvert kreditor/obligasjonseier hadde jeg begynt å se på andre muligheter. Gitt dette q4 1,5mrd valutagevinst pluss ebite 1,2mrd=2,7mrd
Så ser vi på egenkapitalen
Skipsverdier fra meglere varier fra 30-35 mrd å öker, de setter vi til 32mrd.
Prosjekt 5-10mrd settes til 7 mrd totalt 39mrd egenkapital minus 22mrd gjeld=17mrd egenkapital.Noe som er 50+kr bak hver aksje.
Ved å konverte 6mrd til aksjer ,noe som vil gi 10mrd +aksjer.Her vil vill vil 6mrd slettes ,noe som vil gi 23mrd iegenkapital delt på 10mrd aksjer =2,3kr bak hver aksjer.Så hadde jeg hvert obligasjonseier hadde jeg kjöpt aksjer ,stemt ned forslaget.For å bli med på den reisen 100-250% opptur på obligsjonene og en mega reise i aksjer.En konvertering av obligasjoner blir nok bra for de det gjelder ,men å laste opp i aksjer kan bli en mega reise hvis man stemmer dette forslaget ned.Oppturen skal bare deles på 316mill ikke 10mrd aksjer.Så ved konvertering kan de håpe på 10 gangeren,aksjene skal nok mye mer.Så de av obligasjonseierne som kan regne burde kjöpe aksjer og stemme ned forslaget,så vil de få i pose og sekk.Å gevinsten bli mye höyere,da det er stor forskjell på dele med 316mill og 10mrd+

Tror BB får større innflytelse utenfor styret, og da sammen med oss minoritets aksjonærer. Sitter han i styret kan han neppe kommunisere noe ut. Sammen har vi forhåpentlig >50%, når det stemmes ved neste generalforsamling?

Ja, verdier og resultat taler for seg selv etterhvert :-)

Der er vi enige Tobben ;-)

Fatter ikke at det ikke går opp ett lys snart.

Da håper jeg at obligasjonseierne setter seg ned med kalkulatoren, det er her regneferdigheter kommer til sin rett.
Nå blir det spennende og skille klinten fra hveten.

Det som må på plass er en total refinansiering av gjelden. Altså må selskapet låne 23 mrd fra en ny långiver. Nåværende långiveres engasjement er i utgangspunktet over og de ønsker innfridd lånene sine. Hvem som har forregnet seg gir seg vel av seg selv når långiverne i stedet for å få tilbake lånebeløpet, må ta til takke med aksjer. Dersom det er så åpenbart at selskapet klarer å betjene 23 mrd, så er det jo bare å låne pengene, er det ikke?

Tror nok det er ett bilde de liker å hjemme seg bak,virkeligheten ser nok litt annerledes ut.Dette vet obligasjonseierne godt , å de som har pushet mest er nok de som ser dette först. Rett å slett fordi de er de som ser muliheter först,ikke gror fast i det gamle ting når det endrer seg.De 2 siste kvartalen viser store endringer ,noe de smarteste vil se.Å oppsiden i aksjen er mange ganger större enn i en konvertering.Pluss at de får en fin reise med renter i obligasjonene.

Hvis fremtiden er så herlig for selskapet, hvor er køen av banker/kredittgivere som ønsker å finansiere selskapet videre? Ikke noen i køen sier du?
Er vel ikke så rosenrødt der fremme da.

Her er det KUN nedside frem til refinans er på plass.

Du snakker mot bedre viten.Hvorfor skal selskapet greie seg bedre bare ved å refinansieres med samme gjeld.Jo for dagens kreditorer har bestemt seg for at dette ikke går, med gamle tallene.Nordea la vel frem at de kunne betjene 5,5 ganger ebitea og sånn det nå ser ut vil den ende på 4,5 mrd i 2023.5,5x4,5=24,75mrd som er höyere enn de 22 mrd selskapet har i gjeld.Dette er vel noe av grunnen til at de ikke fremskynder 4q,de vil ikke forholde seg til virkeliheten.Men venter fremdeles på at du legger frem ett tall for dine påstander.

Hvilket tall vil du ha?
Antall nye långivere i kø? 0
Forventet kurs etter refinans? 0,1-0,2

Bortsett fra det ligger resten i dagen.

Mener du at BNDES gjeld skal også refinansieres?

Innen neste uke kan vi ha svaret folkens :)

Osvaldsen

Jeg er så imponert over innsatsen som enkelte debattanter bruker for å advare dumme aksjekjøpere fra å miste alle pengene sine på denne aksjen. Dere gir virkelig av dere selv. Selveste Mor Theresa ville blitt rørt.

I praksis ja.
Nå er vel all gjeld fortalt i og med mislighold, men uansett så vil den som låner selskapet de siste 6 milliardene som eventuelt skal konverteres til aksjer ta full risiko og sånn sett i praksis ta risiko som om de fullfinansierte hele gruppens forpliktelser. Hvis det "bare" er 6 milliarder som trengs refinansiert så burde vel nye lånetilsagn foreligget allerede....(?)

Side 42 http://www.dof.no/Files/PDF/DOF%20ASA/IR/2022/DOF%20Integrated%20Annual%20Report%202021%20V1.00.pdf
The majority of the Group's vessels built in Brazil are financed by BNDES (Brazilian Development Bank), with tenor on average of 18-20 years and a fixed interest rate for the full duration of the loans.
The BNDES facilities have been served according to refinancing agreements signed in February 2020,
---
Hvorfor skal denne refinansieres når det er god tid til forfall og gjelden betjenes som avtalt?

Du har såvidt jeg har forstått 2665000 aksjer i selskapet. Du refererer til årsrapporten for 2021. Du bør lese rapporten for Q3 2022 der du vil se at gjelden et bokført under current liabilities, dvs forfalt eller forfaller innen ett år. At du vil kverulere her er smått komisk. Mener du selskapet ikke har et gjeldsproblem? Hvor mener du løsningen ligger? Långiverne, i det minste en stor del av de, vil ha oppgjør og renter. Er du enig i det eller ikke?

Opp som en hjort, ned som en lort. Er det karakteristikken en kan bruke på dugnadsgjengen/dof minoritesgruppen etter dagens relativt dramatiske nyheter?

Styremedlemmer går ikke ut av et styre de selv har fått valgt inn uten at det har oppstått uoverkommelige meningsforskjeller internt i styre om viktige valg som påvirker selskapets fremtid. Særlig ikke etter cirka 1 mnd og i etter en selv har organisert det forrige styrets fall. En kan vel uten særlig stor fallhøyde driste seg til å komme med følgende antagelse: 4 av 5 medlemmer i det nye styret har etter 1 mnd konkludert med at det forslaget som det gamle styret leverte, var det beste som lot seg gjøre for et selskap i DOF ASA sin gjelds struktur. Majoriteten av det nye styret sin konklusjon stemmer ikke med den etablerte, alternative virkeligheten som er gjeldende blant Dof opprørene og dets styrerepresentant, og en trekker seg derfor fra styret som de selv innsatte. Brøndmo hadde garantert ikke trukket seg fra styret om de hadde kommet frem til reelle alternativer for refinansiering som er bedre enn det det gamle styret la frem for avstemning. Da hadde vært noen som skulle sole seg i glansen av leverte resultater.

Det er toppen av uansvarlighet det DOF Minoritetsgruppe har drevet med de siste 6-12 mnd, de har utarbeidet en helt "genial" strategi som kun går ut på å sabotere langvarige kompliserte prosesser med mange parter. De har aldri tenkt lenger enn å stemme nei, aldri knyttet til seg finansielle rådgivere som kunne komme med reelle alternativer, og de venter til dager før egf i november med å knytte til seg juridisk ekspeditrise for i hele tatt kunne vurdere det forslaget som ble de presentert. Vi sporer av/saboterer prosessen, så ser vi hva som skjer da?

Det gamle styret gjorde en god jobb med å beskytte selskapet mot denne gjengen her. En gruppering som klart har uttalt at de gjerne tar runden via skifteretten og slakter selskapet og dets 4 000 arbeidsplasser, dersom de må gi fra seg den fremtidige oppside. En oppside de mener seg fortjent til uten å bidra med noe som helst. De skal ikke bidra med 1 krone, det eneste de tilbyr er å ikke stemme nei/sabotere prosessen. Den klareste definisjon på misbruk av aksjonær makt en har sett på lang lang tid. Det gamle styret og kreditoren tok derfor alle de rette grepene for å beskytte DOF mot denne bølingen med irrasjonelle/kunnskapsløse investorer, de reorganiserte selskapet på en slik måte at selskapets drift med alle de 4 000 ansatte kunne videreføres uansett hva DOF Minoritesgruppe ville foreta seg. Styret tok fra dugnadsgjengen muligheten til å totalt ødelegge selskapet dersom de ikke fikk viljen sin.

Så om kort tid kommer det nok en avklaring på denne prosessen (dager eller maks uker), og min antagelse er at sluttresultatet av hele denne farsen er at Dof gruppen klart å rote vekk betydelige aksjonærverdier for de eksisterende DOF aksjonærer. 4% av selskapet kan i et peak OSV scenario være verdt 600 mnok. Det er ikke utenkelig at et peak scenario inntreffer i løpet av perioden 2023-2025. Det hadde vært 2 kroner per DOF aksje etter utvanning. Et bluesky scenario kunne gitt 450 mnok i verdi noe som jeg tror er sannsynlig skjer i løpet av 12 mnd, noe som tilsvarer 1,5 kr per aksje, og med dagens marked ville en fått 1 kr per aksje ganske så umiddelbart etter en konvertering. Nå kan en dele denne aksjekursen med 4 (fra 4% til 1%), så mitt kursmål nå er 20-35 øre.

Men DOF aksjonærene kan komme til å overraske ende en gang, og stemme også dette ned. Fordi selskapet kan jo ikke gå konkurs det har positiv EK dersom en skriver opp verdier og dollaren svekker seg 10% til...... og skulle det mot alle lover og regler gå konkurs vil tingretten ta vare å oss stakkers aksjonærer ved å slakte et norsk stort levedyktig selskap med 4 000 ansatte, hvis eneste problem er at de har noen svært påståelige, kunnskapsløse, og virkelighetsfjerne aksjonærer som motsetter seg helt nødvendig refinansiering fordi det tar fra de fremtidig oppside.....

Her tror eg nok Du tar feil som så mange gange før. Det beste som kan skje er at avtalen stemmes ned og kreditorene sender en begjæring til tingretten. E. K i Dof konsernet tilhører aksjonærene som eier selskapene. Morselskapet har en kontrollerende rolle i disse selskapene.

Håpar at selskapet får driva vidare og at ein får vidareføra den gode bedrifta som hovudaksjonæren har utvikla med betydleg kapitalinnsats og arbeidsinnsats. Synest det er urimleg at nokon små aksjespekulantar som kallar seg dugnadsgruppa og som har kjøpt rimlege "konkursprisa aksjar" kjem i siste time med minimal kapitalinnsats prøver å stikka kjeppar i hjula for refinansieringa. Dugnaden kjem nå, og den er det kreditorane og dei største aksjonærane som må ta. Kreditorane og hovudaksjonæren er det som nå tek samfunnsansvar. Blir spennande sjå om dei siste småspekulantane som har kjøpt seg den siste nå sel seg ned etter å ha hausa aksjen opp.
Dette handlar om samfunnsansvar og å ta vare på eit av dei beste offshoreredra i Norge.

Hva sa Egil Horstad i e24.no artikkelen om hva som skulle selges i en konkursprosess? Ikke skip. Men aksjer i DOF Services AS. Det er selskapet som det gamle styret la inn som en buffer mellom DOF ASA og datterselskapene for å beskytte selskapets ansatte, kontrakter og verdier mot DOF ASA aksjonærer med dine holdninger. Drit i ansatte så lenge jeg får mer penger for mine aksjer. Det som skal selges i en konkursprosess er aksjene i DOF Services, et selskap hvis hele gjeld på +20 mrd nok går til umiddelbart forfall dersom andre enn det annonserte budet på kr 0 fra kreditorene, legger inn bud på disse aksjene. Så eneste mulighet for at en konkursprosess gir bedre uttelling for dagens aksjonærer er dersom det dukker opp en budgiver som kan stille med egne finansiering på +20 mrd som kan dekke forfalt gjeld i DOF Services AS strukturen. Det kan skje, men utfallet av en konkurs er med særdeles stor sannsynlighet den nette sum av kroner 0 til aksjonærene. Dere må gjerne rote bort resten av pengene deres også. Kaken som skal deles blant kreditorene blir da bare tilsvarende større for kreditorene.

Viva1

Er neste skritt innkalling til EGF for å stemme om 1%?
Eller har Tingrettsdommeren eller rekonstruktøren andre verktøy for å få konkludert refinansieringen?

Har du noen gang satt deg ned å regnet på hvilken reise du kunne fått ved å kjöpe aksjer nå til 0,8 kr. Bruk obligasjons makten din til å stoppe utvanningen. Sånn det er nå får du en grei avkastning på de men en utrolig dårlig avkastning på aksjene,Ved å kjöpe aksjer å stoppe utvanningen vi du antakeligvis få en bedre avkastning på obligasjonen renter som er bra noen år fremover pluss 100% prosent av pålydene.Ved kjöp av aksjer til under 1 kr vil det hvere 316 mill ved utvanning 15mrd. Så får å ta et lett tall.Noen år frem i tid ek 30mrd,ved 316 mill aksjer er det rett unner 100kr pr aksje.Samme belöpet delt på 15mrd aksjer er 2 kr pr aksje med en kjöpskurs på 0.47 kr .Så kansje samle dine venner å kjöp aksjer og bruk obligasjons makten til å av blåse hele greia. Mye har endret seg det siste året og det er gevinst vi er ute etter på begge sider. Der kan utsette til dere har fått kjöpt det dere trenger 2-3 uker.adhoc er godt organisert så det burde dere regne på.

Om kreditorene anser det som det er en reell mulighet til å få 50% støtte til 1%, så vil de be styret i DOF ASA kalle inne til nye egf. Om de anser det som liten mulighet til å få det igjennom, vil resultatet av rekonstruksjonsprosessen være at rekonstruktør opplyser tingretten at han anser at som ikke realistisk at partene kan enes om en avtale, og han ber om at tingretten åpner konkurs. Så de neste steg avhenger av hvilke signaler Brøndmo og Sans Invest har gitt til styre om hva de vil stemme i en evt egf. Disse to aksjonærene er de som i praksis bestemmer selskapets skjebne, da de sammen med Møgster med høy grad av sannsynlighet oppnå +50% av avgitte stemmer på en egf. Og når han trekker seg så kan en vel anta at han ikke har noen intensjon om stemme for et fremlagt egf forslag. Så jeg blir ikke veldig overrasket om det blir åpnet direkte konkurs fra rekonstruksjonsprosessen, selv om det vil være særdeles skadelig for dagens aksjonærer.

Viva1
OBS: Den snarveien til konkursåpning var skummel. Blir vel oppgjør i rettssalen her da. Med Hordaland Tingrett på tiltale benken om de ikke fremlegger for avstemming på EGF, iht avtale mellom styre og kreditorer.... For sin tolking av rekonstruksjonsloven.

Neimen om jeg vet hva jeg skal tro.

Velger å holde muligheten åpen for at Brøndmo har en plan for sin uttreden av styret, og at det er en genial plan.

Men erkjenner at du har hatt rett i veldig mye av det du har skrevet over lang tid.