RECSI går en meget spændende tid i møde kurs 100
Er ikke i tvivl om at RECSI går en meget spændende tid i møde og nye høj kurs.
Mulighed for mere end 3 aftaler inden jul, og flere hundrede millioner i tilskud, hvis og når det nye styre arbejder for os alle.
Vi er nød til at glemme alt om de vil snyde os .
Det er det nye styre der skal bevise de arbejder for alle aktionærer ,
ellers er de dybt kriminelle.
Ser og håber vi inden længe når kurs 30, alle analytiker mener det samme.
Alene fabrikken er værd kurs 40, hvis man skulle bygge tilsvarende i dag..
Mulighed for mere end 3 aftaler inden jul, og flere hundrede millioner i tilskud, hvis og når det nye styre arbejder for os alle.
Vi er nød til at glemme alt om de vil snyde os .
Det er det nye styre der skal bevise de arbejder for alle aktionærer ,
ellers er de dybt kriminelle.
Ser og håber vi inden længe når kurs 30, alle analytiker mener det samme.
Alene fabrikken er værd kurs 40, hvis man skulle bygge tilsvarende i dag..
Carrera
23.10.2022 kl 14:57
59181
FA skriver bare svada,kort fortalt at kursen kan gå til 12 - eller til 24
Kvike11
23.10.2022 kl 15:03
59126
suspekt skrev Hva skrives i FA i dag? Har ikke tilgang.
Læser ikke hvad Finansavisen skriver, det har en medarbejder ødelagt for hele finansavisen, og han er der endnu.
Men sikkert noget gætteri, ved ikke om de skriver for at provokerer deres læsere.
Er mere interesseret i hvad der sker i RECSI og hvornår de melder den første store kontrakt ud..
Kan ikke vare længe, mere et spørgsmål om hvor grove koreanerne tør være over for resten af aktionærerne.
Som du kan læse har jeg ikke 100 % tillid til den nye ledelse, de skal ud og bevise noget for alle andre aktionærer.
Burde have tillid til dem, har jo ikke noget at have det i, kun mine bange anelser.
RECSI som firma har jeg stor tillid til, de er på vej til noget stort.
Men sikkert noget gætteri, ved ikke om de skriver for at provokerer deres læsere.
Er mere interesseret i hvad der sker i RECSI og hvornår de melder den første store kontrakt ud..
Kan ikke vare længe, mere et spørgsmål om hvor grove koreanerne tør være over for resten af aktionærerne.
Som du kan læse har jeg ikke 100 % tillid til den nye ledelse, de skal ud og bevise noget for alle andre aktionærer.
Burde have tillid til dem, har jo ikke noget at have det i, kun mine bange anelser.
RECSI som firma har jeg stor tillid til, de er på vej til noget stort.
Pensjon
23.10.2022 kl 15:42
58991
Hei.
Det du skriver er bare en drøm. Må jeg gjenta til det kjedsommelige at så lenge Recsi er i lomma på Hanwha, vil Hanwha ta ut all fortjeneste på sluttproduktet. Er dette så vanskelig å forstå fortsatt.
Ha en fortsatt fin søndag.
Det du skriver er bare en drøm. Må jeg gjenta til det kjedsommelige at så lenge Recsi er i lomma på Hanwha, vil Hanwha ta ut all fortjeneste på sluttproduktet. Er dette så vanskelig å forstå fortsatt.
Ha en fortsatt fin søndag.
nemi's
23.10.2022 kl 15:53
58919
"Hanwha is the priority,” May said.
https://basinbusinessjournal.com/news/2022/jul/07/electric-revolution-basin-companies-forefront-ener/
https://basinbusinessjournal.com/news/2022/jul/07/electric-revolution-basin-companies-forefront-ener/
Stabukk
23.10.2022 kl 21:42
58352
Sparebank1Markets analyserer fremdeles Recsi, med kursmål/«fair price» i dag på 26-29. Eller er dette feil?
Tror vi kan håpe på 35 eller over når ML starter opp. Minner om at MorganKane mener kurs 42,50 kan komme før vi aner!
Tror vi kan håpe på 35 eller over når ML starter opp. Minner om at MorganKane mener kurs 42,50 kan komme før vi aner!
Nsxnsx
24.10.2022 kl 06:23
57921
De MÅ forholde seg til markedet som alle andre. Om HS underbyr så selger Recsi til de andre kundene vegg i vegg som nettopp har fått milliarder av Biden.
Recsi sin nye ledelse vil nok ikke i fengsel, så de følger nok US rules.
Recsi sin nye ledelse vil nok ikke i fengsel, så de følger nok US rules.
Redigert 24.10.2022 kl 06:26
Du må logge inn for å svare
Stabukk
24.10.2022 kl 08:53
57604
Blir vel litt for lettvint “konklusjon”, Nsxnsx? Dei vegg i vegg med tilskudd frå Biden treng i første omgang ikkje store mengder av det Recsi kan produsera. Hanwha-tilbudet er å kjøpa heile produksjonen frå oppstart, slik eg oppfattar.
stockwalker
24.10.2022 kl 09:22
57477
Når kommer en duganes melding fra REC. Dette er jo en seigpining av en annen verden
Nsxnsx
24.10.2022 kl 09:43
57359
Enig med at de trenger små mengder i starten, men vil nok betale godt for fremtidige leveranser/kontrakter. Og det er jo også det HS ønsker, sikker leveranse i mange år fremover. G14 og Sila er garantert i samtaler med Recsi og "kniver" nok om å få sin (fremtidige) del.
Er nok ikke tilfeldig at begge har valgt Moses Lake som lokasjon.
Og hva om Recsi skal bygge sin egen fabrikk ? Da vil de jo trenge en del av "sin egen produksjon". Mindre til alle andre.....
Er nok ikke tilfeldig at begge har valgt Moses Lake som lokasjon.
Og hva om Recsi skal bygge sin egen fabrikk ? Da vil de jo trenge en del av "sin egen produksjon". Mindre til alle andre.....
Nsxnsx
24.10.2022 kl 11:28
57115
Å holde liv i forumet ser ut til å være dødfødt selv om de lager idiot overskrifter om Recsi for å provosere. Ingen gidder å bry seg lenger hva FA skriver.
Discord tar over alt.....og det kan de takke Molnes for.
Discord tar over alt.....og det kan de takke Molnes for.
Stabukk
24.10.2022 kl 12:05
56988
Du tenker på egen wafer-fabrikk?
Kanskje heller Hanwha som gjer det, eller eit selskap der begge går inn med kapital. Uansett kan vi snart få vita meir om dette. Prosjekt Riser frå Rec skal vel bruka tilleggs-tomten som mest sannsynlig blir avklart i kommande veke. Berre å venta i spenning.
Kanskje heller Hanwha som gjer det, eller eit selskap der begge går inn med kapital. Uansett kan vi snart få vita meir om dette. Prosjekt Riser frå Rec skal vel bruka tilleggs-tomten som mest sannsynlig blir avklart i kommande veke. Berre å venta i spenning.
Stabukk
24.10.2022 kl 12:35
56879
Forumet til FA kan vel brukast sjölv om ein ikkje likar det Molnes skriv og seier?
Savnar likevel ein del som har hoppa over! Eigentleg mest danske manman01, som leita fram viktige nyhetar til fordel for blant anna Rec.
Savnar likevel ein del som har hoppa over! Eigentleg mest danske manman01, som leita fram viktige nyhetar til fordel for blant anna Rec.
Skalleknarp
24.10.2022 kl 12:52
56814
Nei, det er blitt temmelig stille og sikkert merkbart for FA. Om de bryr seg vet vi jo ikke. Regner med at det er betraktelig mindre "klikkreklame" å fakturere, så er vel det absolutt merkbart på økonomien i lengden?
Orgle
24.10.2022 kl 12:54
56773
Den beste avtalen for Hanwa er en avtale med lavest mulig prod kost på deres sluttprodukt dvs få Reg sitt produkt billigst mulig dvs lavest mulig marginer for Rec dvs dårlig butikk for oss aksjonærer.
Et slikt utfall er det i hvertfall risiko for !
Så er spørsmålet om vi aksjonærer kan gjøre noe med det DERSOM det skjer.
Finnes noe lovverk i så måte som beskytter aksjonærene i et slikt tilfelle? I tilfelle hvilket ?
Anyone ??
Et slikt utfall er det i hvertfall risiko for !
Så er spørsmålet om vi aksjonærer kan gjøre noe med det DERSOM det skjer.
Finnes noe lovverk i så måte som beskytter aksjonærene i et slikt tilfelle? I tilfelle hvilket ?
Anyone ??
Skalleknarp
24.10.2022 kl 13:06
56719
Kan dette føre til noe godt for aksjonærene eller blir det usikkerhet og dalende RECSI kurs inntil avklaring? https://www.finansavisen.no/nyheter/industri/2022/10/24/7950201/aksjonaerer-krever-ny-generalforsamling-i-rec?internal_source=sistenytt
Redigert 24.10.2022 kl 13:07
Du må logge inn for å svare
polion
24.10.2022 kl 13:32
56592
Og hva gjelder Molnes (se dog bort fra noen av hans få faktafeil), så har han langt fra vært så utafor som mange vil ha det til. Han så for seg en trist høst for REC, og det er faktisk bare snaue 2 uker siden vi nesten så 15-tallet i aksjen. I forhold til en del av de himmel-sky-scenario-hottentottene som nå turnerer på Discord (m/kanskje Uchi i spissen), så er det ikke tvil om hvem som hittil har truffet best. Regner allikevel med det fremdeles er rimelig stor grad av hallelujastemning på alternativ-forumet.
Håper det ikke er tilfellet, men kan det eks.vis tenkes at Hanwha har sikret seg full kontroll over REC først og fremst for å hindre/obstruere konkurrenter i å oppnå samme kontroll. Et par mrd. NOK er som kjent ikke den helt store formuen for et selskap som Hanwha. Videre vet vi at Hanwha kan skalte og valte med REC nesten akkurat som de selv måtte ønske, og det uten at de trenger å bryte noe lovverk. Historisk har vi sett at det finnes et utalls varianter der en storaksjonær kan ta rotta på de resterende uten at dette får konsekvenser. Det kreves bare ørlite grad av oppfinnsomhet.
ABSOLUTT INGEN av storhausserne hadde tidligere sett for seg Hanwhas REC-inntreden før melding om dette endelig kom. Så hva hadde REC-kursen vært i dag hvis «forumets store REC-frelser-Røkke» fremdeles hadde sittet med 1/3-del av selskapet og ML-oppstart fremdeles hadde vært fullstendig i det blå? Det store argumentet til storhausserne var tidligere «tålmodighet» (som selvsagt aldri har vært et gangbart argument). Jeg vil mene omvendt, dess lenger den konkrete godmeldingen drar ut i tid, desto større grunn til skepsis og usikkerhet (aktører/produksjon/teknologi/markeder/osv). Avstanden mellom suksess og fiasko i en aksje som REC, den vil jeg jaggumeg mene ikke er all verden stor.
Håper det ikke er tilfellet, men kan det eks.vis tenkes at Hanwha har sikret seg full kontroll over REC først og fremst for å hindre/obstruere konkurrenter i å oppnå samme kontroll. Et par mrd. NOK er som kjent ikke den helt store formuen for et selskap som Hanwha. Videre vet vi at Hanwha kan skalte og valte med REC nesten akkurat som de selv måtte ønske, og det uten at de trenger å bryte noe lovverk. Historisk har vi sett at det finnes et utalls varianter der en storaksjonær kan ta rotta på de resterende uten at dette får konsekvenser. Det kreves bare ørlite grad av oppfinnsomhet.
ABSOLUTT INGEN av storhausserne hadde tidligere sett for seg Hanwhas REC-inntreden før melding om dette endelig kom. Så hva hadde REC-kursen vært i dag hvis «forumets store REC-frelser-Røkke» fremdeles hadde sittet med 1/3-del av selskapet og ML-oppstart fremdeles hadde vært fullstendig i det blå? Det store argumentet til storhausserne var tidligere «tålmodighet» (som selvsagt aldri har vært et gangbart argument). Jeg vil mene omvendt, dess lenger den konkrete godmeldingen drar ut i tid, desto større grunn til skepsis og usikkerhet (aktører/produksjon/teknologi/markeder/osv). Avstanden mellom suksess og fiasko i en aksje som REC, den vil jeg jaggumeg mene ikke er all verden stor.
Sofafilosof
24.10.2022 kl 13:51
56507
Jeg kan ikke se at dette nye innspillet fra Lodbrok & Co vil føre til noe som helt ut over å få tilfredsstilt et markeringsbehov. Hanwha fikk på fredag bekreftet at de har full kontroll, og det vil de selvsagt bruke makta si for å opprettholde. Ny EGF eller ikke.
Redigert 24.10.2022 kl 13:53
Du må logge inn for å svare
Kvike11
24.10.2022 kl 13:53
56511
Glem alt om Molners, ham er der ingen der stoler på, han har bevist for hele den norske presse og omverden, at han ikke tager sit job seriøst og ikke forbereder sig inden han laver artikler.
Molners ham giver jeg nul og nix for.
Røkke var også en stor egoist,
Røkke fik vedtaget på generalforsamlingen at han kunne udstede aktier til sig selv, uden at andre fik aktier , der tog han røven på alle, godt han er væk.
Er der nogen der har spurgt RECSI, hvorfor de ikke vil have en udefra i bestyrelsen, der må jo være en saglig grund.
Ser ud til at de store aktionærer ikke vil finde sig i ene hersker for Korea, der måske vil lave et kup.
Indtil videre ingen aftale offentliggjort, må komme inden den 1 november.
Tvivler på de tør snyde resten af ejerne, en skam at dansker ikke har stemmeret til generalforsamling i Norge, uden at betale en formue for at få navnenoteret aktierne.Tvivler på det er lovligt.
Holder fast i kursmål på 100, er langt fra urealistisk
Molners ham giver jeg nul og nix for.
Røkke var også en stor egoist,
Røkke fik vedtaget på generalforsamlingen at han kunne udstede aktier til sig selv, uden at andre fik aktier , der tog han røven på alle, godt han er væk.
Er der nogen der har spurgt RECSI, hvorfor de ikke vil have en udefra i bestyrelsen, der må jo være en saglig grund.
Ser ud til at de store aktionærer ikke vil finde sig i ene hersker for Korea, der måske vil lave et kup.
Indtil videre ingen aftale offentliggjort, må komme inden den 1 november.
Tvivler på de tør snyde resten af ejerne, en skam at dansker ikke har stemmeret til generalforsamling i Norge, uden at betale en formue for at få navnenoteret aktierne.Tvivler på det er lovligt.
Holder fast i kursmål på 100, er langt fra urealistisk
Sofafilosof
24.10.2022 kl 14:03
56446
Så fort det fremsettes kanditat til utvidet styre så regner jeg med at Hanwha vil stlle med egen motkandidat - og vil vinne. Så dermed får vi demonstrert enda tydeligere hvor makta ligger.
polion
24.10.2022 kl 16:58
56117
Mitt poeng var at Mr. Molnes har opptrådt vel så seriøst som mange av storhausserne som vi over tid har hatt litt for mange av i REC. Storhaussere som da nesten aldri har akseptert annet enn utelukkende superoptimistisk REC-omtale. De som bla. skrev fettet av seg da Røkke kom inn i aksjen, guroen med de store internasjonale forbindelsene, «frelseren» som hadde formidable visjoner og fremtidsplaner med REC, samtidig som REC passet som hånd i hanske med Røkkes fremtidige grønne satsing. DE NEVNTE BOMMET 100% OG VEL SÅ DET.
Og så har vi ditt kursmål med kr. 100,-? Dette kunne vel like gjerne vært 400, eller? Vil dog like gjerne tro det skal svært lite motbør til i REC før vi kanskje ser 13-14-tallet igjen. Men som de aller fleste andre aksjer som er i «oppbygnings-/forventningsfasen», så er selvsagt heller ikke REC uten potensiale - SELVSAGT. Men uten ML-oppstart (m/brukbare priser), så er og blir REC en aksje med utelukkende nedsidepotensiale.
Og så har vi ditt kursmål med kr. 100,-? Dette kunne vel like gjerne vært 400, eller? Vil dog like gjerne tro det skal svært lite motbør til i REC før vi kanskje ser 13-14-tallet igjen. Men som de aller fleste andre aksjer som er i «oppbygnings-/forventningsfasen», så er selvsagt heller ikke REC uten potensiale - SELVSAGT. Men uten ML-oppstart (m/brukbare priser), så er og blir REC en aksje med utelukkende nedsidepotensiale.
Stabukk
24.10.2022 kl 22:18
55733
Vi kan kanskje ha litt mindre fokus på «håp og tro» om kursmål, og heller bli enige om å fremheve Rec sine fremtidige muligheter?
Denne saken om USA sin nye politikk må etter mi mening være uhyre positiv for Rec på nokså kort sikt:
https://e24.no/internasjonal-oekonomi/i/wAAzE5/brutalt-boersfall-for-kinesiske-aksjer-et-taktskifte-i-tek-krigen-mellom-usa-og-kina
«Kampen om teknologien tilspisser seg mellom de to stormaktene. USA har for alvor strammet grepet om teknologieksporten».
Biden har nyleg delt ut tilskudd (grants) på 100MUSD (over 1 mrd. norske kr) både til Sila Nano og G14, to kunder av Rec som vi må regne med vil kjøpe stadig mer råstoff, etablert som de er eller skal bli i Mose Lake. Begge er konkurrenter på batteri-anoder. Også startup OneD i samme bransje er etablert i ML og vil i første omgang ansette ca 20 i følge siste newsletter fra Port of Lake Moses.
USA vil som kjent redusere Kina sitt forsprang ved å hindre teknologi-eksport og få i gang egen produksjon, blant annet full solar-kjede.
Det vi vet, er at produksjon av poly-silicon vil utløse 3USD per kg direkte til Rec når produksjonen starter opp, etter planen om et knapt år. Samme vedtatte budsjett-pakke som Sila og G14 dro nytte av, kan kanskje også gi Rec direkte tilskudd? Vi bør be IR-kontakt om at dette blir vurdert å informere om på Q3 i nov. Sikker informasjon om støtte-ordninger bør Rec bringe videre til markedet.
Denne saken om USA sin nye politikk må etter mi mening være uhyre positiv for Rec på nokså kort sikt:
https://e24.no/internasjonal-oekonomi/i/wAAzE5/brutalt-boersfall-for-kinesiske-aksjer-et-taktskifte-i-tek-krigen-mellom-usa-og-kina
«Kampen om teknologien tilspisser seg mellom de to stormaktene. USA har for alvor strammet grepet om teknologieksporten».
Biden har nyleg delt ut tilskudd (grants) på 100MUSD (over 1 mrd. norske kr) både til Sila Nano og G14, to kunder av Rec som vi må regne med vil kjøpe stadig mer råstoff, etablert som de er eller skal bli i Mose Lake. Begge er konkurrenter på batteri-anoder. Også startup OneD i samme bransje er etablert i ML og vil i første omgang ansette ca 20 i følge siste newsletter fra Port of Lake Moses.
USA vil som kjent redusere Kina sitt forsprang ved å hindre teknologi-eksport og få i gang egen produksjon, blant annet full solar-kjede.
Det vi vet, er at produksjon av poly-silicon vil utløse 3USD per kg direkte til Rec når produksjonen starter opp, etter planen om et knapt år. Samme vedtatte budsjett-pakke som Sila og G14 dro nytte av, kan kanskje også gi Rec direkte tilskudd? Vi bør be IR-kontakt om at dette blir vurdert å informere om på Q3 i nov. Sikker informasjon om støtte-ordninger bør Rec bringe videre til markedet.
Allroad18
24.10.2022 kl 22:21
55783
Er så glad jeg har min egen sparefilosofi i RECSI, og andre selskap. Skal man la seg påvirke av foruminnlegg på FA, eller andre steder, og samtidig la seg påvirke av synsere fra ulike meglerhus, da kan man bli både fattig og rik, om dere skjønner..det er helt bingo hva som skjer! Følg din egen følelse, snitt heller ned, om du kan, og vent! Verden og omgivelsene våre forandrer seg over natten, og plutselig er det nye utfordringer/muligheter som dukker opp fra intet. Aksjemarkedet idag er ikke sammenlignbart med tidligere, og kan reagere helt motsatt av det man tror.
polion
24.10.2022 kl 23:28
55631
Helt klart at det du nevner bør/burde vært positivt for REC. Men både Sila/G14-etablering, Biden-pakke og USAs målsetting hva gjelder uavhengige verdikjeder er etter hvert gammelt nytt og velkjent i markedet. Følgelig er nevnte allerede diskontert i dagens kurs. Vi må tydeligvis ha andre/bedre nyheter for at kursen skal bykse oppover.
Stabukk
25.10.2022 kl 08:09
55288
Takk for tilbakemelding, polion. Ser argumentet med at kjende nyhetar er «diskontert» eller «reflektert» i kursen. Huskar i farten kva som var eller er Skagenfondene sin filosofi, å satsa på undervurderte, upopulære eller underanalyserte selskap.
«Significantly undervalued» er i alle fall storaksjonær Lodbrok si vurdering av dagens kurs, som eg oppfattar at mange er enig med, både her og på Discord forum. Gitt kjende nyhetar ei tid tibake, heva jo også Spareb1Markets sin «fair price» frå 20 til 26-29.
Minner igjen om denne vurderinga frå Lodbrok: «Even in a scenario where polysilicon prices were to drop as much as 40%, to around $22 per kg, by our estimates, REC could still generate more than $200 million in annual EBITDA, which would imply around 4x EV/EBITDA on the current market valuation (incl. required capex).
Ei tilbakemelding må gjerne bli at «Markedet har alltid rett»! Men av ein eller annan merkelig grunn er kursen langt under dei 20 kr aksjen Hanwha gav då framtida såg langt mindre lys ut enn i dag. Mi vurdering er også at Rec er underprisa i dag. Så får andre ha si vurdering av kva kursen reflekterer!
«Significantly undervalued» er i alle fall storaksjonær Lodbrok si vurdering av dagens kurs, som eg oppfattar at mange er enig med, både her og på Discord forum. Gitt kjende nyhetar ei tid tibake, heva jo også Spareb1Markets sin «fair price» frå 20 til 26-29.
Minner igjen om denne vurderinga frå Lodbrok: «Even in a scenario where polysilicon prices were to drop as much as 40%, to around $22 per kg, by our estimates, REC could still generate more than $200 million in annual EBITDA, which would imply around 4x EV/EBITDA on the current market valuation (incl. required capex).
Ei tilbakemelding må gjerne bli at «Markedet har alltid rett»! Men av ein eller annan merkelig grunn er kursen langt under dei 20 kr aksjen Hanwha gav då framtida såg langt mindre lys ut enn i dag. Mi vurdering er også at Rec er underprisa i dag. Så får andre ha si vurdering av kva kursen reflekterer!
Sofafilosof
25.10.2022 kl 10:02
55034
At Lodbrok beregner seg frem til 4x EV/EBITDA ut fra 200 mill USD for et selskap som går med 1.24 kroner i underskudd pr aksje og uten historikk som backer opp noe i nærheten av 4x price/earnings får stå for deres regning. Markedet har for lengst bakt inn åpning av Moses Lake om et års tid, men det alle lurer på er jo (a) selv dette er fremdeles usikkert og (b) vi vet fremdeles ikke hvor mye av profitten som går til Hanwha i forhold til REC når alle kort har kommet på bordet i form av avtaler. Det at Hanwha sitter på begge sider av bordet vil fortsatt prege REC i tiden som kommer. Derav kursen etter min mening, og det er vel generell konsensus.
smb invest
25.10.2022 kl 10:22
54966
Det er stille fra REC for tiden og det gir oss jo enda litt mer tid til å spekulere (og akkumulere). Jeg liker denne presentasjonen fra Pareto konferansen i 2021 (se fra slide 11 og utover):
https://ml-eu.globenewswire.com/Resource/Download/9beac6b7-ed2f-403a-abe0-8ed650c04a9d
Er ikke mye av dette i ferd med å gå i oppfyllelse? "Alle" lurer på hvorfor forhandlingene med Hanwa om leveranse av materialer til Hanwa drar ut. Tenker vi litt for smått?
1. Hanwa har satt sine beste menn inn i styret og administrasjonen i REC. Trenger de egentlig det hvis de skal gjøre det samme som i Korea? Hvorfor ikke noen mellomledere fra selskapet?
2. Så vidt jeg kan forstå så har i hvert fall alle de tyske premium merkene valgt å satse på Silan som innsatsfaktor i anodene på neste generasjon batterier (bilmodeller fra 2025). Tesla har vi vel ikke hørt noe fra siden 2020 hvor tanken var å benytte lavere kvalitet Silicon som innsatsfaktor i anodene. «Alle» er inntil videre enige om at neste generasjon batterier skal ha en høyest mulig andel Silicon i batterianoden.
3. Så er spørsmålet hvilket selskap REC henviser til i presentasjonen fra 2021? (se side 13)
4. Jeg minnes også at TT på en presentasjon vel i 2020 presiserte at de som ønsker leveranse av Silan må komme til oss eller reise til Kina. Så vidt meg bekjent har det ikke kommet nyheter om økt Silan produksjon i USA siden den gang.
5. På side 15 i presentasjonen står det klart og tydelig at «co-location is necessary» på grunn av Silan sine egenskaper. Dagens leveranser av beholdere til f.eks.. Group 14 vil det aldri bli noe fart over.
Så hva blir egentlig essensen av alt dette? Jeg tror faktisk ikke det blir noe særlig produksjon av Polysilicon i ML lenger. Det kommer til å bli Silan som innsatsfaktor til batterier.
Uansett så blir jo dette fantastisk bra. Jeg bare håper de ikke bruker for store midler på oppgraderingen av dagens reaktorer dersom det faktisk viser seg at det ikke er nødvendig.
Sånn, det var mine 5 cents.
https://ml-eu.globenewswire.com/Resource/Download/9beac6b7-ed2f-403a-abe0-8ed650c04a9d
Er ikke mye av dette i ferd med å gå i oppfyllelse? "Alle" lurer på hvorfor forhandlingene med Hanwa om leveranse av materialer til Hanwa drar ut. Tenker vi litt for smått?
1. Hanwa har satt sine beste menn inn i styret og administrasjonen i REC. Trenger de egentlig det hvis de skal gjøre det samme som i Korea? Hvorfor ikke noen mellomledere fra selskapet?
2. Så vidt jeg kan forstå så har i hvert fall alle de tyske premium merkene valgt å satse på Silan som innsatsfaktor i anodene på neste generasjon batterier (bilmodeller fra 2025). Tesla har vi vel ikke hørt noe fra siden 2020 hvor tanken var å benytte lavere kvalitet Silicon som innsatsfaktor i anodene. «Alle» er inntil videre enige om at neste generasjon batterier skal ha en høyest mulig andel Silicon i batterianoden.
3. Så er spørsmålet hvilket selskap REC henviser til i presentasjonen fra 2021? (se side 13)
4. Jeg minnes også at TT på en presentasjon vel i 2020 presiserte at de som ønsker leveranse av Silan må komme til oss eller reise til Kina. Så vidt meg bekjent har det ikke kommet nyheter om økt Silan produksjon i USA siden den gang.
5. På side 15 i presentasjonen står det klart og tydelig at «co-location is necessary» på grunn av Silan sine egenskaper. Dagens leveranser av beholdere til f.eks.. Group 14 vil det aldri bli noe fart over.
Så hva blir egentlig essensen av alt dette? Jeg tror faktisk ikke det blir noe særlig produksjon av Polysilicon i ML lenger. Det kommer til å bli Silan som innsatsfaktor til batterier.
Uansett så blir jo dette fantastisk bra. Jeg bare håper de ikke bruker for store midler på oppgraderingen av dagens reaktorer dersom det faktisk viser seg at det ikke er nødvendig.
Sånn, det var mine 5 cents.
Nsxnsx
25.10.2022 kl 10:27
54932
Markedet har bakt inn åpning av ML ????? Må være noe av det rareste jeg har lest på forumet. Kursen ligger under det vi lå før det ble bekreftet åpning. Og alle meglerhus har kursmål 26,- og oppover. Markedet stoler ikke på det som fortelles om åpning og tidshorisont. Det er det som er bakt inn....usikkerhet. Om investorene var 100% sikker på åpning i 2023 så hadde kursen vært mellom 30 og 40 kroner nå. Og hadde det vært en signert kontrakt med HS om 100% offtake til pris 30 dollar ish, så hadde vi vært på 60- 90 kroner.
Sofafilosof
25.10.2022 kl 10:33
54904
Selvsagt er sannsynlig åpning av ML bakt inn. Hva hadde kursen vært uten denne faktoren? Kr 10, kr 5 eller lavere?
Kvike11
25.10.2022 kl 10:56
54821
Som du skriver kursen burde ligge mellem 60 og 90 kroner..
Det kommer inden længe, og aftaler bliver lavet.
Alene fabrikken de arbejder med at udvide er værd kurs 40
Det kommer inden længe, og aftaler bliver lavet.
Alene fabrikken de arbejder med at udvide er værd kurs 40
polion
25.10.2022 kl 11:11
54766
DIREKTE FEIL - med det vi vet i dag, så burde definitivt ikke kursen ligge på mellom 60 og 90 kroner.
Stabukk
25.10.2022 kl 11:20
54725
Ser at i alle fall Nsxnsx og Sofafilosof og ein del andre aldri blir enige om kva som er innbakt i kursen! Sannsynlig åpning og bekreftet åpning kan jo definerast på fleire måtar…
Mitt utgangspunkt er at utsiktene til Rec er atskillig bedre i dag enn då Hanwha var villig til å betala 20 kr per aksje. Derfor blir eg sittande inntil vi får meir informasjon/meldingar.
Mitt utgangspunkt er at utsiktene til Rec er atskillig bedre i dag enn då Hanwha var villig til å betala 20 kr per aksje. Derfor blir eg sittande inntil vi får meir informasjon/meldingar.
Redigert 25.10.2022 kl 11:21
Du må logge inn for å svare
Kvike11
25.10.2022 kl 13:47
54552
Analytiker siger ca kurs 30 , uden åbning af fabrik
Med fabrik igang , eller med kontrakt siger de forsigtigt op til kurs 90
Skynd dig at kom ud af dine short, inden kursen galoperer opad.
alle ved det er et spørgsmål om tid, nogle gør alt for at holde kursen nede , kunne godt være WORLDQUANT LLC, som snart vil tabe en del penge.
Strong buy og target kurs 100, bliver en ren fest..
Med fabrik igang , eller med kontrakt siger de forsigtigt op til kurs 90
Skynd dig at kom ud af dine short, inden kursen galoperer opad.
alle ved det er et spørgsmål om tid, nogle gør alt for at holde kursen nede , kunne godt være WORLDQUANT LLC, som snart vil tabe en del penge.
Strong buy og target kurs 100, bliver en ren fest..
Skalleknarp
25.10.2022 kl 14:03
54515
Selv om langtidsvarselet på værmeldingen for RECSI er god, så er det en del usikkerhet knyttet til dette varselet. Det er denne usikkerheten (lokale byer og kuling) som utnyttes til det fulle av tradere, shortere og som gjør at det rykker raskt opp og ned med store intervaller. (Mao ustabilt) Avklaringer på oppstart ML, planer for tomt ("Riser prosjektet"?) og kontrakter (1,2 eler 3?) vil gjøre at roen senker seg og det lenge varslede Blue Scenario vil slå inn og kursen stige slik det blir anslått. Mao - lengter etter bekreftelser........ tapp, tapp, tapp.....
Stabukk
25.10.2022 kl 16:23
54252
Så kom denne meldinga på tampen av børsdagen:
https://www.finansavisen.no/nyheter/industri/2022/10/24/7950201/aksjonaerer-krever-ny-generalforsamling-i-rec
«Amerikanere blander seg inn i Rec-opprøret
Lodbrok Capital har fått med seg amerikanske Water Street i aksjonæropprøret mot storeieren Hanwha Solutions. Sammen krever de ny generalforsamling og valg av nytt styremedlem».
https://www.finansavisen.no/nyheter/industri/2022/10/24/7950201/aksjonaerer-krever-ny-generalforsamling-i-rec
«Amerikanere blander seg inn i Rec-opprøret
Lodbrok Capital har fått med seg amerikanske Water Street i aksjonæropprøret mot storeieren Hanwha Solutions. Sammen krever de ny generalforsamling og valg av nytt styremedlem».
Sofafilosof
25.10.2022 kl 16:30
54200
Noe nytt i forhold til da denne ble publisert i går (betalingsmur)?
Stabukk
25.10.2022 kl 16:44
54137
Sofafilosof skrev Noe nytt i forhold til da denne ble publisert i går (betalingsmur)?
Sorry, fekk ikkje med meg denne i går! Kjenner ikkje innhaldet bortsett frå overskrift/ingress.
Recsi nokså lite omsett i dag mot normalt, men opp 1,75% til 18,05.
Recsi nokså lite omsett i dag mot normalt, men opp 1,75% til 18,05.
polion
25.10.2022 kl 18:54
53844
Analytikerne sier så mangt, de prøver til enhver tid febrilsk å gjøre seg «relevante». Hadde jeg opp gjennom tidene fulgt analytikerrådene, ville jeg pr. i dag vært en sosialhjelpsmottaker. Og ellers så er det ikke analytikerne som bestemmer prisnivået, det er det markedet som gjør.
Short? Toskeskapen får du holde for deg selv, jeg har aldri vært short i noen aksje. De aksjene jeg har i REC skal jeg ha inntil det FORHÅPENTLIGVIS kommer meldinger som får fart på denne nokså daue saken.
PS. Neste gang du på fullstendig tomt hode kommer med ubegrunnede beskyldninger om short eller annet, vil du få type tilbakemelding som du sent vil glemme.
Short? Toskeskapen får du holde for deg selv, jeg har aldri vært short i noen aksje. De aksjene jeg har i REC skal jeg ha inntil det FORHÅPENTLIGVIS kommer meldinger som får fart på denne nokså daue saken.
PS. Neste gang du på fullstendig tomt hode kommer med ubegrunnede beskyldninger om short eller annet, vil du få type tilbakemelding som du sent vil glemme.