REC omsetningshopp for selskapet
Det var flotte tall
Opp fra 35 mill dollar til 45 mill dollar
yeees
Opp fra 35 mill dollar til 45 mill dollar
yeees
Redigert 17.08.2022 kl 07:18
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »
Anywhere
17.08.2022 kl 07:32
7246
Skulle vel bare mangle at inntekter øker en smule...
Det bekymrer dog at man ikke klarer å skape overskudd når RECSIs produkter prises høyere enn på lang, lang tid.
Det bekymrer dog at man ikke klarer å skape overskudd når RECSIs produkter prises høyere enn på lang, lang tid.
Redigert 17.08.2022 kl 07:37
Du må logge inn for å svare
PHOinvestor
17.08.2022 kl 07:35
7342
Ved første lesning så virker jo dette positivt
Redigert 17.08.2022 kl 07:36
Du må logge inn for å svare
stockwalker
17.08.2022 kl 07:38
7244
Silan produksjonen økte med 11%.. bra med denne forløpige bærebjelken
Diskusjoner med LIBanodes for levering av silangass er et nytt selskapsnavn
Diskusjoner med LIBanodes for levering av silangass er et nytt selskapsnavn
Redigert 17.08.2022 kl 07:39
Du må logge inn for å svare
Anywhere
17.08.2022 kl 07:39
7215
PHOinvestor skrev Ved første lesning så virker jo dette positivt
2. lesing ikke fullt så positiv?
Det tar lenger tid med ML en markedet har diskontert...
Man produserer fortsatt i dag med null fortjeneste...
Tror aksjen må godt ned igjen en stund, dessverre
Det tar lenger tid med ML en markedet har diskontert...
Man produserer fortsatt i dag med null fortjeneste...
Tror aksjen må godt ned igjen en stund, dessverre
Gyoza
17.08.2022 kl 07:44
7050
Litt slik som deg selv borte i canada:)
Redigert 17.08.2022 kl 07:44
Du må logge inn for å svare
MorganKane
17.08.2022 kl 07:46
6977
Det er ikke flotte tall. Det mener jeg er å ta i. Omsetningen er høy, men det er utgiftene også. Negativ ebidta er ikke bra. Når det er sagt er høye energipriser noe alle sliter med om dagen. Dette ble også guidet forrige q. Energiprisene vil gå opp og ned. Isolert sett kan man kanskje si at 7,5 Mill i pluss for Butte med de energiprisene som er på er bra. Ser også de har valutatap på 7-8 Mill. Dette er også noe som går opp og ned.
Uansett, dette er helt uten betydning. Se på guidingen. Den er bra. ML åpningen går som planlagt. Og med kapitalkost på 150 Mill USD. Det er 50 Mill USD mindre enn jeg fryktet. Summasummarum så er dette positivt. Jeg tror absolutt ikke dette er inne i prisen. Jeg holder på aksjene frem til kontrakter blir annonsert. Ha en fin dag.
U
Uansett, dette er helt uten betydning. Se på guidingen. Den er bra. ML åpningen går som planlagt. Og med kapitalkost på 150 Mill USD. Det er 50 Mill USD mindre enn jeg fryktet. Summasummarum så er dette positivt. Jeg tror absolutt ikke dette er inne i prisen. Jeg holder på aksjene frem til kontrakter blir annonsert. Ha en fin dag.
U
Redigert 17.08.2022 kl 07:47
Du må logge inn for å svare
MorganKane
17.08.2022 kl 08:00
6690
Butte går så det suser. Det er ML som har gjort at det går i minus nå i q2. Det har kostet å holde ML i standby. Og ennå mer nå i q2 hvor enkelte økninger pga oppstart tas over driften. Til tross for dette er altså ebidta posivt for første halvår.
Det viktigste er imidlertid at ML planene går som planlagt. Det gjør det. Åpenbart risiko (som det er i enhver bedrift som skal starte opp igjen), men desto større oppside. Jeg blir sittende.
Det viktigste er imidlertid at ML planene går som planlagt. Det gjør det. Åpenbart risiko (som det er i enhver bedrift som skal starte opp igjen), men desto større oppside. Jeg blir sittende.
Redigert 17.08.2022 kl 08:00
Du må logge inn for å svare
Opportunist1
17.08.2022 kl 08:00
6654
Vet ikke om aksjen skal ned nødvendigvis, men det er en tankevekker st de ikke klarer å tjene mere penger på Butte med dagens poly priser. Så kan man forklare det med energipriser så mye man vil, men det er ikke bra.
Nsxnsx
17.08.2022 kl 08:32
6159
Nesten 1.5 milliarder for oppstart, men det er 100% og ikke 25% eller 50% som var planen tidligere.
OG.....pengene har dem jo :)
OG.....pengene har dem jo :)
MorganKane
17.08.2022 kl 08:38
5959
Butte gikk 7,5 Mill usd i pluss. Også har ML noen forpliktelser, standby utgifter og oppstartkostnader (1,3 mill USD av oppstartsutgifter blir tatt over drift), noe som trekker det hele over i litt minus.
Edit; om drøye 2 år har imidlertid ML 200 Mill USD i pluss hvert eneste år. Hvis vi legger på butte får vi ca 250 Mill USD pluss. NB! Hvis ting går som planlagt...
Edit; om drøye 2 år har imidlertid ML 200 Mill USD i pluss hvert eneste år. Hvis vi legger på butte får vi ca 250 Mill USD pluss. NB! Hvis ting går som planlagt...
Redigert 17.08.2022 kl 08:41
Du må logge inn for å svare
Sjakalen
17.08.2022 kl 08:40
5913
Emisjon kom ikke idag.. Forventer at der skjer når forhandlinger med s. Korea er ferdigstilt.. Går som det må og det liker vi.. Ikke sant?
garve
17.08.2022 kl 08:54
5577
Det blir ikke noen emisjon: « Rec mener det vil trenge 150 millioner dollar til oppstarten. Dette skal finansieres gjennom gjeld, hybridlån og egenkapital.»
Marketwatch
17.08.2022 kl 09:06
5427
Vilkårene i MOU er det som vil avgjøre kursutviklingen fremover. Q2 var som ventet svakt.
Sjakalen
17.08.2022 kl 09:23
5218
Håper på det, men tror det må til. Mener det er helt greit, spørs litt hvordan fed orienterer i fremtiden.. Klarer de ikke stanse hyperinflasjon, så blir lån og prisen på penger høy.
God tid til å pante flasker for å delta i emi
God tid til å pante flasker for å delta i emi
bålfreak
17.08.2022 kl 09:40
5064
Hanhwa ønsker så billig poly som mulig. Rec vil aldri tjene så mye som du påstår. Det blir ikke 100 prosent produksjon før i Q4 2024.Det er lenge til og rec vil måtte be om mye mer penger.
Tanjiro
17.08.2022 kl 10:10
4756
Fint å få bekreftet det👍 Det de aller fleste har ventet på er selve guidingen. Vi vet at tallene ikke vil imponere helt da selskapet har en nedstengt fabrikk. Det som heller er spennende er hva selskapet tenker rundt oppstart, utvidelser, om pakkene, avtaler osv. SB1M har tidligere nevnt at de tenker at det ville bli dyrere enn 200mill USD for å kunne starte opp ML. REC sier nå at de mener det vil koste 150 mill USD til oppstarten, så dette er positivt. Og JA bålfreak, det skal finansieres gjennom gjeld, lån og egenkapitalk. REC har inngått en intensjonsavtale med Hanwha om 100% av ML, blir spennende å se hva som inngår i den avtalen når den tid kommer.
Tanjiro
17.08.2022 kl 10:30
4554
Stevepick XL
17.08.2022 kl 10:53
4413
Rallllly !!! Over 25kr i dag
Redigert 17.08.2022 kl 10:54
Du må logge inn for å svare
Null
17.08.2022 kl 10:55
4390
det lå en artikkel fra ardendalsuken med en kommentar far vår venn molsnes tidlig i dag på FA
jeg finner den ikke lengre er det noen som har en link, orer på hva han har å si til res q2?
NULL
jeg finner den ikke lengre er det noen som har en link, orer på hva han har å si til res q2?
NULL
Tanjiro
17.08.2022 kl 11:01
4316
Det var fra gårsdagen hmm. Jeg tror den ble sendt direkte 9:45. Tar nok bare tid før de laster den opp. REC er forøvrig opp 8% nå, noe som skjer eller shortinndekning mon tro?
Tanjiro
17.08.2022 kl 11:10
4236
Nå kom den ut, og jeg må sannelig si at jeg ikke er overrasket over vinklingen til Molnes. Det er skummelt å høre på han mannen der, da hadde man gått glipp av mye penger
https://finansavisen.no/nyheter/industri/2022/08/17/7914781/rec-silicon-er-en-farlig-aksje-en-veldig-farlig-aksje
Edit: fokuset deres er helt feil. Det som kom ut som positivt i guidingen var at det ville koste 150 mill for oppstart, noe mange analytikere trodde ville koste 200mill.
Istedenfor nevner de at oppstarten ville koste 60 mill og refererer til det som har blitt sagt i 2020 og sier deretter at det nå vil koste det dobbelte, altså ca150 mill. De presterer altså da å vinkle dette til noe negativt. Er det mulig…
https://finansavisen.no/nyheter/industri/2022/08/17/7914781/rec-silicon-er-en-farlig-aksje-en-veldig-farlig-aksje
Edit: fokuset deres er helt feil. Det som kom ut som positivt i guidingen var at det ville koste 150 mill for oppstart, noe mange analytikere trodde ville koste 200mill.
Istedenfor nevner de at oppstarten ville koste 60 mill og refererer til det som har blitt sagt i 2020 og sier deretter at det nå vil koste det dobbelte, altså ca150 mill. De presterer altså da å vinkle dette til noe negativt. Er det mulig…
Redigert 17.08.2022 kl 11:18
Du må logge inn for å svare
PHOinvestor
17.08.2022 kl 11:26
4007
FA sin dekning av rec begynner å bli komisk.
Den mannen virkelig hater rec
Den mannen virkelig hater rec
manman01
17.08.2022 kl 11:49
3776
Har du så skrevet en mail til REC og fortalt dem at deres aktiekurs går den forkerte vej?
Sjakalen
17.08.2022 kl 11:52
3741
Trist at Marius også ikke har oversikt. Minner mer og mer om dum dummere osv..
Aksjer er farlig Molnes... Det er slik man tjener penger utenfor Smestad bollen😅
Aksjer er farlig Molnes... Det er slik man tjener penger utenfor Smestad bollen😅
Sølvbuen
17.08.2022 kl 11:56
3696
Uklokt av Molnes å bruke så sterke ord faktisk. Undres hvorfor han gjør dette. I mitt hode velger jeg heller å gjør egen vurdering og den stemmer godt med Pareto sin analyse. 60kr ila 2 år? Med dagens solide guiiding om åpning av ML q423 50% utnyttelse og q24 100% tenker jeg cash flow er mulig å se med stor grad av sansynlighet. Capex løses undetveis, ser ikke problemet med dette. Dette går veien mot30-40kr ila høsten tror jeg. Molnes får mene hva han vil. Mossekråkene har med å skvaldre :-)
bålfreak
17.08.2022 kl 13:16
3189
Hanwha eier Rec. De skal kjøpe hele produksjonen som de trenger til å produsere ble.a solcellepaneler.
De vil betale så lite som mulig og kan diktere prisen. Det betyr i klartekst at Rec får dårlig betalt for polyen de produserer.
Dette blir aldri god butikk , hvis det i det hele tatt blir noe av.
Det er laaangt frem til Q4 2024. Her blir det kjedelig fremover og hvert kvartal brenner de penger.
De vil betale så lite som mulig og kan diktere prisen. Det betyr i klartekst at Rec får dårlig betalt for polyen de produserer.
Dette blir aldri god butikk , hvis det i det hele tatt blir noe av.
Det er laaangt frem til Q4 2024. Her blir det kjedelig fremover og hvert kvartal brenner de penger.
Sølvbuen
17.08.2022 kl 13:27
3100
Du tar grundig feil. Hanwha er deleier i REC. Husk at REC er børsnotert og eies av mange akjonærer.
Kvike11
17.08.2022 kl 13:34
3017
Som du skriver tror du vel de sælge med underskud til Hanwha, måske de giver dem det gratis.
Der er andre køber til produktionen, derfor skal de have en fair pris, men det vigtigste er de får dækket udgifter, så hvis transport og el stiger vil prisen være højere.
Det bliver en fair handel, og snart kan RECSI komme med overskud på over 100 mill dollar om året, og husk de er skattefri de første år.
Der er andre køber til produktionen, derfor skal de have en fair pris, men det vigtigste er de får dækket udgifter, så hvis transport og el stiger vil prisen være højere.
Det bliver en fair handel, og snart kan RECSI komme med overskud på over 100 mill dollar om året, og husk de er skattefri de første år.
Kjellefant
17.08.2022 kl 13:39
2966
Herregud, hvorfor holder du på med å snakke ned aksjen heletiden ? Hva er din agenda ? har du aksjer i Rec ? Du er vel som simen som aldri kan svare på slike spørsmål
Kvike11
17.08.2022 kl 13:55
2849
Tror vil skal lade Molnes få lidt fred,
han ved godt han ikke ved noget som helst om RECSI
og at han har dummet sig utroligt meget.
Tvivler på han får lov til at udtale sig om RECSI mere,
det ender jo helt pinligt hver gang
han ved godt han ikke ved noget som helst om RECSI
og at han har dummet sig utroligt meget.
Tvivler på han får lov til at udtale sig om RECSI mere,
det ender jo helt pinligt hver gang
Redigert 17.08.2022 kl 13:59
Du må logge inn for å svare
Tanjiro
17.08.2022 kl 14:06
2766
Enda en positiv artikkel om REC. «Atle S. Pedersen, en Bergen basert investor, er syvende største eier i REC Silicon, og dermed den største norske private eiere - det ser helt vilt bra ut nå, sier han»
https://finansavisen.no/nyheter/industri/2022/08/17/7915000/storste-norske-privatinvestor-i-rec-er-en-aktiv-trader
https://finansavisen.no/nyheter/industri/2022/08/17/7915000/storste-norske-privatinvestor-i-rec-er-en-aktiv-trader
Salbei
17.08.2022 kl 14:20
2677
At største norske investor i REC er trader må vel være svært negativt? Spesielt at han sier det ser "svært bra ut". Skal han selge seg ut nå?
Stabukk
17.08.2022 kl 14:25
2634
Ventar i spenning på ny analyse frå SB1Markets, men som vanleg brukar dei litt tid, sannsynlegvis for å tilpassa kursmålet til markedet sin reaksjon. Då ser ein jo ikkje så dum ut!
Etter Q1 var ikkje deira analyse prega av særleg stor tru på Rec, men dei la seg på kursmål 22. Ting har vel forandra seg veldig til fordel for selskapet, så 25-26-27 burde vi kunna håpa på. Men eg trur det ikkje før eg ser det.
Etter Q1 var ikkje deira analyse prega av særleg stor tru på Rec, men dei la seg på kursmål 22. Ting har vel forandra seg veldig til fordel for selskapet, så 25-26-27 burde vi kunna håpa på. Men eg trur det ikkje før eg ser det.
Stabukk
17.08.2022 kl 14:26
2624
Ventar i spenning på ny analyse frå SB1Markets, men som vanleg brukar dei litt tid, sannsynlegvis for å tilpassa kursmålet til markedet sin reaksjon. Då ser ein jo ikkje så dum ut!
Etter Q1 var ikkje deira analyse prega av særleg stor tru på Rec, men dei la seg på kursmål 22. Ting har vel forandra seg veldig til fordel for selskapet, så 25-26-27 burde vi kunna håpa på. Men eg trur det ikkje før eg ser det.
Etter Q1 var ikkje deira analyse prega av særleg stor tru på Rec, men dei la seg på kursmål 22. Ting har vel forandra seg veldig til fordel for selskapet, så 25-26-27 burde vi kunna håpa på. Men eg trur det ikkje før eg ser det.
-
«
- 1
- 2 »