Både kvarter, time og 4timers la seg på bull meeting line, så jeg kjøpte mer. Må være bra å få NANO for hviledag -5% når OSEBX er opp 1%.
Har en fin 2dagers KILE med potensiale 1,9.

Nanov som hadde potensiale til flere hundre ifg menigheten, men nå altså potensiale helt opp til 1,90...
En skandale at selskapet i det hele tatt får lov til å være børsnotert.

Uff ja. I dag styrte "de" Nano etter Dax og ikke Osebx. (Men borte var sperrene på 180K på kjøp og salg.)
Kanskje 007 Bond følger opp topp50listas omsatte aksjer mot dagens?

NANO i 120 = DNBs kursmål des2016 141 - siste kjøpsanbefaling juni2022 21

alternativt ATH129,50/100 = 1,30
(var vel 1,31 6. juli)

Alltid en liten unnskyldning på lur.
Det skulle hengt en disclaimer med nicket ditt så alle nye hadde vært advart mot dine tekniske analyser og de fantastiske mulighete du og et par andre ser fremover.
Skulle Nano ende over 6kr innen Q3 skal jeg personlig be deg om unnskyldning. Du har mailadressen min :)

Mest sannsynlig bare en konsolidering før et nytt leg ned mot krona. Kun algoer og tradere igjen her, seriøse investorer tar ikke i denne pølsebua med ildtang. Tipper de presenterer en eller annen kombo linje strategi for å skvise sitronen tom. Nye 5-6 år med forskning. Hvem gidder det? Folk som har kommet inn etter fallet fra 7 kr tror jeg aldri vil se pengene igjen.

Ja, enig der.
Det siste vi så forrige uke var nok en kjent strategi som pump and dump. Få ut litt aksjer til så høy pris som mulig.
Slik NANOV har fremstått i 2022 kan jeg ikke tenke meg at det er mye igjen når vi ser Q3/4 om det skulle bli noe Q4...

Trist..men slik er det en gang.

Jeg tror det er første gqang jeg har kommet med en "unnskyldning" i nær etterkant av signaler. Kiler kan som kjent bli avgitt både opp og ned.
Vi får be 007 James Bond holde et øye med topp50 lista på torsdag for å se om drøye 6mnok dagsomsetning gir utslag. Pussig at de har anonymisert handelen så vi ikke kan se hvilke megelrselskaper som handler.

At det er pump&dump har du nok rett i, overdrivelse både opp og ned. Jeg tror "de" ble sure etter å ha kjøpt av meg på topp fredag med plan om å drive kursen videre opp i dag for å etablere en bear3gapsup. Derfor måtte de gjøre noe annet i dag for å få salgssignalet. Trolig kurmanipulasjon, 13% ned på 6mnok på en nesten +1%dag på børsen....

Jeg hadde jo trodd at de ville være reasonable når kursen hadde falt 5%, men nei - når de først sitter med slike verktøy anonymisert av EU-tilpasninger; så klarer de ikke å la være. De er rett og slett ikke voksne nok til å la være fantestreker. Halv-kriminelle feginger er de, når de ikke får det slik de vil - så blir de furtne og begynner å handle med seg selv.

Jeg skjønner ay du er frustrert over hele "NANO-instituttet" og gir en fik både her og der til alt som måtte minne om "instituttet". Men la oss henge bjellen der den virkelig hører hjemme.

--

Må si at jeg har aldri drømt om 1-tallet. Ikke 2,3 eller 4 heller. Jeg tviler på at det blir slik.
Men jeg har sett på 6 og 7 tallet.
--

Fortsatt har ikke Skullerud svart på det SENTRALE SPØRSMÅLET:
"Vet dere hvor mange av de rekrutterte i 2020, 2021 og 2022 som hhv. er a) SCT, b) fikk påvist korona/innlagt/måtte trekke seg fra studiet eller c) døde med korona eller annen grunn?"

Hva betyr dette? https://imgur.com/6aDT5Yu
--

Spørsmålet var hovedsakelig det MEGET SENTRALE rett over. God morn, investor.

--
DNB kom på banen i går kveld og satt HOLD med kursmål at market 1,6.
Det kan være det er et steg på veien. De neste bør være å bygge kurs noenunde. Og det gjøres med info.
Det er triggerdato i mrogen, så hva med et svar - til markedet - torsdag?
Det er tydelig av Skulleruds uteblivende svar og Malenes utsettelse, at dette er sentralt. (Hvem klarer å få såpass resultater på de semreste av semre som BETALUTIN?) (er det lov å si at vi har en formert bull abandones baby i kvarterchartet nå, samt en liten OHS i kvartersRSI?)

Skulle vi spekulere i kommenede formasjoner, så kan vi få en 4dagers OHS med halslinje 1,8 og kursmål 2,1.

(Jeg synes det er helt forferdelig at de ikke har gått ut med denne pasientfordelingen som mest trolig er grunnen til den dårlige Paradigme-avlesningen.)

Hva var spørsmålet ditt er vel mer interessant.

Har formert BULL HOMING PIGEON på støtte fra tidligere kurser og på bunn i en fallende trendlinje.

Tusseladd omsetning i Nanov nå og snart mcap i bunnen av helsevern lista... og du kjører på med BULL HOMING PIGEON !!!!!!!

Der er for mange penge i aktiemarkedet. Fint at dem helt uden pejling brænder deres penge af på NANOV. De kan ikke sige, de ikke er blevet advaret. At der i det hele taget stadig findes aktionærer i NANOV er mig en gåde, selskabet burde blive taget af børs og lagt ned. Værdierne er væk.

Det er en større gåte at du soser rundt i dialogstrengene for NANOV uten annet formål enn å snakke ned aksjonærer som har lidd store tap.
Finne deg noe annet å gjøre kanskje?

Det skal du overhovedet ikke blande dig i :)

Det er sundt at give de virkelighedsfjerne haussere nødvendig modspil.

Jeg er foretaler for et sundt investorklima i norsk small cap. Værdiløse penny-stocks som NANOV er farlige, fordi lumske tradere kan give dem en illusion af, at “der kan ske mirakler lige om lidt.” Det kan der ikke, og det skal også nye og uerfarne investorer vide.

PS: Gamle aktionærer, der har lidt store tab, har jeg naturligvis sympati for. Der var engang, hvor NANOV var et spændende bud på en unicorn-aktie. Not so much anymore :(

Topp50 sitter rolig stand-by, hva sier du til det ?

Indrid_cold
Hva er din agenda???
Den måten du skriver på både på HO og TEKinvestor så burde du skrive negativt om ledelsen /selskapet i over 100 selskaper på Oslo Børs
DET gjør du ikke.
Hva ønsker du å oppnå i tillegg til at du kaster bort tiden med stadig å gjenta deg selv om dommedag for NanoV
Senest i slutten av august får vi svaret. TENK om d kommer en positiv melding.

Hvor enkelt er det ikke å komme med meningsløse betraktninger og besservisshet i ettertid.
Vis gjerne til dine «sunne» innspill og motspill mot hausingen i 2020 / 2021!
Venter spent!

Ops, nei det er sant, du er jo et nyopprettet nick du, totalt historieløs 🤣

Top50 har vel tabt et sted mellem 70-90% af deres investering, siden de nok har været med længe. Jeg forestiller mig, at de har den samme indstilling som de fleste andre gamle NANOV-aktionærer: Det kan simpelthen ikke betale sig at sælge, og når man på papiret stort set har tabt det hele, så kan man ligeså godt blive siddende og håbe på et mirakel. Det er gratis, når man allerede har tabt alt ;)

Du kommer til at vente meget længe, er jeg bange for :*

Det er træls med alle de penge, du har mistet, men hvorfor skal nye aktionærer lures ind i et kommende konkursbo?

Noen for lære seg at ingen har tapt noe før aksjene er realisert
Men det er synd på alle som har måttet selge seg ut

Du får vente på å bli tvangsløst du da - i mellomtiden finnes det en mengde andre aksjer man kan innvestere i, bedre enn å håpe på et mirakel kanskje?
Det er trist å lese alle håpefulle ønskninger der ute, tro meg, jeg HAR tapt penger på nano jeg også, men i det minste er jeg realitetsorientert!

Kratos
Venter ikke på noe mirakel men situasjonen blir ikke verre enn nå. Meldingen vi får 30. august blir ikke verre enn situasjonen vi er i. DERFOR gled deg til neste melding om du har noen aksjer. Ikke gulp opp det samme om igjen og om igjen. Trist for alle som måtte selge uansett.
Du vet lite om hva jeg sitter med av andre aksjer.

Noen som vet noe mer om det ABG megelrselskapet skrev at det var McKinsey som var den uavhengige ekspertkomitteen? (Hvor fikk ABG den infoen fra - når det bare var 2 personer i komitteen og Skullerud svarer meg i maildialogen gjengitt lenger opp at de ikke opplyser om hvem det var grunnet respekt etc.)

https://www.wsws.org/no/articles/2022/04/04/mcki-a04.html


integritet



https://www.theguardian.com/news/2022/jul/10/uber-files-leak-reveals-global-lobbying-campaign



https://www.theguardian.com/news/2022/jul/11/uber-files-whistleblower-lobbyist-mark-macgann
Er dette litt NANO ...og SoftOx ?

--

I går fra 1,723 og nedover ble det formert bull 3 gaps down i timeschartet. https://www.tradingview.com/x/OodTKSc7/ , rett nok små gaps.
(Det var på hengende håret det ikke avsluttet med formert bull 3 gaps down i dag.)

Dette viste seg igjen også i kvarterchartet i går hvor det var 4 gaps down: https://www.tradingview.com/x/AvIoIyrd/
Her ser vi også en mulig kjøpssignal OmvendtHodeSkulder i RSI med halslinje merket med gult, samt grønn stigende bunnlinje som gir bull divergens mot fallende kurs.


Man trenger ikke være fiendtlig innstilt til en slik tekst. Den beskriver handelen. Og med såpass mange gaps, så er det litt vill vest. Og på lav omsetning tyder det på at noen har god kontroll på kursen og gjør det de vil. Andelen (eventuell) kursmanipulasjon kan da tenkes høyere.



I 4 timerschartet https://www.tradingview.com/x/fK8xRBTW/
ser vi at "de" var i stand til å overkjøre et tydelig formert bull homing pigeon - ved å la algoene sine være tunet til å følge primært oljepris og DAX til disfavør av OSEBX.

Er dette mange, reelle småspareres verk, eller er det topp50s verk elelr er det noen som ligger og padler med flere konti på mellom topp 50 og 100?
Vi bør kunne få en indikasjon med fredagens topp50.
(OBS! Etter det jeg husker fra tidligere "innsidemedlemsskap" på TI - så bruker ikke TI samme datobenevnelse på listene som andre. Det betyr at listen for i dag er datert med dagens dato på TI (og Infront?), mens samme liste for i dag har gårsdagens liste fra Nanos kontofører. kom gjerne med innspill for å avklare dette)



..dere skjønner at det er lett å programmere dette inn i algoene??
Kanskje også en fasilitet for å tune overstyring av bull eller bear signaler? ..noe algoen automatisk kan finne rasjonelt å gjøre om den beregner dens andel av totalhandel, dvs. ens grad av markedsdominans.
--


..så hvor skal man henge disclaimeren? (hvem er det som bruker disclaimere?):
--
Optimus2k16
I går kl 17:23
1311
Alltid en liten unnskyldning på lur.
Det skulle hengt en disclaimer med nicket ditt så alle nye hadde vært advart mot dine tekniske analyser og de fantastiske mulighete du og et par andre ser fremover.
Skulle Nano ende over 6kr innen Q3 skal jeg personlig be deg om unnskyldning. Du har mailadressen min :)
--

Du ved udmærket godt, at teknisk analyse er stort set ligegyldigt i en aktie, der er kollapset på grund af fundamentale forhold. Det er ynkeligt, at du prøver at tale dine egne forfejlede swing-trades op herinde. Der bør i høj grad opfordres til forsigtighed med den her døde aktie. Næsten alle værdierne i virksomheden er borte, og det er ikke godt at lokke nye småsparer ombord på den synkende skude.

Jeg skriver om mer enn det, som du ser.

Hvordan "vet" du at dette er et konkursbo?
Hadde Nanov gått på børs i dag, med den kunskap og pipeline de besitter, hadde investorene stått i kø for å kjøpe seg inn.
Køen har nok minket etter paradigme, men det finnes sannsynligvis investorer der ute som fortsatt har trua. I tillegg er det bedre for topp20 å satse flere kroner på videre utvikling av pipeline, enn å kaste alle sine investeringer på bålet.
Jeg er overbevist om at det kommer løsninger som gir vinn/vinn effekt. Ny kapital/samarbeidspartner.
En samarbeidspartner vil sannsynligvis gå for et målsysrem, som gir ny, frisk kapital for hver måloppnåelse i utviklingsprosessen, mot markedsrettigheter i visse verdensdeler.
Flere avgrensede studier kan gi flere samarbeidspartnere, og raskere utvikling av pipeline.
Nanov har fortsatt stort potensiale, etter min vurdering.

Jeg kunne aldrig finde på at købe mig ind i NANOV.

Jeg har nok sagt, hvad der skal siges herinde, men jeg vil følge kursen videre ned fra sidelinjen og holde øje med jeres tiltagende selv-illusioner herinde.

Held og lykke med jeres massive papirtab og vejen videre ned mod 0 NOK med utallige emissioner undervejs. Og lykke til med jeres dead cat bounces.

Kom ikke og sig, at I ikke var advaret :)

Da sier vi et avsluttende tusen takk for din omsorg, så kan vi sette strek for videre vås.

Jeg vil gjerne snakke mer med IndridCold, om han kan ta kontakt på hugoilose@gmail.com - anonymt om han vil.

Jeg ved, du har det hårdt, så sender en masse kærlighed❤️❤️❤️

Slettes ikke. Jeg har kjøpt alt på billigsalg. Men takk allikevel.
DA kan vi kutte våset?

Kan du løfte sløret for din snitkurs, så jeg kan komme tilbage og være bagklog senere?

La meg til vanlig tid, sovnet etter en litt lengre tid, men sov lett. Det hjalp ikke å drømme om dame i REM-søvnen. Våken ble jeg og tankene begynte å jobbe. Det er av og til ikke bortkastet, for man "tenker" så mye klarer/fokusert om natten. Enten blir det:

1) Positiv tilbakemelding fra kompetente reg.myndigheter. (Det innvilges redusert antall pasienter=det gis AA, FDA/EMA vektlegger den spesielle pasientfordelingen 2020-2022 a,b,c; alternativt en kreftmedisin for de med multiple sykdommer, permakorona?). Slik info kommer når den kommer - også til markedet, mao. kanskje før 31/8. FDA/EMA skjønner at den bør komme raskest mulig for selskapets skyld.

2) Oppkjøp/partner - lettere hvis 1), incentiv for å avvente 1) Trolig vil oppkjøper/partners syn på 1) underveis til 1) er avklart være lik med FDA/EMA - siden de/den (det ble opplyst på call 1 part har signert NDA og mottatt resultatene) også er ..kompetente. Man skal ikke se bort fra at oppkjøper/partner kan ..påvirke FDA/EMA.

3) Emisjon, basert på nyheter om DLBCL, bly-studiet (hva mente DNB med overskriften i siste analyse?) eller 1). En emisjon VIL BLI TILBUDT ALLE AKSJONÆRER - i værste tilfelle også for å få inn nok penger. (Det er ikke noe vits/adekvat spillerom i å sette en lavere emisjonskurs enn markedskurs før markedskurs er 10 eller høyere. I tillegg kan man neppe sette noen rettede emiinvestorer i innsideposisjon lenge nok på det som kan bli innsideinfo - den er for eksplosiv, og situasjonen for ALLE aksjonærer for ekstraordinær - noe det ikke skulle være noe problem for ledelse og styre å være YDMYKE nok til å skjønne). For å vise aksjonærene at det er rasjonale for emisjon, så vil CFO DNB bygge kurs steg for steg med å avvente børsmelding(er). CFO DNB er trolig allerede engasjert enten 2) er aktiv eller inaktiv. DNBfondenes aksjebeholdninger er en indikator for det forannevnte. Noen shortere ser ikke grunn til å shorte og leverte 500K aksjer tilbake via DNBMarkets til FF istdf. å sitte å betale renter. En slik emisjon vil gi LETTELSESRALLY og alle blir fornøyde og ingen slipper å vente på ....rep.emi. Det er ikke noe rasjonale for å vente med emisjon mer enn i påvente av avklaring av 1) og 2).

"
La meg til vanlig tid, sovnet etter en litt lengre tid, men sov lett. Det hjalp ikke å drømme om dame i REM-søvnen. Våken ble jeg og tankene begynte å jobbe. Det er av og til ikke bortkastet, for man "tenker" så mye klarer/fokusert om natten. Enten blir det:

1) Positiv tilbakemelding fra kompetente reg.myndigheter. (Det innvilges redusert antall pasienter=det gis AA, FDA/EMA vektlegger den spesielle pasientfordelingen 2020-2022 a,b,c). Slik info kommer når den kommer - også til markedet, mao. kanskje før 31/8. FDA/EMA skjønner at den bør komme raskest mulig for selskapets skyld.

2) Oppkjøp/partner - lettere hvis 1), incentiv for å avvente 1) Trolig vil oppkjøper/partners syn på 1) underveis til 1) er avklart være lik med FDA/EMA - siden de/den (det ble opplyst på call 1 part har signert NDA og mottatt resultatene) også er ..kompetente. Man skal ikke se bort fra at oppkjøper/partner kan ..påvirke FDA/EMA.

3) Emisjon, basert på nyheter om DLBCL, bly-studiet (hva mente DNB med overskriften i siste analyse?) eller 1). En emisjon VIL BLI TILBUDT ALLE AKSJONÆRER - i værste tilfelle også for å få inn nok penger. (Det er ikke noe vits/adekvat spillerom i å sette en lavere emisjonskurs enn markedskurs før markedskurs er 10 eller høyere. I tillegg kan man neppe sette noen rettede emiinvestorer i innsideposisjon lenge nok på det som kan bli innsideinfo - den er for eksplosiv, og situasjonen for ALLE aksjonærer for ekstraordinær - noe det ikke skulle være noe problem for ledelse og styre å være YDMYKE nok til å skjønne). For å vise aksjonærene at det er rasjonale for emisjon, så vil CFO DNB bygge kurs steg for steg med å avvente børsmelding(er). CFO DNB er trolig allerede engasjert enten 2) er aktiv eller inaktiv. DNBfondenes aksjebeholdninger er en indikator for det forannevnte. Noen shortere ser ikke grunn til å shorte og leverte 500K aksjer tilbake via DNBMarkets til FF istdf. å sitte å betale renter. En slik emisjon vil gi LETTELSESRALLY og alle blir fornøyde og ingen slipper å vente på ....rep.emi. Det er ikke noe rasjonale for å vente med emisjon mer enn i påvente av avklaring av 1) og 2).

Fra CFO DNBs analyse:
"
Conflict of interest

Readers should assume that DNB Markets may currently or may in the coming three months and beyond be providing or seeking
to provide confidential investment banking services or other services to the company, and may receive compensation for these services.
"



Da tenker jeg at jeg tar natta og sover til lunsj. Det er jo sommerferie.

Hugoil sitt kursmål for 13. juli, som han presenterte 6.juli:

"Ser 1,95 13. juli. 2,35 hvis melding."

Nå er vi ca. 25 % under det (og på vei nedover). Til å være Hugoil er ikke det så ille faktisk, han pleier å bomme med langt mer enn det.

Regner ikke med at noen tar spammet hans seriøst, men tar det med for info. Prøvde å få ham med på et veddemål om at han logget av forumet dersom han tok feil (slik han alltid gjør), men det ble han selvfølgelig ikke med på.

Hugoil er jo en artig skrue om man bare leser hva han skriver med et par klyper salt, og helst gjør litt av det motsatte av hva han sier.
For denne fyren har lovet gull og grønne skoger fra kursen var10x det den er i dag. Og jeg syns oppriktig synd på de som har fulgt rådene han har gitt.

Han har vel forumet som en liten trøst i å kunne skrive ut sine tanker og kanskje på den måten løsne frustrasjonen og fortvilelsen som ligger i tapet av NANOV.

God dag gutter og jenter!

Skal ikke si det ble en god natts søvn, men triggerdatoen slo til igjen med dagens børsmelding. Kursmessig ser det ut som det er en utflating.
Ang. veddemålet med Znabel, så fikk jeg stilltiende walko-over av rockpus for å treffe på 1,65. Man skal jo ikke overkjøre znabelen, da også 1,94 må sies å være 3/4 treff med 1,85.

Stillingen er da 2 inn og 1 ut, for meg altså, etter at vi begynte tellingen. Noen andre? Nei. Vi snakker jo Nano, risikable saker. Og hva er da interessant på forumet?


mest mulig precision (therapy)

--

Når det gjelder de 3 utfallene ovenfor, hva skal vi tørre å si sannsynlighetene er pt?

1) Jeg har tidligere skrevet forsiktige 15-20% som en sikkerhetsekvivalent til 30-40% for at noe kommer. Om FDA/EMA vil ha Archer (som Tyrion argumenter og beskriver godt) videre, så passer det godt med noe liggende videre fra Paradigme. => 17,5 er midt i intervallet, så la oss si 18

2) 20-30% pga garasjesalg, samt en underliggende påvirkning/bidrag fra 1). => La oss si 25%

3) 30% (noe betinget av 1)


Og så 4) da = ingeting = salg av selskapet m skattemessig framførbart underskudd og en slant driftsmidler og noe likviditet; tilsammen budgitt til 300mnok. (Gjenværende) sannsynlighet blir 100-30-25-18 = 27%

Synspunkter?

Vil noen begi seg ut på å regne på forventet verdi = indirekte forventet aksjekurs ved omsetning av HELE selskapet på EN gang?

De som har solgt, helt eller delvis, tenker vel at de kan bruke pengene på 3) eller finne et smutthull inn på 1) eller 2).
--

Jeg ser ikke bort i fra at Melens mailsvar til meg om svar senere i uka kommer som børsmlding.

Er det her et eksempel på Topp50 der “sitrer rolig stand-by???

https://newsweb.oslobors.no/message/566904

Det er ikke rart noen av de store selger seg ut. Ledelsen har satset alt på ett kort. Når ting ikke så bra ut ifb rekrutteringen så ignorerte de dette og styret måtte gripe inn. Dette er tragisk å se på og krokkedilletårer har ikke hjulpet på kursen eller gitt økt forståelse fra top50. Men jeg har uansett kjøpt mer. Tar lodd her foran lotto. Men ledelsen må nå virkelig overbevise raskt eller så må styret igjen ta affære å sparke ledelsen. Det blir mange nye tårer, men såpass må man tåle med store millioninntekter, store egoer og inkompetanse.