Cash beholdning + det fremførbare underskuddet utgjør jo vesentlig mer enn hva selskapet prises til i dag. I tillegg har du årevis med forskning som har en verdi. Vanskelig å prise biotek, men prisen av Nordic Nanovector er per i dag helt på viddene.

Personlig har jeg ingen tro overhodet på selskapet. Men i likhet med de verste hausserne her inne så har jeg ikke fagkompetanse på medisinsk forskning. Det jeg imidlertid registrerer er at ledere forlater selskapet på løpende bånd, at det ikke er noen interesse hos innsiderne til å kjøpe egne aksjer, og at selskapet skuffer ved hver eneste rapportering.

Det at man har begynt å snakke om prisen på selskapet basert på fremførbart underskudd sier vel det meste. Men det er slett ikke rett fram å "selge" et fremførbart underskudd, og reglene rundt dette er betydelig skjerpet de siste årene så vidt jeg vet.

Folk får gjøre sin egen vurdering basert på de *fakta* som foreligger, og helst basere seg så lite som mulig på hva folk skriver her inne.

Jeg husker godt en podcast med radforsk Einarsson før ca 4 år siden. Der han sa at Nano var verdt minst en og halv gang Algeta altså ca 40 mrd om de lykkes og det var minst. Han mente og at det var meget sannsynlig de skulle lykkes. Det er jo han og hans kumpaner som funnit og valgt in styret til mange av farmaselskapen. Som i sin tur finner og ansetter ledelsen. Og Egberth har vart en fiasko både i Nano og Pho, det skylles dermed Einarrsson. Som i sin tur skryter opp selskapen så de kan hemte penger, som de sen kan bruke hemningsløst da styret ikke er kompetent at lede penningbruket. Og Nano har vel gape over vel mye, om man ser var de ligger nå.

Og om noen vil kjøpe Nano nå, og det fremgår at det fremførbare underskuddet er hoved motivet. Så kan de bare glemme det.

Mao om man ikke ser noen helst muligheter for selskapet så er kanskje det beste å selge alt asap. Hente inn litt og ta resten over skatteseddelen til våren.
Får bruke helgen til å ruge litt på det.

Znabel
I dag kl 10:11
312
En unnskyldning til sine medinvestorer (hvis de noen gang var investert) hadde vært på sin plass.
--

Vi må jo ikke glemme DNB, som har hatt kjøpsanbefaling i 6 års nedoverbakke.fra kursmål 141 til 21 mens kursen gikk fra 118 sluttkurs til 2,5 i går. Gratulerer med hva for noe? Massesøksmål?

Har pt. BULL HARAMI i dagchartet og får i dag mest sannsynlig minimum BULL HOMING PIGEON.
Har ferdig formert BULL INVERTED HAMMER i 4timerschartet - som pt ligger solid som avgitt.
Har pt. BULL DOJI i ukeschartet.

De store investorene sitter i ro, de må jo også ha tapt store penger, jfr Folketrygdfondet det med over 9%.

Fjellgutten:
Hva er viktigst/øverst, kursmål og kjøpsanbefaling? Og det over 6 år. ...gangsyn.
Om du skulle være i nærheten av å kritisere Merlin, så saksøker du DNB.

DNB er i kompaniskap med den svensk`en jeg beskriver ovenfor at styreformann Sandnes tar. Og fra topp og det aller meste av veien nedover deltar ikke HC i emisjonene, men DNB har 6 år med KJØPsanbefaling.
Husker du flipp-flopp snurre-vipp-vapp analysene 4. april og 5. april 2018 ifm. Costas avgang den 4. og styreformannens avgang den 5.? Samme ulla.
Uredd skal ha kred for å ha sett han som en albansk lommetyv, lenge før oss andre. Lyging Kosta, rett og slett, flere eksempler på det.



Det ble nevnt kort om styremedlemmet svenske PER SAMUELSON og at han hadde forbhindelser til/fikk inn 4AP Fondet i emisjonen. Vet vi noe konkret om det eller er det antqagelser? Han sluttet som styremedlem, Carnage Sverige kom med analysedekning og 4 dager senere med halvering av sitt halverte kursmål ift. DNB og 4APFondet solgte seg ut. En koordinert nedsmeltning på svenske-fronten?

Når det gjelder styret, så tror jeg de vil ha problemer med å få forbedret STYREANSVARSFORSIKRINGEN - om de skulle ønske. Hvem betaler forøvrig denne, vi aksjonærene??

De som har noe mer om dette/ønsker å gjøre noe mede det, kan sende mail til hugoilose@gmail.com

Er vel ingen som har tapt noe som helst før en har solgt tror dere sluttspillet er over så fort,mye swing her før de er event god natt.👍opp over 5% pt

DNB burde absolutt også gå ut med en beklagelse til dem som har tatt kursmålene deres på alvor (samme gjelder for Kahoot).

Men nå var det ikke DNB som var temaet, det var deg og de andre sjefshausserne her inne.

Har du lyst til å komme med en beklagelse for alt det tøvet du har servert og fremdeles serverer?

Her var det mange bitre små-investorer som har et sterkt behov for å gulpe ut sin frustrasjon over et hinsides kursfall, og samtidig proklamere konkurs, og det som verre er.
Husk at i Algeta skjedde noe lignende like før de ble kjøpt opp. Hvem tjente på det? Follow the money, and stay tuned.
Topp 20 bryr seg ikke. De sitter i ro.

Stemmer ikke. Det har vært store bevegelser i topp 20.

Et sedvanlig hausse-innlegg med enkelt verifiserbare faktafeil. For dem som gidder å sjekke.

Hva er de store endringene på topp 20, jeg se svært liten endring på de aller øverste i hvert fall?

Jeg har gitt deg Znab kred for 3 år siden for at jeg har blitt bedre/mer presis i ordlyd/beskrivelse av pt/ligger inne med, formert og avgitt når det gjelder både kjøps- og salgssignal, samt så godt som sluttet med kvarterssignaler. Skjønner at det kan bli mye og veldig mye for de som ikke har sansen for TA eller setter seg inn i det.
2017 var jo det værste og vanskeligste året og da du startet med å kritisere meg.
Når det gjelder meg og andre som får kritikk som haussere, så har vi nok alle tapt stort på NANO, i likhet mned de aller fleste. Likevel ønsker vi og de fleste å være positiv og snu det negative til positiv. Men det har blitt utnyttet, som en del av "musikken" som har blitt spilt opp til nye danser av selskapet NANO og DNB (som førvrig gjør alle typer forretning med Nano-aksjen, også egenhandel og shorting, samt det massive utlånet til shorting). Så DNB og shorterene er de som tjener på både krem og gørr, det positive og negative. De sitter med bukten og begge endene og NANO-ledelse og -styre ....er ei hore. Det er ikke Betalutin som er hore. Beklager uttrykket, men en annen brukte det før meg for et par måneder siden, og det er faretruende riktig brukt i foregående setning. Det er påtide og arrestere hallikene og rydde opp, ta bruden tilbake.

Sammen gjør vi hverandre gode - og vi bør være forsiktige med å utnytte hverandre (da må man i tilfelle ha en meeget god ....forsikring).


Om ledelsen og styre, og shortere, tillater og driver kursen ned til 2 eller 1,5; så legger de virkelig egget - luksushorene (de holder på å få slitasjeskader slik som de tidligere, men jammen har de visst å selge seg dyrt) og hallikene.
Derfor er tiden inne for shortinndekking.


Se ikke bort fra at Per Petterson, forfatteren av "UT OG STJELE HESTER" OG aksjonær i NANO; kommer til å skrive en passende bok om aksjeinvestering, MED EN SKUMMEL PROMO-VIDEO LYDSATT AV VÅR STORE MEDAKSJONÆR MAGNE fURUHOLMEN.



scoundrel days

Jeg kan ikke noe om dette, men, sitter igjen med en stygg følelse av å ha blitt bedratt av banker og finanskjeltringer.

Er nok endel lovlig bedrageri blant aksjeselskaper notert på børs og bio/farma er vel den bransjen som er lettest å gjøre dette. Kok sammen noe piss, kjør fase 1 som viser at det ikke er farlig og alle jubler. Så kan en virkelig sette i gang for fase2 er enkelt å hente penger til, mye penger. Høye lønninger godtas uten at det presteres noe særlig. Opsjoner utstedes for å innbille aksjonærene at insidere tror på prosjektet. Man lever livets glade dager endel år på aksjonærenes penger og i NANOV sitt tilfellet ble det utrolig enkelt med tanke på Algeta.

Så får vi se om det er noe annet enn kattepiss de har kokt sammen i NANOV eller om det er konk. De starter sikkert noe av samme drit.

Det som er synd med dette er at mange nok blir betenkt i forhold til andre selskaper som jobber med lignende. God grunn til å bli betenkt men noen er nok seriøse men hvem. Ultimo kanskje samtidig som det er et giftig selskap om det er samme svindel som NANOV kan vise seg å være.

Er nok mange som også lyttet for mye på hausserne,som nå har forlatt forumet i skam og med halen mellom beina! Noen med halen mellom beina som føler for å kommentere?dr.Stockman?focuss?Jimmi?Eller kanskje Pentagon langsiktig aksjonær i NanoV?Ser ut som selveste sjefshausseren Merlin også har tørket bort.

1)Interessant artikkel lagt ut på TI av Bob Le Plast for 11 dager siden om hvordan ulike aminosyrer utttrykkes på både B og T celler for covid-pasienter. Bemerk at artikkelen dreier seg om covid-PASIENTER (evaluert opp mot friske) og IKKE covid-VAKSINERTE. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8698462

Det er ikke rimelig å anta at covid-pasienter fortsetter i Paradigme (eller ble rekruttert om de var symptomatiske). Da spørs det om de også er tidligere stamcellepasienter - hvilket man litt risky åpnet opp for i 2020 for å få fortgang i rekrutteringen. Det har gått an å shorte på dette, men nå er det/katta så godt som ute av sekken og kursen aldeles skrotet med verdi lik kontantbeholdningen. Slik har det vært bare en gang før, høst/vinter 2015/16.


2)Så kan man diskutere hvorvidt vaksinen påvirker/reduserer kreftmedisiners virkning; herunder også hvorvidt vaksinen er delvis grunn i funnene i 1) om covid-pasienters endrede nivåer og steder hvor aminosyrer inkl. CD37 uttrykkes (til det bør man ha ikke bare friske som kontrollgruppe, men også uvaksinerte). Samt hvor lenge denne virkningen varer for både punkt 1 og 2.


3)eller skal vi kalle det C) siden denne faktoren har med den reduserte pasientrekrutteringen og ikke (så mye?, det er jo tross alt noe som heter ...placeboeffekt, livslyst, se lyst på livet): https://steigan.no/2022/07/sporreundersokelse-i-usa-millioner-av-vaksineskadde-i-usa/
Kildene er gode (dog skulle vi gjerne sett antall respondenter N=500 i sørreudnersøkelsen høyere helst 1000, gjerne 1500-2000, siden det gjøres en god del antagende konklusjoner, linker likevel til Steigan og beklager de som evt. får eskem av navnet, men du vil ikke kunne lese dette annet sted i norsk media), men her er det mer usikkert om FDA vil gi sin evt. linking av vaksineskader som grunn til sen pasientrekruttering til kreftstudier. Det kunne kanskje klinikere gjøre, men se det (som vi sier på sørlandet) - det har blitt vanskelig siden innrapporteringen har blitt innsnevret/gjort begrenset/mindre kategorisering i Norge ( det er mao. ingen kategorisering av vaksineskader på fotballspillere vs. andre typer idrettsutøvere eller andre yrkesgrupper.)

(Markedsundersøkelsesbyrået er anerkjent:
https://www.quora.com › What-is-Pollfish?share=1
What is Pollfish? - Quora
Answer (1 of 2): Pollfish is a survey platform delivering surveys through mobile apps and websites. Pollfish's clients are top brands and advertising agencies who want to do market research regarding various topics. At the same time, Pollfish shows the surveys of its clients through the platforms...

Vi kan jo evt. få en kommentar fra ..The Observer på det hele.)


Når det gjelder tidligere stamcellebehandlede pasienter har TI (også dette på Fundamental-tråden) en link til artikkel som viser at dette var grunnen til resultatfallet og kursfallet hos Oncopeptides AB.

Så tidligere stamcellebehnadlede pasienter og punkt C er nok hovedgrunnen til både "less promising" og deretter fondet DNB INDEKS NORGE sin opplasting fra 244K 1. juni til nå 644K.

I morgen er det triggerdag 4. juli.
Vi har formert BULL HOMING PIGEON i dagchartet.
Ligger an til åpning OSEBX +1%.


Når det gjelder de fortsatte innleggene om over and out for Betalutin, slå konk og fortsett med Archer og Alpha. Come on, didnt u know;

Betalutin = Archer (her skulle jeg egnetlig bruke et tilnærmet-tegn)

Slik sett hadde InVivo, som fortsatt forfekter denne skrotingen av BETALUTIN på TI, delvis rett i at Betalutin heter Beta Lutin ( ler litt) pga. at det er betaversjonen. Dette var i hans tid på HO i 2017-18 før han forlot forumet i delvis skam/krangfel m en annen og har hentet seg kraftig opp på TI, men altså nå sitter og baisser i 2-spann med Observer (denne ex-DNB-megleren virker mer og mer som en sentiment-maker og rapportør for DNBs egen posisjonering og egenhandel, kanskje endel av dealen for likvideringen av siste del av aksjene hans, han er jo ikke tannlegen med 200K).
Det er AlfaRCHER som gjelder.

Så hva begrunner jeg Betalutin=omtrentliktArcher? Jo:
- Arm 4 i Lymrit forkortet ned tiden mellom forbehandlingen med rtx for btl med flere dager (14 til 9?) pga både convenience for pasienten og den gode virkningen dette hadde på B-cellene
- Dermed var konvergeringen allerede begynt. Den lå jo i kortene fra start.
- Å kalle Betalutin for monobehandling er misvisende og beror mest på tiden mellom forbehandlende rt6x og behandlingen btl, deretter dosestyrke (som kan tillates større dess flere dager mellom behandlignene). Så i prionsippet snakker vi om samme medisin (bare lenger tid mellom rtx og btl i 3L enn i 2L...
- ...og det er grunnen til at FDA kan komme til å se Archers 7 pasienter i ett eller ivhertfall sterkt relatert til vurderingen av Paradigme. I( beste fall har vi N=108+6=114.

Nå kan dere tenke dere Merlut-in sitter og teller på knappene om når han skal gå inn igjen med sine 500K. For det er jo ikke en finansieringssituasjon a la TRVX vi har. Det mener jo opplagt DNB også.

Stå på Hugoil👍, interessante synspunkter du kommer med. Satser på at vi etter hvert får et betydelige løft i kursen fremover mot august måned.

Bliver spændende at høre fra Gullhaugen hvornår næste børsmelding kommer fra virksomheden!

Er han din troverdige helt Ingrid?

Har det vanskelig med at førstå vad Hugoil prøver fortelle her, det luter åt at det finns ikke nok pasienter som fyller kriterierne til at delta i betalutin studien. Vilket forklarer den dårlige rekruteringen, men det betyr vel og at det blir vanskelig at få et pasientgrunnlag til medisinen. Men noen uavhenginge eksperter kansje finner noen større effekter i de andre behandlingerne til Nano, om de kan få et tilstrekklig underlag nok til at utale seg. Problemet er vel kostnaden som det medfører at finansiere den typen studier som skall finne pasienter som oppfyller alle kriterier og er mangelvare.
Mitt tips er at Paradigme blir lagt død i august. FDA finner nok og ut at effekten ikke er god nok til godkjenning eller fase 3 som Nano ikke har nok penger til. Og ikke får starte om de ikke har finansieringen klar vid søknad.

Ut i fra det du skriver, og tonen i dette, er du tydeligvis en av dem som hadde belånt portefølje. Så ble du tvangssolgt, kanskje med restgjeld.
I Norge sier vi; Ta det som en mann, reis deg opp og rist det av deg. Stopp sytingen og drittslengingen, og finn på noe positivt i stedet.
Gjør som høna som ble overkjørt av en veivals. Den reiste seg opp, rista fjæra løs, og sa; DET, var noe til hane det :-)

Forøvrig er de fleste løkene ute nå. Topp 20 sitter rolig hele veien. Det er tid for reprising.

Denne likte jeg.

Ennå har folk ikke sluttet å ta innover seg dårlige nyheter og stadig prøver å bagatellisere kritiske innlegg med "tvangssolgt, kanskje med restgjeld,,,,,".

I 2017 ble vi fortalt at pasienter stod i kø for å bli behandlet. De ventet kun på godkjenning fra myndigheter til å starte arbeidet. Hvor er alle disse pasientene etter 5 år?

Det blir ikke lett å hente 400 mil for å dekke 1 års driftskostnader. Ingen av oss vet hvorfor selskapet bruker ca. 100 mil per kvartal når få pasienter blir behandler hvert år. ULTIMOVACS har mye større kliniske aktivitet og bruker under halvparten av Nano..................Får ansatte i Nano gullbelagt frokost og lunsj?

3 fiasko selskaper fra fra Radforsk (TRVX, PCIB og Nano) skal hente penger. Aksjonærene må forvente blodige høst og vinterdager.

Et annet interessant moment å se på er delresultaet for den delgruppen i Lymrit og Paradigme som ligner mest på 2. linjepasienter, altså de friskeste av Lym og Par pas.
Det kan indikere hva Betalutin kunne utføre som 2. linjebehandling. Kanskje til og med bedre resultater enn SOC i 2L? Om ikke bedre, så kanm dette være et godt kort på hånden nå som SCT/covid kortet er spilt ut.
Om disse delresultatene er gode, så konvergerer Betalutin og Archer enda mer.
Med lite bivirkninger og kort behandlingstid, så er det vanskelig å vende tommelen ned og en forløsende framdriftsplan vil nok komme med utspring i konvergensen, AA btl med Archer studieoppsett.

Du får prøve å riste det av deg, du også :-)

Ja eg kan tenke meg at de flest i topp 20 har mer i skattefradrag på investeringen, en de har i restverdi på aksjerne i dag. Så får vi se vad verdien blir efter neste EMI.

Kommer vel helt an på hva som har skjedd før EMI. Kanskje blir det ikke noen EMI i det hele tatt for om Paradigme ikke er noe å jobbe med så kan en jo lure hva som gjenstår.

Har formert bull harami i timeschartet, hvor rsi stadig trender oppover - selv på fallende kurser (bull divergens).

Jeg ser du har lagt og presentert mange bull harami over lang tid, uten det hjelpt stort på noe annet en ditt ego. Men den som gir seg har tapt.

Når "dårlige" nyheter er gode nyheter: https://www.theguardian.com/world/2022/jun/21/covid-surges-europe-ba4-ba5-cases
Lite trolig at FDA vil la korona ta knekken på Betarcher. Det er kanskje grunnen til at Skullerud er så lettet.

Tips til Nano:
- Øk rekrutteringen ved klinikker i gamle øst-tyskland - hvor den naturlige immuniteten virker å være klart bedre avlest ved BA5- viruset, grunnet mindre vaksinering.
https://steigan.no/2022/07/tyskland-vaksinesvikt-pa-ett-kart/

- Reduser i Portugal, som er det mest gjennomvaksinerte landene (trippel og quadruppel) og har høyest forekomst av sommerens BA4 og BA5.

--

Somsa: Fundamentale nyheter fra NANO kommer først, se ovenfor. Hva tror du om muligheter i KONVERGENSEN? F.eks. AA til Betalutin og Archer som arm i Betalutins 3. fase med N=50 for Archer. Også Archer vil trekke på synergier fra databanken/Paradigme+Lymrit.

Pasientgrunnlaget for Paradigme er eldre og har svært dårlig helse. Covid fortsetter å redusere antall kvalifiserte pasienter for Nano i Norge. Kanskje blir heller ikke Paradigme studie ette fase 2b fiasko. Hvis de henter penger til Archer studien blir emisjonskurs på øre nivå. Det er best at ledelsen viser ydmykhet og går ned 50% i lønn og resten av ansatte 30%.

1. juli 2022
Coronasmitten stiger: Passert 50 dødsfall i uken
Lenge etter at munnbindene ble kastet og håndspriten lagt i skuffen, ser vi igjen at corona-innleggelsene øker. Dette bekymrer assisterende helsedirektør i helsedirektoratet, Espen Nakstad.
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/x8nEBQ/coronasmitten-stiger-passert-50-doedsfall-i-uken

Mener du at syt, spamming, og forbannelse av andre gir mer mening?
Skjerp deg!

DagRSI bryter opp og ut av fallende trendkanal fra 8. april.

Tenk, dette er focuss:
--
rosasky
141
1d
Hva er en godmelding?

Blir uansett noe kryptisk svada frykter jeg. Som ikke er verdt en døyt annet enn å dra ting ut og skape mer spørsmål enn svar.
Ledelsen skal jo ikke ha innsyn i datasettet fra de 106 pax til nå i studien, men de skal i dialog med FDA om veien videre for Paradigme på det tynne “mindre effekt enn interrim”… helt uforståelig for meg at det skal kunne komme noe håndfast fra FDA på så tynn smørje.

Virker som det som vanlig bare er seigpining uten en plan fra Nano. Nok en gang famler man i blinde og leter med lupe ved “å jobbe knallhardt med å snu alle steiner, og skaper størst mulig verdier på en mest mulig effektiv måte til sine aksjonærer”…

En godmelding kan likesågodt være noe med negativt, men håndfast innhold, tenker jeg. Som tvinger de til å legge inn årene og få avsluttet makverket sitt asap.
Kursen kan kanskje få en dipp ned rundt 2 kr, men når markedet får fordøyd det tipper jeg da at kursen vil begynne å stige betraktelig igjen når cashburn er stoppet og ledelsen er borte.

Ser virkelig ikke hvordan de skal klare å få paradigme i mål, og deretter lande en avtale og starte med fase3, slik de har stelt seg nå.
Håper snart de innser det sjøl. Bravo og Rokjaer så vel feilvalgene, men fikk ikke forståelse for sine syn og valgte å hoppe av for ikke å bli dratt med ned i dritten.
--

Driver pg avtegner seg noe i både 4timers og dagchartet som minner om candlestickformasjonen bull baby concealing swallow (i linjechartet en OHS med en korresponderende ohs i rsi), uten at det vil kunne bli en slik; men selve forløpet ligner. Det vi fortsatt kan få er avgivelse av gårsdagens formerte BULL HOMING PIGEON, åpningen ble lagt høy i dag for å unngå at dagens 2% opp skulle bli grønn og avgi kjøpssignalet.