Hva betyr dette?
Videre fremgår det av meldingen at et uavhengig ekspertpanel har rapportert at effektivitetsdata fra en fase 2b-studie med Betalutin er mindre lovende enn data rapportert fra fase 2a Lymrit 37-01-studien.
Hentet fra FA, men hva betyr det?
Hentet fra FA, men hva betyr det?
Dinkytoy skrev Er aksjen pauset nå?
Nei, men det ser ut som de som ville selge seg ut med 90 % tap har gjort seg ferdig.
Trainspotter
27.06.2022 kl 13:32
4644
Jeg ser at Oncopetides AB som krasjet til 3,50 i okt ifor pga “FDA’s handling of its application last year” iflg DNB idag er opp 80% til over 20 kroner (DNB kursmål 40) grunnet “Full approval in Europe”.
Slik turnaround er vel mulig for nano også?
Slik turnaround er vel mulig for nano også?
Trainspotter
27.06.2022 kl 13:48
4550
Fikk ikke nano PIM designation av NHS i UK? (promising innovative medicine) som ville gi raskere tilgang til markedet? Eller var dette noe hvem som helst omtrent bare kunne betale for å få? NANO har jo aldri nevnt PIM siden de fikk dette.
Gullhaugen
27.06.2022 kl 13:58
4515
Slettet brukerskrev Nei, men det ser ut som de som ville selge seg ut med 90 % tap har gjort seg ferdig.
🔥🔥 Årets kjøp nå før den stikker.
Redigert 27.06.2022 kl 14:00
Du må logge inn for å svare
Hugoil
27.06.2022 kl 14:02
4487
Jeg er mer politisk korrekt og foretrekker etter regn kommer sol, ja noe fermentert funker også.
Redigert 27.06.2022 kl 14:06
Du må logge inn for å svare
Fjellgutten
27.06.2022 kl 14:05
4503
Stemmer det at han solgte seg ut tidlig i vår basert på avanserte analyser setter dette ham i et ennå dårligere lys hos meg. For et spill.
Hugoil
27.06.2022 kl 14:09
4462
Det var relativt beksjedne saker. Så er det jo ikke helt uvanlig å ha en tradepott og en longpott, noe som ikke har vært det mest vanlige for han. Men det er jo en måte å etterhvert takle nedgangen på ..fram til det bunner ut.
Mer spuriøst er det for Observer, en ex-megler som gir seg ut for å være tannlege.
Mer spuriøst er det for Observer, en ex-megler som gir seg ut for å være tannlege.
Redigert 27.06.2022 kl 14:12
Du må logge inn for å svare
elnomi skrevInnlegget er slettet
Er det kommet ut noe ? Eller er kjøpslysten bare tilbake ?
Hugoil
27.06.2022 kl 14:20
4430
elnomi skrevInnlegget er slettet
Minner meg om Cobra og kameraten.
Trainspotter: Mulig? Det er hensikten.
Kursen er opp 5% i dag! Det er ikke noe i veien for 5*5% i dag.
Trainspotter: Mulig? Det er hensikten.
Kursen er opp 5% i dag! Det er ikke noe i veien for 5*5% i dag.
Redigert 27.06.2022 kl 14:44
Du må logge inn for å svare
Gullhaugen
27.06.2022 kl 14:45
4249
Får vi positive signaler fra FDA så er dette en garantert 1000 prosenter.Plutselig var det tomt for aksjer??
Redigert 27.06.2022 kl 14:53
Du må logge inn for å svare
Gullhaugen
27.06.2022 kl 15:20
4064
Haha når noen grafser / stjeler til seg short sperrene så går raketten av. Tippet at traderne lusker i sivet.
Gullhaugen
27.06.2022 kl 15:41
3970
Teknisk så skal vi ikke langt opp på 3 tallet før sporet tilbake til 4.7 er inne. HOLD! short algoen begynner å stresse nå.....den vil ha aksjer.
Redigert 27.06.2022 kl 15:43
Du må logge inn for å svare
bj111
27.06.2022 kl 16:36
3702
Det mest ryddige her hadde vert av selskapet å komme med en mer klar melding enn den de sendte sist. Nå famler man rundt i blinde og ingen vet noe som gir mening. Mange påstår å vite og begrunner det tilsynelatende godt da de er dyktige på tastaturet men fakta er at sist melding egentlig ikke gir noen som helst fornuftig informasjon verken positivt eller negativt. At den tolkes negativt er selvsagt da den ikke gir noen som helst trygghet kun spørsmål og det er det ingen som liker. Som børsnotert selskap er man pliktig til å opplyse markedet så godt som mulig og det kan ingen si at NANOV har gjort med siste melding.
Hugoil
27.06.2022 kl 17:01
3597
Ser at London-kontoret er lagt ned og flyttet ut på landet, Shrewsbury. Har Malene flyttet på hytta eller på rekonvalens-hjem?
Kanskje vi må lage en lapp til IR slik som den på bildet her, lest teksten: https://www.armstrongeconomics.com/international-news/politics/who-is-leading-america/
eller bruker hun allerede en lapp, da må den bort?
Kanskje vi må lage en lapp til IR slik som den på bildet her, lest teksten: https://www.armstrongeconomics.com/international-news/politics/who-is-leading-america/
eller bruker hun allerede en lapp, da må den bort?
Redigert 27.06.2022 kl 17:04
Du må logge inn for å svare
Dinkytoy skrev Det forble stille gitt!
Vildt nok, at man kan slippe afsted med at lyve om en forestående børsmelding på et aktieforum :D
Jeg er ikke selv aktionær i NANOV, men hvis jeg var, så ville jeg da kigge på en politianmeldelse af Gullhaugen sammen med andre aktionærer herinde. Det er klart ulovligt, og har sikkert fået nogle intetanende fjolser til at købe aktien få falsk informationsgrundlag i dag…
Jeg er ikke selv aktionær i NANOV, men hvis jeg var, så ville jeg da kigge på en politianmeldelse af Gullhaugen sammen med andre aktionærer herinde. Det er klart ulovligt, og har sikkert fået nogle intetanende fjolser til at købe aktien få falsk informationsgrundlag i dag…
Redigert 27.06.2022 kl 18:06
Du må logge inn for å svare
Gullhaugen
27.06.2022 kl 20:31
3090
Nå må du slutte med pisset ditt. Gjør en jobb selv å finn ut av ting. Nå gjør du meg skikkelig forbanna nå.Sitter hele dagen å skriver dritt om ledelsen og selskapet.Ledelsen sitter selv med massive tap. De gjør alt de kan under rådende omstendigheter. Ta en hyggelig telefon bort du også. Hun fortalte om drapstrusler og annen dritt som haggler inn på epost og sms fra nettroll. Nå synes jeg all dritt kommentarene her inne går over grensen. JEG gidder ikke skrive en setning mer på denne tråden.
Hvad blev der af den børsmelding, der “skulle komme indenfor 1-2 timer” Gullhaugen? Du har løget alle herinde op i deres åbne ansigt i et forsøg på kursmanipulation. Det kan både admin og alle herinde læse plain and simple ved at gå tilbage i dine indlæg. Det rører egentlig ikke mig, for jeg er ikke NANOV-aktionær, men hvis jeg var, havde jeg da anmeldt dig :D
Du synes ikke, det er “over grænsen” at lyve om en nært forestående positiv børsmelding…?
Jeg tror, de fleste herinde er glade for at slippe for dig og dine løgne, så videre til næste børsforum med dig og dine ulovligheder.
Du synes ikke, det er “over grænsen” at lyve om en nært forestående positiv børsmelding…?
Jeg tror, de fleste herinde er glade for at slippe for dig og dine løgne, så videre til næste børsforum med dig og dine ulovligheder.
Redigert 27.06.2022 kl 20:56
Du må logge inn for å svare
Fjellgutten
27.06.2022 kl 21:55
2857
Gullhaugen ; hva var det eksakt du fant ut ? Du har opptrådt klanderverdig for å si det mildt. Om hun har fortalt deg det du beskriver så tenker jeg hun ikke kan være helt god om hun sa dette til deg; Gullhaugen. Jeg tipper alt du har skrevet er fri fantasi.
HP17
27.06.2022 kl 22:02
2844
Hvis det kommer en børsmelding fra NANO innen åpning i morgen vil jeg si det er innenfor angivelsen fra Gullhaugen tidligere i dag. Hvis det ikke gjør det er det en dessverre en skivebom fra Gullhaugen.
Uansett, NANO-sagaen vil rulle videre i dagene og ukene fremover. Spennende tider og den neste meldingen fra NANO vil bli lest av mange med stor interesse.
Uansett, NANO-sagaen vil rulle videre i dagene og ukene fremover. Spennende tider og den neste meldingen fra NANO vil bli lest av mange med stor interesse.
Redigert 27.06.2022 kl 22:03
Du må logge inn for å svare
Carrera
27.06.2022 kl 22:28
2757
Kan da ikke stemme at det bare er å ringe CFO for så å få sensitiv informasjon?
Gullhaugen
27.06.2022 kl 22:29
2767
OM du leser alle mine kommentarer i dag så ser du at jeg aldri har brukt ordet børsmelding.
bj111
27.06.2022 kl 23:26
2669
Noe skulle skje innen et par timer var det han skreiv. Mulig det var at Marlene skulle spise lunsj. Kanskje var det Gullhaugen som skreiv siste børsmelding for NANOV? (spøk Gullhaugen)
Det er synd om folk sender trusler og hat til selskapet men jeg kan faktisk forstå at det skjer. De slipper en intetsigende melding til markedet som fullstendig raserer verdiene til folk. Så skriver de samtidig at de ikke vil komme med noe før i August. Vel da er det ikke til å unngå at mange blir frustrerte og forbannet. At noen av de mange aksjonærer tar til tastaturet kanskje i helgefylla og skjeller de ut er som forventet.
Så kan man undre seg over selskapets totale ignoranse over det som skjer. Enten det er vanvittig negativt eller positivt så bør de komme på banen å oppklare ting for de er pliktige til å sørge for at investorene er så opplyste som mulig når de er notert på hovedlisten. Siste melding ga ingen informasjon kun spekulasjon som til i dag har ligget på den negative siden egentlig naturlig nok.
Det er synd om folk sender trusler og hat til selskapet men jeg kan faktisk forstå at det skjer. De slipper en intetsigende melding til markedet som fullstendig raserer verdiene til folk. Så skriver de samtidig at de ikke vil komme med noe før i August. Vel da er det ikke til å unngå at mange blir frustrerte og forbannet. At noen av de mange aksjonærer tar til tastaturet kanskje i helgefylla og skjeller de ut er som forventet.
Så kan man undre seg over selskapets totale ignoranse over det som skjer. Enten det er vanvittig negativt eller positivt så bør de komme på banen å oppklare ting for de er pliktige til å sørge for at investorene er så opplyste som mulig når de er notert på hovedlisten. Siste melding ga ingen informasjon kun spekulasjon som til i dag har ligget på den negative siden egentlig naturlig nok.
Arne_And
27.06.2022 kl 23:56
2582
Lusker i sivet.? Før var det BP nå er det traderne altså. Det er helsvart men noen tviholder ennå på strået uansett hvor kort det måtte være.
Siste setningen her var en løgn, hva mer er løgn?
Bullinvestor
28.06.2022 kl 01:34
2552
Noen som har oversikt om RHL har solgt noen aksjer i det siste??
Gullit
28.06.2022 kl 06:46
2473
Prøvde i ett desperat siste forsøk å snitte ned. Alt eller ingenting for oss her no. Ble nok litt revet med av alle lovord om denne aksjen ja. Skulle selvsagt ha gjort om på ting. Hva skjer videre nå da. Flott om vi kan holde enkeltpersoner utenfor skyld.
Hvad var det så, der “skulle komme inden for 1-2 timer” Gullhaugen? Der kom intet. Du lyver fra fri fantasi. Du har ikke snakket i telefon med nogen som helst. Spørgsmålet er, hvorfor du lyver? Markedsmanipulation? Desperation? Ren og skær trolling? Helt lovligt er det vidst ikke uanset hvad ;)