Det skal ingenting til for å gi et rykk i kursen nå. Litt over en uke til gir en inklusjonsavklaring for Paradigme.

3 utfallsmuligheter:

1) Ingen nye inklusjoner. Da må vi høre hva forklaringen er. Dersom det er "kø" av rekrutterte bør vi forlange en løpende oppdatering. Dette utfallet behøver ikke være avgjørende, selv om det kan gi en utsettelse. Aksjekursnivået tyder nesten på at dette er hva markedet tror.

2) Lavt antall inkluderte. Positivt. Man er i gang igjen. Kursoppgang.

3) Godt antall inklusjoner. Det vil komme som en stor overraskelse og kan gi kurshopp.

Sluttet fredag med candlestick kjøpssignal BULL ONE WHITE SOLDIER.i 4-timers chartet.
Har etablert en fin 4-dagers stigende trendkanal.
--

I dag er det første dag på 7 måneder det ikke er registrert coviddødsfall i Tyskland.

Det har kommet nye(?) kjøpere på banen hver av de siste 3 dager og med kursstigning på slutten av dagen.
Kan vi snakke om en 7dagers nesten ferdig kjøpssignal OHS med KURSMÅL 15 nådd ila. uka. Det er mulig den drar opp til 15,2.
(Egentlig er det en laksetrapp av OHSer oppover nå. Hvor skal den bli liggende å gyte?)
Liten DB i RSI på 50.

Oi,oi,oi,kanskje 1 kr opp i løpet av uka?

Kan ikke love mer, kanskje 20% mer. Men så er det nok 1 kr. neste uke også.

Og uka etter? 🚀🪐

Oslo, Norway, 3 May 2022

Nordic Nanovector ASA (OSE: NANOV), a clinical-stage biotech company focused on
CD37-targeted therapies for haematological cancers and immune diseases,
announces the publication of two new research papers highlighting approaches to
improve the potential therapeutic effect of its novel CD37-targeting
radioimmunoconjugate Humalutin® ([177]Lu-DOTA-NNV003) in B-cell malignancies,
such as Non-Hodgkin Lymphoma (NHL).

The first publication by the Company’s scientists and its collaborators,
published in PLOS One (Ref. 1), reports on the combined effect of Humalutin®
with olaparib, a member of the class of anticancer therapies known as PARP
inhibitors, on NHL cell lines.

In the studies, the combination of Humalutin® and olaparib was found to be
synergistic or conditionally synergistic leading to cell death in 6 of 7 NHL
cell lines (diffuse large B cell lymphoma and mantle cell lymphoma). Where the
combination was conditionally synergistic (i.e. both synergistic and
antagonistic), the effect was dependent on the concentration of each drug,
showing the importance of optimising the parameters for further studies.

Humalutin® acts by inducing potentially cytotoxic DNA breaks in the NHL cells,
sensitising these cells to olaparib, which prevents the repair of DNA breaks by
blocking the activity of DNA repair enzymes poly (ADP ribose) polymerase 1 and 2
(PARP1 and PARP2). Olaparib is approved in the US and most markets globally for
BRCA mutated ovarian and breast cancer.

The authors concluded that further in vivo studies evaluating the anti-tumour
effect of the combination of radioimmunotherapies, including Humalutin®, and
PARP inhibition are warranted.

Separately, Nordic Nanovector reports the publication of a paper in the high
-impact open access journal Scientific Reports (Ref. 2) on the potential of a
non-invasive diagnostic imaging approach to select NHL patients who are more
likely to respond to or are at risk for developing CD37-induced haematological
toxicities from CD37-targeted radioimmunotherapy.

The imaging approach used a radioimmunoconjugate ([[89]Zr]Zr-N-sucDf-NNV003)
comprising the Company’s proprietary anti-CD37 antibody NNV003 (a component of
Humalutin®), and zirconium-89, a radioisotope that is well-suited to commonly
used positron emission tomography (PET) imaging, to assess CD37-expression,
biodistribution and tumour-uptake levels in mice bearing human B cell lymphomas
and to predict the possible therapeutic effects of Humalutin® in NHL patients.

A good manufacturing practice (GMP)-compliant production process has also been
established to enable administration to patients in future studies.

Jostein Dahle, Nordic Nanovector’s Chief Scientific Officer, said: “These two
publications add to the growing scientific evidence supporting CD37 as a
valuable tumour target both for therapeutic and diagnostic applications in NHL.
This evidence provides important validation of our pipeline approach, building
on the significant data we have collected from our preclinical and clinical
studies with Betalutin® and now expanding to our next-generation CD37-targeting
radioimmunoconjugate Humalutin®. We look forward to continuing to grow our
understanding around CD37 and the potential of our emerging pipeline.”

References

Malenge, M.M. et al. Anti-CD37 radioimmunotherapy with [177]Lu-NNV003
synergizes with the PARP inhibitor olaparib in treatment of non-Hodgkin’s
lymphoma in vitro. PLOS One (2022): 17(4): e0267543

Giesen, D. et al. [89]Zr-PET imaging to predict tumor uptake of [177]Lu
-NNV003 anti-CD37 radioimmunotherapy in mouse models of B cell lymphoma. Sci Rep
12, 6286 (2022). https://doi.org/10.1038/s41598-022-10139-6

For further information, please contact:

IR enquiries

Nå Hugoil.. Er vi på vei ut av høyre skulder på OHS?? :)

Oslo, Norge, 3. mai 2022

Nordic Nanovector ASA (OSE: NANOV), et bioteknologiselskap i klinisk fase med fokus på
CD37-målrettede terapier for hematologiske kreftformer og immunsykdommer,
kunngjør publisering av to nye forskningsartikler som fremhever tilnærminger til
forbedre den potensielle terapeutiske effekten av den nye CD37-målrettingen
radioimmunkonjugat Humalutin® ([177]Lu-DOTA-NNV003) i B-celle maligniteter,
slik som Non-Hodgkin lymfom (NHL).

Den første publikasjonen av selskapets forskere og dets samarbeidspartnere,
publisert i PLOS One (Ref. 1), rapporterer om den kombinerte effekten av Humalutin®
med olaparib, et medlem av klassen av kreftbehandlinger kjent som PARP
inhibitorer, på NHL-cellelinjer.

I studiene ble kombinasjonen av Humalutin® og olaparib funnet å være
synergistisk eller betinget synergistisk som fører til celledød i 6 av 7 NHL
cellelinjer (diffust storcellet B-celle lymfom og mantelcellelymfom). Hvor i
kombinasjonen var betinget synergistisk (dvs. både synergistisk og
antagonistisk), var effekten avhengig av konsentrasjonen av hvert medikament,
viser viktigheten av å optimalisere parametrene for videre studier.

Det er herlig å høre lyden av sweetspot! 7dOHS er avgitt og tester nå bruddet. Det er nok noen gradienter i algoene som resettes før videre oppgang.

Noen trodde at med denne nyheten skulle aksjen til himmelen og de tok feil. Er det ikke prekliniske resultater? Få bryr seg om prekliniske resultater.......

Hvis under 1Q presentasjonen ikke kommer nyheten om at alle pasienter er rekruttert kan aksjen falle kraftig. Tar det ikke 6-7 måneder fra siste pasienten kommer til undesøkelse, blir kvalifisert til behandling, blir behandlet og første data avlest?

Hvis siste pasienten kommer til undersøkelse i mai: Mai + 6 eller 7 måneder = november-desember. Kanskje blir 1H 2023 hvis flere pasienter må rekrutteres. Det vil si en ny emisjon blir før dataavlesningen. Skal de hente lommepenger på 200 mil-250 mil eller nok penger til å klare seg 1-2 år?

Med dagens aksjemarked og den situasjonen som Nano befinner seg i er teknisk analyse 0-verdt.

Humalutin® er som kjent den humane varianten, mens Betalutin er musevarianten. Hovedfordelen med Humalutin er som kjent at det har lave bivirkninger og kan benyttes flere ganger og også innen andre NHL-områder enn Betalutin.. Løsningen med Olaparib er helt genial, der Humalutin brekker opp DNA-et og Olaparib forhindrer gjenoppbygging. Dette gir en sterk synergieffekt. Uten Humalutin vil ikke Olaparib kunne virke effektivt, og med Olaparib får Humalutin i prinsippet en dobbelt virkning.

At forsøkene nå er meget vellykkede, og man er klar for kalibrering øker selvfølgelig fundamentalverdiien av NanoV kraftig. Interessen fra Big Pharma bør dermed også være sterkt økende. Vi ser dermed nå et ytterlige økt sprik mellom markedsverdi og fundamentalverdi. På sikt er likevel erfaringen at markedsverdien over tid vil nærme seg fundamentalverdien.

Bare en av perlene på snora.
Har trua på gode innrulleringstall på fredag den 13.
Med gode tall/ ikke ferdig, da hadde vi hørt det, så er de i gang og resten kommer kjapt.
Nå får vi vente å se hva utfallet blir, om det løsnet en mnds tid etter forrige Q.
Lykke til!

Skrev dette til deg for 2 uker siden SomSa:

Studenten86
20.04.2022 kl 20:56 3231

SomSa skrev
Snart må komme en melding om at alle pasientene er rekruttert og punktum med diverse svada bortfork..

Narrativet du foreslår er at selskapet skal verdsettes under fremførbart underskudd + kontant beholdning, med sterke forskningsdata og være nær markedet.
Det gir ikke mening.

Guiding fra selskapet er at det skal være ferdig rekruttert slik at data kommer H2 nå. +14 pasienter fra 28. februar til og med 30. september. Det er 2 pasienter i måneden i snitt i 7 måneder. Og er objektiv informasjon i seg selv som det kan være greit å ha et forhold til.

Skuffer rekrutteringstall, vil det nok være billigere aksjer å få, men vi er nær et fundamentalt bunnpunkt i prising.
Tror selv at NANOV fundamentalt er så lavt priset at det er lite rom for nedside selv om det trekker ut. Juni eller september for siste pasient rekruttert utgjør ingen forskjell for min investering, annet enn antall aksjer jeg klarer å akkumulere per måned i mellomtiden.

Videre sier du noe som er et interessant tema å grave i: "Etter at siste pasienten blir rekruttert tar det 3-4 måneder å avlese første data."
Marco Renoldi uttrykte vel noe annet, at data kan samles fra 4 pasienter gjenstår. Min forståelse av dette var at datapunkter fra siste 4 pasienter kan være mindre enn 3 måneder.
Noe jeg ikke minnes har blitt tatt til Skullerud å ta stilling til konkret, og burde gjøres per mail med ryddig sitat og referanseføring til MR sin uttalelse.
Mulig jeg kan grave litt i det i løpet av helga om 2 uker, men da er det i stillepriode før Q1.

----

Ser du har valgt å gå motsatt vei, komme med anslag tregere enn noen noensinne har hintet til, som du drar ut av tynne lufta. Det må altså overhodet ikke være fullrekruttert til Q1, det er mot hva som guides, direkte feilinformasjon du beregner på.
Var forresten en prest i statene nylig som fikk kjørt sak mot seg, han kom med tullball mot biotek sektor og enkelt-selskaper, og styrte et mini-hedgefond.
https://www.reuters.com/legal/government/priest-shorting-biotech-stock-owes-sec-160000-faces-lifetime-ban-2022-03-31/


----
Hyggelig at J Dahle kommer med nytt på Humalutin fronten nå og Alpha-37(bly-studiet / leukemi studiet) på AACR.
Tenker selskapets på sikt kan ha en glitrende fremtid hvor verdsettelse mot 3FL blir et glemt kapittel.
Gunstig bivirkningsprofil, god effekt, livskvalitet for pasienter, enkelhet i behandling for leger og pasienter.
Det er momenter som kan tas godt imot for mange flere indikasjoner potensielt, og gunstig å kombinere med andre legemidler for den del.

Det hjelper ikke med god innrulleringstall, enten må alle pasienter innrullert eller risikere man dataavlesning 1H 2023. Nano er et selskap som brenner rundt 100 mil per kvartal....................... Før de henter penger må komme dataavlesning ..........................

Jeg vil øke min beholdning kraftig etter dataavlesning og hvis de henter 500 mil-1 mrd. Det er håpløst med stadig små emisjoner..........

Ok. Lykke til.

Det vil åpenbart være uheldig med lave inklusjonstall, men jeg tror risikoen for det er overdrevet. Og selv om de skulle være lave så hjelper det mye hvis man kan rapportere at inklusjonen har tatt seg kraftig opp den siste måneden da pandemien for alvor har mistet taket. Vi vet jo også at det har blitt færre konkurrenter om disse pasientene.

Lenge siden noe fra meg.

Hvis noen virkelig tror at NanoV blir mindre verdt etter dagens melding får de gjerne tro det. Da tenker de desidert annerledes enn meg og andre aksjonærer. Dette er virkelig positivt.
Få 3-5 inn rulleringer neste fredag nå så er vi et stykke på vei.
Dette er i ferd med å bli bra.

Pentagon

Ikke glem at Skullerud har opplyst at de har mange rekrutterte. I England går nå antall nye innleggelser ned med ca. 100 om dagen. Se https://ourworldindata.org/grapher/uk-daily-covid-admissions. I USA er antall nye tilfelle redusert fra over 900 000 pr dag, til nå ca 40 000.

Antall registrerte aktive tilfelle i USA er gått fra nesten 18 mill smittede til litt over 1 mill.

https://www.worldometers.info/coronavirus/country/us/

Egentlig helt fantastisk, hvordan markedet klarer å "henge" seg opp tallet 14 i manglende innrulerte pasienter. Selskapet inneholder så mye, mye...... mer enn bare dette og som gjør at selskapet for egen del er et svært interessant investeringsobjekt. Faktisk har de klart innrulere minst 106 pasienter til nå resten blir en formalitet på veien videre 🤔 📈 💰

https://invst.ly/y1-2x

gradienter

Dagens melding ble forbigått i stillhet rent kursmessig, og i det korte bildet virker det som om alt handler om innrullerte pasienter pr 13. mai..

Dagens melding minner dessverre om tidligere taktikk om å melde ut noe en uke før et negativt Q res, håper jeg tar feil…

Dagens melding kom som forventet og beskrevet for 1 uke siden. Journalgang.

https://invst.ly/y1-cp

Doji staren jeg kjøpte på er ogwså en hammer. La oss håpe rignen nå er sluttet med dagens inverted hammer (ofte forbundet med shortinndekking).

På 3 mnd har Folkefiendefondet økt fra 8,17% til 9,40%. (Flertallet av topp20 har økt, dog lite ift. FFF.)

Kan være kjøpsanledning nå, også siden bioindeksen/ETFen IBB Shares avga BULL 3 GAPS UP i går.

Bra det Hugoil. Virker å være kjøpsanledning hele veien.

Hvem tør sitte over q i moneyburningmachine?😁

Jeg!

Skal man ikke bruge noget af sin kapital til noget andet, kan det være en fin afkastnings mulighed for at parkere den her. Det har jeg så valgt at gøre.

Jeg sitter med glede og store forventninger over Q1 med mine 70k aksjer.
Minimum forventet kursmål kr 170 om 3 år gir en rimelig grei avkastning 1100%👌!

Kun 1 (!) innlagt på sykehus med covid i går i Norge. Tror vi nå fullstendig kan avblåse pandemien som over her til lands nå.

Og kommer det evt. enda flere nye varianter vil de nok være som influensa for folk flest. Folk som ikke er vaksinerte kan dog bli rel. syke.

https://www.vg.no/spesial/corona/

Ingen registrerte nye tilfelle i Sverige de siste 5 dagene!

Det er ikke sikkert det blir +20% den 13/5. Det er mer sannsynlig at det blir +2%.

BULL HOMING PIGEON formert i 4t chartet.

Men hva er mest sannsynlig av +20% og -20%?


Vanligvis er avkastning ganske normalfordelt (dvs. +-20% så godt som like sannsynlig for et dagsutslag), litt forskjøvet mot oppsiden/høyre siden man over tid kan forvente avkastning ved å påta seg (effisient) risiko.

Siste emisjon hadde en deltagergruppe i langt større grad vi ikke har sett før i NANO-emisjoner. Det var 10-15 Johnny Be Good`er - enkeltvise personinvestorer, alternativt med sitt eget AS. Disse deltok med alt fra 100K til 500K aksjer. De fleste av disse har solgt seg ut relativt tidlig til midtveis - siden de ikke fikk den heisaturen de så for seg - pga. standard emisjonsklientellet de ikke helt kjenner.

Regner ikke Arne Fredly 500K som en Johnny, men han tok seg litt tid før han gikk ut på nedre 14. Tigerstaden 175K gikk ut deretter, mens en som satset sterkt med 500K er observert ut mot slutten. Mon tro om han brakk ene skia i påskeskirennet og skiftet begge?). Det er mange som sitter uber-klar på gjerdet.

Bossanovaene Petter Dragesund 200K og Kristian Falnes 175K sitter.

Og så er det en litt mindre smart-ass som går litt inn og ut, men det er det plass til.


Hva betyr alt dette? Jo, at normalfordelingen for avkastning har blitt kraftig forskjøvet mot venstre, nedover altså, fordelingen altså - dvs. det er større sannsynlighet for oppgang enn nedgang (dette er dog en prosess så det tar/har tatt litt tid. Mao. er aksjen ikke bare kraftig oversolgt pga.:

1) emisjonen som ble satt svært lavt for å ta høyde for mulig null rekrutterte ved Q4-rapportering
2) Johnnyer solgte etter standarddeltagerene og la dermed mer langvarig press på kursen
3) Krig og enkelt-Johnnyers vel sterke satsning ga behov for likviditet/reallokering og senpress

=> Vi har hatt 4 mnd på 11-15 nivået, i hovedsak rundt emikurs 14. Hallo
Med et pokerfjes og ikke emisjon, ville kursen vært 15,5 - (parallellført med BergenBio og justert for Q4`s null nye innrullerte)
Så 14 er gavepakke nå eeenda mer enn da emi ble gjennomført. Pakken er (a priori) større og hardere enn før Q4-rapp feb. 21.
(underanalysert, upopulær forlenget av Johnnyer/"emi satt på litt feil hender", undervurdert)

A priori er ventesituasjonen på Q1-22 lik som for Q4-21 (selve resultatrapp. blir a posteriori/må avventes)

NANO er nå ikke den aksjen hvor innbakt prising er høy ift. antatt framtidig verdi og LOA. Så det er ikke for en slik aksje investorer vil selge først ved en markedsnedgang. Hvem har gevinst å passe på/realisere? Så sterkt biased fordeling gir relativ god/bedret posisjonering som aksjeinvestering.

Et annet forhold er at nå sitter ikke DNB Markets med mer enn noen få fingre 10K og altså ikke posisjonert for aksjeutlån, hvilket de pleier å være.


- på tide med en mer balansert fordeling -


https://www.youtube.com/watch?v=y7QUhwOjjXg

Børskursen er rett og slett ikke noen god målestokk for fair value for NanoV. Og hva kommer så det av? Caset er fortsatt relativt binært når det gjelder Betalutin alene. Jeg snakker ikke her om noen binomisk fordeling, men om et enten eller.

Risikoaversjonen har vokst, siden det drar ut med Paradigme. Det gir tilsynelatende høyere usikkerhet. Men jeg mener at faktisk usikkerhet er nedadgående og at de risikoaverse som bidrar til å holde kursen nede tar feil.

Nedadgående risiko fordi klinikkene igjen tar inn kreftpasienter pga. nedgående pandemi, konkurrenter faller fra pga. for høye bivirkninger, smart oppsett av Lisa & Co. med forskjellige kalibreringer, som har økt robustheten i resultatene, og ikke minst, den løpende forskningen til NanoV, som gir svært gode indikasjoner på at NanoV ikke bare er et ett-produktselskap, men innehar bred kompetanse innen RIT og bruk av CD37 både alene og i synergisammennhenger. I tillegg gode signaler fra FDA.

Et kjent eksempel på at den risikoaverse takker nei når det er binært utfall har man i flg. beslutningsmodell: Sats 30 kr med flg. binære utfall. 20% for 0 kr, 80% for 40kr. Dette gir en produktverdi på 0*,2+40*,8 = 32 kr. Altså en lønnsom avkastning på 2 kr. som likevel stort sett forkastes av den risikoeverse, som dermed mister en gevinst.

I NanoVs tilfelle har jeg for egen del antatt 0*5%+300*95%=285 kr.( Bruk gjerne dine egne tall). (Selv en mulig kursdobling til 28 kr. til svært lav kurs og svært liten sannsynlighet for å lykkes er svært sannsynlig å oppnå.)

Hvor risikoaversje er dere som følger med på HO?

"og at de risikoaverse som bidrar til å holde kursen nede tar feil." - tror det er utsolgt for aksjer i Smalgangen nr. 14 nå.

Siste parantes krever 2 gangers gjennomlesning, men det er for utrente ingenting å skamme seg for å måtte lese den 10-20 ganger før du begynner å skjønne poenget. Det er såpass godt at setningen bør ikke utdypes..

De som kom inn ved emisjonen hadde neppe noe dypt forankret inntrykk av NANOV, og har nok vanskelig for å ta helhetsbildet inn over seg. Da blir de fort skremt ut når det f.eks. kommer signaler som de tolker som skremmende på makronivå. De fleste ahadde vel heller ikke planer om å være langsiktige i NANOV, men tenkte at det kunne ligge en rask gevinst her. Kursen er åpenbart ikke rasjonelt begrunnet for tiden (slik merlin har llistet opp argumentene for) og som Hugoil er inne på så bør det nok begynne å bli tomt for disse som har sittet og ventet på en unnskyldning for å kunne selge seg ut.

Får bare håpe at det ikke blir en ny runde med:
- and we`ll talk about this number a little bit in detail more in a bit..

Sluttet i dag med å avgi kjøpssignalene 4timers BULL HOMING PIGEONet og
samtidig formere kjøpssignalene 4tBULL ENGULFING og dagBULL HARAMI.

Takk for at du alltid er så positiv og optimistisk SomSa!