FDA møte, om dere søker på ordene "FDA metting Pi3K" er det noe som bare er timer gammelt, 90 siders pdf.
Legger ved direkte link
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.fda.gov/media/157762/download&ved=2ahUKEwjpkbzXhaX3AhVkiIsKHVH7Av4QFnoECAkQAQ&usg=AOvVaw2vrrxTz2imYgs9eFpOulDD

Kan være interessant å vite om noe skjer med copanlisib monobehandling der. Opererer fra mobil i lunsjen, så blir ikke klok nå selv

Har tidligere hatt dialog med Crypto1 angående tilnærming til valuation.
Hvor det å bruke markedsverdi på segmentet er misvisende,
da medisiner har forskjellig pris.
Noen behandlinger brukes flere ganger med gjentatte infusjoner f.eks.
Videre er det forskjellig pris å regne i US sammenlignet med EU5.
At driftresultat settes til 70% av omsetning er også noe som kan diskuteres en del.
Registrerer InVivo har kommentert at P/E ikke er ideelt å bruke,
vil anbefale EV/S over, forsåvidt inspirert av brukeren Boykie, men alle multiplikatorer er forledende.
EV/S hopper over å kalkulere driftsresultat, så færre faktorer å krangle på.
Samtidig som stern.nye.edu kan komme med bredt statistisk grunnlag.
581 selskaper snitter på EV/S på 7,06 nå. (link https://pages.stern.nyu.edu/~adamodar/New_Home_Page/datafile/psdata.html )

Med spredning i pris fra 150k-170k $, og halv pris av dette i EU5.
Markedspenetrering på peak sales mellom 15% og 30%.
EV/S på 7,06
Vil FL alene representere markedsverdi på 17-38 mrd NOK.
Tar med screenshot til kalkulering i excel:
https://prnt.sc/x9ylRl1QULUH

Siden selskapet flørter med 70% markedspotensial oppnåelig, er peak penetration i min beregning lav.
Kan argumenteres at produktpris er høy, jeg er uenig. Biologisk produkt som gis 1 gang, har jeg tro på er gunstig for prising.
InVivo mener peaksales burde kalkuleres mot kun 3 ganger pga begrensning i patenttid.
Jeg mener NANOV's pipeline og gode kombinasjonsmuligheter er årsak til høyere prising enn EV/S snitt.



-

Må nesten nevne at når jeg diskuterte med Crypto1's tilnærming for flere år siden, viste det seg at detalj kalkyle basert på produktpris og populasjon. Var det noe som til min overraskelse kom i NANOV's favør, hadde ikke forventet det før vi samstilte tall den gang da(år 2018 kanskje?). Mener det var den brukern jeg pratet med om det.

Veldig gode betraktninger Studenten86, og hyggelig at flere enn meg forsøker å lage beregninger.

>InVivo mener peaksales burde kalkuleres mot kun 3 ganger pga begrensning i patenttid.

Patenttiden er ikke akkurat så begrenset, men varer til 2034 + evt. forlengelse på 5 år.

Dessuten tror jeg man kan regne med ganske jevnt salg i hele perioden. Tilfanget av NHL-pasienter er meget høyt og stabilt. Så 3 ganger peak sales er alt for lavt satt. Hematologic Malignancies Market Size to Reach USD 120.56 Billion in 2028, Noted Reports and Data. The global hematologic malignancies market size is expected to reach USD 120.56 Billion in 2028 at a CAGR of 10.7%, according to the latest report by Reports and Data https://www.biospace.com/article/hematologic-malignancies-market-size-to-reach-usd-120-56-billion-in-2028-noted-reports-and-data/

>Vil FL alene representere markedsverdi på 17-38 mrd NOK

Det impliserer en aksjekurs/fundamentalverdi på 106 - 238 kr pr. aksje, altså i størrelsesorden med Algeta og Endocyte.

Men NanoV har et svært potensial utover FL, som vi må regne med at Big Pharma også vil betale for og som kan gi en stor verdiøkning. Se omfanget av hematologiske sykdommer over.

Kursen på NanoV-aksjer er uansett kraftig undervurdert.

Er kalkyle for 3FL alene, jeg som er trøtt på slutten av dagen.
FL har betydelig mer potensial totalt.
Er mange detaljer med 2FL, men HAMA(human anti-mouse antibodies) som kan kannibalisere 3FL i ene hånda, og distansen til markedet for 2FL gjør at betydelig mer av pipeline er nær i andre hånda. Vil gjerne se studieoppsett og ha noe mer guiding fra selskapet der.

Er et sabla pirk-arbeid å sette opp populasjonsspread, produktpris spread med hensyn til EU vs US, så skjønner at det å kalkulere generell verdi til indikasjonen er mer behagelig fremgang.

Uansett kannibalisering på 3FL er vel 2FL.markedet omtrent dobbelt så stort.... Da dobler vi de foreslåtte aksjekursene fra 106 - 238 kr pr. aksje til 212 - 476 kr pr. aksje!

1,6 ganger større indikasjon mener jeg det var selskapet har vist til. Peak penetration er vrient her, vi vil ikke konkurrere mot SCT f.eks.
Forventer at både kombo DLBCL og bly studiet har fokus innen peak penetration ARCHER, kan vises til. Det er meget store indikasjoner. Er vi kun i partnerskap og ikke oppkjøpt, så er nok prising potensial mer genmab potensial over. Men det er lenge til, avhengig av kliniske data og regulatoriske hindre.

Spreaden min viser ikke Peak penetration over 30%, mens selskapet har vist til at 70% som mulig. Dersom 60% skulle kunne være realistisk har du dobling der. Tenker selv produktpris er lav, men Skullerud viser til konservativt område, og DnB viser til 150k$, så er litt ensom i mening om at det kan overraske positivt mot forventninger også.

De 30K som sent i går ble liggende på nestbest og best på kjøpersiden ble ikke solgt på før stenging. Det viser hvor gira selgerene er på å selge. I dag tar kursen støtte på fallende topplinje fra nov. 21 og 50timerssnittet litt over. En bunn her gir en veldig fin høyre skulder i 3 ukers OHSet nevnt lenger opp. Selgersiden trakk seg ved et par anledninger i dag betydelig opp, helt oppunder 15 - for å frisere ut hvem som ble liggende igjen som faste selgere. Det var ingen ingen. Så selgere er så godt som market maker med evt. tillegg av shortere.

undervurdert, ikke fullt så underanalysert lenger (jfr ovenfor), mindre upopulær

14 handledager igjen til Q1

BULL THREE GAPS DOWN i timeschartet ligger inne som avgitt.
Lav omsetning, kjøpsanledning.

40.000 på kjøp på 14,16 lover jo bra.

Dette spillet ligner på market-maker DNB som forsøker å trette ut litt volum til å selge ned på disse større postene. Kan det være slik DNB-fondene nå skal laste opp? Det er jo nesten ingenting på selgersiden, men market-maker flytter likevel ordrebildet massivt opp og ned.. I seg selv en kjøpsanledning. NANO faller det dobbelte av de andre biotek - bare tull.

Nei, 14 kr gir så klart ingen mening for en aksje som har et sannsynlig potensiale fra 100 kr og oppover - kanskje til 500 om man unngår å bli kjøpt opp. Den siste emisjonen sørget riktignok kfor at det kom en hel del aksjer på tilfeldige hender uten langsiktig perspektiv.

Folketrygdfondet har økt eierandelene med 9% siden 1.mars

https://finansavisen.no/nyheter/finans/2022/04/22/7854125/folketrygdfondet-selger-aker-bp-og-kjoper-gronne-aksjer?internal_source=sistenytt

Da har vel Folketrygdfondet vært smarte. Har sørget for nedgang ved stadig å låne ut masse aksjer til shorterne, og når så aksjen har havnet på bunn og innhøstingsfasen nærmer seg så øker de innsatsen.

Er litt usikker , MEN - må ikke Folketrygdfondet ha tilbake aksjene fra shortene innen GF?
De kan jo ikke stemme for aksjer de fysisk ikke har

Dagen i dag er et ferdig intradag KJØPSSIGNAL OHS m ed halslinje 14,30 og KURSMÅL 14,55.

Er det ikke noe mer å melde før Q? Hvordan var det i fjor og forfjor; var det slik som i 2019 at det kom melding om en publisering i en journal i disse dager? I 2018 og 17 skjedde det jo også ting i disse dager. Hva kan det evt. dreie seg om?
--
Ang. korona og REK-utsettelsen; aldri så ille at det ikke er godt for noe - som nevnt ovenfor mtp. mer utviklet/seasoned produktportefølje, enda bedre konkurrentsituasjon samt:

fornybar
@kanon har også et godt poeng under her. Mange flere pasienter vil ha lengre oppfølging ved avlesning av primærendepunkt enn hvis innrulleringen gikk over f.eks 1 år. Det kan korte ned tidsbruken fra avlesning til filing, vil jeg tro.


kanon
195
INSIDER
-47,7%(-2,36%)

2
10t
Lengre innrullering gir mer modne data på flere pasienter både ved interim og topline avlesning. Ser det som positivt, vil tro det er det for FDA og.

--


Når det gjelder dette....:
--
hybrid
1957
INSIDER+

1
1d
Pasientene leses av enkeltvis underveis, mener jeg. Datasettet for top-line settes sammen og renses underveis og 3-4mnd etter siste pasient er dosert blir totalen kontrollert og publisert :slight_smile:

3



Merlin
1249
1d
Marco Renoldi sa at man fullfører på 116 pax og tar siste mnds antatt 4 med som et tillegg som kun tar 1 mnd. å fullføre. Dermed bør NanoV klare å hente inn en mnd på slutten.

2



hybrid
1957
INSIDER+
1d
Ja, han nevnte vel det som et mulig utfall da datasettet sannsynligvis ikke ble skadelidende av det. Men nå er Renoldi gått av, så vi får se da.

Kan hende jeg husker feil, men sa ikke Skullerud noe om 3-4mnder etter LPD sist han uttalte seg som top-line og tidslinjer?

3



Buffert
764

hybrid
1d
Jo, Skullerud roa ned de spekulasjonene som Renoldis utsagn ga begrunnet grobunn for.
--

..så gjorde Skullerud lurt i å legge den ballen "død" - for det er ikke noe de kan gå ut og love, selv om man i praksis gjør det slik. Det er nok endel av det som kan tilby robusthet i guiding om det skulle tengs. På den annen side, så tror jeg ikke NANO ville nøle med å være pragmatisk og nettopp melde preliminary readout på 116 + de 4 siste (med den kortere rensetiden 1 mnd enn gjennomsnittet 3-4 mnd) pasienter om det skulle knipe mtp. emisjon (det vil bli en meget suksessfull emisjon). Finnes det eksempler på andre med slik readout "116+4"?

Renoldi jobber fortsatt for NANO, men redusert stilling 2 dager i uken fom. des..

--

Det slo meg da jeg leste dette nettopp fra i går på TI...

"
tyrion
Jeg tror jo ennå på mitt “mantra” om at bivirkningsprofilen til Betalutin med reversible/forbigående bivirkninger som følge av engangsbehandling kombinert med kraftig og varig effekt er kraftig undervurdert av markedet/forumet.
Eller egentlig at det i det hele tatt er for lite fokus på safety/bivirkninger og Qol - fordi det er mye enklere til å forholde seg til ORR/CR, Dor og Pfs-tall.
"

...og husket på Observers formulering "vi/man forstår" at NANO blir en suksess tidligere i uken ang. det at så mange kontinuerlige/stødige NANO "forum-analytikere" har holdt samme oppfatning over 6 år og i dype nedturer - at en av tingene vi kommer til å minnes/reflektere over etter prosessen, er at vi/markedet aldri var i tvil om medisinen. Det vil i ettertid fortone seg som et GEDIGENT KJØPSSIGNAL. Og hvorfor ble det slik for NANO?

Fordi NANO:
1) ikke har noen black-box teknologi a la (værstingen) Diagenic, men bruker godt avklart lovbestemt fysikalsk kjemi.
2) 1) gir positivt utslag for både effekt og bivirkning.
3) Når 1 og 2 er så oversiktlige, så blir det færre mulige fallgruber, ihvertfall itnerne.
4) Den regulatoriske strategien med først å meisle ut et produkt fra bortimot non-competitive 3. linje FL-pasienter
så vil 5) med 2. linje være det som virkelig trekker haren opp av hatten og gjør den til en gullkalv, kanskje okse med pipe.

Og i tillegg; Observation at Betalutin er et mer avansert og elegant metode
enn det råe isotopet brukt i Algeta. Det er kanskje også grunnen til at Algeta ikke fikk innpriset noe av sitt andre produkt i produktporteføljen.
Dette avansementet i produktteknologi gir høyere ytelse (effekt og bivirkning grunnet precision), pris og bedre/mer varig produktposisjonering.

Jammen slettet admin/Hegnar tråden "YTRINGSFRIHET OG DEMOKRATI - ELON MUSK".
Den var etterhvert blitt lang og innholdsrik. Det siste innlegget gjengitt nedenfor er vel i orden, hvis ikke MÅ DET VEL BETY AT FINANSAVISEN ikke er en finansavis. Hva er den da, EN RUSSEAVIS??

--
Advarsel fra Admin
Inbox

Admin forum
10:42 PM (1 hour ago)
to me

Dette er et aksjeforum. Slettet.

mvh
Admin.


Den 24.04.2022 kl 12:04 skrev du følgende:

=========

Kan se ut som det fortsatt er lov. Det har jo vært mange utenombørs/-økonomi tråder på HO opp gjennom årene. Og det har gjort HO Forum enda mer interessant og troverdig. Til og med meget interessante tråder om isutviklingen gjennom somrene i nordøst-passasjen. Det er et naturfenomen , som står i et påvirkningsforhold med menneskelig aktivitet, bla. økonomisk med skipsfart og nye, mindre sesongbaserte silingsruter



Slik er det mye også for krig, våpenindustri og media. An. media og hvorvidt det er lov å diskutere Ukraina-krigen på HO Forum og i avisen Finansavisen; så fortoner det seg litt motstridende. Jeg har nå lest Hegnars leder linket i innlegg litt lenger opp og innholdet står diamentralt i motsetning til hva som andre/vi gis lov til å diskutere på HO - jfr. krigen-i-Ukraina-tråden som ble slettet. Jeg kan ikke si noe om den faste spalten "Alt du trenger å vite om krigen i Ukraina" på Finansavisen.no, for jeg klikket aldri på overskriften siden den var for pretensiøs. Spalten ser ut for å være borte siste uke.



Men Hegnar drar til med en leder om krigen i fredagens Finansavisen med rekordliten skriftstørrelse for Finansavisen - enten for å få plass til alt det forferdelige han hadde på hjertet om krigen, eller for at Bjørg Fjell skulle få en dyr nok annonse under. Its the economy, stupid! Så her må man virkelig sette brillene ned på nesetuppen

Så ha skriver Hegnar. Han har 2 poenger utover det som allment er sagt om krigen i alle andre media og i de 1000 hjem.

1. "Krigen må stoppe og det må gis mer våpen til Ukraina." I seg selv er dette en viss selvmotisgelse - og med fare for 3. verdenskrig.

2. "Titusenvis ukrainere dør for demokratiet i Europa." Er det flest soldater eller flest sivile? Er det tall fra Zelensky eller fra Hegnar? Hva mener han med "demokratiet i Europa" - mener han Ukraina eller Europa.



På tide å bli presis. Til det trengs kunnskap, så sensurer den ikke.

De to punktene var hans poenger, dog tynne i både innhold og omfang i artikkelen.

Hvis Hegnar skal skrive om noe han ikke forstår dybden av, så bør han holde seg til det norske landbruksoppgjøret.





"Alt du trenger å vite om krigen i Ukraina"

(du altså, og det virker ikke å være så mye, det er klart det blir en gråsone av det)



--



Vel, siden det virker å være lov å diskutere utenrikspolitikk - og kanskje krig så lenge det er aksjerelatert; så la oss ta et tilbakeblikk på US våpenindustris (norsk også?) historiske leveranser til det greske markedet (Hellas er en utpost mot Russland):



Fra artikkelen linket under:

"



Under NSC-doktrinen ble de greske væpnede styrkene modernisert med enheter inspirert av US Delta Force og British Special Air Service. Daniele Gansers enestående historie om NATOs hemmelige hærer dokumenterer hvordan, under kommando av feltmarskalk Alexander Papagos, den helleniske angrepsstyrken (LOK, nevnt ovenfor) jobbet med CIA for å rydde veien for NATOs varige tilstedeværelse i Hellas.



Kypros ble et avgjørende spørsmål. Gitt sin nærhet til Midtøsten, brukte USA og Storbritannia også øya som base. Tyrkia, en amerikansk alliert hvis befolkning også led under hemmelige NATO-operasjoner, gjør krav på Kypros. Lyndon Johnson-administrasjonen foreslo å splitte Kypros for å blidgjøre både grekerne og tyrkerne. Da den greske poeten og diplomaten, Alexander Matsas, protesterte, kom Johnseon med sitt beryktede svar: «Fanden ta parlamentet ditt og grunnloven din. Amerika er en elefant, Kypros er en loppe. Hellas er en loppe. Hvis de to karene fortsetter å få elefanten til å klø, kan de komme til å bli whacked -flatklasket .»



Tre år senere i 1967 ble greske eliter lammet av arbeiderstreiker, i gjennomsnitt 24 streiker per måned. Fire uker før den antatte sentrum-venstre-politiske seieren, implementerte LOK Prometheus II-planen til NATO: Inntauing av mistenkte kommunister som kulminerte med generalenes kupp.



CIA til det greske militæret: «Skyt jævelen …»

Koordineringsministeren under Senterunionsregjeringen som til slutt ble avsatt av militærkuppet, Andreas Papandreou, var tilfeldigvis sønnen til statsminister Giorgios Papandreou, og eks-CIA. Amerikansk etterretning anså Andreas for å være for myk mot venstreorienterte i koalisjonen. Gustav Avrakotos, en CIA-agent, rådet sine greske militærkolleger til Papandreou den yngre: «skyt jævelen for han kommer tilbake for å hjemsøke deg.» Andreas hevdet at han ikke visste noe om eksistensen av CIAs IDEA før de tok makten.



President Johnsons nasjonale sikkerhetsrådgiver, W.W. Rostow, advarte i februar 1967 en komité om at Papandreou-Senterunionen, mot USAs interesser, sannsynligvis ville vinne det kommende valget. De viktigste kuppmakerne var knyttet til KYP – det CIA-drevne etterretningsbyrået. En hovedkuppmaker, brigader Hadjipetrou, var sjef for NATO-basen på Kreta. Under påskudd av at sovjeterne hadde invadert Tsjekkoslovakia, ble USAs «defensive» våpeneksport til Hellas satt i gang i gjen.



Tre år inn i juntaen reverserte Nixon-administrasjonen (hvis kampanje mottok penger fra KYP-regimet) også USAs forbud mot våpen til Hellas. New York Times rapporterte at «den greske militærregjeringen vil motta tunge våpen verdt titalls millioner dollar (sic), som stridsvogner, pansrede transportmidler , artilleri og muligens jetfly, som har blitt holdt tilbake fra dem under en selektiv embargo .»

"

https://thegrayzone.com/2022/04/20/nazis-us-greece-route-russia/





Enn nå om også denne tråden blir slettet, vil det være helt "media-nazi"?

Politisk skittkasting?:

"
Hvis man bare vil drive med politisk skittkasting er det bedre å gjøre det andre steder, som for eksempel på Facebook.

mvh
Admin.
"

Les lederen til Hegnar i fredagsavisen. Voldtekt og bandittregime skriver Hegnar. What war will we do sier Jens.

Noen svært få eier en avis og tar seg til rette for et tema, mens svært mange andre får redefinert plattformens innholdsparagraf.
En leder må ta ansvar når han leder an.

Her er det fortsatt litt klabb og babb i fjernignen av "Alt du trenger å vite om krigen" spalten (for neste børsdag?, hallo?!) i avisen og endringen i innholdsparagrafen på "Debattforumet".

Herlighet, gi meg 2 meter!
--

"Ytringswfrihet og Demokrati -Elon MUsk" tråden levde fint og legalt den, helt til Hegnar fikk passet sitt påskrevet.


Hele greia er selvsagt relevant for BÅDE media- og våpenaksjer. De løper stor ESG risiko og klarer ikke være forutseende.

Ikke furt, Hegnar. Les artikkelen i Finansavsien? av prof. Tor W Andreassen om konkurranse. Slik er det med debatt også. Både produkter, beslutninger og innhold blir bedre av det. Det var jo derfor det - etter grynderens utsagn - dysfunksjonelle styret i Twitter bestemte å utestenge den amerikanske presidenten fra Twitter for å si at småbarn så godt som ikke blir syke av korona. Det er i sin essens slike hendelser som dette MUSK reagerer på, "redde demokratiet".

https://finansavisen.no/nyheter/debattinnlegg/2022/04/20/7852550/musk-som-twitter-eier

https://finansavisen.no/leder/2022/04/21/7853404/voldtekten-av-ukraina


- hvem voldtar hvem? -

Bare noen dager igjen til stilleperioden på 14 dager begynner..
Hadde vært hyggelig om vi fikk høre noe før det :)
Sannsynligheten for det er ikke stor og blir dermed mer spennende tid frem til 13.mai.
Jeg tipper 5-6 nye pax

Forventer ikke kursdrivende før, men AGM er 28. April.
Tenker 5+ er positivt, men håper vel på området 8-10. Og finner det ikke utenkelig med tanke på Skullerud sin uttalelse om pasienter til screening. Nå har vi absolutt 0 data å forholde oss til angående screening, men de klarte 14 til Q1 i fjor.

Da håper vi på det samme :D
Tenker også det samme med tanke på uttalelsene til Skullerud som kunne tyde på at det skulle løsne 4-6 uker etter forrige Q.

En liten sjekk av covid-utviklingen i Europa viser at den etter den siste omicron-oppgangen igjen går kraftig ned. Det bør bety at siste runde av Paradigmeinklusjonene får gode muligheter nå og fremover. Så selv med et evt. lavt inklusjonstall nå, vil potensialet gå rett opp fra og med mai. Det er lite som tyder på at ikke guidingen for ferdigstillelsen vil holde tidsmessig. En annen sak er at omicronvarianten krever mye mindre av sykehusene enn tidligere varianter. Så det er godt mulig at det har vært tilstrekkelige kapasitet for sykehusene også i senere tid.

Forhåpentligvis kommer det nå pasienter over fra Pi3K-hemmerforsøkene til Betalutin. Det har jo også vært nevnt tidligere at pasientene ikke ønsker Pi3K-behandling!

Det er egentlig nå helt utrolig at Betalutin vel nå er eneste brukbare behandling for R/R i 3.linje! Jeg håper det vil gi en paxtilstrømning og boost i sluttinklusjonene for Paradigme!

Ligger inne med candlestick kjøpssignal BULL HARAMI i 4tiemrs chartet, litt over fallende topplin je fra november.
Har brudt halslinja på intradag kjøpssignal OHS, kursmål 14,4.

Kursmål 14,4 - Du verden,det var spenstig!

Sammen med det ferdig formerte BULL HARAMIet i 4t chartet, så kan det bli 14,65 på kort sikt. Deretter hopper vel haren helst opp.

I følge data hos Nordnet (om selskapet) var årsresultatet -441303000 i 2021. Noen følger aksjekursen minutt for minutt til nese emisjonen. Hva bør man gjøre hvis Nano kommer med en mega nyhet og aksjen stiger? Huasse og sitte på plass i sinkende emsjonsbåt eller ta på seg redningsdrakt.....?

SomSa
Blåmandag som vanlig?
Blått her også med en sol som viser seg tydelig.
Nyt kveldstunden i stedet for å spre galle

Egentlig ikke mer å legge til mens vi venter på neste kvartalsmelding. Selv om kursen forteller en helt annen historie så ligger alt til rette for "the perfect storm" for NANOV nå. Har aldri følt meg tryggere i denne aksjen, og i tillegg så er altså fallhøyden minimal i øyeblikket. NANOV steg vel for øvrig med 3% idag hvis man tar utgangspunkt i forhold til markedsutviklingen generelt.

De to kortsiktige kjøpssignalene ovenfor kan altså ta kursen opp til 14,6 som er halslinja på 3 ukers KJØPSSIGNAL OHS med KURSMÅL 16,2 - som er antatt minimumsnivået 12. mai, Da er vi ved halslinja på både et 2mnd og et 4mnds SAMTIDIGE KJØPSSIGNALER OHS.
Kan ikke huske å ha sett et så massivt batteri av potensielle kjøpssignaler. (Vi kunne tatt med 3 års REKTANGEL med KURSMÅL 57, avgis ved ca 33)

Over 16,2 nivået er det ikke motstand før 17,6 nivået, som også er relevant for 12. mai.

Kursen er skrotlav, selv om det har tilflytet mye god ny informasjon om konkurrentsituasjonen, det regulatorisk operasjonelle for studier og konfidensintervaller for effektresultatets endemål (bivirkningsprofilen er jo bankers, som Betalutin).

Det er stor sjangs for at denne uken avsluttes med ukeBULL HARAMI.

Minner om at vi har et aktivt månedsBULL HARAMI liggende rett bak oss.

Det er mye som er klart til avgang.

(Til info: Det ble "media-nazi" som spurt lenger opp i innkopiert innlegg, for også tråden med DET innlegget ble slettet.
https://www.nrk.no/urix/verden-brukte-rekordsummer-pa-vapen-og-forsvar-i-fjor-1.15942970 svært dårlig ESG)

All short kommer til å bli inndekket.
--
Pk2k
2018
MAILANSVARLIG NANO
-26,2%(-0,82%)
2t
Per Wold-Olsen er tilbake i dagens lister, og Merril lynch er ut med samme antall.

Det ble spekulert sist Per wold forsvant ut av listene om han hadde solgt eller om det var Merril lynch som ble brukt som en deknings konto.

Virker som Merril lynch ble brukt som deknings konto om dagens lister er korrekte.

Per Wold-Olsen biography
Mr. Wold-Olsen has served as the Chair of Gilead’s Health Policy Advisory Board since 2007. From 2005 to 2006, he served as President of the Human Health Intercontinental Division of Merck & Co., Inc., a global pharmaceutical company. From 1997 until 2005, he served as President of Human Health Europe, Middle East/Africa and Worldwide Human Health Marketing for Merck. Mr. Wold-Olsen is currently Chairman of the Board of GN Store Nord A/S and Oncopeptides AB. In addition, he is the Chairman of the Board of the Medicines for Malaria Venture (MMV), a non-profit initiative dedicated to the discovery, development and delivery of new medicines for the treatment of malaria.
--

Var det io Oncopeptides at Costa og Kvåle satt som styremedlemmer? Samtidig med Wold-Olsen?

Der er mange penge der venter på sideline for god Paradigme tal d.13 maj. Levere de et fornuftigt Q (over 5 nye indrulleringer), går jeg all in.

All inn er sikkert smart,liten rep emi over børs igjen nå👍

Helt utrolig.

Dette er sånt som skjer når market-maker er lei av å late som det er et vanlig marked. Siste dagers handel har vist at det ikke er særlig med selgere. Så nå faker de litt med seg selv for å screene markedet fullstendig eller har snakket med sine aksjelånskunder om å flytte markedet ned så de kan få dekket seg inn der. En meeget god kjøpsanledning for den som vil hugge til med snøret. Lite stoplosser eller belånte posisjoner som må selges.Den komplette melking er snart over.

50dagers snittet er 13,77 og at det ikke aksepteres i noe grad, viser også at dette er fake.

Blir en litt kortere DOBBEL BUNN av den ovenfornevnte litt lengre OHS.

Lav omsetning

Hugoil
25 April kl 16:54
"Sammen med det ferdig formerte BULL HARAMIet i 4t chartet, så kan det bli 14,65 på kort sikt."

Det er ikke så mye vits i å kjøpe sine egen aksjer (algoene vet godt hvilke poster som er egne på begge sider av ordreboka og hvilke som er fremmede, det er derfor du må hugge til med kjøpet).
Med så mye aksjer på så lave kurser for kjøp og salg - og med så lav omsetning, wså er det nok et tegn på fake.
Kjøpsmulighet

Ser den.
Det er godt å se at noen har vett til å hugge til også. Jeg har ikke mer å hugge til med.

Man kunne jo håpe på at market-maker 1/3dels statlige DNB ikke misbruker markedsposisjonen og informasjonen sammen med sine beste kunder - shorterene. Ja, market-maker DNB gjør jo selv også moderat egenhandel og shorting, oppgitt i deres risikorapport.

Men dette kreves endel innsats for å påpeke for Finanstilsynet og Økokrim er sitert i DN i fjor høst at om de hadde det dobbelte av ressurser, så ville det fortsatt ikke vært nok.

håper du forstår

greyzone


(Folkefiendefondet og 1/3dels statlige DNB Markets er litt av et to-spann)