Avkastning 30 % i året +++

Slettet bruker
ARCHER 26.02.2022 kl 03:45 29866

I kroner og øre gikk Archer cash positiv med ganske nøyaktig nok 180 mill. i 2021. Ytterligere ca. Nok 30 mill. dersom en vurderer nedbemanningskostnader som unormale kostnader.

Disse Nok 180 mill. gikk bokstavelig talt ene og alene til å redusere gjeld eller øke innestående på konto til Archer.

Dette tilsvarer cash generert for hver aksje i Archer fult utvannet på Nok 1,- pr. aksje tilsvarende ca. 30% på dagens børsverdi.

For 2022 forventes økt Ebitda med ytterligere ca. Nok 50 mill. som vil gi generert cash tilsvarende samlet Nok 1,25 pr. aksje.


Eiendelene i Argentina er bokført til ca. 2,7 mrd., dersom denne delen selges og de oppnår de vurderte bokførte verdier, vil netto rentebærende gjeld i Archer kunne reduseres til under Nok 2 mrd. Det vil være helt innafor, da resterende eiendeler i Archer er bokført til ca. Nok 4,5 mrd.


Eier kanskje du noe annet som gir deg tilbakebetaling på investeringer på 30% pr. år ???

🚀🚀🚀🚀🚀
Max10
08.03.2022 kl 13:56 3408

Pump and dump som sagt...noen med litt volum på Vps'en fikk endelig en mulighet til å komme seg ut før nesen vender nedover igjen..
SjonkelRolf
08.03.2022 kl 14:02 3510

Server oss noe annet enn svada er du snill?
Er sikker på at denne skal opp og ikke ned.
Kanskje ikke idag , men når tiden er inne.
Nå er det kleptomaner som prøver å skvise sitroner
drømmeren
08.03.2022 kl 14:44 3434

Opp som en løve ned som en skinnfell 😂💸
Xy
08.03.2022 kl 14:58 3416

Kjapt tilbake til normalen. Det var som forventet, men veldig skuffende.
drømmeren
08.03.2022 kl 15:06 3460

Oioi USA boikotter russisk olje. Nå kommer alt av olje til å eksplodere opp. Olja til himmels
Redigert 08.03.2022 kl 15:07 Du må logge inn for å svare
Anywhere
08.03.2022 kl 15:09 3596

USA skal forsøke å hente fra Venezuela og høyst trolig også Argentina. Det samme vil gjelde andre land med oljeimport. Det blir et kjapt oppsving fremover for olje/gass-virksomhet for å skape en stadig større uavhengighet av Russland - så fort som mulig. Argentina har kort vei til produksjon dersom infrastruktur styrkes.
Så forvent at det blir en del nytt fokus for Archer der nede:)
Anywhere
08.03.2022 kl 15:42 3583

Jeg har gjort litt som Kjosmund, og akkumulert Archer.
Men jeg sitter i størst grad i oljeselskap og en del grønt nå som ble trukket bra ned, eks RECSI. Min fokus er at man aldri vet når Archer knaller mange kroner opp. det kan skje i morgen, eller det kan skje i 2023. Men samtidig håper jeg at en del av det direkte oljeengasjementet tar avgårde som en god frontrunner, før Archer flytter seg nevneverdig oppover. Den kalkulerte gevinst i Archer kan da bli vesentlig høyere om aksjen fortsetter å holde seg lav mens kursmål i andre aksjer blir nådd. I porteføljen har aksjene strengt tatt lik horisont, men solid forskyvning i tidspunkt for oppnåelse av potensialet gir rom for sikrede gevinster inn i Archer-økning. Spennende å se hvordan dette potensialet kan slå ut!
Tingebri
08.03.2022 kl 17:33 3518

Klx fortsetter rett opp, 20%
Slettet bruker
08.03.2022 kl 18:51 3504

Eller 11% ned...
Slettet bruker
08.03.2022 kl 18:57 3496

Godt ikkje klx kursen har noe å si for archer kursen då ;).. voldsomt så den svingte ned.
Redigert 08.03.2022 kl 18:59 Du må logge inn for å svare
drømmeren
08.03.2022 kl 21:34 3349

Fikk skremt ut litt i dag. Tøffer kursen over 4 i morgen mon tro.
Slettet bruker
09.03.2022 kl 10:10 3105

Troll_Leff, noen må jo spise de høye biffene og kjøre de lave bilene...
danmark1
09.03.2022 kl 11:28 3083

Tid at købe, inden olieprisen vender op. Archer kan se frem til mere arbejde, efterhånden som markedet støvsuges for rigge.
Tingebri
09.03.2022 kl 11:49 3041

Kopi av kommentar fra Lars Brandeggen på hvorfor han nettopp har kjøpt Archer. Lars er blant annet med i podcasten Aksjesladdeer og driver Xtrainvestor:

Sånn kjapp kalkuleringskladd når jeg kjøpte:
Archer har market cap på 52 MUSD og netto rentebærende gjeld på 500 MUSD.
Ut fra 2022 guiding så kan du se for deg en EBITDA på 100 MUSD minus avskrivninger på 53 MUSD minus rentekostnader på 25 MUSD = resultat før skatt (og de betaler neppe skatt nå= på 17 MUSD. Så ex skatt P/E på 3-tallet.
EV/EBITDA = 550/95 = 5,6
Jeg anslår capex på 35 MUSD ut fra guiding.
Som gir cashflow : 100 i EBITDA minus 35 MUSD i capex - 25 MUSD i finanskostnbader = 40 MUSD i cash flow - tilsvarer en nedbetaling på 12,5 år.
Så har jeg en slik egen EV/EBIT som jeg kaller EV/EBIT* der jeg bytter ut avskrivningene med investeringene. EV/EBIT* er ca 9 på 2022 guiding.
Så helt greit priset as is - men jeg ser også at fremtiden plutselig kan se en hel del bedre ut enn hva selskapet tror på ut fra økt aktivitet etter invasjonen og krav om energisikkerhet. Som påpekt fra andre kan f.eks Argentina tenkes komme skikkelig igang igjen.
Slettet bruker
09.03.2022 kl 12:38 3013

Danmark, etter mine beregninger er aksjen billig både på sum of parts og diskontert kontantstrøm.
Dersom man forsiktig anslår verdiene så vil man ha følgende:
200musd: Well Services, ebitda margin på 15% og omsetning på ca 60 per quarter.
300musd: Platform Drilling & Engineering, ebitda margin på 10% og omsetning på ca 130musd per quarter.
100musd: 2*Modular drilling units ved salg av unit'ene, 60musd per rig, minus 20musd i redusert ebitda bidrag.
100musd: Land drilling, forsiktig anslag basert på ebitda 8% og en omsetning på 50musd per quarter.

Dette gir en EV på 700mUSD basert på en mulitipel på 6 på ebitda. Trekker vi bort 500musd i lån, så står vi igjen med 200musd. Dette gir en ca verdi på 12kr per aksje. Legger vi til KLXE så er vi på 12,6.
Spørsmålet er hvor stor rabatt det skal gis basert på gjeldssituasjonen? Ettersom OSX markedet tar rennefart oppover, så bør ikke dette være et problem, og vi kan heller se en konsolidering ved M&A aktivitet som selskapet selv påpekte.

I mitt hode handler det ikke om hvis Archer går, men når. Dette skjer først når kjøpere omklassifiserer aksjen fra KGB (Kjedelig, Glemt og Billig).
Lykke til:-)
Slettet bruker
09.03.2022 kl 13:09 2968

Hva skjer om omsetningen øker med 15% basert på økt etterspørsel for tjenestene til selskapet?
Min påstand er at marginene vil bedres på økt omsetning, og når man en omsetning på 1.200musd med en ebitda på 140musd så er estimert EV value på 840musd.
Som man ser så blir det store utslag, og dette gjelder også på nedsiden.
Selskapet må ha en ebitda større enn 22,5musd per kvartal for å forsvare dagens prising (90*6=540, har da en pris på 40musd og deler man dette på antall aksjer så får man ca nok 2,5+0,6 fra klxe)
danmark1
09.03.2022 kl 13:27 2918

Du er en ren talkunstner :-) skal vi ikke prøve at forholde os til fakta og forventninger, det er trods alt det en aktie vurderes efter. Så er vi nærmere 15 kr.
Slettet bruker
09.03.2022 kl 13:44 2883

Skal se det blir høye biffer på archer aksjonærene fremover. Flere har ventet lenge med lave biffer og høye biler😉
nafa
09.03.2022 kl 14:11 3006

Krigen om billigst og tidlig posisjonering i Archer og offshore for øvrig er i full gang.
Situasjonen i sektoren er nok kommet litt brått på for de som har nådd å få dette med seg.
Fremover kan vi forvente flere og flere aktører som ønsker å delta i denne krigen.
Personlig har jeg valgt Archer, PGS og DOF og er godt posisjonert og sitter langsiktig.
Faktisk en helt unik mulighet for mangedobling av kapitalen som man sjelden opplever.
Redigert 09.03.2022 kl 14:14 Du må logge inn for å svare
Xy
09.03.2022 kl 14:40 2954

Troll_Leff skrev Innlegget er slettet
Ikke nå igjen. Diskutere archer, ikke alle mulige konspirasjonsteorier.
Slettet bruker
09.03.2022 kl 15:49 2959

Ser ikke slik ut, ned ytterligere 11% i dag.
danmark1
09.03.2022 kl 16:04 2934

Ollieprisen fortsætter op igen. I aften fortsætter krigen. Skiffer olien kan ikke ændre noget på den korte bane.
Slettet bruker
09.03.2022 kl 16:44 2914

Smør dere med tålmodighet, og husk at historiene har en tendens til å gjenta seg.

Faktumet er at OSX er gått 320% siden bunnen i 2020, men er ned over 50% siden 2017 og ned 75% siden 2014. Dvs at indeks må opp over 400% for å komme til nivå i 2014.

Til sammenlikning så var Nasdaq under dot.com bølgen i 5048, før den falt ned til 1114, et fall på nesten 80%. Den hentet inn fallet i 2015, og fikk en ny topp i 2021 på nesten 16.000 poeng. Så om du var maks uheldig å kjøpe på topp i 2000 så ville du hatt en årlig avkastning på 5-6% i 22 år.

Innen oljeservice (OSX) så er selskapene listet i denne index i forskjellige næringskjeder knyttet mot sluttkunde, dvs Olje-selskap (energi-selskap heter det vel nå).
Nå har oljeselskapen fått en usettvanlig god cash-flow, som vil bidra til økt investering, så går det sakte men sikkert over til alle andre etter hvert.
nafa
09.03.2022 kl 16:52 2910

Lurt å minne om denne av og til: 1761
Artikkel fra 2015. Men like/mer aktuell i dag.

https://e24.no/olje-og-energi/i/ddW0Ao/oppvasken-paa-norsk-sokkel-kan-koste-over-500-milliarder

Meglere kommer med bestillingsverk og påstår at Archer er lite rettet mot det nye skiftet. Samtidig har Archer stor kompetanse i brønnplugging. Et marked på 500 Milliarder kroner!!!
Og som vil vare i flere 10 år fremover. Tallene er kun for norsk sokkel ...

Så spør om her er marked for Archer i flere 10-år framover.
Dagens kurs er jo en vits !
Redigert 09.03.2022 kl 16:54 Du må logge inn for å svare
Tingebri
09.03.2022 kl 16:52 3151

Kjosmund, har du endret synet på Archer etter Ukraina krigen?
nafa
09.03.2022 kl 17:12 3106

Lurt å minne om denne også av og til :


01.03.2022 kl 14:03
1522

Aker Solution hadde en Mcap på 2 milliarder, så skilte Røkke ut 2 kontorer noen ingeniører og konsulenter. Aker Carbon og Aker Offshore Wind hadde oppstått.
De nye selskapene uten inntekter og emisjoner i uoverskuelig fremtid fikk raskt en grønn prising, og ble på det høyeste verdsatt til over 30 Milliarder kroner.
(10 ganger mer en morselskapet som har milliard inntekter. (Fullstendig galskap).
Pr i dag verdsettes ACC og AOW til 13 Milliarder.
Dersom Archer hadde skilt ut et nytt selskap, som fikk navnet "Green Clean Wells" og fokuserte på opprydning og plugging av brønner.
Burde en grønn prising av et slikt selskap blitt minst 50 Milliarder.
På grunn av de vanvittige inntekten som venter!!
Markedet for plugging av brønner i Norge var 500 Milliarder i 2015.
Tar vi med prisstigning, nye brønner og engelsk sektor. Vil dette markedet stige til kanskje 1000 Milliarder kroner for Nordsjøbassenget ene og alene!!
Archer har ikke bare stor kompetanse på dette feltet, men størst i Norge med få konkurrenter.
(Var nok en mening med oppkjøpet av Deep Well).
Det forskes og investeres mye i karbon lagring under havbunnen. Når det skjer er "Green Clean Wells" i aller høyeste grad et grønt selskap!
Meglere og analytikere sender ut luftige og totalt useriøse kursmål for nye grønne selskap kun for å berike seg selv,
før de skal på champagne lunsj på Aker Brygge.
2 av dem mener at Archer er lite forberedt for det nye skifte. Det er feil!
Få, om noen (grønne) selskaper på Oslo Børs er bedre rustet for en grønn fremtid! Og et av de største grønne markedet som allerede er i gang. Der oljeselskapene og staten har satt av enorme summer for plugging og opprydning på havbunnen i Nordsjøen.

Nå er det tvilsomt at overnevnte kommer til å skje ;)
Men det viser hvilket enormt potensiale som ligger i Archer på sikt.

Potensialet vises ikke på aksjekursen ennå, når melding kommer at gjeldsforfallet høsten 2023 er forskjøvet! Da stikker kursen!
Slettet bruker
09.03.2022 kl 20:36 3027

Som kursen i KLXE, daglige svingning i oljepris med mer så anser jeg dette som støy. Det eneste må være at vi nå har opplevd hvor viktig energi er, både i krig og fred.


nafa
09.03.2022 kl 20:46 3018

Så du mener at krigen i Ukraina og de klart langsiktige konsekvensene som vi alle kjenner, bare må ses på som kortsiktig støy. Og at det liksom ikke vil ha noen langsiktige konsekvenser for Archer og offshoresektoren generelt ?
Redigert 09.03.2022 kl 20:46 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.03.2022 kl 20:51 3118

At klxe faller litt tilbake å konsoliderer etter oppgang fra 2,9 - 13 er ikke så veldig rart.
klassisk
09.03.2022 kl 20:51 3128

Archer er så til de grader av radaren til mange investorer at de som har penger, en algoritme og dårlig moral kan leke seg. Noen av de mindre smarte påstår at Archer har for mye gjeld eller at selskapet har den prisen det fortjener. Begge deler er bare pissprat når de som skriver dritt om selskapet i media og påstår at noen hauser, er de samme som spiller og leker seg med aksjen. Archer betjener sin gjeld, oppnår bedre marginer og har en stadig lysere framtid. Vi småaksjonærer må bare sitte stille og vente på at husa og media som skriver for selskapet (det de ønsker, er lik løgn) bestemmer seg for at virkelig verdi og framtidig potensial skal inn i kursen slik som for en del større og mer omsatte aksjer. I mellomtiden kan vi lese på forum og le eller gråte inni oss mens vi ser på prisingen av andre selskaper sammenlignet med Archer. Tror noen virkelig at Archer må hente dyre penger for å finansiere et stadig mindre lån, samtidig som selskapet tjener penger og vil gjøre det de neste 10 eller 50 årene? Svaret er NEI, men det spiller fint lite rolle om media kan spre usikkerhet og etterpå bruke midler og algoritmer for å sannsynliggjøre usikkerheten. De av oss som sitter igjen i selskapet til slutt er de som kan lese selv og sette sammen tallene selv og stoler på fakta og driter i løgn og fanteri som skrives for at noen har slike interesser for seg selv eller på oppdrag fra andre… en dag kommer den til å gå som ei kule og da er det endelig vår tur ( de såkalte hauserne) å si «hva var det jeg sa»!
Slettet bruker
09.03.2022 kl 21:48 3057

Oljepris ble før krigen handlet høyere basert på etterspørsel, mens selve krigen skapte en frykt for mangel og bortfall av tilbud. Dette vil igjen (antagelig) skape en lavere vekst, hvor da etterspørsel avtar. Dersom krigen nærmer seg slutten, så vil nok ikke skaden på verdensøkonomien være nevneverdig, og usikkerhetsmomenter reduseres. Økonomien liker ikke usikkerhet da dette vil gjøre det vanskeligere å gjøre beslutninger på investeringer, som f.eks utbygninger av offshoresektoren.
Verden glemmer fort, og plutselig er vi tilbake til normalen.
Se på økonomiske indikatorer som til eksempel Dow Jones å se på hendelser som 11. september, finanskrisen og covid. Man får store påvirkninger som utjevner seg forholdsvis raskt.

Jono
09.03.2022 kl 22:30 3011

gjorde et forsøk på å kommentere om Argentina for noen dager siden, burde være en stor trigger for Archer nå!
ikke minst om olje prisen holder seg, alt kan og burde se mye bedre ut, eller ... ?
Archer er min størst post, men kunne glede meg over HEX, NEL, REC med flere andre, ikke bare grønne aksjer i dag, en etterlengtet "comeback"! :-)
forstå meg rett, har en god spredning, mer enn 10 aksjer og flere sektorer, ikke minst KIT hvor jeg har vært med fra 2-3 kroner, så sitter med million tap i flere gamle travere, noen har skiftet navn, andre ikke som Petrolia, som også kan være en god trigger, ikke så lenge siden denne bikket 10 kroningen, men lav omsetning! :-(
nei, har ikke noe behov for å skryte, AT så langt denne uken føler meg på mange måter som en krigs profitør, selv om bare har tatt igjen noe av mine papir tap! :-(
PS: ja, jeg måtte endre til "profitør", hadde håpet at slapp å korrigere, skriver så alt for fort og gale noen ganger, ikke minst når jeg føler på, at har noe å skrive om ...
Redigert 09.03.2022 kl 22:44 Du må logge inn for å svare
New Power
10.03.2022 kl 10:04 2813

En skal ikke se bort fra at en uansett utfall av krigen vil se en sakte men sikker reduksjon i avhengighet av Russisk olje og gass. Da må en dekke dette inn ved fornybar energi og mer gass og olje fra andre aktører, f.eks Argentina.
danmark1
10.03.2022 kl 10:41 2792

Forventer snart nyt kursmål. Mæglerhusene begynder nu med nye kursmål på olieaktier med pil op.
Montana1
10.03.2022 kl 10:43 2798

For å si det slik, uansett utfallet av invasjonen av Ukraina, sanksjonene mot Russland kommer til å vedvare i laaang tid. Om Putin vinner, om han legger våpnene sine og gir opp, eller om han angriper flere baltiske land. Forholdet mellom Russland og Europa/resten av verden har fått seg en alvorlig skramme. Behovet for olje&gass fra andre land enn Russland vil uansett bli betydelig i flere 10år fremover, trist for det Russiske folket og deres økonomi.
Redigert 10.03.2022 kl 10:48 Du må logge inn for å svare
danmark1
10.03.2022 kl 11:09 2736

Et selskab som Archer vil få mange jobs både on og offshore i den kommende tid. Argentina kan blive vendt til succes, på ganske kort tid.
Montana1
10.03.2022 kl 11:25 2723

Ja, ut fra min begrensede innsikt, så håper jeg og tror Argentina vil gå fra "utfordring" til "game-changer". På alle måter trist at det måtte en krig til, men uttrykket en manns brød, en annen manns død - blir vel gjeldende også her!