Q4
På tide med en ny tråd, nå som vi nærmer oss Q4.
Et Q4 med blandede følelser, men jeg mener vi har tatt ut det meste av nedside her nå. Det sagt så er heller usikkerheten min rundt hva som er av oppside i det korte bildet.. hva skal til for et løft? Hvilke andre informasjoner trenger vi enn positiv innrullerings takt?
Et Q4 med blandede følelser, men jeg mener vi har tatt ut det meste av nedside her nå. Det sagt så er heller usikkerheten min rundt hva som er av oppside i det korte bildet.. hva skal til for et løft? Hvilke andre informasjoner trenger vi enn positiv innrullerings takt?
Short1
01.03.2022 kl 09:05
4497
Poenget er at Merlin har helt rett. Jeg har selv antatt at tallet ville bli 0, men at det virkelig løsner fremover. De må screenes før rekruttering inn i paradigme.
boupa
01.03.2022 kl 09:15
4374
Merlin har hatt rett i snart 10 år, og alle som har eid aksjer i NANO i denne perioden er styrtrike ikke sant? Det er som Snøffelen i PCIB, sektlignende følgerskare som aldri tar realiteter innover seg. Mange som har tapt enormt med penger på råd fra disse 2.
Sweetspot
01.03.2022 kl 09:16
4438
Sweetspot skrev Så jo den komme - 18%
Skulle ventet til nå med å kjøpe.. Var nok litt for optimistisk, dessverre. Kommer raskt tilbake tenker jeg :)
Merlin
01.03.2022 kl 09:18
4416
Skullerud sier at de håper å se lyset i tunnelen vedr. omikron. De forventer at mulighetene tar seg opp de neste 4-6 ukene. Pax considerations er mye høyere enn han har sett før.
MiniMe
01.03.2022 kl 09:19
4497
Mhm hatt rett siden aksjen sto i 128 kr han Merlin.
Men forskjell på screening og faktisk sprøytestikk er stor. Du kan ha 100000 i screening og ende opp med en som får dosen sin. Men hør på Merlin du..
Men forskjell på screening og faktisk sprøytestikk er stor. Du kan ha 100000 i screening og ende opp med en som får dosen sin. Men hør på Merlin du..
Carrera
01.03.2022 kl 09:19
4499
Merlin gir seg Aldri !
Her er flere :
focuss
27.06.2021 kl 00:28
"Carrera regner jeg med at ingen bryr seg om hva mener, men jeg mener fortsatt at 100 frem til 31/12 2021 bør være plankekjøring."
Jimmi
19.10.2021 kl 07:07
Fy faen! Nordic Nanovector kommer til å ta nesten hele markedet folkens!!
Merlin
04.01.2022 kl 09:34
"Omikron kan være det som kommer til at løfte oss ut av pandemien."
Her er flere :
focuss
27.06.2021 kl 00:28
"Carrera regner jeg med at ingen bryr seg om hva mener, men jeg mener fortsatt at 100 frem til 31/12 2021 bør være plankekjøring."
Jimmi
19.10.2021 kl 07:07
Fy faen! Nordic Nanovector kommer til å ta nesten hele markedet folkens!!
Merlin
04.01.2022 kl 09:34
"Omikron kan være det som kommer til at løfte oss ut av pandemien."
olemt
01.03.2022 kl 09:22
4629
Har jo sett mange andre selskaper droppe repemi på kort varsel uten å syte over at de hadde brukt lang tid på å forberede den. Det er faktisk normalen nå når markedsprisen blir liggende under emikurs over lengre tid.
bj111
01.03.2022 kl 09:24
4810
Er de helt lost i dette selskapet? Regner med de avlyste rep emisjonen nå eller tror de fortsatt at det finnes idioter som kjøper en aksje til kr 14 når den trolig innen kort tid kan kjøpes til kr 10? Ligger på rett over kr 12 nå. De bør sjekkes for bruk av sterke stoffer i dette selskapet for her er det noe som er fundamentalt helt ute å kjøre når de ikke engang avlyser en rep emi som det ikke finnes noen fornuft i lenger. Noen som satt nær nok til å se på pupillene til Skullerud?
Merlin
01.03.2022 kl 09:28
4713
Skullerud sier at hele Pi3K-klassen kan falle vekk, inkl. Copanlisib. Det betyr et mye bedre konkurransebilde for Betalutin.
Konklusjonen her er at guidingen er opprettholdt, og at et høyt antall under consideration foreligger. Så får vi se de neste 4-6 ukene om hvordan antall pax inkludert utvikler seg. Det kan faktisk gå fort å få inn de siste 14, i lys av hvordan nye innleggelser i bla. UK synker.
Konklusjonen her er at guidingen er opprettholdt, og at et høyt antall under consideration foreligger. Så får vi se de neste 4-6 ukene om hvordan antall pax inkludert utvikler seg. Det kan faktisk gå fort å få inn de siste 14, i lys av hvordan nye innleggelser i bla. UK synker.
Redigert 01.03.2022 kl 09:40
Du må logge inn for å svare
Kappa3278
01.03.2022 kl 09:40
4534
Ser at nanov topper listen, ja taper listen selvsagt.
Blir anledning til å få kjøpt på 14 for menigheten, andre kan kjøpe på 10 om ikke lenge.
Blir anledning til å få kjøpt på 14 for menigheten, andre kan kjøpe på 10 om ikke lenge.
bj111
01.03.2022 kl 09:44
4504
Kursen sier sitt og det bør snart være slutt på babbel og tullprat her. Konkrete resultater er det eneste de bør komme med, inntil det kan de ta seg en bolle hver gang de har tenkt å si noe. Alt annet enn lovpålagt info bør de svelge ned for det renner bare tull når ledelsen i dette selskapet åpner kjeften.
AH1234
01.03.2022 kl 09:44
4515
Jeg hadde aksjer i Nanov i 2016/2017. Kjøpte aksjene på rundt 12 og solgte de med 7gangeren på under et år. Beste investeringen jeg har gjort. Nå prøver jeg på nytt med 12kr inngang. Nå har de også kommet mye lenger enn sist og er mye nærmere målet. Tvi tvi
Merlin
01.03.2022 kl 09:47
4499
Mitt hovedbudskap har alltid vært kjøp billig og selg dyrt. Jeg gir ikke opp NanoV. Skullerud forklarte at det var høye consideration tall, at repemikostnadene måtte betales uansett, og at avgjørelsen måtte tas for en god tid siden. I lys av at omikron nå er sterkt fallende er dette altså et spørsmål om timing. Der har NanoV bommet, uten at guidingen som sådan er forandret. Det er en risk vi som aksjonærer alle må ta. Men NanoV er billig, konkurrenter er borte, interessen fra partnere er opprettholdt, og vi nærmer oss første store VIP - top line read out. NanoV er i en helt annen klasse enn PCIB.
Kan nevne at jeg tar gevinst på høye kurser og også netto har tjent store penger på NanoV. Men det krever disiplin, at man følger selskapet nøye og forstår når det lønner seg å kjøpe og selge og gjennomfører det. Selskapet er nå en god kjøpsanledning. Fallet i dag gir en mulighet. Jeg kjøper mer i dag.
Kan nevne at jeg tar gevinst på høye kurser og også netto har tjent store penger på NanoV. Men det krever disiplin, at man følger selskapet nøye og forstår når det lønner seg å kjøpe og selge og gjennomfører det. Selskapet er nå en god kjøpsanledning. Fallet i dag gir en mulighet. Jeg kjøper mer i dag.
Redigert 01.03.2022 kl 09:50
Du må logge inn for å svare
Kontur
01.03.2022 kl 09:48
4687
Ja, hva er konkret fakta her nå for en som har aksjer men som ikke følger med til dagen?
Kappa3278
01.03.2022 kl 09:53
4600
"Mitt hovedbudskap har alltid vært kjøp billig og selg dyrt"
Helt utrolig alt det vrøvle du har klart å lire av deg Merlin.
Du har messet om hvor billig aksjen var da den var oppe på åtti tallet.
Om den var billig på 80, hva er den 12?, grise billig?
Ta deg en pause fra haussingen Merlin.
Helt utrolig alt det vrøvle du har klart å lire av deg Merlin.
Du har messet om hvor billig aksjen var da den var oppe på åtti tallet.
Om den var billig på 80, hva er den 12?, grise billig?
Ta deg en pause fra haussingen Merlin.
Merlin
01.03.2022 kl 10:02
4513
* Med de høyeste consideration pax tall de har sett, altså personer med NHL som ønsker behandling, fallende Omikron forventer Skullerud inklusjoner neste 4-6 uker.
* Fortsatt stor interesse fra partnere
* Konkurrenter faller fra - ingen reelle konkurrenter i et marked på 5+5 mrd. (EU-US) der NanoV regner med 60% markedsandel, først i US med 3 mrd. kr. årlig
* Fremgang ift søknadsferdigstillelse
* Snarlig møte med FDA om å gå rett til 2L fase 3.
* VIP-value inflection point kommer i 2H2022.
VIP: Et verdimessig vendepunkt gitt i en betydelig endring i fremdriften som gir en dramatisk endring i forventet verdi. Med gode resultater, konsistente med tidligere data, bør det kunne forventes i NanoV.
Når VIP nås, påregnes det at det inngås partneravtale, evt. salg av NanoV. Best case er da at selskapet selges til et Big Pharma selskap for en verdi langt høyere enn dagens markedsverdi.
* Fortsatt stor interesse fra partnere
* Konkurrenter faller fra - ingen reelle konkurrenter i et marked på 5+5 mrd. (EU-US) der NanoV regner med 60% markedsandel, først i US med 3 mrd. kr. årlig
* Fremgang ift søknadsferdigstillelse
* Snarlig møte med FDA om å gå rett til 2L fase 3.
* VIP-value inflection point kommer i 2H2022.
VIP: Et verdimessig vendepunkt gitt i en betydelig endring i fremdriften som gir en dramatisk endring i forventet verdi. Med gode resultater, konsistente med tidligere data, bør det kunne forventes i NanoV.
Når VIP nås, påregnes det at det inngås partneravtale, evt. salg av NanoV. Best case er da at selskapet selges til et Big Pharma selskap for en verdi langt høyere enn dagens markedsverdi.
Redigert 01.03.2022 kl 10:10
Du må logge inn for å svare
YNWA250505
01.03.2022 kl 10:08
4441
Merlin imponerte meg for mange år siden og var vel hen som gjorde jeg kjøpte Nano for 10-12 kroner for mange år siden og tjente gode penger på det. De siste årene derimot er jeg ikke like imponert og nå virker det bare dumt. Og seff har Merlin hele tiden solgt på topp og kjøpt på bunn. Alt er billig uansett om kursen er 120, 80 eller 50. Men nå vurderer jeg mulig inngang igjen
tjodrek
01.03.2022 kl 10:24
4260
Alle er skuffet idag, og noen selger i frustrasjon eller panikk. Jeg synes Merlin og mange andre er saklige og informative, og de er grunnen til at jeg ble interessert i selskapet og leste meg litt opp. Det eneste som har forandret seg er at innrullering tar lengre tid og selvfølgelig savner jeg høyere kurser jeg også!!!.Men synes det er veldig positivt at de er så opptatt av at behandlingen av all data skal gjøres etter boken slik at Betalutin blir godkjent hvis paradigmestudiet viser de resultater som man håper. Jeg er helt amatør, og er like positiv etter presentasjonen. Tror bare vi må vente litt lenger, men at suksessen blir den samme!. Det triste er selvfølgelig at det renner ut masse penger og jeg har et brukbart papirtap, men jeg sitter helt rolig og vet at det tar tid å skape noe av verdi og vil ha troen til vi får svaret :-). Archer og paradigme tror jeg blir suksess og føles godt å sitte i et selskap som jobber for å hjelpe mennesker. Takk til Merlin og dere andre saklige på forumet, lærer mye av å lese innleggene og liker det menneskelige engasjementet deres i kreftsaken :-)
Frantzen
01.03.2022 kl 10:37
4144
Tillit ? Det er noe denne ledelsen har manglet siste årene. Så velger de å utsette rep emisjon 2 ganger !! Mange antar da at noe er på gang . Skullerud er dyktig på sitt felt , men aksjonærvennlig er han IKKE. Hva slags ettermæle ønsker Skullerud å ha . Hadde vært dritforbanna ,om jeg var fullastet, solgte meg delvis ut ved siste emisjonen .
NULL innrullerte ! Her skulle de tatt grep for lenge siden med å påvirke
Kan vel bare vente en ny emisjon til høsten her
NULL innrullerte ! Her skulle de tatt grep for lenge siden med å påvirke
Kan vel bare vente en ny emisjon til høsten her
Admoff
01.03.2022 kl 10:50
4034
Putt aksjene på loftet så snakkes vi til Jul. Dette er high risk, men avkastningen kan komme. Kommer den ikke er det ikke verre enn at 500k gikk rett i toalettet for min del. Finnes eksempler på at man kan stå i en dårligere posisjon i livet. Det er dessverre bare å se mot øst😔 Ha en ellers strålende dag!
Tardyferon
01.03.2022 kl 11:09
3909
man skulle tatt grep allerede da Costa satt i sjefstolen.....denne mannen burde vært saksøkt med alle sine løgn og det var nok han som har ødelagt det meste av tillit for Nanov,Bravo var ikke så mye bedre spør du meg men da Nieba tok kontroll gikk det faktisk mye bedre og ting begynte å røre på seg
ja det var enda en skuffelse men når er det bare å se om de få det til,nå har jeg ventet så lenge da spiller det ingen rolle om det blir 6 mnd eller 1 år til
ja det var enda en skuffelse men når er det bare å se om de få det til,nå har jeg ventet så lenge da spiller det ingen rolle om det blir 6 mnd eller 1 år til
Sweeeeeed
01.03.2022 kl 11:14
3885
Hei Merlin, håper du har mulighet å svare meg.
Hvis minnet mitt ikke svikter, så var det snakk om "highest inclusion number we ever seen" i juli/aug i fjor?
Får bare håpe at det er mer reelt denne gangen.
Så hadde jeg fått for meg at de fått godkjent fra FDA om at inklusjonstallet kunne være mindre enn 120? At det va godkjent ved 116 eller noe slikt? Eller va dette noe jeg helt missforstått?
De andre delene/områdene de nevner her.
Hvor stor er de markedene? Virket også som at det va større sannsynlighet for partnerskap på disse plattformene enn på partnerskap før tallene kommet på Betalutin?
Hvis minnet mitt ikke svikter, så var det snakk om "highest inclusion number we ever seen" i juli/aug i fjor?
Får bare håpe at det er mer reelt denne gangen.
Så hadde jeg fått for meg at de fått godkjent fra FDA om at inklusjonstallet kunne være mindre enn 120? At det va godkjent ved 116 eller noe slikt? Eller va dette noe jeg helt missforstått?
De andre delene/områdene de nevner her.
Hvor stor er de markedene? Virket også som at det va større sannsynlighet for partnerskap på disse plattformene enn på partnerskap før tallene kommet på Betalutin?
Trainspotter
01.03.2022 kl 11:43
3704
Pasientrekruttering: Null.
Jeg ser de har satt inn en flott rekrutterings-"poster" i Q-presentasjonen. Men dessverre ser det tydelig ut til at gapet mellom ord og handling i Nano bare blir større og større.
Som vi vet, og som jeg har beskrevet tidligere (https://finansavisen.no/forum/thread/145826/view/4261385) er Chief Medical Officer Christine Wilkinson Blanc den eneste som noengang har greid å FAKTISK rekruttere pasienter―noe hun fikk skjelden og uvanlig personlig skryt av i Q-presentasjoner under covid. Men hun sluttet i Nano. Og rekrutteringen er atter tilbake til NULL.
Er det kun foredrag (presentasjoner) og imaginære rep-emier Nano er i stand til å utføre? Aksjeutvanning er ikke noe som stopper opp til slutt. Nei, de kan gjentas til evig tid, matematisk sett med eksponesiell utvanningseffekt for hver runde dersom samme kapitalbehov skal dekkes hver gang. Og for oss langsiktige aksjonærer som har sittet en stund merkes dette fenomenet kraftig i hver funding-runde.
Jeg ser de har satt inn en flott rekrutterings-"poster" i Q-presentasjonen. Men dessverre ser det tydelig ut til at gapet mellom ord og handling i Nano bare blir større og større.
Som vi vet, og som jeg har beskrevet tidligere (https://finansavisen.no/forum/thread/145826/view/4261385) er Chief Medical Officer Christine Wilkinson Blanc den eneste som noengang har greid å FAKTISK rekruttere pasienter―noe hun fikk skjelden og uvanlig personlig skryt av i Q-presentasjoner under covid. Men hun sluttet i Nano. Og rekrutteringen er atter tilbake til NULL.
Er det kun foredrag (presentasjoner) og imaginære rep-emier Nano er i stand til å utføre? Aksjeutvanning er ikke noe som stopper opp til slutt. Nei, de kan gjentas til evig tid, matematisk sett med eksponesiell utvanningseffekt for hver runde dersom samme kapitalbehov skal dekkes hver gang. Og for oss langsiktige aksjonærer som har sittet en stund merkes dette fenomenet kraftig i hver funding-runde.
peaf
01.03.2022 kl 12:13
3546
Er det ikke på tiden att vakne snart i denne aksjen. Er det feil på ledelsen så er det på grunn av styret som ansetter CEO og legger premsser før han. Og det er alltid styret som besluter om Emi/repemi. Så skall ni klage er nød så er det Egberth som er uduglig. Og når du ikke finner pasienter til en vidundermedisin fast de får betalt for at bruke den. Så er den ikke god nok for de leger som skall finne pasienter, da de må førklare alle før og nakkdeler om de skall verve noen. Eller så mangler det pasienter, og da er det vel ikke behov for medisinen.
Redigert 01.03.2022 kl 12:16
Du må logge inn for å svare
Merlin
01.03.2022 kl 13:04
3316
Sakset fra TI
Crypto1
1 Forventning om at rekrutteringen tar seg opp ila 4-6 uker, de har personer inne til screening.
2 2FL markedet ble beskrevet av Skullerud som “2x” av 3FL markedet.
Forventning om at rekrutteringen tar seg opp ila 4-6 uker, de har personer inne til screening.
2FL markedet ble beskrevet av Skullerud som “2x” av 3FL markedet.
Vedr. punkt 1 kommer må man gjennom en ny emisjon dersom ikke det kommer upfront payment fra partner(e).
Punkt 2 synes jeg er spennende, dette var mer kjøtt på beinet enn tidligere.
10 000 i årlig marked i US/Europa, betalutin kan nå 60-70% av disse - antar 30% markedsandel og en pris på 765’ - 1 190’ NOK (90’-140’ $ | 1$=9 NOK). Totalt kan 3FL markedet for NANOV årlig være verdt 2,43 MRD NOK - 3,78 MRD NOK. Tar man Skulleruds betraktning om 2x i 2FL kan man legge på 4,86-7.56 MRD NOK.
Markedspotensiale 3FL og 2FL: 7.29 MRD NOK - 11.34 MRD. Langt hit og mange måter å regne verdier på, men si peaksales x3(takk Fornybar) vil full suksess i disse markedene kunne prise NANOV til mellom 21.87-34.02 MRD. Utvanning av dette tallet vil skje gjennom partneravtaler, og aksjekursen vil vannes ut med mulige emisjon(er).
Mulige triggere eller fallgruver fremover:
Mars: Confirmatory fase 3 design, få med FDA på 2FL design Rituximab/Betalutin
Mars: Alpha 37 / Oranomed
Mai: Rekrutteringstall
Crypto1
1 Forventning om at rekrutteringen tar seg opp ila 4-6 uker, de har personer inne til screening.
2 2FL markedet ble beskrevet av Skullerud som “2x” av 3FL markedet.
Forventning om at rekrutteringen tar seg opp ila 4-6 uker, de har personer inne til screening.
2FL markedet ble beskrevet av Skullerud som “2x” av 3FL markedet.
Vedr. punkt 1 kommer må man gjennom en ny emisjon dersom ikke det kommer upfront payment fra partner(e).
Punkt 2 synes jeg er spennende, dette var mer kjøtt på beinet enn tidligere.
10 000 i årlig marked i US/Europa, betalutin kan nå 60-70% av disse - antar 30% markedsandel og en pris på 765’ - 1 190’ NOK (90’-140’ $ | 1$=9 NOK). Totalt kan 3FL markedet for NANOV årlig være verdt 2,43 MRD NOK - 3,78 MRD NOK. Tar man Skulleruds betraktning om 2x i 2FL kan man legge på 4,86-7.56 MRD NOK.
Markedspotensiale 3FL og 2FL: 7.29 MRD NOK - 11.34 MRD. Langt hit og mange måter å regne verdier på, men si peaksales x3(takk Fornybar) vil full suksess i disse markedene kunne prise NANOV til mellom 21.87-34.02 MRD. Utvanning av dette tallet vil skje gjennom partneravtaler, og aksjekursen vil vannes ut med mulige emisjon(er).
Mulige triggere eller fallgruver fremover:
Mars: Confirmatory fase 3 design, få med FDA på 2FL design Rituximab/Betalutin
Mars: Alpha 37 / Oranomed
Mai: Rekrutteringstall
Merlin
01.03.2022 kl 13:09
3282
"Så hadde jeg fått for meg at de fått godkjent fra FDA om at inklusjonstallet kunne være mindre enn 120? At det va godkjent ved 116 eller noe slikt? Eller va dette noe jeg helt missforstått?"
Det som ble nevnt var at de kunne fullføre analysene med 116 pax og sende inn. Så kunne de gjøre en oppdatering for de siste 4 når de forelå. Dermed kunne de spare inn 1 mnd.
Det som ble nevnt var at de kunne fullføre analysene med 116 pax og sende inn. Så kunne de gjøre en oppdatering for de siste 4 når de forelå. Dermed kunne de spare inn 1 mnd.
Merlin
01.03.2022 kl 13:11
3258
turnering skrev Merlin da kursen var 26 i november: "Kjøper hardt nå"
Kursen toppet på 30,52 i nov.
Redigert 01.03.2022 kl 13:47
Du må logge inn for å svare
peaf
01.03.2022 kl 13:28
3167
Nu er det vel ikke Skullerud eller noen fra TI eller noen skribent fra dette forumet som avjør om betalutin skall bli brukt. Men leger som ikke gidder at gi det mot betalning til alvorligt syke kommet knappest gi det til noen for en kostnad på 1 milion. Men noen virker tru at de skall stå i kø, men det er ingen garanti før at det blir godkjent ens en gang.
SaraSt
01.03.2022 kl 13:34
3128
Hva er dette for noe?
Hvordan kan det være et SÅ stort sprik mellom hva som er forventet (Merlin), og hva som presenteres i Q4 rapport + uppdates?
Videre, jeg oppfattet ikke en tydelig og klar uttalelse om nivåer på treghet rundt inklusjon som det hevdes å ha blitt blitt gitt informasjon om i des.
Andre?
Jeg henvender meg med dette til deg som er seriøs, er investert eller vurderer inngang, til å bidra med noen «kvalifiserte» vurderinger av dette caset i kort sikt (frem til sommeren), eller litt lenger sikr (ut året)
Hvordan kan det være et SÅ stort sprik mellom hva som er forventet (Merlin), og hva som presenteres i Q4 rapport + uppdates?
Videre, jeg oppfattet ikke en tydelig og klar uttalelse om nivåer på treghet rundt inklusjon som det hevdes å ha blitt blitt gitt informasjon om i des.
Andre?
Jeg henvender meg med dette til deg som er seriøs, er investert eller vurderer inngang, til å bidra med noen «kvalifiserte» vurderinger av dette caset i kort sikt (frem til sommeren), eller litt lenger sikr (ut året)
Redigert 01.03.2022 kl 13:41
Du må logge inn for å svare
Billyjojimbob
01.03.2022 kl 13:46
3072
Her er ingen garantier,her kan alt skje,70 øre opp fra lod nå👍
Kagge
01.03.2022 kl 13:49
3040
Nå var det vel ingen andre en selskapet selv som skrudde forventningene til himmels med å kjøre rep emi på 14 dagene før Q4???
Det kan fortsatt inntreffe at det skal være lønnsomt, men da er det andre nyheter enn innrullerende som skal løfte oss..
Jeg ser ikke hva som kan komme ut av hatten før 11.3 nå, h dermed er det jo dobbel skuffelse hva rører seg blant inkompetanse i den emi beslutningen??
Det kan fortsatt inntreffe at det skal være lønnsomt, men da er det andre nyheter enn innrullerende som skal løfte oss..
Jeg ser ikke hva som kan komme ut av hatten før 11.3 nå, h dermed er det jo dobbel skuffelse hva rører seg blant inkompetanse i den emi beslutningen??
Redigert 01.03.2022 kl 14:12
Du må logge inn for å svare
Kontur
01.03.2022 kl 14:01
2966
Takk for svar.
Jeg lastet opp på 26 (altfor mye) og snittet noe ned på 14.
Gedigent tap sålangt, men legger aksjene bort og satser på at selskapet lykkes.
Jeg lastet opp på 26 (altfor mye) og snittet noe ned på 14.
Gedigent tap sålangt, men legger aksjene bort og satser på at selskapet lykkes.
Liso
01.03.2022 kl 15:11
2704
«Vær grådig når andre er redde»
Warren Buffetts råd har i en periode gitt høy avkastning
Warren Buffetts råd har i en periode gitt høy avkastning
Kagge
01.03.2022 kl 15:15
2681
Noen som overvar presentasjonen? Ble rep emi og hvilke vurderinger som ble tatt, diskutert??
Var det noen kloke begrunnelser fra selskapet på den avgjørelsen??
De kan ikke ha forventet at null nye innrullerte skulle forsvare den avgjørelsen..
Var det noen kloke begrunnelser fra selskapet på den avgjørelsen??
De kan ikke ha forventet at null nye innrullerte skulle forsvare den avgjørelsen..
Redigert 01.03.2022 kl 15:16
Du må logge inn for å svare
Sweetspot
01.03.2022 kl 15:41
2590
Begrunnelsen var at de eksisterende aksjonærene skulle få den samme muligheten på 14kr.