Qec næste støtte 0,50 - 1 kr
Skjulen
13.05.2022 kl 20:35
4320
I tillegg kom det vel informasjon i går, om jeg forstod det riktig, at qec var et av selskapene som var tiltenkt erstatning. Om dette er tilfelle så synes jeg det er rart at ingen har kommentert dette nærmere. Qb erkjenner faktisk da et erstatningsgrunnlag, noe som vel innebærer et spørsmål om størrelsen på erstatningen. Etter det jeg har lest på andre tråder så har de rett på full erstatning ved ekspropriasjon. Det vil si ikke bare dekning av faktiske kostnader, men også for tapte inntekter. Blir spennende å lese hvordan Qb skal klare å vri seg unna dette, i en rettssak. Jeg tror det blir snakk om overraskende høye beløp. Etter det som fremkom i rapporten var allerede verdivurderinger igang, og det blir spennende å lese verdivurderingen.
1013
13.05.2022 kl 21:40
4258
du har fuldstændig ret, der kommer kompensation i meget større beløb end regeringen har tilbudt.
Skjulen
13.05.2022 kl 22:02
4219
Virker som noen herunder mener at Bill 21 skal fristille Qb fra mer eller mindre alt ansvar og ha tilbakevirkende kraft... høres iallefall i mine ører helt latterlig ut.
njn-
13.05.2022 kl 22:33
4164
Tror du Binnion er fornøyd med det?
Han er en av de største aksjeeiere.
Jason var ute med en gaiding i begynnelsen av året: ca. 40,- NOK
Tror du de leker butikk?
Verdiene er svimlende summer, som Legault prøver å stjele.
Men heldigvis har de et rettssystem med lover som de har ratifisert med det internasjonale lovverk.
Han er en av de største aksjeeiere.
Jason var ute med en gaiding i begynnelsen av året: ca. 40,- NOK
Tror du de leker butikk?
Verdiene er svimlende summer, som Legault prøver å stjele.
Men heldigvis har de et rettssystem med lover som de har ratifisert med det internasjonale lovverk.
Elly
13.05.2022 kl 22:58
4113
“ Efter min sunde fornuft .. erfaringer.. & hjemlavet analyse” 🤣🤣
……man mangler ord for dine tåbelige indlæg i QEC-tråde 😎
……man mangler ord for dine tåbelige indlæg i QEC-tråde 😎
Skjulen
13.05.2022 kl 23:15
4077
Jeg tror det samme som deg njn. Jason var nok litt rask på labben der, men det er heller ingen hemmelighet at det er store summer og verdier det er snakk om.
Profit Hunter
14.05.2022 kl 08:28
3862
I går kl. O9.14 skrev jeg følgende: «Qec har innlysende en sterkere sak nå som de har mottatt tilbud om erstatning.»
Nevnes fordi du synes det er rart at ingen har kommentert dette nærmere. Det blir interessant å se hvordan myndighetene har beregnet erstatningstilbudet. Det er neppe tatt ut av løse lufta, og myndighetene må ha forberedt seg på at det vil komme en rekke erstatningssaker fremover.
Nevnes fordi du synes det er rart at ingen har kommentert dette nærmere. Det blir interessant å se hvordan myndighetene har beregnet erstatningstilbudet. Det er neppe tatt ut av løse lufta, og myndighetene må ha forberedt seg på at det vil komme en rekke erstatningssaker fremover.
Redigert 14.05.2022 kl 10:28
Du må logge inn for å svare
Elly
14.05.2022 kl 09:26
3786
Alle ved jo at 100 mill CAD er et urealistisk lavt beløb og efter en retssag, så kan vi gange det med 10 eller mere.
Skjulen
14.05.2022 kl 10:36
3705
Neida, så at du nevnte det. Beklager om du følte det var rettet mot deg. Allikevel hadde jeg forventet at flere ville ha kommentert det, da dette faktisk er en meget god nyhet. Juridisk sett synes jeg det er merkelig at Qb melder dette, men mulig erstatningsgrunnlaget er rimelig klart.
tynnidioten
14.05.2022 kl 11:27
3621
Jeg trodde QEC skulle falle videre i går, Elly.
Der tok jeg skammelig feil.
Ikke bare holdt den seg - men gikk opp.
Der tok jeg skammelig feil.
Ikke bare holdt den seg - men gikk opp.
Redigert 14.05.2022 kl 12:18
Du må logge inn for å svare
Peter Sellers
14.05.2022 kl 11:29
3616
@Skjulen, Quebec har gått ut med en totalpakke på 100mill cad som skal fordeles...ser at det kan bli rettsaker av dette men da snakker vi år og store kostnader! Samtidig så tror jeg det er viktig at Qec Menigheten får med seg at myndigheten stort sett får trumfet igjennom det de ønsker, arrester meg på denne hvis jeg tar feil men mener jeg har lest at myndighetene også har anket saken de tapte mot Utica så det er helt klart at de gir ikke noe mer enn høyst nødvendig i erstatning, ingen lett motpart å sloss mot, har til gode å se at noe i hele tatt har gått Qec sin vei i Quebec opp igjennom årene så at noen tror de får milliard erstatning og muligens pilot er som å tro på julenissen, men at de får noe ja det gjør de!
Skjulen
14.05.2022 kl 12:22
3533
Jeg tror dette blir løst lenge før saken når domstolene, men det er snakk om mye mer enn de 100 mill her, så hvem vet. Fullt mulig at dette kan ta tid, men det tror altså ikke jeg. At Qb anker mot Utica, er smått utrolig, tatt i betraktning det standpunktet retten tok der. Synes du er veldig rask med å komme med negative konklusjoner, sett på bakgrunn av meldingen som kom. I mitt hode er det kun et utmålingsspørsmål som gjenstår.
minsin
14.05.2022 kl 13:45
3426
For min del --- tror jeg det ender med at Quebec finner det for dyrt og usolidarisk og la gassen bli liggende i bakken.
Energiprisene er ekstremt høye , spesielt vil gassen forbli dyr de neste årene ...selv i Quebec merker de dette på pungen.
Ikke usannsynlig at neste vinter så er gassprisen dobbelt av hva den er i dag...
Dersom det er sannhet i at Quebec/Questerre kan levere 40 prisen av Tysklands gass behov - så sier det seg selv at det kommer til en løsning. Vi ser allerede klare tegn til at opposisjonen har en klar formening om at de ønsker å eksportere.
Tipper løsningen blir eksport mot at Tyskland fremskynder utfasingen av kull... fra 2038 til 2030.
Da vinner miljø forkjemperne sine kamper , samtidig som det blir eksport. Vinn-Vinn i begge leire..
Selv i FN diskuteres det om gass - skal klassifiseres som grønn energi. I alle fall frem til man får mer permanente systemer som kan erstatte gassen.
Erstatningen som er tilbudt , virker alt for lav iflg de berørte aktører . Da er eneste mulighet å prøve dette rettslig - det vil ta år, koste penger - vil ha en viss negativ effekt PR messing i forhold til sittende styre og valget som kommer til høsten.
Presset blir nok for stort for å beholde Bill21 , er min konklusjon.
Uansett så er fremtidig inntekter , ref Q1 , såpass store at nedsiden i aksjen er eliminert..fremtidige inntekter på rundt 200 mill Nok i året på ett selskap som er verdsatt til ca 500 mill nok - er veldig bra etter mitt skjønn. blir penger til å dekke både gjeld , og utvikle nye brønner ...
Energiprisene er ekstremt høye , spesielt vil gassen forbli dyr de neste årene ...selv i Quebec merker de dette på pungen.
Ikke usannsynlig at neste vinter så er gassprisen dobbelt av hva den er i dag...
Dersom det er sannhet i at Quebec/Questerre kan levere 40 prisen av Tysklands gass behov - så sier det seg selv at det kommer til en løsning. Vi ser allerede klare tegn til at opposisjonen har en klar formening om at de ønsker å eksportere.
Tipper løsningen blir eksport mot at Tyskland fremskynder utfasingen av kull... fra 2038 til 2030.
Da vinner miljø forkjemperne sine kamper , samtidig som det blir eksport. Vinn-Vinn i begge leire..
Selv i FN diskuteres det om gass - skal klassifiseres som grønn energi. I alle fall frem til man får mer permanente systemer som kan erstatte gassen.
Erstatningen som er tilbudt , virker alt for lav iflg de berørte aktører . Da er eneste mulighet å prøve dette rettslig - det vil ta år, koste penger - vil ha en viss negativ effekt PR messing i forhold til sittende styre og valget som kommer til høsten.
Presset blir nok for stort for å beholde Bill21 , er min konklusjon.
Uansett så er fremtidig inntekter , ref Q1 , såpass store at nedsiden i aksjen er eliminert..fremtidige inntekter på rundt 200 mill Nok i året på ett selskap som er verdsatt til ca 500 mill nok - er veldig bra etter mitt skjønn. blir penger til å dekke både gjeld , og utvikle nye brønner ...
Elly
14.05.2022 kl 14:26
3375
Spot on, spændende hvad anti-QEC’ere kommer med af svar på dit skriv 😎 (et par ligegyldige gamle links må forventes) 😂
Jøss, her var det ny lyd i pipa..
1013
14.05.2022 kl 16:03
3281
Nej det tror jeg ikke han er tilfreds med, men 50 millioner norske er da ikke så ringe endda. husk på Binna er ved at være pensions moden.
6710
14.05.2022 kl 17:10
3279
Den nye lov og kompensation tidsrum gælder perioden 2015 -2022. QEC kan få mindst 20 $(5 skal dele mindst 100$mill) = 150,6 kr for periode 2015-2022.
Vi ved ikke hvor stor stykke kage QEC er blevet tilbudt, men QEC har et mega område, så måske bliver det mere end mindst 20$mill.
Hvad med perioden før 2015?
Her brugte QEC ca 200 $mill, her kommer retsag for fuld kompensation eller pilot udvindinger med klimavenlig teknologier. Bliver int..,
Vi ved ikke hvor stor stykke kage QEC er blevet tilbudt, men QEC har et mega område, så måske bliver det mere end mindst 20$mill.
Hvad med perioden før 2015?
Her brugte QEC ca 200 $mill, her kommer retsag for fuld kompensation eller pilot udvindinger med klimavenlig teknologier. Bliver int..,
Redigert 14.05.2022 kl 17:14
Du må logge inn for å svare
tynnidioten
14.05.2022 kl 22:35
3027
«QEC kan få mindst 20 $(5 skal dele mindst 100$mill) = 150,6 kr for periode 2015-2022»
Kan du forklare dette regnestykket ?
Kan du forklare dette regnestykket ?
tynnidioten
15.05.2022 kl 08:36
2510
Mye lettere å forstå når du skriver "mill".
Dette går vel med til å rydde opp og avslutte brønnene som de blir pålagt å gjøre.
Dette går vel med til å rydde opp og avslutte brønnene som de blir pålagt å gjøre.
Redigert 15.05.2022 kl 14:03
Du må logge inn for å svare
myrafta
15.05.2022 kl 09:46
2716
150 mill norske er jo berre ca 30 øre per aksje. Dei må nok grave mye djupare nå retten har sakt sitt
6710
15.05.2022 kl 15:14
2482
Ok. Jeg ville bare nævne beløbet.
Uanset er det en fornærmelse af hele industrien så dette beløb har ingen betydning, da QEC ikke respekter dette, har jo lagt sag an i retten, så det bliver int hvad som kommer her.
Uanset er det en fornærmelse af hele industrien så dette beløb har ingen betydning, da QEC ikke respekter dette, har jo lagt sag an i retten, så det bliver int hvad som kommer her.
6710
15.05.2022 kl 15:19
2482
Loven er jo ikke aktiveret eller trådt i kraft, faktisk kan ingen finde noget om hvornår loven skal aktiveres, så alt er stadig et stort ? Inden loven bliver aktiveret er den måske allerede forældet eller forkastet, tabt i retten...
Cph2500
16.05.2022 kl 10:03
1997
Ifølge min sunde fornuft og hjemlavet ubeskriveligt analyse samt erfaring.sider..😁
Under 1 kr inden sommeren slut..
Under 1 kr inden sommeren slut..
tynnidioten
16.05.2022 kl 10:34
1943
Du har justert fra "inden sommeren" til "inden sommeren slut".
Ved du hva du vil skrive, hvis det utenkelige skjer, når sommeren er slut og QEC står høyere enn 1 krone ?
Ved du hva du vil skrive, hvis det utenkelige skjer, når sommeren er slut og QEC står høyere enn 1 krone ?
Cph2500
16.05.2022 kl 10:57
1954
Nej efter under 1 kr ..
Så har vi ny støtte 0,35- 0,50 ..
Det må I vente med indtil videre 😁
Så har vi ny støtte 0,35- 0,50 ..
Det må I vente med indtil videre 😁
Fotografmester
16.05.2022 kl 11:22
1925
Du skreiv selv du skal kjøpe for under 1 før sommer. Er 16. mai nå 😂. Og nå utsetter du kursmål.😂
tynnidioten
16.05.2022 kl 11:23
1928
Dere dansker representerer ytterlighetene. Enten til himmels eller helt ned i dypet.
Elly
16.05.2022 kl 11:51
1775
“ Ifølge min sunde fornuft og hjemlavet ubeskriveligt analyse samt erfaring.sider” 🤦🤦🤦🤦
tynnidioten
16.05.2022 kl 12:45
1674
Asroma87 skrev Hvad repræsenterer du så?
Jeg representerer en som har lært seg at det er umulig å spå kursutvikling med 100% sikkerhet.
Alt kan indtræffe - pandemi, krig etc.
Alt kan indtræffe - pandemi, krig etc.
Redigert 16.05.2022 kl 12:48
Du må logge inn for å svare
Fotografmester
16.05.2022 kl 12:48
1669
Cph2500 skrev Mark my words under 1 kr igen inden sommeren slut 😎
Eg har allerede merket meg din lovnad på under 1 før sommer. Og har og tenkt. Hva kommer du med om den ikkje slår inn. 😂 Så kom det. Sommern er ikkje heilt her enda så får se om du klarer den fyrst. Så kan vi ta neste sommer slut mål. 😂
Cph2500
16.05.2022 kl 12:59
1654
Det bedste vil være for ham være langsigtede i mindst 10 år frem..😁