Forum forside
Tickerliste
Info
Arkiv
Logg inn
Registrér

Debattforum

Debatt

Teknisk analyse

Kryptovaluta

Krypto

Makrokalender

Makro

Shipping

 

Opprett ny tråd

GOGL -Vi er i startgropen i en supersyklus (3)

Denne tråden er stengt for nye innlegg.
21.06.2022 kl 13:03
Automatisk lukket grunnet trådens størrelse. (Beklager.)
KJEPET
GOGL 09.02.2022 kl 13:55 458673
Del
Lager en tråd, da forumet ikke takler store tråder.

Her er link til den forrige tråden
https://finansavisen.no/forum/thread/140660/view/4239866
Redigert 09.02.2022 kl 20:58 Du må logge inn for å svare
Old school Omvendt rekkefølge Til bunnen
bankersen
25.02.2022 kl 07:18 6073
Del
KJEPET skrev Det meldes om knallsterke rater for pmx flere steder. Det ser ekstremt bra ut fremover :-) https://t..
Et godt stykke over spot og FFA dette.
Du må logge inn for å svare
nman
25.02.2022 kl 08:32 5851
Del
“If more Russian companies are sanctioned, how much of the world fleet is at risk?”
For bulk kan 0.8% av den totale bulkflåten bli svartelistet (for tank er det hele 7.4%).
https://www.hellenicshippingnews.com/why-the-west-may-sanction-russian-shipping-companies-before-it-sanctions-oil-gas/
Du må logge inn for å svare
KJEPET
25.02.2022 kl 08:40 5823
Del
bankersen skrev Et godt stykke over spot og FFA dette.
FFA gir en indikator på fremtiden, men er papirer som også styres av frykt/grådighet som resten av markedet. Det fysiske markedet er noe annet. I det siste har vi sett at lange kontrakter blir inngått på sterke rater. Det forteller oss hva vi har i vente. Dette ser også resten av verden. Men på OSE er det verre. Hvor mange ganger har man ikke sett at kursen åpner opp mot sluttkurs i US, for så å falle gjennom dagen til rundt klokka 14.30, for så å stige bratt igjen når det åpner i US? Det er snart heller enn regel enn unntaket. Men det jo US som styrer kursen, og det er der volumet er. OSE blir nærmeste bare en "oppvarming" til Nasdaq åpner.
Du må logge inn for å svare
bankersen
25.02.2022 kl 09:31 5591
Del
Ja same procedure så jeg skal ikke si noe om handlene da dette ikke er så populært på forumet, men kan si så mye at jeg tar hensyn til det;-)
Du må logge inn for å svare
KJEPET
25.02.2022 kl 09:44 5503
Del
Jeg har kompiser som sitter og tjener på dette daglig. Selvsagt blir det dager med tap, men over tid så håver de inn. De er ganske enkle mennesker, men vi har sett mønsteret over flere år. De sitter og ler (som sagt enkle mennesker) over de som selger utover dagen. Tipper de solgte i dag på rundt 109.-, og så kjøper de igjen om kursen faller mer enn rundt 2.5% fra toppen. Jeg følger ikke deres strategi, men i ettertid ønsket jeg at jeg hadde turt det. De ligger med mye høyere gevinst enn meg som sitter helt rolig med aksjene de siste to årene.
Du må logge inn for å svare
fattigstakkar
25.02.2022 kl 09:50 5490
Del
bankersen skrev Ja same procedure så jeg skal ikke si noe om handlene da dette ikke er så populært på forumet, men k..
Da er vi to :) Jeg opprettet en bulk-trading-tråd for en tid tilbake, men endte opp med å sitte og snakke med meg selv der så den døde ut. Ser ut som det er flere nå som har lignende interesse, så om noen føler for å starte en slik tråd bidrar jeg gjerne. Følger oppfordringen om å ikke dele slike tanker her.
Du må logge inn for å svare
Trigem
25.02.2022 kl 09:50 5522
Del
KJEPET skrev Jeg har kompiser som sitter og tjener på dette daglig. Selvsagt blir det dager med tap, men over tid..
Det er min strategi også. Mulig jeg er et enkelt menneske da men jeg har iallefall håvet inn på dette bla i HUNT så da er det greit å være et enkelt menneske.

Hvis man ser på Spetalen så bruker han tidvis også samme taktikk, han har jo da selvsagt en helt annen markedspåvirkning enn hva jeg har.
Redigert 25.02.2022 kl 09:57 Du må logge inn for å svare
fattigstakkar
25.02.2022 kl 09:56 5573
Del
Her er link til tråden jeg opprettet for snart ett år siden. https://finansavisen.no/forum/thread/134306/view/4297106
Vi kan jo prøve igjen hvis det er flere som er interesset.
Du må logge inn for å svare
Realistoptimist
25.02.2022 kl 10:14 5483
Del
Når alle plutselig skulle begynne å trade, så er det ingen som vil eie aksjen inn mot utbytte ;-p
Du må logge inn for å svare
Golden Goat
25.02.2022 kl 10:15 5497
Del
FFA smitter over på fysisk. Kinacapen ned 14%:

China-Japan/Pacific Round Voyage: 15774 (-2536)
Du må logge inn for å svare
KJEPET
25.02.2022 kl 10:17 5509
Del
Realistoptimist skrev Når alle plutselig skulle begynne å trade, så er det ingen som vil eie aksjen inn mot utbytte ;-p
Jeg trader ikke, og kommer heller ikke til å gjøre det. Men at det skal være så enkelt å tjene penger over tid er jeg forundret over. Men det enkle er kanskje det mest geniale?
Du må logge inn for å svare
fattigstakkar
25.02.2022 kl 10:20 5511
Del
Det tok mange år med trading før jeg begynte å gå i pluss, så enkelt er det ikke, og det skal det vel heller ikke være. De fleste er vel ikke så sta som meg at de holder ut til det begynner å betale seg :)
Du må logge inn for å svare
Realistoptimist
25.02.2022 kl 10:27 5477
Del
KJEPET skrev Jeg trader ikke, og kommer heller ikke til å gjøre det. Men at det skal være så enkelt å tjene penge..
Hadde det vært så enkelt, så hadde alle gjort det... Tror de som har sittet long i GOGL det siste året, er de som har best fortjeneste i snitt.
Du må logge inn for å svare
Geir Rune L
25.02.2022 kl 10:31 5473
Del
KJEPET skrev Jeg trader ikke, og kommer heller ikke til å gjøre det. Men at det skal være så enkelt å tjene penge..
Vi har sett det samme mønsteret gjenta seg i perioder med konsolidering. Salg på morgenen og tilbakekjøp lavere i løpet av dagen. Skal ikke langt tilbake i tid der det samme skjedde nede på 70 tallet. Så en dag bryter den mønsteret og så blir man stående igjen på plattformen.
Du må logge inn for å svare
Realistoptimist
25.02.2022 kl 10:37 5485
Del
Skulle gjerne kjøpt selv på 105 nå, men kjøpte høyere enn det tidligere idag. Men nå er ikke kursen i dag viktig, men heller hva den er ved stengetid på tirsdag til uken. Blir det 100 kr? Blir det 120 kr?
Du må logge inn for å svare
KJEPET
25.02.2022 kl 10:41 5532
Del
Geir Rune L skrev Vi har sett det samme mønsteret gjenta seg i perioder med konsolidering. Salg på morgenen og tilbake..
Det bryr seg ikke om det fundamentale eller om kursen stikker av gårde (Ja vi har hatt noen diskusjoner om det). Om kursen er 20.- eller 250.- er knekkende likegyldig for de. De følger sin metode slavisk, og kursen over tid er for de helt uinteressant.
Redigert 25.02.2022 kl 10:55 Du må logge inn for å svare
Trigem
25.02.2022 kl 11:10 5397
Del
Riktig, innstegspris og utgangspris er likegyldig så lenge at sistnevnte er større. Man følger da et selvsatt regelverk for når man skal kjøpe og når man skal selge.

Hvis jeg tar HUNT som eksempel så ville det for meg for over ett år siden være totalt meningsløst å sitte long i den ettersom den ila en dag svinger 10-20 øre men fundamentalt ikke vil bevege seg over kort tid(6 mnd-12mnd) Har man noen hundre tusen så ble det penger av det. Så får de som vil sitte long i den må gjerne gjøre det.

Og det skal også sies at jeg sitter long i enkelte aksjer.
Du må logge inn for å svare
Trigem
25.02.2022 kl 11:20 5373
Del
fattigstakkar skrev Det tok mange år med trading før jeg begynte å gå i pluss, så enkelt er det ikke, og det skal det ve..
Da har du nok vært uheldig/ikke satt deg godt nok inn i caset. Gjelder å velge selskaper der man kan enkelt kan se/beregne de fundamentale verdier.
Du må logge inn for å svare
fattigstakkar
25.02.2022 kl 12:29 5167
Del
I begynnelsen(over 20 år siden) har du nok rett i det :) Da var det mye hopp og sprett mellom aksjer og lite strategi. Det gikk naturlig nok som det måtte gå. Dajeg gikk lei av å bruke så mye tid på å tape penger, gikk jeg over til å kun trade i en aksje. Tradingen i seg selv gikk forsåvidt bra ved at sluttresultatet ble mye bedre enn om jeg hadde sittet rolig long i aksjen. Den eneste ulempen var at aksjen var REC, som falt fra 20kr til 20 øre (korrigert for omvendt splitt) etter at jeg gikk inn. Lenge var jeg i pluss til tross for katastrofalt kursfall, men med det siste svalestupet forsvant den gevinsten. Hadde det ikke vært for koronaisolasjon med god tid på kveldstid til å følge den amerikanske børsen, hadde jeg nok lagt tradingen på hylla, men ved å bruke samme strategi i aksjer som ikke halverer seg hvert år har de siste to årene vært fantastiske for min del, og shipping har definitivt vært min beste sektor - først tank og så bulk.
Redigert 25.02.2022 kl 12:30 Du må logge inn for å svare
KJEPET
25.02.2022 kl 12:37 5151
Del
Noen tanker om hva en blokkade av havner i Svartehavet (Ukraina) vil bety for våre skip? Personlig tror jeg flere ton-mile tvinger seg frem.
https://www.tu.no/artikler/norske-skip-pa-vei-til-ukraina-snur/517605
Du må logge inn for å svare
fattigstakkar
25.02.2022 kl 12:50 5142
Del
Det er vel særlig hvete som må erstattes fra andre steder, og da blir distansene lange. Australia har lenge slitt med å konkurrere med korn fra Ukraina og Russland og har signalisert at de har ledig kapasitet. Det bør gi en boom for bulk.
https://www.abc.net.au/news/rural/2022-01-24/russia-us-military-standoff-ukraine-harvest-in-the-firing-line/100778468
Du må logge inn for å svare
KJEPET
25.02.2022 kl 12:53 5120
Del
OK, men det går vel også 10-15 caper pr. mnd der også?
Du må logge inn for å svare
Backline
25.02.2022 kl 12:57 5176
Del
KJEPET skrev Noen tanker om hva en blokkade av havner i Svartehavet (Ukraina) vil bety for våre skip? Personlig t..
Dersom dette drar ut i tid kan det få negative konsekvenser for fraktratene ser det ut til: https://www.hellenicshippingnews.com/russia-ukraine-war-to-crash-dry-bulk-crates/
Du må logge inn for å svare
fattigstakkar
25.02.2022 kl 12:58 5195
Del
KJEPET skrev OK, men det går vel også 10-15 caper pr. mnd der også?
Fant en interessant artikkel om hvilke typer eksport som blir rammet. Det er vel særlig kull som er aktuelt for capes, eller er det også andre ting som fraktes på capes fra Russland/Ukraina?
https://www.reuters.com/business/energy/ukraine-crisis-will-disrupt-crude-coal-lng-flows-even-without-sanctions-russell-2022-02-25/
Du må logge inn for å svare
Kenevil
25.02.2022 kl 13:04 5204
Del
Om kull skal fraktes fra Australia til Europe, istedenfor fra Svartehavet til Europa vil det jo helt klart føre til høyere fraktrater.
Spørsmålet som har vært stilt, er rett og slett om det er nok kull i andre markeder til å fylle skipene. Om det ikke er nok kull å frakte, er det klart at ratene går ned.
Er det derimot nok kull å frakte, blir det stor mangel på skip og ratene vil gå opp.
Hva som blir realiteten tror jeg det tar en stund å finne ut av...
Jeg tror ratene skal opp på kort sikt uansett!
Du må logge inn for å svare
fattigstakkar
25.02.2022 kl 13:06 5220
Del
Backline skrev Dersom dette drar ut i tid kan det få negative konsekvenser for fraktratene ser det ut til: https://..
Synes det var en merkelig konklusjon i den artikkelen. Hvis de har rett må jo det innebære at verden vil bruke mindre kull og olje og spise mindre hvete og mais fordi de ikke får handlet med Russland og Ukraina. Det har jeg vondt for å tro. Da må i såfall prisene eksplodere til høyder vi ikke er i nærheten av å se ennå. Mat og energi er lite elastisk og man betaler som regel det man må betale. Så lenge det finnes alternative leverandører andre steder regner jeg med at de vil ta over, og at markedet vil betale det de må betale inkl. høyere fraktkostnader.
Du må logge inn for å svare
Alejandreuta
25.02.2022 kl 13:10 5267
Del
Hva med Energibortfallet fra olje og gass? Vil det bli mer kullfrakt tro?
Du må logge inn for å svare
fattigstakkar
25.02.2022 kl 13:10 5273
Del
Kenevil skrev Om kull skal fraktes fra Australia til Europe, istedenfor fra Svartehavet til Europa vil det jo helt..
Jeg har vondt for å tro at det ikke finnes nok tilgjengelig kull andre steder. Denne artikkelen ble skrevet før konflikten startet:
https://www.iea.org/news/coal-power-s-sharp-rebound-is-taking-it-to-a-new-record-in-2021-threatening-net-zero-goals
Vil tro at mange vil benytte muligheten til å selge det de kan med tanke på at kull på lengre sikt vil se en redusert etterspørsel pga klimatiltak.
Her er IEAs kull-analyse fram til 2024. Supply fra s 34
https://iea.blob.core.windows.net/assets/f1d724d4-a753-4336-9f6e-64679fa23bbf/Coal2021.pdf
Redigert 25.02.2022 kl 13:16 Du må logge inn for å svare
Backline
25.02.2022 kl 13:21 5229
Del
fattigstakkar skrev Synes det var en merkelig konklusjon i den artikkelen. Hvis de har rett må jo det innebære at verden..
Enig i kommentaren din der, men det er en viss usikkerhet rundt konsekvensene som vi ikke har et godt svar på ennå. Jeg må si jeg er usikker på om jeg skal beholde min eksponering i GOGL, på nivået jeg har nå, til etter utbyttedag. Tidligere var jeg bestemt på å stå løpet ut. Har sågar redusert i tank for å kunne kjøpe mer i bulk om det blir fall ex utbytte. Nå som krigen i Ukraina er et faktum, må en kanskje legge om strategien. Er det andre som har synspunkter på dette? Er risk/reward fremdeles i favør bulk?
Du må logge inn for å svare
fattigstakkar
25.02.2022 kl 13:34 5207
Del
Interessant utvikling i FFA i dag. Mars faller markant, men alle de lange stiger. Kan jo tyde på at det blir redusert etterspørsel på kort sikt fordi Svartehavet "stenges", men at det vil mer enn erstattes av lengre distanse på lengre sikt.

Mar
16500
-1250
Apr
23250
+500
Q2
25750
+250
Q3
30750
+250
Cal23
20125
+425

SBLK opp 2% pretrade, så det lover bra for åpning USA.
Redigert 25.02.2022 kl 13:35 Du må logge inn for å svare
Geir Rune L
25.02.2022 kl 15:43 4916
Del
Marshall økte short med 70k i går
Du må logge inn for å svare
KJEPET
25.02.2022 kl 15:55 4898
Del
Så bra. Da skal det bokføres et tap bare på utbytte på ca. 25 mill NOK + rundt 80 mill NOK i tap på selve shorten (hittil). Vi får bare vente til de skal dekke inn. Det skal få koste de dyrt :-)
God helg!
(Predikert kursutvikling stemte ikke så galt i dag heller?)
Du må logge inn for å svare
Platinum365
25.02.2022 kl 15:55 4902
Del
Geir Rune L skrev Marshall økte short med 70k i går
Marshall vet ingenting
Du må logge inn for å svare
Backline
25.02.2022 kl 16:03 5057
Del
Geir Rune L skrev Marshall økte short med 70k i går
Jeg er imponert over pågangsmotet de har.
Du må logge inn for å svare
fattigstakkar
25.02.2022 kl 16:05 5446
Del
KJEPET skrev Så bra. Da skal det bokføres et tap bare på utbytte på ca. 25 mill NOK + rundt 80 mill NOK i tap på ..
Gøy at du har blitt daytrader ;)

For GOGL på OSE har det i disse urolige tidene også blitt en valuta-play. Kronekursen svinger jo en til to prosent hver dag nå. Kanskje tryggest å ha posisjonene i dollar.
Du må logge inn for å svare
Backline
25.02.2022 kl 16:06 5444
Del
KJEPET skrev Så bra. Da skal det bokføres et tap bare på utbytte på ca. 25 mill NOK + rundt 80 mill NOK i tap på ..
Du traff bra i vurderingen av kursutvikling i dag også. Kanskje blir det samme historie på mandag?
Du må logge inn for å svare
KJEPET
25.02.2022 kl 16:10 5619
Del
fattigstakkar skrev Gøy at du har blitt daytrader ;) For GOGL på OSE har det i disse urolige tidene også blitt en valut..
Jeg trader som kjent ikke en eneste aksje. I dag har jeg betalt 0.- i kurtasje, og verdiene min har steget drøyt 2%. Jeg betaler heller ikke en eneste krone i skatt av den (papir)gevinsten. Det samme har jeg gjort de siste 2546 dagene :-)
Du må logge inn for å svare
fattigstakkar
25.02.2022 kl 16:14 5602
Del
Frister det ikke å utnytte de svingningene du spår helt perfekt? noen kroner i skatt og kurtasje er verdt det i mine øyne :)

Har du ikke tatt gevinst i en aksje på 7 år???
Redigert 25.02.2022 kl 16:15 Du må logge inn for å svare
KJEPET
25.02.2022 kl 16:15 5640
Del
Nei. Jeg er en langsiktig investor som holder meg til planen:-)
Du må logge inn for å svare
fattigstakkar
25.02.2022 kl 16:19 5621
Del
Men så vidt jeg husker kjøpte du GOGL for ca ett og et halvt år siden. Var du ute av børsen i seks år før det?
Du må logge inn for å svare
Du må logge inn for å svare Til toppen